Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 16 : 30
En tiedä kysynnästä, mutta myyntivaltti nämä kehittyneemmät monivalotustekniikat varmasti olisi. Ainakin jos olisi hyvin markkinoitu. Nyt niitä ei ole pahemmin markkinoitu vaikka pixel shiftiä löytyy useammasta järkkäristä, ja ainakin esim. Olympus on kunnostautunut näissä jutuissa m43 järjestelmässä (mistä pienempi m43 kenno hyötyy).
Ei ole markkinoitu, koska ei sille isossa mitassa ole kysyntää. Suurin osa on kuten sinä: kerran kokeilee ja toteaa, että ei ole vaivan väärti. Eniten pixel-shiftille voisi löytyä käyttöä reproamisessa. Siinä on staattinen kohde ja kamera valmiiksi jalustalla ja valaisu vakioitu.
Nyt käsi pystyyn: moniko on valmis vaihtamaan nykyiset vehkeensä tähän uuteen kutoseen, jos siinä on HDR, pixel-shift, tekoälyn tekemät kuvat ja hajustettu perävalo? Temis? Arska? Maffer? Kuka? Jos kukaan ei ole, niin miksi sitten tuollaisen perään kysellään? Näillä on tarkoitus tehdä liikevaihtoa, eikä pohtia hypoteettisia oliskivajos-skenaarioita.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Nyt ei kannata puolustella japanilaisia museofirmoja yhtään. Sille on syynsä miksi Phase One, eli hifeistä hifein, alkoi jo tekemään tätä digiperässään.
Phase-Onen viime tilikausi taisi olla kuudes peräkkäinen tappiolla.
Joko eivät osaa, tai sitten uber-teknologialle ei olekaan muuta kuin aivan liian marginaalista kysyntää.
Talousluvuilla museofirmat vie Tanskalaisia kuin pesusientä.
Kivahan se olisi ett Euroopassa menisi viimeisillä kamerafirmoilla lujaa, mutta marginaalin marginaaliin näyttävät ajautuvan.
Tehkööt tappiota tai voittoa miten lystää, jujuhan tossa on se, et ovat myöntäneet ettei iso kenno itsessään ratkaise enää mitään. Sen sijaan japanilaiset huitoo samuraina konekiväärejä vastaan edelleen.
aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 16 : 30
En tiedä kysynnästä, mutta myyntivaltti nämä kehittyneemmät monivalotustekniikat varmasti olisi. Ainakin jos olisi hyvin markkinoitu. Nyt niitä ei ole pahemmin markkinoitu vaikka pixel shiftiä löytyy useammasta järkkäristä, ja ainakin esim. Olympus on kunnostautunut näissä jutuissa m43 järjestelmässä (mistä pienempi m43 kenno hyötyy).
Ei ole markkinoitu, koska ei sille isossa mitassa ole kysyntää. Suurin osa on kuten sinä: kerran kokeilee ja toteaa, että ei ole vaivan väärti. Eniten pixel-shiftille voisi löytyä käyttöä reproamisessa. Siinä on staattinen kohde ja kamera valmiiksi jalustalla ja valaisu vakioitu.
Nyt käsi pystyyn: moniko on valmis vaihtamaan nykyiset vehkeensä tähän uuteen kutoseen, jos siinä on HDR, pixel-shift, tekoälyn tekemät kuvat ja hajustettu perävalo? Temis? Arska? Maffer? Kuka? Jos kukaan ei ole, niin miksi sitten tuollaisen perään kysellään? Näillä on tarkoitus tehdä liikevaihtoa, eikä pohtia hypoteettisia oliskivajos-skenaarioita.
Kyllä täältä nousee kaks kättä. Nyt ei järkkä nappaa pätkääkään kun luurin dyny on arkikäytössä parempi. Luurihan vei mulla kameran paikan jo vuosia sitten kun ei kiinnosta käsin pulata osavalotuksia kohdalleen kuviin.
Viimeksi muokannut Maffer, Kesä 14, 2024 17 : 30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maffer kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 17 : 26
Niinkuin arska tuumi, featuret voisi vetää pois käytöstä jos ei kiinnosta.
Totta kai voi. Tai ehkä voi, mutta mitä tuollainen snapdragon-piiri kaikkine oheishärpäkkeineen tulisi maksamaan? Jos kennon hinnassakin katsellaan jenin tarkkuudella, että kuinka halvalla pääsee.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Maffer kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 17 : 28
Tehkööt tappiota tai voittoa miten lystää, jujuhan tossa on se, et ovat myöntäneet ettei iso kenno itsessään ratkaise enää mitään. Sen sijaan japanilaiset huitoo samuraina konekiväärejä vastaan edelleen.
Juju on se, että ei ole kysyntää. Marginaalin hommaa jota puhistaan jossakin palstalla ja johon 0.01% ammattilaisista haluaa investoida.
Japsit tulee sitten kun homma on taloudellisesti jiirissä ja maksajia löytyy.
Ööö ei. Jos ei olis kysyntää, kukaan ei päivittäisi luurejaankaan kovin usein. Kysyntähän helpoille kuville on aivan posketonta kiitos somen ja sehän on ajanut järjestelmien hinnat tappiin kun nää vanhat systeemit ei enää massoja kiinnosta vaikeutensa ja museotekniikan takia.
Jos halutaan alkaa tasaamaan puntteja luurikansan kanssa, ei nykyisellä tyylillä voi jatkaa.
Maffer kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 17 : 50
Ööö ei. Jos ei olis kysyntää, kukaan ei päivittäisi luurejaankaan kovin usein. Kysyntähän helpoille kuville on aivan posketonta kiitos somen ja sehän on ajanut järjestelmien hinnat tappiin kun nää vanhat systeemit ei enää massoja kiinnosta vaikeutensa ja museotekniikan takia.
Jos halutaan alkaa tasaamaan puntteja luurikansan kanssa, ei nykyisellä tyylillä voi jatkaa.
Nyt menee luurin ja kameran kysyntä onnellisesti sekaisin.
Ja yllätys-yllätys, ainakin lähipiirissä on nuoriso alkanut hankkimaan oikeita kameroita. Muutamakin tässä lähiviikkojen aikana.
mremonen kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 17 : 26
Nyt käsi pystyyn: moniko on valmis vaihtamaan nykyiset vehkeensä tähän uuteen kutoseen, jos siinä on HDR, pixel-shift, tekoälyn tekemät kuvat ja hajustettu perävalo? Temis? Arska? Maffer? Kuka? Jos kukaan ei ole,
En ole. Pitäisi olla natiivisti ainakin 42mp resot kinossa, itse haaveilen jo 60mp Sonysta, minkä varmaan joskus vielä hommaan. Ja siitä löytyy myös pixel shift.
HDR ei kovin tärkeä, ja mikään AI buustattu homma ei ole mun juttu järkkäreissä. Tekoäly taiteilua ei pidä kuitenkaan sekoittaa esimerkiksi monivalotus ohjelmaan, missä kenties vain jonkinlainen "AI" auttamassa monivalotus pinon kasaamisessa. Kuten esim. focus stacking ohjelmassa sellainen voisi olla hyödyksi...Tosiaan focus stacking olisi myös hyödyllinen. Siinä kamera ottaa useamman kuvan vähän eri tarkennusasetuksella ja osaa myös koostaa niistä yhden kuvan jossa terävyysaluetta saatu laajennettua ilman älytöntä himmentämistä.
En ole hommaamassa mitään 24mp kinoa enää. 33mp menisi juuri ja juuri jos siinä olisi jotakin muuta aivan hienoa...Tosiaan haaveet ovat siellä 60mp tuntumassa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
No katsotaan nyt mitä sieltä tulee. Mä veikkaan, että vaikka tulisi se 60 mpix, niin ei arska vaihtaisi silti.
24 vs 60… itse en omissa tämän hetken kuvissa kauheasti lisää resoa kaipaa, kun en tee seinän kokoisia vedoksia. 24 mp antaa himmentää aika paljon ennen kuin diffraktio syö tarkkuuden. Siksi 60 mp-vehkeessä tarvitaan focus stackingiä, jos haluaa resosta nauttia. Ja sitten pitää jo olla ND-suodin päivällä. Ja…
Joo, ei ole enää mulle tuollaiset tärkeitä. Tosin en kyllä ole tätä tulevaa nyt hankkimassakaan, Z f riittää toistaiseksi varsin hyvin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 18 : 38
No katsotaan nyt mitä sieltä tulee. Mä veikkaan, että vaikka tulisi se 60 mpix, niin ei arska vaihtaisi silti.
Totta. Koska ei ole mitään järkeä vaihtaa järjestelmää (Sony->Nikon), tulisi aika kalliiksi vaihtaa objektiivit ym. samalla...
Veikkaan, että Nikon Z6 III on n. 33mp runko, tai sitten ei. No joo.
Olisin jo vaihtanut Sonyn 61mp A7RIV tai V malliin jos olisi liikaa löysää rahaa, ja saisin perusteltua itselleni, etten pärjää nykyisellä aivan toimivalla 42mp kinojärkällä...Oikeastaan tuo vanha A7RII on toiminut hyvin jo niin pitkään, että taidan ihan piruuttani katsoa miten pitkään se vielä kestääkään Vähän sama kuin Oneplus 9pro luurini kanssa joka vain puolustaa olemassaolonsa oikeutusta edelleenkin niin hyvin etten haikaile uusien hienojen perään...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 19 : 28
Totta. Koska ei ole mitään järkeä vaihtaa järjestelmää (Sony->Nikon), tulisi aika kalliiksi vaihtaa objektiivit ym. samalla...
Tämä. Ja tuskin Nikon pystyisi tarjoamaan mitään päätä räjäyttävää. Koko kaluston vaihto ja sitten uuden ergonomian ja menujen opettelu. Ja miksi?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 14, 2024 19 : 28
Totta. Koska ei ole mitään järkeä vaihtaa järjestelmää (Sony->Nikon), tulisi aika kalliiksi vaihtaa objektiivit ym. samalla...
Tämä. Ja tuskin Nikon pystyisi tarjoamaan mitään päätä räjäyttävää. Koko kaluston vaihto ja sitten uuden ergonomian ja menujen opettelu. Ja miksi?
Nimenomaan, miksi?
Hetkellinen kalustorunk* ihanuus ja kuvausinnostuksen nostatus, kunnes taas...
24.5-megapixel partially stacked CMOS sensor
Newly designed body with “Z8-level build quality”
EXPEED 7
Faster autofocus with subject recognition
Up to 8-stop IBIS with focus point VR
Electronic shutter with 20 FPS (RAW), 60 FPS (JPEG), 120 FPS (11-megapixel JPEG)
Pre-release burst, JPEG only
Internal 6K RAW video up to 60p (and 4K/120p, and HD/240p)
Fully articulating LCD
Nikon’s best-ever electronic viewfinder (brightest, higher resolution, and DCI-P3 color gamut)
Pixel-shift shooting as first seen in the Nikon Zf
Joo, sellainen peruspäivitys. Ei mitään erikoista uutta:
The sensor at the heart of the Z6III is responsible for much of what the new camera brings. Nikon uses the term "Partially Stacked"to suggest it has some of the performance benefits of the Stacked CMOS chips it uses in its Z8 and Z9 models, but without the associated cost.
However, that maximum sync speed of 1/60th is around a quarter of the speed of true Stacked CMOS sensors and not a vast leap forward from the previous generation of sensors
Joo, no en tiedä kuinka tärkeä joku salamasynkka on, mutta tulihan tuossa nopeampi prossu ja sen mukana nopeampi tarkennus, korkeampi framerate videoon, kunnon evf, parannettu IBIS, herkkyyttä lisää. Sääsuojaus z8:n tasolla.
Ja tämähän olikin versiopäivitys z6 II-> III
Sanoohan tuo dpreview myös: ” These all reflect a significant improvement over the Z6 II”
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Maffer kirjoitti: ↑Kesä 17, 2024 16 : 30
Ei jösses, hienoa kirjoittaa tavallisesta kennosta että "partially stacked". Hohhoijaa.
Joo, no mainososasto on päässyt taas vauhtiin. Mutta ei se nyt ihan tuulesta ole temmattu:
” The sensor at the heart of the Z6III is responsible for much of what the new camera brings. Nikon uses the term "Partially Stacked" to suggest it has some of the performance benefits of the Stacked CMOS chips it uses in its Z8 and Z9 models, but without the associated cost.
Nikon hasn't given us precise detail but it appears the readout and analog-to-digital conversion circuitry around the edge of the chip is stacked, allowing it to be both more sophisticated and closer to the pixels themselves, delivering faster readout.
The effect result is that the camera can read out its sensor fast enough to deliver full-width 6K video at up to 60p in N-Raw mode and a flash sync speed of 1/60 sec. This means it must be able to read the entire sensor in less than 1/60 sec,”
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Vähän sama kuin Oneplus 9pro luurini kanssa joka vain puolustaa olemassaolonsa oikeutusta edelleenkin niin hyvin etten haikaile uusien hienojen perään...