Focus Stacking kamerat

[JL Anttola]

Ihan oikeesti pohtien tää harrastus toimii just ajan täytteenä, ja suurin ilo ei sunkaan tule kuvista, vaan siitä, että joskus kokee jotain oppineensa, muutamien yritysten jälkeen... se on lohduttavaa, jos edes pienessä määrin pystyy sisäistämään uutta. Nuo säätösekoilutkin on kuitenkin olleet vähentymään päin mieluummin kuin lisääntymään päin näiden muutamien digiharrastusvuosien aikana. Rahareikien osalta uskallan sanoa ihan vakavastikin, että on toistaseksi pysynyt valokuvauksen kohalla mahollisuuksiin nähen melko selvästi turvallisella alueella... kanuunaan muuten rullasin äsken filmin, oikein färifilmin, jos sen pikkuhiljaa johonkin kohteeseen valottelis? Että en vakavasti oo ees harkinnu tän harrastuksen lopettamista vielä.

Jaakko

[habannaama]

Ne o kuvattu pipo kireellä. Siksi en välttämättä koskaan palaa järkkärillä kuvaamiseen. Se otti enemmän kuin antoi.

Sellainen vastakommentii, että meille nuo antoi, sen verran upeaa settiä

[elmar]

Sellainen vastakommentii, että meille nuo antoi, sen verran upeaa settiä

Jep, hyvii kuvii.

[©pjm]

Moni täällä tuo asiaansa esille kovalla tohinalla kuin myös rauhallisemmin ilman mitään näyttöä kuitenkaan. Olis kiva nähdä tiettyjen anonyymien kuvia niiden juttujen tueksi. Matti uskaltaa kyllä esittää omat kokemuksensa kuvina muille, omalla nimellään.

Ne kuvat ku selittäis paljon enemmän kuin se monesti kiihkonomainen sanahelinä. Vai?

Kateellisena noita Matin kuvia taaskin kattelen.

[Matti_JH]

Focuspino D750 ja manuaalilasi




Fuji x-t3 ja focuspino-kuvausohjelma. Jostain syystä tuo kamera ei aina mennyt äärettömään.



D850 focuspino -moodilla. Tässä kamerassa on mietitty fokuspino-ohjelma oikein.






Täytyy talvella kokeilla yökuviin, kunhan on aikaa. Tai siis, onhan nuokin yökuvia, mutta alimmalla mahdollisella isolla.

[jperala]

Matti_JH:n kuvat nappasi 150% vähintään ! Hienoja.

[©pjm]

Täytyy talvella kokeilla yökuviin, kunhan on aikaa.

Ajeltiin syksyllä tuolla mut jäi käymättä varrella virran.
Kauniit on kuvat, oottelen niitä talvikuvia.

[JL Anttola]

Hämmennän vielä samaa jauhuuta...

Otin kanuunasta vielä kuvia. Erona aiempaan, nyt himmensin linssin 2.8:sta 4.0:an, ja kamera oli jalustalla. Edelleen 15 kuvan sarja, nyt pienin askel, ja kameran tekemä yhdistetty kuva, mikä siis on jpg-kuva. Kuvaa ei ole käsitelty yhtään, se on suoraan kameran tuottama jiipekki.

Ensin sarjan ensimmäinen kuva, mikä on siis kertavalotus samoilla arvoilla (ISO200, aika 1/5 sekuntia, 60mm makro, kamerana OM-1, m43 eli kroppikerroin 2) Tuo sohvan peite taustalla on noin 80 senttiä kameran takana, valona himmeähkö kattolamppu ja pöytälamppu noin kahden metrin päässä kuvattavasta kohteesta käännetty sinne päin... eli hämärähkö huone! Ja tämän kertavalotuksen kamera siis tallentaa raakakuvana (.orf), ja se on käännetty jiipekiksi Lightroomin oletusasetuksilla, tekemättä itse yhtään mitään. Tarkennus on tähdätty objektiivin renkaassa oleviin lukuihin; OM:n stacking-kuvaus ottaa ensimmäisen kuvan tarkentaen asetettuun kohtaan, ja käyttää sitä kuvaa rajauksen perustana, siirtää sitten tarkennuksen kaksi askelta lähemmäs ensin, ja siitä lähtee siirtämään tarkennusta askel kerrallaan kauemmas.



Ja sitten se kameran tekemä pino, missä on yhdistetty 15 eri kohtaan tarkennettua - kameran automaattiohjelmalla siis - kuvaa yhdeksi kuvaksi, minkä kamera tallentaa jiipekkinä. Noiden kuvien kroppierosta näkee, minkä verran kameran yhdistelyohjelma jättää niiden yksittäisten kuvien reunoista pois, tähtäimessä näkyy nuo rajat, että kuvatessa tietää sommitella yhdistelmän mukaan.




Kerroin tuossa aiemmin, että iloisin asia vanhan miehen harrastuksissa on, kun kokee vielä oppivansa jotain. Tänään opin kaksi asiaa. Jos joskus - mikä on epätodennäköistä - haluan myydä jotain valokuvauskamaa, saan omasta mielestäni riittävän hyvät esittelykuvat oman kamerani pinoamisohjelmalla. Sen ajan, mikä menisi jonkun muun ohjelman opettelemiseen ja käyttämiseen pinoamisessa, tulen siinä tapauksessa käyttämään sen myyntiin menevän esineen puhdistamiseen... tuo kanuuna ei nimittäin silmällä katsoessa näytä mitenkään nuhjuiselta, päinvastoin lähes uuden kiiltävältä, mutta voi hyvä ihme noita kuvia!

Ai niin, vielä unohtu ilmottaa yksi ero aikaisempiin kuviin: Nyt kanuunassa on filmi sisässä, ja muutama valotettu ruutukin jo siinä! Vaikuttaakohan se näihin kuviin?

[erilainen]

Focuspino D750 ja manuaalilasi

voihan valaiseva yöpilvi sentään!

olisipa elokuu

[elmar]

Moni täällä tuo asiaansa esille kovalla tohinalla kuin myös rauhallisemmin ilman mitään näyttöä kuitenkaan. Olis kiva nähdä tiettyjen anonyymien kuvia niiden juttujen tueksi. Matti uskaltaa kyllä esittää omat kokemuksensa kuvina muille, omalla nimellään.

Ne kuvat ku selittäis paljon enemmän kuin se monesti kiihkonomainen sanahelinä. Vai?

No jos meinaat (taas) minua, tuolta löytyy referenssi-kuvia ja nimi > https://birds.fi/ . Turha noita enää tänne on hot-linkitellä.

[hkoskenv]

nämä ja aiemmatkin mafferin kuvat antavat mielestäni painoarvoa kommenteille, jotka tuntuvat jakavan mielipiteitä kuin karhun lenkkarit juoksijoiden keskuudessa

En ole huomannut, että kukaan kiistäisi Mafferin teknistä taitoa tai taiteellista näkemystä. Jos haluaa samaa äärimmäistä täydellisyyttä, epäilemättä kannattaa kuunnella häntä ja yrittää oppia. Ongelma on lähinnä se, että hänelle se oma tapa on ainoa oikea ja hän haukkuu avoimesti muiden erilaisia tapoja tai välineitä ja vaatii niiden kieltämistä. Vaikka on itsekin kokenut jonkunlaisen harrastusinnon menettämisen, kun ei pysty vastaamaan omiin vaatimuksiinsa. Se on yleistä äärimmäisyyteen taipuvilla luonteilla ja tulee aiheuttamaan jatkossakin kinastelua, kun maailma ei tule taipumaan sellaisten ihmisten täydellisyyskäsitteiden tavoittelemiseen. Suurin osa ihmisistä menee mistä aita on matalin ja hyväksyy kompromisseja kaikessa ja iso bisnes tekee krääsää sille massalle.

[Maffer]

Jaa. Mä koitan vaan härnätä teitä kokeilemaan jotain uutta tekniikkaa. Aika paljon kun kuvaus pyörii käsivaran varassa nähtävästi ja hitaita menetelmiä ei arvosteta. Sanoisin et eniten järkästä saa irti kun mennään vääräspektrikuvaamiseen saakka - tällöin lopulta voi kokea jonkin sortin valaistumisen kun hoksaa ettei silmillä näe kaikkea.

Joten rohkeasti vain kokeilemaan. Jalusta alle, romutorilta tekninen laakafilmipönttö ja nykyiset vehkeet voi lähettää korjattavaksi vaikka KolariVisionille tai LifePixelille. Kannattaa muistaa et kaupan hyllyllä myydään vain tehoiltaan rajattuja mopoja eli kuvattava spektri on rajattu näkyvään valoon.

[JL Anttola]

Ainaskin miulta kiitokset veli Mafferille tänkin topiikin kohalta; sain aikaseks ees vähän testata ja kokeilla, ja lopulta sain itellein riittävää laatua kanuunan kuvaan! Kamera jalustalle ja vähän himmennystä peliin, oli lääkkeet! Nyt jos tullee päivä, että haluankin myydä jotakin - sitä päivää ei vielä ole valokuvausvälineiden kohalla tullu - ni osaan ottaa edustavat kuvat johonkin tori.fihin tai vastaavaan... ja vähän tuohon Mafferin esittämään suuntaankin olin tänään menossa; kaupungissa käymään ja pelkkä filmikamera mukana, mutta oli yli kymmenen pakkasta ja katoin viisaammaks pyssyy tupaukkona.

Ihan aikuisten oikeesti luulen kyllä, ettei kamerakalusto mene myyntiin koskaan; se menee perillisten toimesta suoraan loppusijoitukseensa, tuskin ees eroteltuna filmikameroita varsinaisesta ser-jätteestä!

Jaakko

[habannaama]

Jaa. Mä koitan vaan härnätä teitä kokeilemaan jotain uutta tekniikkaa. Aika paljon kun kuvaus pyörii käsivaran varassa nähtävästi ja hitaita menetelmiä ei arvosteta. Sanoisin et eniten järkästä saa irti kun mennään vääräspektrikuvaamiseen saakka - tällöin lopulta voi kokea jonkin sortin valaistumisen kun hoksaa ettei silmillä näe kaikkea.

Joten rohkeasti vain kokeilemaan. Jalusta alle, romutorilta tekninen laakafilmipönttö ja nykyiset vehkeet voi lähettää korjattavaksi vaikka KolariVisionille tai LifePixelille. Kannattaa muistaa et kaupan hyllyllä myydään vain tehoiltaan rajattuja mopoja eli kuvattava spektri on rajattu näkyvään valoon.

Jalusta ollut jo vuosia käytössä ja nykyään lähes joka kerta kun kameralla liikenteessä.

Kaiken lisäksi juurikin sinun innoittamanasi, tarkoitus yrittää ottaa tuo "focustelu" haltuun.

Mutta nuo spektri-hommat, ei, ei ja vielä kerran ei.

Miksei? Järkyttävän näköisiä omille silmille, aivot ei vaan taivu käsittelemään niin luonnottomia lopputuloksia.

[©pjm]

No jos meinaat (taas) minua, tuolta löytyy referenssi-kuvia ja nimi > https://birds.fi/ . Turha noita enää tänne on hot-linkitellä.

Kauhiast ny anteeks mut et oo mielessäin ees kävässy. Kiitos silti linkistä, kirjoitan sen sydänverelläni julkisen vessan seinään.

[hkoskenv]

Sanoisin et eniten järkästä saa irti kun mennään vääräspektrikuvaamiseen saakka - tällöin lopulta voi kokea jonkin sortin valaistumisen kun hoksaa ettei silmillä näe kaikkea.

Oletko saanut infrapunakuvilla näkymään jotain teknisesti mielenkiintoista? Jotain fysikaalisia ominaisuuksia kohteesta, jota ei muuten näe? Minun tietääkseni lähi-infrapunalla, jota piikennot voivat nähdä, ei mitään kovin ihmeellistä voi nähdä. Taiteellisen hassut väärävärit eivät kiinnosta. Kun on nähnyt yhden kerran valkoiset kasvit, on nähnyt ne kaikki.

Kannattaa muistaa et kaupan hyllyllä myydään vain tehoiltaan rajattuja mopoja eli kuvattava spektri on rajattu näkyvään valoon.

On niitä, mutta ei Rajalassa ja muissa kuluttajakrääsäkaupoissa. Teknisen kameran hankinta ja erilaiset kokeilut sillä kummittelevat mielessä, mutta nykyään sitä vain ei ole tarpeeksi harrastusintoa mihinkään harrastuksiin, paitsi kokkaamiseen ja mässäämiseen, joten luultavasti tuollainen jäisi vain hyllyyn pölyttymään monen muun hutioston kaveriksi.

[Maffer]

Jaa. Mä koitan vaan härnätä teitä kokeilemaan jotain uutta tekniikkaa. Aika paljon kun kuvaus pyörii käsivaran varassa nähtävästi ja hitaita menetelmiä ei arvosteta. Sanoisin et eniten järkästä saa irti kun mennään vääräspektrikuvaamiseen saakka - tällöin lopulta voi kokea jonkin sortin valaistumisen kun hoksaa ettei silmillä näe kaikkea.

Joten rohkeasti vain kokeilemaan. Jalusta alle, romutorilta tekninen laakafilmipönttö ja nykyiset vehkeet voi lähettää korjattavaksi vaikka KolariVisionille tai LifePixelille. Kannattaa muistaa et kaupan hyllyllä myydään vain tehoiltaan rajattuja mopoja eli kuvattava spektri on rajattu näkyvään valoon.

Jalusta ollut jo vuosia käytössä ja nykyään lähes joka kerta kun kameralla liikenteessä.

Kaiken lisäksi juurikin sinun innoittamanasi, tarkoitus yrittää ottaa tuo "focustelu" haltuun.

Mutta nuo spektri-hommat, ei, ei ja vielä kerran ei.

Miksei? Järkyttävän näköisiä omille silmille, aivot ei vaan taivu käsittelemään niin luonnottomia lopputuloksia.

Totta on ettei ne aina mitää timanttia ole, mut joskus ne voi olla kiehtoviakin. Nämä spesiaalikeissit on kuitenkin sellaisia juttuja missä kevyt-SER ottaa vielä turpaan isommin. Fokuspinokin olisi yllättävän tarpeellinen luurilla, mut ei oo vielä sellaista ratkaisua näkyny.

[elmar]

Kauhiast ny anteeks mut et oo mielessäin ees kävässy. Kiitos silti linkistä, kirjoitan sen sydänverelläni julkisen vessan seinään.

Asia selvä. Oli vaan heti mun viestin jälkeen ja kyselit aikaisemminkin kuvia...

[Torsti547]

Kyllä tässä on tämän viimeisen viikon aikana omalta osaltani kuvien laatu ottanu jättiloikan eteenpäin. Pitkästä aikaa sellaista todellista WOW -efektiä. Ja kyllä suurin syy on että Mafferi takertui heti niihin halo ongelmiin. En olis ite niihin tajunnu kiinnittää mitään huomiota. Näin sitä oppii askel kerrallaan…

[©pjm]

Kauhiast ny anteeks mut et oo mielessäin ees kävässy. Kiitos silti linkistä, kirjoitan sen sydänverelläni julkisen vessan seinään.

Asia selvä. Oli vaan heti mun viestin jälkeen ja kyselit aikaisemminkin kuvia...

Sori että sotkin soppaa, sanomani liittyy kaikkiin foorumin aihepiireihin. Olis tosiaan kiva nähdä kuvina monen nimettömän kirjoituksiin liittyviä asioita. Enkä muutes oo ainoo kuka täällä niin on toivonut vuosien mittaan. Joskus epäilyttää onko eräät ees kameraa kädessä koskaan pitäneet, jutut on sitä luokkaa kuin myös omakehut.

Tää on selventävä kommentti vaan elmarille ettei tartte enää tästä muitten vääntää.