Nikon Z50 (DX-peilitön)

[javal]

Tässä viimeisin mitä löysin markkinaosuusasiasta, tässä mukana kaikki peilittömät järkkärit, kaikki kennokoot. Heinä- syyskuu 2019.

[https://www.canonnews.com/Portals/0/Eas ... 1647_1.jpg
Canon sininen
Sony punainen
Olympus vihreä

Lähde:
https://www.canonnews.com/canons-mirror ... s-to-climb

joo, no noita hattivattimaan myyntilukuja ei pidä ottaa kovinkaan tosissaan. siellä on ihan oma meininkinsä!

Joo, Japanin luvut eivät edusta koko maailman lukuja, mutta antaa jonkinlaista viitettä mikä myy kullakin hetkellä. Kritiikin sijaan, jos jollakin on antaa tätä parempaa tietoa asiasta niin ei muuta kuin linkkiä vaan esille. Kaikki tieto asiasta on tervetullutta. Varsinkaan ko. lähteen (BCN) tuoreita FF kennokoon lukuja en ole onnistunut löytämään, viimeisimmät taitaa olla puolen vuoden takaa.

[Räntä]

Tuli vaan mieleen, että miks nikon meni touhon Z- mounttiin. Ei Z6 ja Z7 olis mitenkään vaatinut F-mountin muuttamista. Z-mount mahdollistaa keskikoon peilittömän F-mount ei.

Rekisterietäisyys F-bajossa on peilin kääntymisen takia sen verran suurempi, ettei siitä ole peilittömässä rungossa enää mitään hyötyä. Siihen tyhjään tilaan voi laitella vaikka adapterin, jolla voi käyttää myös niitä F-mountin laseja. Kuten itse sanoit, Z-bajo mahdollistaa paljon enemmän, F-mountin on aika mennä.

[ookke66]

Sillä kuinka kaukana kenno on linssistä ei ole bajonetin kanssa mitään tekemistä. F- bajon linssit vaatii kaikki adapterin linssin ja kennon väliin. Ei olis toki ollu mitään ongelmaa tuoda peilittömiin f-bajo. Toki olis vaatinu uuden peilittömän f linssisarjan. Se että peilikameran kenno on kauempana johtuu peilistä ei bajonetista.

[Räntä]

Sillä kuinka kaukana kenno on linssistä ei ole bajonetin kanssa mitään tekemistä. F- bajon linssit vaatii kaikki adapterin linssin ja kennon väliin. Ei olis toki ollu mitään ongelmaa tuoda peilittömiin f-bajo. Toki olis vaatinu uuden peilittömän f linssisarjan. Se että peilikameran kenno on kauempana johtuu peilistä ei bajonetista.

No höh. Eihän F-lasit pelitä lyhyemmällä rekisterietäisyydella. En ehkä ymmärrä mitä tarkoitat, mutta siinä ei olisi mitään järkeä tehdä pelitöntä pelikameroille suunnitelluille laseille. Sigmalla oli sellainen mutta mihin se katosi?

[aikaarska]

Sillä kuinka kaukana kenno on linssistä ei ole bajonetin kanssa mitään tekemistä. F- bajon linssit vaatii kaikki adapterin linssin ja kennon väliin. Ei olis toki ollu mitään ongelmaa tuoda peilittömiin f-bajo. Toki olis vaatinu uuden peilittömän f linssisarjan. Se että peilikameran kenno on kauempana johtuu peilistä ei bajonetista.

No höh. Eihän F-lasit pelitä lyhyemmällä rekisterietäisyydella. En ehkä ymmärrä mitä tarkoitat, mutta siinä ei olisi mitään järkeä tehdä pelitöntä pelikameroille suunnitelluille laseille. Sigmalla oli sellainen mutta mihin se katosi?

Pentaxilla oli/on sellainen. Pentax K-01:

https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01" onclick="window.open(this.href);return false;

Peilitön K-mount kamera joka käyttää K-mount objektiiveja jotka on suunniteltu peilijärjestelmäkameroille.
...Idea ei ollut niin huono, mutta valitettavasti toteutus oli vähintääkin kummallinen. Ei etsintä, ei edes kääntyvää takanäyttöä. Kontrastipohjainen AF tarkennus toimi yllättävän hyvin jos silloin (K-01 julkaistiin v. 2012), mutta ei silti ollut tarpeeksi hyvä.

Jos Pentax olisi kehittänyt konseptia lisää, siitä olisi saattanut tulla jotain...Mutta toisaalta eihän vanhan mountin pidä olla mikään itsetarkoitus?
Vanhat peilijärjestelmille suunnitellut objektiivit saadaan toimimaan peilittömissä tarpeeksi hyvin adapterilla (esimerkkinä Canon, Nikon ja etenkin Sony), ja kuitenkin ihmiset ostavat uusia objektiiveja muutenkin - oli mountti vanha tai uusi.
Jossain vaiheessa täytyy vain uusiutua. Ehkä parempi ennemmin kuin myöhään.

[ookke66]

Toki f-mountti peilitön olis vaatinut oman optiikkasarjansa. Ja ehkä on viisainta että on oma mountti peilittömille. Pointti oli siinä,, että f-bajon fyysinen halkaisija ei olis riittänyt täyttämään keskikoon kennon vaatimaa piirtoympyrää. Tulossa on melko varmasti nikonilla peilitön iso kenno.

[ookke66]

Se mikä tippuu junasta on micro four thirds- kenno. Ja fujin on pakko tehä kinokenno. Olisivat varmaan tehneetki mutta kun ei oo linssejä...

[thaimonen]

Fuji ei tee missään vaiheessa täyskennoa. Kroppissa pysyvät ja eiköhän sitä kohta julkaista edullisemman luokan keskikoon kamera.

[Maffer]

Leicakennot polkee samassa suossa tällä hetkellä kaikki. Seuraava pysäkki on isompi pinta-ala joka Fujilla jo on. Ei niiden kannata huonompaan siis päivittää. Jos jotain välimallia ajattelee, se olisi 4:3 kuvasuhde APS-C jatkeena. Moni kroppilasi piirtää ihan OK yli "reunojen".

[SuperDrive]

F-moutilla ei mitenkään olisi voinut tehdä näin pientä kameraa:



Nikonilla on ollut iso aukko, kun ei ole ollut pienessä koossa mitään pikku pokkareita parempaa kuin 1 ja DL-sarjat peruttiin. Tulevaisuus kuitenkin on peilittömien, eikä kaikki todellakaan siirry täyskennoisiin.

Käsitin tuon edellä niin, että olisi voinut tehdä objektiiveja, jotka menevät rungon sisään. Tämä toki olisi ollut mahdollista, mutta miltä nämä vaikuttaisivat 10 vuoden päästä. Canon teki 1987 oikean päätöksen aloittaessaan puhtaalta pöydältä. Nyt Nikon tekee pitkälle samoin. Canon taas nyt laahaa EF-M kiinnitystä mukanaan. Nämä määrittelen nämä niin että katsooko muutoksessa eteenpäin vai taaksepäin. Pidemmällä aikavälillä on yleensä parempi, kun katsoo eteenpäin.

[Maffer]

Miksi näistä pitäisi kaikista tehdä pieniä? Johan se näyttää poskettoman tyhmältä jo dpreview-videoissa kun isot äijät vääntää käsiään milloin mihin asentoon että raakileet pysyy lapasissa.

Yhden merkin tohelointi jo riittää.

[jka71]

Canon taas nyt laahaa EF-M kiinnitystä mukanaan. Nämä määrittelen nämä niin että katsooko muutoksessa eteenpäin vai taaksepäin. Pidemmällä aikavälillä on yleensä parempi, kun katsoo eteenpäin.

M-rungon käyttäjänä totean vain, että ei ole koskaan harmittanut ettei EF-M optiikka sovi isompiin runkoihin. Ennemminkin iloitsen siitä että, kalleimmatkin objektiivit saa alle 500€.
EF 100/2.8 makro on oikeastaan ainoa jota tulee käytettyä joskus M:ssä.

Tässä mielessä en näe eroa vaikka tässä rungossa on sama bajo kuin täyskennoisessa. Ristiinkäyttö on vähän niin ja näin...mielestäni.

[nsamppa]

On se sana kieltämättä Nikonillakin hallussa:

https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... -50-vr-kit" onclick="window.open(this.href);return false;

"Nikon Z 50 ‑kameran loistava kuvanlaatu tekee oikeutta tavalle, jolla kuvaaja näkee maailman. Nikonin suuren Z-bajonetin ansiosta kameran suureen 20,9 megapikselin DX-kuvakennoon lankeaa runsaasti valoa koko kuva-alalta. Valon myötä kuvaan tallentuu enemmän yksityiskohtia. Valokuvien ja videoiden värit ovat tavallista kirkkaampia, kuvasitpa päiväsaikaan, illalla tai yöllä. Syvä on syvempi. Terävyys on vaikuttava."

Vaikka tuon yhden kohdan vain tuosta boldasin, niin olishan tuon voinut boldaa lähes kokonaan. Hyvää markkinajargonia mikä kuulostaa lähes totuudelta.

Kovasti hehkuttaa Nikon tuota Z-mounttia.

[temama]

Mitä helvettiä? Näyttö kääntyy alas 180-astetta? Onko sakepullo taas korkattu? Mitä toi 180 alaspäin auttaa?

Ylös ei voi kääntyä, koska siellä on etsin ja kameran koon takia täysin kääntyvä ei mahtunut. Lisäksi onhan tuo kätevämpi käyttää.

Voi ihan hienosti kääntyä ylös jos haluaa sen niin toteuttaa kuten olisi pitänyt;



Nyt Nikon vaan halus rakentaa tohon tuollaisen 'muka' peilikotelon eteen, että näyttäis enemmän oikeelta perinteiseltä kameralta.

[temama]

On se sana kieltämättä Nikonillakin hallussa:

https://www.nikon.fi/fi_FI/product/digi ... -50-vr-kit" onclick="window.open(this.href);return false;

"Nikon Z 50 ‑kameran loistava kuvanlaatu tekee oikeutta tavalle, jolla kuvaaja näkee maailman. Nikonin suuren Z-bajonetin ansiosta kameran suureen 20,9 megapikselin DX-kuvakennoon lankeaa runsaasti valoa koko kuva-alalta. Valon myötä kuvaan tallentuu enemmän yksityiskohtia. Valokuvien ja videoiden värit ovat tavallista kirkkaampia, kuvasitpa päiväsaikaan, illalla tai yöllä. Syvä on syvempi. Terävyys on vaikuttava."

Vaikka tuon yhden kohdan vain tuosta boldasin, niin olishan tuon voinut boldaa lähes kokonaan. Hyvää markkinajargonia mikä kuulostaa lähes totuudelta.

Kovasti hehkuttaa Nikon tuota Z-mounttia.

On joo, fantsua jargonia ja täyttä puutaheinää. Ton vois vielä jotenki ymmärtää jos puhuttaisiin kinokennosta, mutta apsc? hohhoijaa!

mainoslause pitäis kirjoittaa uusiksi. Nikonin suuren z-bajon ansiosta voit pitää riemukkaan kennon siivouspäivän entistä useammin. Isommasta reiästä saat enemmän pölyä, roskaa ja vettä kennolle tämän luxusluokan vaihdettavan optiikan järjestelmäkameran kanssa!

[mirrored]

Nikonin suuren Z-bajonetin ansiosta kameran suureen 20,9 megapikselin DX-kuvakennoon lankeaa runsaasti valoa koko kuva-alalta.

Sanattomaksi vetää.

Näkemiin Nikon.

[Maffer]

Kyllä tuo ikävästi kuvastaa tämän päivän markkinoinnin tasoa. Kun ei rauta itsessään riitä, keksitään jotain epämääräisiä tuhkimotarinoita miksi vaihtaa parempaan.

[Matti_JH]

Kirjoitettu japaniksi, Google kääntäjällä englanniksi, sitten ruotsiksi ja lopulta ruotsista suomeksi. Sitten mainokseen ja markkinointipäällikkö ajaa iloisesti teslalla kotiin rankan työpäivän jälkeen.

[mirrored]

Kirjoitettu japaniksi, Google kääntäjällä englanniksi, sitten ruotsiksi ja lopulta ruotsista suomeksi. Sitten mainokseen ja markkinointipäällikkö ajaa iloisesti teslalla kotiin rankan työpäivän jälkeen.

No oiskohan vaan

https://www.europe-nikon.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

esimerkiksi Irlanti: The wide Nikon Z mount lets the camera’s large 20.9 MP DX-format sensor capture more light across the frame.

[nsamppa]

Tässä Northrupien video aiheesta:

https://youtu.be/3SFq1_ImjzQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kieltämättä samaa mieltä tuosta bajonetin koosta. Ihan hyvä että uudistivat bajonetin kun ilmeisesti pidempään ollut niillä pullonkaulana se. Nyt vaan meni ajatukset ristiin ja halkaisija aavistuksen pitkäksi. Tuntuu että tuo on enemminkin ff/keskari mountti. Nyt ku siihen mounttiin väkisin tungetaan kroppilinssi ja laitetaan se kroppirunkoon, niin aika huvittavalta se näyttää. Mountti venyttää rungon vääjäämättä isoksi ja samalla lihottaa myös linssin.