Sony Alpha 99 Mark II

[Maffer]

Joo ja ehkä siitä on ymmärretty jättää valonsyöjä/suttupeili pois. Mut niiden poistaminen nostaa hintaa 1500$ että muistakaa sitten se.

Seuraavaksi ne hoksaa että perkele mehän tehtiin möhkö peilitön kisaamaan siron peilittömän kanssa johon saa adapterin että möhkölasit saa kiinni???

Jo nyt A7x + LA-EAx aiheuttaa pientä huvittuneisuutta vrt. tämä uusin A-mount tulokas. Kuka ostaa ja mitä? Pitkien putkien käyttäjät lienevät turhvallisilla vesillä CaNikon-valikoiman kanssa jos sitä AF:ää niin ikävä on.

[jonzalez]

Sitä en osaa sanoa onko tuo uusi Sony A99 mkII varsinaisesti kuin täi tervassa, mutta alla olevan linkin videosta saa ehkä jotain käsitystä bufferin tyhjentymisnopeudesta?

https://www.youtube.com/watch?v=VYYOVXIuxf0

-jonzalez-

Niin mutku. Tää ei tue niitä...

Se mitä tn1krr on koittanut tuossa selittää on se, että sisäinen tiedonsiirto on tähän mennessä kusahtanut USB2-väylän pullonkaulaan tiedonsiirtonopeudessa. Joten vaikka tuettaisiin mitä hirmukortteja tahansa, niin ei niistä ole mitään hyötyä jos kameran sisällä data liikkuu kortille kuin täi tervassa.

[kostaja!]

Porukka se jaksaa aina valittaa vaikka mitenkä laadukasta kameraa puskee markkinoille =)

No valittajat valittaa....

[aikaarska]

Sitä en osaa sanoa onko tuo uusi Sony A99 mkII varsinaisesti kuin täi tervassa, mutta alla olevan linkin videosta saa ehkä jotain käsitystä bufferin tyhjentymisnopeudesta?

https://www.youtube.com/watch?v=VYYOVXIuxf0

-jonzalez-

Katsoin videon. 10sekunttia meni 38 kuvan kirjoittamiseen kortille, puskurimuistista. about.

En tiedä, mutta aikamoinen peto on tämä kamera ainakin tallentamaan toimintaa.

[tn1krr]

Sitä en osaa sanoa onko tuo uusi Sony A99 mkII varsinaisesti kuin täi tervassa, mutta alla olevan linkin videosta saa ehkä jotain käsitystä bufferin tyhjentymisnopeudesta?

https://www.youtube.com/watch?v=VYYOVXIuxf0

-jonzalez-

Katsoin videon. 10sekunttia meni 38 kuvan kirjoittamiseen kortille, puskurimuistista. about.

En tiedä, mutta aikamoinen peto on tämä kamera ainakin tallentamaan toimintaa.

Mä laskin tuosta että 11-12 sek meni 37 kuvaan (0:23 - 0:35). jpg-fine asetus näyttäs olevan käytössä eli yhden kuvan koko luokkaa 13-15 megatavua. Vajaa 550 megaa siis n. 12 sekunnissa. 45 MB/sec nurkille tuottaa peruskoulumatikka kirjoitusnopeudeksi. Voi olla siis pientä parannusta nykytilanteeseen. Tai sitten ei, tuossa testissä käytetty tasainen tausta taitaa pakkaantua jpg:llä aika hyvin, lisäksi kuinka tarkka toi buffer-näytön päivitys on, mitä korttia käytettiin. Niin tai näin, tuo ei vielä todista merkittävää parannusta.

[aikaarska]

Sitä en osaa sanoa onko tuo uusi Sony A99 mkII varsinaisesti kuin täi tervassa, mutta alla olevan linkin videosta saa ehkä jotain käsitystä bufferin tyhjentymisnopeudesta?

https://www.youtube.com/watch?v=VYYOVXIuxf0

-jonzalez-

Katsoin videon. 10sekunttia meni 38 kuvan kirjoittamiseen kortille, puskurimuistista. about.

En tiedä, mutta aikamoinen peto on tämä kamera ainakin tallentamaan toimintaa.

Mä laskin tuosta että 11-12 sek meni 37 kuvaan (0:23 - 0:35). jpg-fine asetus näyttäs olevan käytössä eli yhden kuvan koko luokkaa 13-15 megatavua. Vajaa 550 megaa siis n. 12 sekunnissa. 45 MB/sec nurkille tuottaa peruskoulumatikka kirjoitusnopeudeksi. Voi olla siis pientä parannusta nykytilanteeseen. Tai sitten ei, tuossa testissä käytetty tasainen tausta taitaa pakkaantua jpg:llä aika hyvin, lisäksi kuinka tarkka toi buffer-näytön päivitys on, mitä korttia käytettiin. Niin tai näin, tuo ei vielä todista merkittävää parannusta.

Ei niin. Tämä oli vain yksi käytännön esimerkki millä vauhdilla kirjoitus sunnilleen tapahtuu. Tosiaan, käytetty muistikorttikaan ei ole tiedossa, joten eipä tästä suuria päätelmiä kannata tehdä.

[PekkaSav]

aikamoinen peto on tämä kamera ainakin tallentamaan toimintaa.

Ei niin. Tämä oli vain yksi käytännön esimerkki millä vauhdilla kirjoitus sunnilleen tapahtuu. Tosiaan, käytetty muistikorttikaan ei ole tiedossa, joten eipä tästä suuria päätelmiä kannata tehdä.

Noh.

[aikaarska]

aikamoinen peto on tämä kamera ainakin tallentamaan toimintaa.

Ei niin. Tämä oli vain yksi käytännön esimerkki millä vauhdilla kirjoitus sunnilleen tapahtuu. Tosiaan, käytetty muistikorttikaan ei ole tiedossa, joten eipä tästä suuria päätelmiä kannata tehdä.

Noh.

Pedolla tarkoitin sarjatulen tahtia, ja että miten näyttö pysyi tahdissa mukana. Kyseessä kuitenkin periaatteessa peilittömän tekniikalla toimiva härveli (ei optista etsintä):

https://www.youtube.com/watch?v=VYYOVXIuxf0

[tjs68]

Aika tahmealta näyttää toi uusi Canon tähän Sonyyn verrattuna:
https://www.youtube.com/watch?v=E_bAoW6LGL8

[thaimonen]

Onko tulossa tälle bajonetille lisää putkia? Sitä pidän itse eniten ongelmallisena. Joskus keväällä vaan oli puhetta jossain, että sit kun tämä joskus tulee niin pitäs parit putketkin vielä tulla.

[tn1krr]

Onko tulossa tälle bajonetille lisää putkia? Sitä pidän itse eniten ongelmallisena. Joskus keväällä vaan oli puhetta jossain, että sit kun tämä joskus tulee niin pitäs parit putketkin vielä tulla.

Sony itse ei ole julkistanut mitään uusia laseja pitkään aikaan; voi olla että jotain julkaistaan tulevaisuudessa kun uusi runko on julkistettu. Itseasiassa ainut kokonaan uusi putki Sonylta A Mountille useampaan vuoteen on Planar 50/1.4 ZA. Kaikki muut ovat SSM2- fokusmoottori/pinnoitepäivityksiä vanhempiin optisiin designeihin. Sonyn optiikkasuunnittleijoilla on pitänyt kiirettä FE-lasien kanssa.

3:n osapuolen optiikoissa Tamron on pitänyt aika hyvin kiinni A Mountista ja esim tuo juuri julkistettu 150-600:n uusittu G2-versio tulee A Mountille (tosin Canikon malleja myöhemmin) samoin uudehko ja erittäin laadukas 35/45/85-sarja F/1.8 nopeudella. Tamronin 15-30/2.8 löytyy myös A-mountille ilman mitään relabel-tuplahintaa Pentaxin tyyliin. Sigman uutuudet eivät valitettavasti ole tulossa A Mountille, tokihan tilanne voi muuttua jos tämän rungon myynti raketoi.

[tjs68]

Onko tulossa tälle bajonetille lisää putkia? Sitä pidän itse eniten ongelmallisena. Joskus keväällä vaan oli puhetta jossain, että sit kun tämä joskus tulee niin pitäs parit putketkin vielä tulla.

Mitäs putkea tohon vielä tarvisisi? Tamronit, Sigmat ja Samyangit vielä tohon päälle:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S ... unt_lenses

[niffe]

Onko tulossa tälle bajonetille lisää putkia? Sitä pidän itse eniten ongelmallisena. Joskus keväällä vaan oli puhetta jossain, että sit kun tämä joskus tulee niin pitäs parit putketkin vielä tulla.

Mitäs putkea tohon vielä tarvisisi? Tamronit, Sigmat ja Samyangit vielä tohon päälle:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S ... unt_lenses

Eihän A-mount mikään ongelma-alue ole, vaan peilittömille suunnattu FE-bajonetti.

[thaimonen]

Niin joo elikkä sigman ART saa tuohon kanssa. Kyllä tuo on mielenkiintoinen kamera omasta mielestä ja kennohan on todella herkku =)

[tjs68]

Onkohan tuossa AF pisteiden käytössä joitain rajoituksia mitkä objektiivit on tuettu milläkin pisteillä? A99:ssä tama oli aika tiukkaan rajattu.

[temama]

wowowowowowow!!!!

I spent quite some time trying all different modes of Sony A99 MII autofocus system. My first impression – WOW. I wasn’t allowed to put my card in the camera, so I can’t really comment about accuracy and IQ, but that thing is a speed demon. Everything is fast and shooting expirience at those 12 f/s is not far from the top Pro Canikon models. Than I relized how masmerizing that machine gun sound of Hi+ drive mode is, and why Sony had to improve the life span of the shutter.

http://www.verybiglobo.com/photokina-20 ... -coverage/

[Maffer]

Wowowouuuu....kortti täyteen suttua. Ei väliä vaikka ei tarkennu oikein tai edes tallennu kortille kunhan on 12 framee sekunnissa ja jotain vilkkuu plasebona ruudulla?

[temama]

Wowowouuuu....kortti täyteen suttua. Ei väliä vaikka ei tarkennu oikein tai edes tallennu kortille kunhan on 12 framee sekunnissa ja jotain vilkkuu plasebona ruudulla?

yippiyappijeijei!!!

elä oo niin kyyninen maffers!! Jopsa se ottaakin buffersiin täyteen loistokuvia?!?

[Maffer]

Valitettavasti sen Sonyn RAW-kusetuksen jälkeen on ollut vähän vaikea suhtautua merkin laitteisiin kovin fanaattisesti.

Mut snadisti täytyy myöntää että kiinnoistaisi nähdä miten zeiss 16-35/2.8 MK2 toimii tämän kanssa. Tuskin huonommin kuin Tamraxin epäkesko 15-30.

[Jyrki Auti]

Sonyn lasitarjonnasta mitään tietämätön kyselee, onko sonyn A ja E mountin objektiivi sarjoilla laatu/terävyys eroa ja kumman hyväksi.