Ei. Hieno kamera sille joka tarvitsee. Omaan käyttöön ei tarvetta. Ja vaikka unelmoitkin kalsareistani, niin kertaan itseäni; Olen toki imarreltu saamastani huomiosta, mutta miesten välinen... ööh.. romantiikka.. ei kiinnosta.spege kirjoitti: Nyt kyllä kastuivat Helinin pikkuhousut! :)
Nikon D500
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.nomad kirjoitti:Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.BacWooZ kirjoitti:Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.
Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.
Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?
Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Luulenpa, että Nikon teki kameran joka on paras nykytekniikalla tehtävissä oleva kun otetaan huomioon järkevästä myyntihinnasta. Sonylla on hieman toinen strategia: tehdään kameroita jotka olisivat käytännössä ihan ok jos tekniikka olisi niin valmista kuin unelmoidaan.temama kirjoitti:Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.nomad kirjoitti:Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.BacWooZ kirjoitti:Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.
Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.
Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?
Vrt. edellinen vastaus. Eiköhän D500:n kenno ole speksattu ja tuotettu ajatuksella saada aikaiseksi paras mahdollinen kenno juuri tuohon kameraan vrt. 36mpx aps-c kenno. Resoluution lisääminen ei nykyään ole enää mikään itseisarvo.temama kirjoitti:Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
- Paikkakunta: Luopioinen
- Viesti:
Nikonin sarjatulirunkojen pikselimäärien kehitys:
FX:
2007: 12
2012: 16
2016: 21
DX:
2007: 12
2016: 21
En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Edit: Pari muutakin ehti jo puuttua asiaan :)
FX:
2007: 12
2012: 16
2016: 21
DX:
2007: 12
2016: 21
En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Edit: Pari muutakin ehti jo puuttua asiaan :)
Viimeksi muokannut BacWooZ, Tammi 06, 2016 18 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Joo, paljonkos se soni nyt ampuikaan sitä pakkaamatonta rawia. Noin niin kuin frameja sekunnissa?Hel_NiS kirjoitti:Lisäksi jos kerran kameran yksi iso pointti on nopea sarja isolla puskurilla, ei tuota resoa kannata kovin korkeaksi nostaa.
Noinko koville ottaa tämä Nikonin julkistus, kun peilijärkkäri ei nyt sitten kuollutkaan? Olisit vaan iloinen, kun Sony saa yksin kyntää green fieldiä ja CaNikon hukkaa rahaa museovempeleisiin.temama kirjoitti:Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi
Viimeksi muokannut mremonen, Tammi 06, 2016 18 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.mremonen kirjoitti:Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.temama kirjoitti:No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.mremonen kirjoitti:Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
-
- Viestit: 10724
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
kyllä niitä nykyään on olemassa isolla aukollakin teräviä objektiiveja esim. E-mounttiin. Ettei diffraktio pääse vaikuttamaan edes maisekuvauksessa. Ei varmasti ole pakko käyttää suht. pientä aukkoa vaikka maisemaa kuvaisikin.Hel_NiS kirjoitti:Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.temama kirjoitti:No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.mremonen kirjoitti: Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.
36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
Viimeksi muokannut temama, Tammi 06, 2016 19 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 1503
- Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56
Jos kennojen herkkyyden kehitys jatkuu tälläisena, niin ISO asteikon mukaiset arvot alkaa olla jo aika humoristisia. D5 ilman mitään Hi asetuksia ISO 102 400 ja tää uutukainen dx kennoinen puolet tosta. (D5 korkein Hi asetus naurettavat ISO 3 280 000) DIN asteikko toimisi ymmärrettävämmin näiden pimeähirmujen kanssa.
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Kameroissa on se ongelma, että optiikassa on erittäin kovat tarkkuusvaatimukset, jotka seuraavat valon fysiikasta, mutta ne pitää pystyä tekemään liki ilmaiseksi. Ammattijärkkärin hinnalla ei saa montaa kunnollista linssinpidintä ja niihin tuumaiset linssit (yhdelle aallonpituudelle, ei mitään apokromaattisia).temama kirjoitti:Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.
Vain tulevaisuus vastaa tuohon kysymykseen. Esimerkiksi Sony panostaa peilittömien tarkennukseen tosissaan. CaNikon taas kehittää perinteisiä malleja täysillä, vaikka tietenkin niilläkin on jonkinlaiset peilittömän kehitysprojektit. Toistaiseksi peilittömät ovat leluja, jos tarvitaan nopeutta.Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?
Minun on vaikea nähdä miksi pieneen kennoon pitäisi ahtaa noin paljon pikseleitä. Niiden pääasiallinen käyttötarkoitus on action-kuvaus luonnossa tai urheilukentillä, jossa nopeus on tärkeämpää kuin maksimiresoluutio. Isommat kennot on helpompi optimoida suuriresoluutioiseen studiokuvaukseen.Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
Sinänsä tuo uusi kroppirunko vaikuttaa hyvältä niille, jotka tarvitsevat sen erityiskykyjä. Mielenkiintoista nähdä, että kroppirunkoihin panostetaan noinkin vakavissaan.
Hannu
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Se riippuu kuvaajasta. Mutta riittää tai ei, sen terävyyden tallentamiseen ei tarvita 36 megapikselin kennoa, jos ei käytetä focus stackingia. Hyväkään objektiivi ei pysty kiertämään diffraktiota tai terävyysalueen lyhenemistä isolla aukolla.temama kirjoitti:eiköhän vaikka f/5.6 riitä useimpiin maisemiin, että on tarpeeksi läpiterävää. Hyvällä objektiivilla.Hel_NiS kirjoitti:Mutta jos haluaa läpiterävää..
Hannu
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Mun mielestä tuo 21 mpix on oikein hyvä kompromissi resoluution ja saavutettavan herkkyyden osalta. Itse ainakaan en kroppirunkoiseen enempää kaipaa.
Täytyy katsoa josko tuo runko mun laukkuun joskus tiensä löytäisi. Suomessa on melkein pakko ostaa nämä omaksi, jos meinaa käyttää edes silloin tällöin. Kateellisena katselee jotain LensRentalsia Jenkeissä.
Täytyy katsoa josko tuo runko mun laukkuun joskus tiensä löytäisi. Suomessa on melkein pakko ostaa nämä omaksi, jos meinaa käyttää edes silloin tällöin. Kateellisena katselee jotain LensRentalsia Jenkeissä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
-
- Viestit: 5429
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Tuolta vähän ensituntumaa rungosta.
http://www.ishootshows.com/2016/01/05/s ... d-sb-5000/
http://www.ishootshows.com/2016/01/05/s ... d-sb-5000/
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/