Nikon setti vs canon setti

[chief85]

Tuosta putkien väristä vielä sen verran, että saattaa Canonin puolelta olla myös markkinointiin liittyvä juttu. Nuo valkoiset kanuunat erottuu paremmin joukosta esim suurissa urheilutapahtumissa.

[murmelt]

Kyllä Sonykin käyttää valkoista väriä uudessa telessään.
http://2.static.img-dpreview.com/review ... jpg?v=2734

[Veepee82]

Mitäs 6d omistajat suosittelevat...?

6D
24-70/4 L IS (makro)
70-300/4-5.6 L IS

Noilla pärjää ja pienemmäksi FF-dslr-settiä ei voi tehdä.

Aah hyvä pointti tuo 24-70 f4. Sopivan hintainen ja taitaa olla kohtuu hyvä piirtokin (photozone arvostelu).

Tän hetken ajatukset 6d+ 24-70 f4 IS + 35 f2 is + 70-200 f4
Taitaa tuo 70-200 f4 (ei IS) olla kans ihan ok putki?

Laajis puuttuu mutta ehkä tuo 24mm riittänee.

[pasikan]

Hintaa saa ainakin reilusti alaspäin jos hommaa laajaan päähän tokinan 16-28 f2,8 zoomin. Eikä kyllä häviä canonin omalle yhtään. Täydellä aukolla laajassa päässä tokina taitaa piirrossa hävitä vähän. Ja pidemmässä päässä voittaa saman verran. Mutta keskikokoisilla aukoilla voittaa aika selvästi. tarkennuksessa saattaa hävitä canonille. mutta ei sekään tokinassa huono ole. Taitaa tokina olla kokonaisuutena hiukan canonin omaa parempi.

[Veepee82]

Onkos tuossa 6d:ssä muuten samanlaista toimintoo mikä esim. D800 on eli yhtä nappulaa painamalla pystyy katsomaan 100% suurennuksen otetusta kuvasta?

Ja onkos D610:ssä muuten sitä?

[nomad]

Ja onkos D610:ssä muuten sitä?

Odottelemme firmwaren päivitystä :-)

[elmar]

Onkos tuossa 6d:ssä muuten samanlaista toimintoo mikä esim. D800 on eli yhtä nappulaa painamalla pystyy katsomaan 100% suurennuksen otetusta kuvasta?

On. Suurennussuhteen (2x, 4x, 8x, 10x tai 100%) ja katselukohdan (tarkennuspiste tai keskeltä) voi myös valita. Ehkä eniten käyttämäni ominaisuus jota ilman ei pärjää.

[misivil]

Mitäs 6d omistajat suosittelevat...?

6D
24-70/4 L IS (makro)
70-300/4-5.6 L IS

Noilla pärjää ja pienemmäksi FF-dslr-settiä ei voi tehdä.

Aah hyvä pointti tuo 24-70 f4. Sopivan hintainen ja taitaa olla kohtuu hyvä piirtokin (photozone arvostelu).

Tän hetken ajatukset 6d+ 24-70 f4 IS + 35 f2 is + 70-200 f4
Taitaa tuo 70-200 f4 (ei IS) olla kans ihan ok putki?

Laajis puuttuu mutta ehkä tuo 24mm riittänee.

Entäs: 6d+ 24-70 f4 IS + 35 f2 is + 70-200 f4 IS! +135 f2?
->johan on symmetrinen setti avot! (nälkä kasvaa putkia syödessä..)

[nomad]

6D
24-70/4 L IS (makro)
70-300/4-5.6 L IS

Noilla pärjää ja pienemmäksi FF-dslr-settiä ei voi tehdä.

Aah hyvä pointti tuo 24-70 f4. Sopivan hintainen ja taitaa olla kohtuu hyvä piirtokin (photozone arvostelu).

Tän hetken ajatukset 6d+ 24-70 f4 IS + 35 f2 is + 70-200 f4
Taitaa tuo 70-200 f4 (ei IS) olla kans ihan ok putki?

Laajis puuttuu mutta ehkä tuo 24mm riittänee.

Entäs: 6d+ 24-70 f4 IS + 35 f2 is + 70-200 f4 IS! +135 f2?
->johan on symmetrinen setti avot! (nälkä kasvaa putkia syödessä..)

Mielestäni elmarin esiin nostama 24-70mm/4 plus 70-300mm L on alkuperäistä Nikon-ehdotelmaa haluttavampi objektiivisetti yleisräpsimiseen. Se tosi laajis ja valovoimainen prime tuosta jää tosin puuttumaan.

elmarin ehdotus nostaa esille kaksi puutetta Nikonin objetiivivalikoimassa. Canonillakin on toki omat puutteensa. Nikonhan on kehittänyt laajiksiaan ja f/1.4 kiinteitään viime vuosina Canonia vauhdikkaammin.

[elmar]

Nuo valkoiset kanuunat erottuu paremmin joukosta esim suurissa urheilutapahtumissa.

Paremmin erottuminen olisi jo liioittelua > http://photorumors.com/2014/02/06/canon ... equipment/

[Matti_JH]

http://nikongear.com/live/index.php/top ... -olympics/


Mutta mitäs tällä olikaan tekemistä aloituspostauksen kanssa? Ei mitään.

I'll get me coat..

[määvaan]

Nuo valkoiset kanuunat erottuu paremmin joukosta esim suurissa urheilutapahtumissa.

Paremmin erottuminen olisi jo liioittelua > http://photorumors.com/2014/02/06/canon ... equipment/

Se on kai ihan sama millä kuvaa kun firma hankkii välineet. :-)