Koskahan täyskennollinen peilitön järkkäri?

[kostaja!]

Makunsa kullakin.
Itse pidän sonyn nex-sarjaa selvästi mielenkiintoisimpana mitä tulee peilittömiin...

[OskuK]

Makunsa kullakin.
Itse pidän sonyn nex-sarjaa selvästi mielenkiintoisimpana mitä tulee peilittömiin...

Ennen 6:sta koko sarja oli taas minusta aivan omituinen ;-)
Mutta kinokenno samaan runkoon ja ollaan jo puolijärkevässä. Vielä säätimiä ja muuta kameraan epäolennaisesti kuuluvia... ;-]

[kostaja!]

Makunsa kullakin.
Itse pidän sonyn nex-sarjaa selvästi mielenkiintoisimpana mitä tulee peilittömiin...

Ennen 6:sta koko sarja oli taas minusta aivan omituinen ;-)
Mutta kinokenno samaan runkoon ja ollaan jo puolijärkevässä. Vielä säätimiä ja muuta kameraan epäolennaisesti kuuluvia... ;-]

Mitäs omituista on 7:ssa?
Entä kuluttajaystävällisessä, hot-sellerissä 5:sessa?

[OskuK]

Makunsa kullakin.
Itse pidän sonyn nex-sarjaa selvästi mielenkiintoisimpana mitä tulee peilittömiin...

Ennen 6:sta koko sarja oli taas minusta aivan omituinen ;-)
Mutta kinokenno samaan runkoon ja ollaan jo puolijärkevässä. Vielä säätimiä ja muuta kameraan epäolennaisesti kuuluvia... ;-]

Mitäs omituista on 7:ssa?
Entä kuluttajaystävällisessä, hot-sellerissä 5:sessa?

No seiska on klohmo, ja nex-objektiivit ovat oudon suuria.
Vitosessa ei ole etsintä.
Muodon klohmoutta vaikka panaan verraten:
http://camerasize.com/compare/#33,183

[Maffer]

Kuinka? Seiskasta saa tukevamman otteen, mutta Panasta ei. Seiskan liipasinkin on ergonomisemmassa ja luonnollisemmassa paikassa.

[kivioja]

Sonyn FF-nex tulee keväällä kun Zeissin primet nexiin pullahtaa ulos. Päivämäärää en vielä tiedä ;) Nykyiset lasit eivät taida sopia ff:ään ...

Onko jossain muka väitetty, että keväällä tulevat Zeissit olisivat ff-kennolle? Ainakin 12mm f/2.8 ja 32mm f/1.8 FF-Zeiss noin 1000e hintaan kuulostaa hieman epäilyttävältä.

[nomad]

Pana on mielestäni ollut aina hieman altavastaaja ja on vaikea nähdä, että se nousisi isoksi peluriksi...

Luin että Panan kameraosastolla ei mene taloudellisesti kovinkaan hyvin. Tuo voi tarkoittaa linjauksia - tai sitten ei. Sama tosin koskee Sonya. Jos kirjanpitäjiä kuunnellaan, niin RX-1:n kaltaiset avaukset voivat olla tulevaisuudessa harvassa? Sensijaan kennotuotanto lienee taloudellisestikin vahvoilla.

Suurista kameravalmistajista Nikon on ainoa joka toimii tällä hetkellä hyvällä katteella. Mutta siltähän me emme edes odota täyskennoisen peilittömän järjestelmän kaltaista hulluttelua.

[Holden]

Samsungilla olisi ainakin rahkeita ja varallisuutta tehdä ihan mitä huvittaa.

[digikuva81]

Sony tekee FF-kennoja, joten ei se mun mielestä niin kamalan yllättävää ollut.

DSLR kameran FF kenno ei sellaisenaan sovellu FF peilittömän kennoksi johtuen peilittömän suuremmasta valon tulokulmasta. Leican uusin ratkaisu on erityisesti peilittömään suunniteltu kuvakenno.


Leica M9:n ongelma oli, ettei se ollut yhteensopiva pidempien objektiivien kanssa, koska niillä valo tulee kuva-alan reunoillekin suorassa kulmassa. Siksi Leica R-Adapter M tuotiin vasta Leican uudelle kameralle, jossa ei ole kallistettuja mikrolinssejä. Tuosta tarinoivat esim. seuraavalla videolla

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... N4NQBRHJ4I

Todennäköisempää onkin, että muut lähtevät tässä seuraamaan Leicaa. Näin Sonykin joutuu todennäköisesti suunnittelemaan aivan uudentyyppisen kennon mahdollisesti tulevalle FF peilittömälle.

http://leicarumors.com/2012/10/25/the-n ... nies.aspx/

[OskuK]

Aina voidaan sanoa, ettei vika ole kennon, vaan objektiivien.

[kivioja]

...

Todennäköisempää onkin, että muut lähtevät tässä seuraamaan Leicaa. Näin Sonykin joutuu todennäköisesti suunnittelemaan aivan uudentyyppisen kennon mahdollisesti tulevalle FF peilittömälle....

Sen verran olet hakoteillä, että ei se Sonylla ole kennosta kiinni vaan siitä, että pitäisi suunnitella ja saada myyntiin objektiiveja FF peilittömälle. Ja koko homman pitäisi vielä olla taloudellisestikin kannattavaa.

[digikuva81]

Aina voidaan sanoa, ettei vika ole kennon, vaan objektiivien.

En nyt löytäny mitään lähdettä, mutta ite tulkitsin näin:

Sony DSC-RX1 kennon ja objektiivin takalinssin välissä ei ole mitään - ei edes suljinta. Näin objektiivin takalinssi voidaan tuoda jopa melkein kiinni kennon pintaan. Koska objektiivia ei tarvitse vaihtaa, voi sen takalinssi olla läpimitaltaan kennon läpimitan kokoinen.

Tästä johtuen objektiivinsuunnittelijalla on vapaat kädet ja uskon tuon kennoa lähimmän linssin tarkoituksen olevankin valon tulokulman korjaaminen suoremmaksi.


Leicallahan ei moista ratkaisua voi olla, koska objektiivit ovat itse asiassa filmiajan objektiiveja, eikä silloin valon tulokulmalla ollut niiin väliä.

[kostaja!]

Sony itseasiassa testasi kyseistä "suunnittelua" jo APS-C kokoisen kennon ja kiinteän objektiivin kanssa. Se kamera oli nimeltään R1.
Siinä objektiivi oli parin millin etäisyydellä kennon pinnasta ja sony mainosti sen mm. pienentävän optisia virheitä...

[-Antti-]

Toi uusi Leica (liveview) vois olla ihan bueno watella ja matella.