Pentaxin uutuuksista huhuja

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

zeppi kirjoitti:Kivaltahan nuo lopetettujen tuotteiden katalogit näyttävät (pl. limitedid). Ei käytettyjen varaan voi ikuisesti vedota, varsinkin jos potentiaalinen järjestelmän ostaja haluaa ostaa jotain missä takuu ei ole kymmenen vuotta sitten umpeutunut.
En välttämätä tarkoita vain vanhojen FA opiskojen tarjontaa, voihan niistä tehdä uustuotantoakin, konstruktiot on selvillä, varmaan osin tuotantovalmiuskin, ehkä pientä päivitystä ja se on siinä - joka tapauksessa paljon helpompaa kuin lähteä nollasta tekemään ammattilaisille kelpaavaa opiskasettiä.
Ja jälleen, tämä on vain minun mielipide.

Edit: Ja tähän näytti sitten jo vastanneen moni muukin, olipas tämä keskustelu venähtänyt kolmen tunnin palaverin aikana ; )
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Kerrataampa vielä:

Rumors had it that new Pentax bodies would be announced today. Well, that did not turn out to be the case; however, via a Japanese interview with the head of Pentax's R&D department, Riki Kitazawa, we've gotten some insight into what Pentax is planning for the future. En koe näitä ihan heppoisiksi huhuiksi.Two goals seem to be clear from the dialog:

•Pentax is focusing on minimizing the phyisical size of their DSLR cameras Miten tämän voi tulkita, että pentax lopettaisi DSLR valmistuksen?
•Pentax is exploring mirrorless as an option for a pro-grade 645 format camera (en kokisi ihan vaan nenänkaivuuksi), as well as for an "affordable" full-frame camera Jos tuotekehitysvastaava kertoo tällaista, niin en usko, että siinä vaan tuuli huulia heiluttelee.
There is no clear indication of what's coming in the near future, but it's inevitable that a successor to both the K-5 (still in production) and the K-r (just discontinued) will be announced in the upcoming months. Eli ei vain todennäköistä, vaan "ennalta arvattava" ja "pakon sanelema" juttu. Ainakin odotan tuon K-5:n seuraajan ilmestymistä, ennen kuin hankin mitään.

We'll let you draw further conclusions yourself. Thanks for forum member v5planet, an English translation of the interview is available in this forum thread: Interview with Mr. Kitazawa.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

markku55 kirjoitti:Ainakin odotan tuon K-5:n seuraajan ilmestymistä, ennen kuin hankin mitään.
Ei he***tti. :D

Saamme siis nauttia vielä vähintään muutaman kuukauden loputtomasta linkki- ja copypastevirrasta.

Todennäköisesti K-5:n seuraajan ilmestyessä onkin interwebbi pullollaan huhuja tulevasta A77:n korvaajasta, jolloin voit palata Sonyketjuun spekuleeraamaan. ;)
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

markku55 kirjoitti:Kerrataampa vielä:

Rumors had it that new Pentax bodies would be announced today. Well, that did not turn out to be the case; however, via a Japanese interview with the head of Pentax's R&D department, Riki Kitazawa, we've gotten some insight into what Pentax is planning for the future. En koe näitä ihan heppoisiksi huhuiksi.Two goals seem to be clear from the dialog:
Joo Pentax:n R&D manageri kyllä, mutta eihän tuo virkansakaan puolesta oikeasti halua/saa paljastaa mitään ennen virallisia julkistuksia. Sen takia läpisikin ympäripyöreitä. Loppu on innokkaiden rivienvälistä tulkitsijoiden ja huonojen kääntäjien paisuttelemaan huttua.
markku55 kirjoitti:•Pentax is focusing on minimizing the phyisical size of their DSLR cameras Miten tämän voi tulkita, että pentax lopettaisi DSLR valmistuksen?
Ei mitenkään. Siltikin jotkut ovat sellaista tulkinneet. Tuossahan sanotaan ihan selkeästi kaksi asiaa: 1. Pentax jatkaa peilijärkkäreiden tekoa. 2. keskittyy tekemään DSLR malleistaan niin pienikokoisia kuin mahdollista. Pentax siis panostaa niihin asioihin, jotka ovat tyyppillistä nykyisellekin mallistolle :)
markku55 kirjoitti:•Pentax is exploring mirrorless as an option for a pro-grade 645 format camera (en kokisi ihan vaan nenänkaivuuksi), as well as for an "affordable" full-frame camera Jos tuotekehitysvastaava kertoo tällaista, niin en usko, että siinä vaan tuuli huulia heiluttelee.
"Exploring" on kyllä lähempänä huulien heiluttelua kuin mitään todellista. Se että tutkitaan mahdollisuutta johonkin tuotteeseen tarkoittaa ettei edes tuotteen kehitystä ole vielä aloitettu. Tästä on pitkä matka vielä, että tuote olisi kauppojen hyllyllä. Ehtii siinä välissä tulla peilijärkkärisukupolvi tai toinenkin ennen sitä markkinoille.
markku55 kirjoitti:There is no clear indication of what's coming in the near future, but it's inevitable that a successor to both the K-5 (still in production) and the K-r (just discontinued) will be announced in the upcoming months. Eli ei vain todennäköistä, vaan "ennalta arvattava" ja "pakon sanelema" juttu. Ainakin odotan tuon K-5:n seuraajan ilmestymistä, ennen kuin hankin mitään.
Eli seuraavan sukupolven peilijärkkärit ovat siis tulossa. Tämä on se loogisin ja K-bajonttijärjestelmän kannalta paras kehityskulku. Kaikki siis on edelleen hyvin Pentax kuvaajien kannalta.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

markku55 kirjoitti:•Pentax is focusing on minimizing the phyisical size of their DSLR cameras Miten tämän voi tulkita, että pentax lopettaisi DSLR valmistuksen?
Pikkuhiljaa kutistuu kunnes lakkaa olemasta? ;)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

PekkaSav kirjoitti:Saamme siis nauttia vielä vähintään muutaman kuukauden loputtomasta linkki- ja copypastevirrasta.

Todennäköisesti K-5:n seuraajan ilmestyessä onkin interwebbi pullollaan huhuja tulevasta A77:n korvaajasta, jolloin voit palata Sonyketjuun spekuleeraamaan. ;)
En tiedä kuinka hyvin olet mielipiteitäni seuraillut, mutta olen aina maininnut K-5:n olevan mielenkiintoisen JOS siinä olisi mm kääntyvä takanäyttö.
Toisaalta en sanoisi meikäläisen linkki- ja copypastevirtaa kovin loputtomaksi, taidat sekoittaa meikäläisen johonkin toiseen ; )

Muistutan vielä, että ei näille osioille tarvitse tulla kuikkimaan jos ei keskustelun asiasisältö ole mielenkiintoista tai sen arvoista.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

nomad kirjoitti:? Kun noita vertailuja tehdään, niin ei pidä unohtaa, että (ainakin Nikonin) nykyinen normizoom on kontrastikkaampi, vähemmän herkkä vastavalolle ja piirtää vähintään yhtä hyvin kuin mekeinpä mikä tahansa klassikko-objektiivi, vaikka primetkin otetaan mukaan.
Kuulostaa uskomattomalta jos tekninen laatu on tämän osion mukaista:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691590
Eli lonksuva etuosa ei haittaa kuvanlaatua, mites se optinen akseli pysyy kohdillaan?
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

PekkaSav kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Ainakin odotan tuon K-5:n seuraajan ilmestymistä, ennen kuin hankin mitään.
Ei he***tti. :D

Saamme siis nauttia vielä vähintään muutaman kuukauden loputtomasta linkki- ja copypastevirrasta.

Todennäköisesti K-5:n seuraajan ilmestyessä onkin interwebbi pullollaan huhuja tulevasta A77:n korvaajasta, jolloin voit palata Sonyketjuun spekuleeraamaan. ;)
Pekka kuule, sinun ei taaskaan ole mikään pakko olla provoilemassa täällä Pentaxia käsittelevissä ketjuissa. Eli kun vain pysyt poissa näistä ketjuista jotka eivät oikeasti sinua kiinnosta asiamielessä, niin sinun ei tarvitse kärsiä kenenkään muun postauksista. Ja mekin säästymme sinun alituiselta provoamiseltasi.

Ei sinua oikeasti mikään Pentax kiinnosta, et sellaista omista etkä ole hankkimassa, kunhan vain saat jotain perverssejä kicksejä pään aukomisesta jokaisessa Pentaxin ketjussa.

Hei, sinut on taas nähty ja kuultu tässäkin ketjussa, ryömipä taas kiltisti takaisin sen kiven alle missä asustat.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

markku55 kirjoitti:
nomad kirjoitti:? Kun noita vertailuja tehdään, niin ei pidä unohtaa, että (ainakin Nikonin) nykyinen normizoom on kontrastikkaampi, vähemmän herkkä vastavalolle ja piirtää vähintään yhtä hyvin kuin mekeinpä mikä tahansa klassikko-objektiivi, vaikka primetkin otetaan mukaan.
Kuulostaa uskomattomalta jos tekninen laatu on tämän osion mukaista:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691590
Eli lonksuva etuosa ei haittaa kuvanlaatua, mites se optinen akseli pysyy kohdillaan?
Tuota... Miten tuo muovihökötys liittyy Nikkorin 24-70 2,8:n mitenkään? Käytettynä viidenkympin rimpula. Toki kuvanlaatu on hyvä eikä paina paljoa (eikä paljoa paina, jos hajoaa). Hyviä kuvia olen tuolla ottanut, mutta ei tuota voi millään ilveellä verrata ff-normizoom -nikkoriin.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Harald II kirjoitti:...pään aukomisesta....
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#931871

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#930288

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#930172

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#927503

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#907923

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#906608

Jos mielestäsi kärsin "Pentax-vihasta", niin mitä sulla on hampaankolossa tavaroitaan kauppaavia kohtaan? Vielä urpompaa se on tuolla pyöriä tekemässä turhia nostoja ilmoituksiin.

Tietty kameramerkki tuntuu olevan sulle niin henkilökohtainen asia, että eikö olisi helpompaa häärätä pelkillä P-foorumeilla niin mahahaavan ja infarktin riski pienenisi.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Hel_NiS kirjoitti:Tuota... Miten tuo muovihökötys liittyy Nikkorin 24-70 2,8:n mitenkään? Käytettynä viidenkympin rimpula. Toki kuvanlaatu on hyvä eikä paina paljoa (eikä paljoa paina, jos hajoaa). Hyviä kuvia olen tuolla ottanut, mutta ei tuota voi millään ilveellä verrata ff-normizoom -nikkoriin.
Sorry, oletin, että puhutaan ns. kroppirunkoisten kittizoomista, olis ehkä voinut kertoa tarkemmin mitä opiskaa tarkoitetaan.
Lexar
Viestit: 504
Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Lexar »

Aika värikästä keskustelua syntynyt Pentaxin vasta huhutusta peilittömästä FF järkkäristä, ja ihan pariinkin ketjuun asti.

Toisessa ketjussa morkattiin rajusti Ricoh'ia. Kun kuitenkin luin tämän niistä viimeisenä, ja kun tässä on ollut keskustelua objektiiveista, ja varsinkin niiden koosta....niin laitetaanpa tähän yksi linkki mikä parsii nuo molemmat edellä mainitut asiat nätisti yhteen:

http://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/XR28_35.html

On melkoisen pieni 28mm objektiivi 35mm täyskennolle? Vastaavaa (painokin vain 60g) eipä taida olla tehnyt kukaan muu, ei edes pannukakuistaan nykyisin tunnettu Pentax. Tuon rakenne/malli on suojattu by Ricoh. Alimmaisessa kuvassa kolme ff-objektiivia, joista vasemman puoleinen on 45mm Pentax ja sitten kaksi Ricohia 45mm ja 28mm. Otin nämä esille siksi, että Pentaxin nykyiset DA-pannarit ovat tehty piirroltaan croppi rungolle.

Ok, jos tuo pienikokoinen peilitön FF runko todella tulee, niin todennäköisesti näihin saadaan jatkoa...ja solidaarisesti molempien merkkien pannukakkukokemuksen/osaamisen pohjalta.
Viimeksi muokannut Lexar, Joulu 20, 2011 20 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

zeppi kirjoitti: Tulihan Pentaxilta Q ulos, joten samaa mystistä jatkumoa voisi kyllä sinänsä kivasti jatkaa FF-mirrorless. :-)
kyllähän siinä olisi logiikkaa tuoda markkinoille ensin Q täysillä kontrolleilla ja minikennolla jonka jälkeen tuodaan minikokoinen täyskenno jossa on kaksiasentoinen valintarulla (vihreä neliö + off) ja muut kontrollit (lue: takatelkkarissa kuvien selailu) hoidetaan kameraa heiluttelemalla ;D
aikaarska
Viestit: 12990
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Lexar kirjoitti:Aika värikästä keskustelua syntynyt Pentaxin vasta huhutusta peilittömästä FF järkkäristä, ja ihan pariikin ketjuun asti.

Toisessa ketjussa morkattiin rajusti Ricoh'ia. Kun kuitenkin luin tämän niistä viimeisenä, ja kun tässä on ollut keskustelua objektiiveista, ja varsinkin niiden koosta....niin laitetaanpa tähän yksi linkki mikä parsii nuo molemmat edellä mainitut asiat nätisti yhteen:

http://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/XR28_35.html
En tiedä, mutta näyttäähän tuo pirun nätiltä...
Kuva

Pentax ja Ricoh on aina sopinut hyvin yhteen ;-D

Kyllä Ricoh on ihan selvästi valokuvaus orientoituneempi firma kuin Hoya. Fiilis on sellainen, että näiden kahden firman filosofiat kameroista ja optiikasta ovat hyvin samankaltaisia. Odotan innolla ensi vuotta ja uusia järjestelmäkamera julkaisuja - niistä saa jo selkeämpää osviittaa mihin suuntaa alus on seilaamassa.
mauri
Viestit: 134
Liittynyt: Helmi 23, 2003 19 : 07

Viesti Kirjoittaja mauri »

Heh!
Minkähän takia nuo erimerkkiuskolliset ovat niin pirun isolla äänellä tällä sivulla! Liekkö tuo ns. maksettua metakkaa vai onkohan tuo todella hätä käsillä kun Pena vähän vilauttaa mitä tuleman pitää!
Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
temama
Viestit: 10699
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

mauri kirjoitti:Heh!
Minkähän takia nuo erimerkkiuskolliset ovat niin pirun isolla äänellä tällä sivulla! Liekkö tuo ns. maksettua metakkaa vai onkohan tuo todella hätä käsillä kun Pena vähän vilauttaa mitä tuleman pitää!
Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
Kuule Mauri. Täällä meno on oikeastaan aika hillittyä. Oletko tsekannut minkälaista menoa Sonyn uudet kamerat ovat herättäneet?
Ei siihen mitään maksettua provokaatiota tarvita, ihmisen luonto on kimurantti juttu. Hillitön hehkuttaminen herättää toisissa immeisissä vastustamattoman halun päinvastaiseen reaktioon, ihan luonnostaan! Pysyy ainakin tietty tasapaino yllä - realismia?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

temama kirjoitti:
mauri kirjoitti:Heh!
Minkähän takia nuo erimerkkiuskolliset ovat niin pirun isolla äänellä tällä sivulla! Liekkö tuo ns. maksettua metakkaa vai onkohan tuo todella hätä käsillä kun Pena vähän vilauttaa mitä tuleman pitää!
Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
Kuule Mauri. Täällä meno on oikeastaan aika hillittyä. Oletko tsekannut minkälaista menoa Sonyn uudet kamerat ovat herättäneet?
Ei siihen mitään maksettua provokaatiota tarvita, ihmisen luonto on kimurantti juttu. Hillitön hehkuttaminen herättää toisissa immeisissä vastustamattoman halun päinvastaiseen reaktioon, ihan luonnostaan! Pysyy ainakin tietty tasapaino yllä - realismia?
Aivan, Kuten mauri itsekin teki: halusi olla päinvastaista mieltä kuin muut. Uskonto on aina herättänyt kritiikkiä, on jumala sen yläpuolela eli ei.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
mauri
Viestit: 134
Liittynyt: Helmi 23, 2003 19 : 07

Viesti Kirjoittaja mauri »

temama kirjoitti:
mauri kirjoitti:Heh!
Minkähän takia nuo erimerkkiuskolliset ovat niin pirun isolla äänellä tällä sivulla! Liekkö tuo ns. maksettua metakkaa vai onkohan tuo todella hätä käsillä kun Pena vähän vilauttaa mitä tuleman pitää!
Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
Kuule Mauri. Täällä meno on oikeastaan aika hillittyä. Oletko tsekannut minkälaista menoa Sonyn uudet kamerat ovat herättäneet?
Ei siihen mitään maksettua provokaatiota tarvita, ihmisen luonto on kimurantti juttu. Hillitön hehkuttaminen herättää toisissa immeisissä vastustamattoman halun päinvastaiseen reaktioon, ihan luonnostaan! Pysyy ainakin tietty tasapaino yllä - realismia?
Noh kivahan tuo on kuulla jotta jossain menee vielä kovenpaa,
en oikeastaan seuraa kuin penan juttuja,---lienee syy siinä jotta kuvailen lähes sillä kalustolla kuin -70 luvulla ... perä on vain vaihtunut digiin...
joo ja joopa nuille pikseli oliko se ru....lle
Ei niillä pikseleillä tee mitään, jos ei todella tiedä se kuvaaja mitä hän haluaa todella...!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

mauri kirjoitti:
temama kirjoitti:
mauri kirjoitti:Heh!
Minkähän takia nuo erimerkkiuskolliset ovat niin pirun isolla äänellä tällä sivulla! Liekkö tuo ns. maksettua metakkaa vai onkohan tuo todella hätä käsillä kun Pena vähän vilauttaa mitä tuleman pitää!
Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
Kuule Mauri. Täällä meno on oikeastaan aika hillittyä. Oletko tsekannut minkälaista menoa Sonyn uudet kamerat ovat herättäneet?
Ei siihen mitään maksettua provokaatiota tarvita, ihmisen luonto on kimurantti juttu. Hillitön hehkuttaminen herättää toisissa immeisissä vastustamattoman halun päinvastaiseen reaktioon, ihan luonnostaan! Pysyy ainakin tietty tasapaino yllä - realismia?
Noh kivahan tuo on kuulla jotta jossain menee vielä kovenpaa,
en oikeastaan seuraa kuin penan juttuja,---lienee syy siinä jotta kuvailen lähes sillä kalustolla kuin -70 luvulla ... perä on vain vaihtunut digiin...
joo ja joopa nuille pikseli oliko se ru....lle
Ei niillä pikseleillä tee mitään, jos ei todella tiedä se kuvaaja mitä hän haluaa todella...!
No joo, muut näemmä odottavat Pentaxilta enemmän kuin sinä? Minusta peilitön, eli käytännössä mittaetsin645- tyylittelevä digiAF-runko olisi mukava yllätys, enkä pane ollenkaan pahakseni jos se on Pentax. Toki sen tulo omaa 0% mahdollisuuden, mutta silti ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

mauri kirjoitti: Penan omistajat eivät maksa itseään kipeäksi harrastuksen puitteissa
hui---hai
Tällä ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa millä merkillä kuvaa. Kaikkiin saa menemään älyttömiä summia rahaa jos niin haluaa. Eipä mikään merkki ole mitenkään huomattavasti halvempi kuin toinen. Yleensä saa sitä mistä on valmis maksamaan.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Vastaa Viestiin