Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Nomify^ kirjoitti:
Huonomman kun 50D:
-pienempi koko
-uudelleen sijoitellut näppäimet
-rungon materiaali vaihdettu (luultavasti ei yhtä kestävä)
-hitaampi sarjakuvaus
Parit plussatkin; videokuvaus ja kääntyvä näyttö, mikä varmaan helpottaa huomattavasti videokuvausta.
Nuo siis omia mielipiteitäni speksejä katseltuani.
-pienempi koko ei välttämättä ole yhtä kuin huonompi ergonomia
-uudelleen sijoitetut näppäimet voivat olla paremmassa paikassa kunhan tottuu
-rungon materiaalit tais olla alumiini ja lasikuitu. Mitä huonoa noissa on?
-onko sikanopeasta sarjakuvauksesta hyötyä jos tarkennus ei ole sikanopea?
Voin olla tietämätön, koska en kuvaa canonilla. Kunhan kyselen.
Nomify^ kirjoitti:
Huonomman kun 50D:
-pienempi koko
-uudelleen sijoitellut näppäimet
-rungon materiaali vaihdettu (luultavasti ei yhtä kestävä)
-hitaampi sarjakuvaus
Parit plussatkin; videokuvaus ja kääntyvä näyttö, mikä varmaan helpottaa huomattavasti videokuvausta.
Nuo siis omia mielipiteitäni speksejä katseltuani.
-pienempi koko ei välttämättä ole yhtä kuin huonompi ergonomia
-uudelleen sijoitetut näppäimet voivat olla paremmassa paikassa kunhan tottuu
Voin olla tietämätön, koska en kuvaa canonilla. Kunhan kyselen.
-Näyttäis olevan pilallisen pieni, matala oikeanpuolinen kahva
-jos käyttää useampaa runkoa = häjy juttu. Ittellä on 3 erimallista runkoa, kaikissa nappulat suunnilleen samoilla kohdin jolloin tykkään kovaa, kaikilla voi kuvata niin ettei tarvi kattella nappeja.
Ilmeisesti toi muistikorttityypin muuttuminenen on yks lysti, kaikilla on 300€ edestä CF kortteja jotka voi jättää siihen ykkösrunkoon ja ostaa tähän uuteen sitten SD kortteja taas parilla sataa?
Thompson kirjoitti:Ilmeisesti toi muistikorttityypin muuttuminenen on yks lysti, kaikilla on 300€ edestä CF kortteja jotka voi jättää siihen ykkösrunkoon ja ostaa tähän uuteen sitten SD kortteja taas parilla sataa?
Äkkiäkös 300 € arvosta muistikortteja omistaa, kun on tarpeeksi vanhoja ;) (256 Mb kortteja jotka on maksanut yli 100€)
Hannu KH kirjoitti:Äkkiäkös 300 € arvosta muistikortteja omistaa, kun on tarpeeksi vanhoja ;) (256 Mb kortteja jotka on maksanut yli 100€) Eivaiskaan, ihan kiva kun vanhat kävis.
juurikin naureskelin joku päivä tätä kaverin kanssa, kun tuli joskus muinoin ostettua 256 Mb kortti ixukseen rahalasta á 90€ .. sillon se ei tosin naurattanut :D
Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 7D, EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF 100mm f/2.8 L IS USM, EF 70-200mm f/4L IS USM, EF 40mm f/2.8 STM, EF 24-105mm f/4 L IS USM, Lesbaby Composer
hieman kyl tulee fiilis, että canonilla ei oteta oikein tosissaan tuota hommaa.. on vissiin markkinajohtajan asemaan totuttu niin hyvin, että todelliset innovaatiot ja kehitystyöt jää tekemättä. Muut playerit puskee pian ohi...
kostaja! kirjoitti:hieman kyl tulee fiilis, että canonilla ei oteta oikein tosissaan tuota hommaa.. on vissiin markkinajohtajan asemaan totuttu niin hyvin, että todelliset innovaatiot ja kehitystyöt jää tekemättä. Muut playerit puskee pian ohi...
Mitäs mullistavaa on tapahtunut viimeiseen 3-4 vuoteen? Paljonko 20D/30D häviää 7D:lle kuvanlaadussa suurilla herkyyksillä? Ja missäs kroppi-Nikonissa on huomattavasti parempi kuvanlaatu kuin 20D/30D kameroissa?
Mikro 4/3 osasysteemi olisi jotain uutta jos ne olisivat vielä vähän piejnempiä. Edeleenkin ei-taskuunmahtuvia ja hädintuskin entrylevellin järkkäriä pienempiä.
Liveview ei ole uudistus sillä se oli Olyssä jo aikoja sitten. Kiva apu ja nice to have , mutta eipä juuri muuta peruskuvauksessa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Esitelty 60D oli pettymys. Käytännössä ei mitään uutta tai mullistavaa. Kaiken lisäksi vielä muovirunkoinen. Seuraava hankinta on yksinumeroinen kanuuna. Hinnoittelukaan ei tue hankintaa:
60D 1199€
7D 1349€
Vielä pari hunttia kakkosvitosen hintaa alas, niin ei kannata miettiä edes muuta kuin FF-kokoon siirtymistä.
Nomify^ kirjoitti:
Huonomman kun 50D:
-pienempi koko
-uudelleen sijoitellut näppäimet
-rungon materiaali vaihdettu (luultavasti ei yhtä kestävä)
-hitaampi sarjakuvaus
Parit plussatkin; videokuvaus ja kääntyvä näyttö, mikä varmaan helpottaa huomattavasti videokuvausta.
Nuo siis omia mielipiteitäni speksejä katseltuani.
-pienempi koko ei välttämättä ole yhtä kuin huonompi ergonomia
-uudelleen sijoitetut näppäimet voivat olla paremmassa paikassa kunhan tottuu
-rungon materiaalit tais olla alumiini ja lasikuitu. Mitä huonoa noissa on?
-onko sikanopeasta sarjakuvauksesta hyötyä jos tarkennus ei ole sikanopea?
Voin olla tietämätön, koska en kuvaa canonilla. Kunhan kyselen.
Painotan edelleen, että _omia_mielipiteitäni mitä kirjoitin..ja aika moni luultavasti samalla linjalla, kai. Kyllä tuo 150e väliä kannattaa mielestäni maksaa 7D:n, saa niin paljon enemmän..
kostaja! kirjoitti:hieman kyl tulee fiilis, että canonilla ei oteta oikein tosissaan tuota hommaa.. on vissiin markkinajohtajan asemaan totuttu niin hyvin, että todelliset innovaatiot ja kehitystyöt jää tekemättä. Muut playerit puskee pian ohi...
Mitäs mullistavaa on tapahtunut viimeiseen 3-4 vuoteen? Paljonko 20D/30D häviää 7D:lle kuvanlaadussa suurilla herkyyksillä? Ja missäs kroppi-Nikonissa on huomattavasti parempi kuvanlaatu kuin 20D/30D kameroissa?
Mikro 4/3 osasysteemi olisi jotain uutta jos ne olisivat vielä vähän piejnempiä. Edeleenkin ei-taskuunmahtuvia ja hädintuskin entrylevellin järkkäriä pienempiä.
Liveview ei ole uudistus sillä se oli Olyssä jo aikoja sitten. Kiva apu ja nice to have , mutta eipä juuri muuta peruskuvauksessa.
Eikö olisi ollut sama mennä sitten edelleen sillä 20D:llä? :P
