Pentax K7D?
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti:
Aika villejä huhuja, mutta pentaxforums.comin foorumeilla sanovat että tässä uudessa rungossa voisi mahdollisesti olla sekä tavallinen etsin että sähköinen etsin.
Ilmeisesti Pentax on patentoinut tämän systeemin noin puolitoista vuotta sitten.
Toisaalta tämänhän huhuttiin tulevan jo K20D:hen.
Neljän päivän päästä nähdään mitä paketti sisältää.
Muutama uusi kuva:
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 0Front.jpg
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 20Back.jpg
Ilmeisesti Pentax on patentoinut tämän systeemin noin puolitoista vuotta sitten.
Toisaalta tämänhän huhuttiin tulevan jo K20D:hen.
Neljän päivän päästä nähdään mitä paketti sisältää.
Muutama uusi kuva:
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 0Front.jpg
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 20Back.jpg
-
- Viestit: 2246
- Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58
Ei molempia, vaan optisen etsimen päälle voidaan heijastaa erilaisia tietoja, esim histogrammiNitrok kirjoitti:Aika villejä huhuja, mutta pentaxforums.comin foorumeilla sanovat että tässä uudessa rungossa voisi mahdollisesti olla sekä tavallinen etsin että sähköinen etsin.
Ilmeisesti Pentax on patentoinut tämän systeemin noin puolitoista vuotta sitten.
Toisaalta tämänhän huhuttiin tulevan jo K20D:hen.
Neljän päivän päästä nähdään mitä paketti sisältää.
Muutama uusi kuva:
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 0Front.jpg
http://photos.imageevent.com/wlleven/it ... 20Back.jpg
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti:
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Mikäs tämä sitten on ?
Mikä Pentaxin malli tämä on...
-
- Viestit: 1480
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
- Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna
Ei tuo se ole. (siis se wanha 6mpix proto)
Tuo on keskikoon digin proto, ehkä jopa tuleva malli? (en ole pentaxin keskikoon digin (nykyään elinvoimaiseksi taas kerrottua) kehitystä niin paljoa seurannut, että onko tuo uusin proto vai joku vanhemmista.
-----------------
MZ-s:n digiversion tapauksessa pitäsi olla aikakiekko tuossa kallistetussa yläpaneelissa, ym. Se protohan oli kuulemma jopa sen verran valmis, että sillä pystyi jossain vaiheessa ottamaan kuviakin, ym... tuosta oli aikoinaan raporttia, kun sitä oli messuilla päässyt (ei kaikki, mutta jotkut valitut) kokeilemaan.
...Ja tosiaan: Saattoi olla loppujen lopuksi hyvinkin viisas ratkaisu kun pentax lopetti tuon kehitystyön. (liian myöhään ilmeisesti kylläkin) Contax ei tainnut paljoa hyvää mainosta saada vastaavalla kennolla (ja samalla philipsin signaalinkäsittelyllä) varustetusta kamerastaan, ja sinnehän se contax sitten kupsahti. Voimat eivät niillä riittäneet enää uuden digimallin kehitykseen)
Tuossa linkki MZ-D:stä:
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.html
Wikipediassakin se on:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D
Ja sieltä löytyi vielä pari linkkiä:
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/ ... 79635.html
http://www.aohc.it/photokina2000_1e.htm
Valitettavasti en köytänyt linkkiä siitä,että joku oli sitä ehtinyt kokeillakin... nettiin katoaa.
Edit:
...Tuoltahan se löytyi:) (ainakin yksi todiste, että se taisi toimiakin)
http://www.dpreview.com/news/0102/01021 ... talslr.asp
Tuo on keskikoon digin proto, ehkä jopa tuleva malli? (en ole pentaxin keskikoon digin (nykyään elinvoimaiseksi taas kerrottua) kehitystä niin paljoa seurannut, että onko tuo uusin proto vai joku vanhemmista.
-----------------
MZ-s:n digiversion tapauksessa pitäsi olla aikakiekko tuossa kallistetussa yläpaneelissa, ym. Se protohan oli kuulemma jopa sen verran valmis, että sillä pystyi jossain vaiheessa ottamaan kuviakin, ym... tuosta oli aikoinaan raporttia, kun sitä oli messuilla päässyt (ei kaikki, mutta jotkut valitut) kokeilemaan.
...Ja tosiaan: Saattoi olla loppujen lopuksi hyvinkin viisas ratkaisu kun pentax lopetti tuon kehitystyön. (liian myöhään ilmeisesti kylläkin) Contax ei tainnut paljoa hyvää mainosta saada vastaavalla kennolla (ja samalla philipsin signaalinkäsittelyllä) varustetusta kamerastaan, ja sinnehän se contax sitten kupsahti. Voimat eivät niillä riittäneet enää uuden digimallin kehitykseen)
Tuossa linkki MZ-D:stä:
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.html
Wikipediassakin se on:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MZ-D
Ja sieltä löytyi vielä pari linkkiä:
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/ ... 79635.html
http://www.aohc.it/photokina2000_1e.htm
Valitettavasti en köytänyt linkkiä siitä,että joku oli sitä ehtinyt kokeillakin... nettiin katoaa.
Edit:
...Tuoltahan se löytyi:) (ainakin yksi todiste, että se taisi toimiakin)
http://www.dpreview.com/news/0102/01021 ... talslr.asp
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Kiitos Jupjup mielenkiintoisesta taustatiedosta!JupJup kirjoitti:Ei tuo se ole. (siis se wanha 6mpix proto)
Tuo on keskikoon digin proto, ehkä jopa tuleva malli? (en ole pentaxin keskikoon digin (nykyään elinvoimaiseksi taas kerrottua) kehitystä niin paljoa seurannut, että onko tuo uusin proto vai joku vanhemmista.
-----------------
Yep. Pienen nettiseikkailun jälkeen selvisi, että tuleva Pentaxin keskikoon kameran se on - eli 645D
http://picvisions.files.wordpress.com/2 ... pentax.jpg
Melkoisen nätti vekotin, sano!
-
- Viestit: 1480
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
- Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna
Eipä kestä.temama kirjoitti:Kiitos Jupjup mielenkiintoisesta taustatiedosta!JupJup kirjoitti:Ei tuo se ole. (siis se wanha 6mpix proto)
Tuo on keskikoon digin proto, ehkä jopa tuleva malli? (en ole pentaxin keskikoon digin (nykyään elinvoimaiseksi taas kerrottua) kehitystä niin paljoa seurannut, että onko tuo uusin proto vai joku vanhemmista.
-----------------
Yep. Pienen nettiseikkailun jälkeen selvisi, että tuleva Pentaxin keskikoon kameran se on - eli 645D
http://picvisions.files.wordpress.com/2 ... pentax.jpg
Melkoisen nätti vekotin, sano!
Niin kummalta kuin se vaan (itsestäni) tuntuukin, niin taisin seurailla näitä kamera-uutisia netistä jopa jo tuolloin. Kyllä aika kuluu!
-
- Viestit: 6454
- Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Komppaan. Keskarissa aika hyvä idis laittaa jalustakierre myös kameran vasemmalle seinälle. Voisi olla ihan toimivaa myös kinareissa jos liittimet saisi fiksusti johonkin muualle.temama kirjoitti: http://picvisions.files.wordpress.com/2 ... pentax.jpg
Melkoisen nätti vekotin, sano!
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
Tuon proto MZ-D:n sensori oli todellisuudessa Phillipsin valmistama (tyyppi FTF3020-C, ja sama kuin Contaxin N digital rungossa). Contaxin kohtalo tänään tiedetään, joten oli ehkä Pentaxin onni, ettei tuota protomallia koskaan päästetty tuotantoon. Todettakoon silti se, että MZ-S on filmirunkona ainakin omasta mielestäni yksi hienoimmista Pentaxeista, mutta digitekniikka ei vain ollut tuolloin riittävän valmis.
Kuten on aiemmin jo todettu tämän ketjun kuva oli siis suuremmasta; Penan digikeskarista. Kuvaajaa kohden kallistettu yläosa on kyllä rungoissa samanhenkinen.
Mitä tulee uuteen K-7, niin ainakin itse pidän siitä, että uusi runko on kooltaan K10D/K20D pienempi. Ostan runkoon jokatapauksessa akkukahvan (on nuo pidemmätkin telet sen verran paljon käytössä). Ehkä silti tuon rungon jälkeen voisi viimein ostaan ensimmäisen pienen/kevyen Limeted objektiivin. Omista objektiiveistani kevein on FA* 24mm, mitä jotkut kehtaavat moittivat kooltaan suureksi. Mitä tulee kameran orastavaan retro-muotoiluun, se on itselleni varsin yhdentekevä asia, kunhan sen kustannuksella ei ole tingitty ergonomiasta.
PS: Näytti olevan aika ''hauska'' ketju käynnissä tuolla objektiivi osaston puolella (normaalizoomi: Sigma vs. Pentax). Taidanpa silti pysyä poissa siitä keskustelusta.
Kuten on aiemmin jo todettu tämän ketjun kuva oli siis suuremmasta; Penan digikeskarista. Kuvaajaa kohden kallistettu yläosa on kyllä rungoissa samanhenkinen.
Mitä tulee uuteen K-7, niin ainakin itse pidän siitä, että uusi runko on kooltaan K10D/K20D pienempi. Ostan runkoon jokatapauksessa akkukahvan (on nuo pidemmätkin telet sen verran paljon käytössä). Ehkä silti tuon rungon jälkeen voisi viimein ostaan ensimmäisen pienen/kevyen Limeted objektiivin. Omista objektiiveistani kevein on FA* 24mm, mitä jotkut kehtaavat moittivat kooltaan suureksi. Mitä tulee kameran orastavaan retro-muotoiluun, se on itselleni varsin yhdentekevä asia, kunhan sen kustannuksella ei ole tingitty ergonomiasta.
PS: Näytti olevan aika ''hauska'' ketju käynnissä tuolla objektiivi osaston puolella (normaalizoomi: Sigma vs. Pentax). Taidanpa silti pysyä poissa siitä keskustelusta.
Viimeksi muokannut Lexar, Touko 17, 2009 18 : 24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
OM-D, Samyang 7,5mm, Oly 12mm, 17mm, 25mm, 45mm, 60mm macro, 75mm, , Minolta RF 800mm, useita TC's, loittorengassarjoja yms. Oly FL 300r, LED-valo & rengasmacrovalo
-
- Viestit: 200
- Liittynyt: Huhti 20, 2009 19 : 10
Jalustakierre vasemmalla on tosiaankin aika hyvä idea, vaikka jalustan kanssa sitten useimmiten käytetäänkin kino-/kuulapäitä, jotka ajavat saman asian. Mutta esimerkiksi matkalla, jonne ei monopodin kanssa viitsisi roudata päätä ylimääräisestä kierteestä olisi hyötyä.Konditiona kirjoitti:Komppaan. Keskarissa aika hyvä idis laittaa jalustakierre myös kameran vasemmalle seinälle. Voisi olla ihan toimivaa myös kinareissa jos liittimet saisi fiksusti johonkin muualle.temama kirjoitti: http://picvisions.files.wordpress.com/2 ... pentax.jpg
Melkoisen nätti vekotin, sano!
Itse tosin pidän minimalistisemmasta muotoilusta. *köhcanonköhköh*...
Kiintoisan näköinen olisi kyllä varmaan akkukahvan kanssa...
-
- Viestit: 6454
- Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
- Paikkakunta: Pirkanmaa
No ei se kyllä ihan samaa asiaa aja. Kun kääntää päätä 90 astetta, muuttuu obiskan keskilinjan sijainti melko paljon. Jalustalla myös tasapaino muuttuu melkoisesti. Jos pitäisi saada samasta kohteesta vaaka- ja pystykuva, niin kohteen pitäisi olla aika kaukana. Joku alle metrin päässä oleva juttu on jo aika erilainen kun kuva kaadetaan kinopäällä tai kuulalla pystyyn. Macroilijat menettävät tietenkin moisessa koko asettelunsa.Mosquite kirjoitti:Jalustakierre vasemmalla on tosiaankin aika hyvä idea, vaikka jalustan kanssa sitten useimmiten käytetäänkin kino-/kuulapäitä, jotka ajavat saman asian.Konditiona kirjoitti:Komppaan. Keskarissa aika hyvä idis laittaa jalustakierre myös kameran vasemmalle seinälle. Voisi olla ihan toimivaa myös kinareissa jos liittimet saisi fiksusti johonkin muualle.temama kirjoitti: http://picvisions.files.wordpress.com/2 ... pentax.jpg
Melkoisen nätti vekotin, sano!
Unelma olisi tietenkin se, että pohjan ja vasemman reunan kierteet olisi sijoitettu niin että obiskan keskilinja pysyisi täysin samassa kohtaa niin sivu- kuin pystysuunnassakin kun kamera käännetään vaa'asta pystyyn tai päinvastoin.
-
- Viestit: 330
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 30
- Paikkakunta: Oulu
Nyt on jo vähän speksejäkin tiedossa.
-uusi prosessori Prime II
-100% etsin
-ilmeisesti päivitetty k20d kenno
-3" näyttö 920 000 pikselillä
-HD-video ja hdmi
-paranneltu vakain
-metalliseosrunko
-paranneltu ultraäänikennopuhdistin
Aikaisemmista kuvistahan on voinut päätellä ainakin sen 1/8000 suljinnopeuden. Pari päivää vielä virallisiin tietoihin.
hop.
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti:
RiceHighin blogissa julkistettu speksejä:
http://ricehigh.blogspot.com/
http://ricehigh.blogspot.com/
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Kuinkahan paikkansapitäviä sitten ovat. No se nähdään parin päivän päästä. Mutta sivulla on kuitenkin kunnon kuvat kamerasta. Hyvältä näyttää.Nitrok kirjoitti:RiceHighin blogissa julkistettu speksejä:
http://ricehigh.blogspot.com/
-
- Viestit: 1199
- Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
- Paikkakunta: Oulu
Hmmm... Saapa nähdä. Mielenkiintoisen näköinen. Pitänee odottaa ensimmäiset arvostelut niin tietää enemmän rungosta.
Miten on tuon akkukahvan laita, eli sopiiko vanha tuohon uuteenkin?
Onko kenelläkään mitään mutua hinnasta? Varmaan 1200€ luokkaa?
Omiin toiveisiini on kuulunut: 3" näyttö ja samalla paaaljon tarkempi, parannettu/nopeutettu tarkennus, 100% etsin, hiukan nopeampi sarrrrjakuvaus ja enemmän suorapainikkeita toiminnoille.
Mitä nyt alustavasti noita epävirallisia specsejä luin, näyttäisi melko moni noista vaatimuksistani toteutuneen...
Taitaa se tuo mennä heti tilaukseen, voi vaimo parkaa ku se taas hermostuu :D Jos sitä k20d myis pois ja ostais uutta lasia samalla.
Miten on tuon akkukahvan laita, eli sopiiko vanha tuohon uuteenkin?
Onko kenelläkään mitään mutua hinnasta? Varmaan 1200€ luokkaa?
Omiin toiveisiini on kuulunut: 3" näyttö ja samalla paaaljon tarkempi, parannettu/nopeutettu tarkennus, 100% etsin, hiukan nopeampi sarrrrjakuvaus ja enemmän suorapainikkeita toiminnoille.
Mitä nyt alustavasti noita epävirallisia specsejä luin, näyttäisi melko moni noista vaatimuksistani toteutuneen...
Taitaa se tuo mennä heti tilaukseen, voi vaimo parkaa ku se taas hermostuu :D Jos sitä k20d myis pois ja ostais uutta lasia samalla.
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti: