(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 05, 2016 22 : 02

nomad kirjoitti:Hyvää raporttia :-)

Hyvää raporttia, ja rehellisesti sanottuna jos sony tuon rääkin kestää edes jotenkin, niin se on aika hyvin! Ei varmaankaan ole tarkoitettu ihan noin koviin keleihin...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 05, 2016 22 : 38

Mjuu. Kyllä se vielä käy ja kukkuu. Kun kerran luvataan säänkestoa ja ties mitä niin kokeillaan sitten koko rahan edestä.

Suurin ongelma on pienet ja ronkelit kontrollit. Jäätyvät fyysisesti.

USB-akkupakettia ei tullut käytettyä kertaakaan, nimittäin sen kanssa ei pysty toimimaan tuolla kentällä. Sivuluukku jää auki ja sinne pääsee kosteutta sisään. Toisekseen se piuha sotkeutuu vähän turhan helposti jalustaan ja muihin kamppeisiin siinä touhutessa. Voi olla että timelapsehommassa toimii tai sitten ei - lisää kamaa sliderin siirrettäväksi tai yks hemmetin pitkä piuha.

Stomp · Viesti Kirjoittaja **Stomp** » Helmi 06, 2016 7 : 43

Maffer kirjoitti:Ei enää latin latia näihin romuihin. Seuraava on 645Z jahka jonkun aikaa makaroonia mussuttelee.

Suosittelen. Toimii myös rukkaset kourassa ja -30 mittarissa. ;)

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Helmi 06, 2016 9 : 58

Oottelen kuvia. Aika mahtavat kelit ja maisemat näyttävät olleen. :-)

Hyvää rapsaa. Muutaman kerran itekin tuolla pyörinyt, tosin en koskaan talvella. Varsinkin ikkunalampi on erittäin veikeä mesta.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Helmi 06, 2016 10 : 20

Pentax 645z
$6797, n. €6090 (Amazon.com)
€10665 (Amazon.de)
€9999,90 (Verkkokauppa.com)
€10499 (Topshot.fi)

Kyllä meitä perähikiäläisiä kyykytetään oikein kunnolla. Neljän tonnin hintaero rungossa.

Ja aiheeseen liittyen obligatorinen Sony A7r II hintavertailu:

€3299,90 (Verkkokauppa.com)
€2519,99 (eglobalcentral.eu)
ja hieman yllättäen €3455 (Amazon.de)
$3198, n. €2865 (Amazon.com)

Kunhan vertailin kaffekupposta hörppiessä. Olisihan tuo Pentax herkullinen. Mutta jestas mikä hintalappu olisi objektiivien kera.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Helmi 06, 2016 10 : 24

Iso, ruma, hidas ja ei enään ihan uusikaan... potreteista ja maisemista joutas saada palkkansa, että kehtais mokomaan 10kiloa laittaa.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 06, 2016 11 : 53

Maffer kirjoitti:Ei enää latin latia näihin romuihin. Seuraava on 645Z jahka jonkun aikaa makaroonia mussuttelee.

Topshotissa olisi käytetty 40mp 645D 1890€, pääsisi Pentaxin keskariformaatin makuun edukkaasti. Ottavat mielellään vaihdossa myös Sonya. Ehtiihän sitä myöhemmin hommata sen 645Z:n, kun hinnatkin vielä tippuvat.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 06, 2016 14 : 01

Iso, ruma ja hidas. Jep, juuri se mitä peilitön on kun kunnolla revitetään. Adapterit, akut ja lisätarvikkeet painavat enemmän rungon ja lasin kanssa kuin D4 + 24-70. Ilman lisäkrääsää Sonyn kanssa ei ole ulos asiaa.

rautaperä · Viesti Kirjoittaja **rautaperä** » Helmi 06, 2016 15 : 02

nomad kirjoitti:Hyvää raporttia :-)

Hyvää raporttia on, juu. Semmoinen kysymys kumminkin herää miksi järjestelmäkameralla pitää mennä pakkasessa ulkokuvia ottamaan hyvässä päivänvalossa. Nykyisillä pokkareilla saa ulkovaloissa yhtä hyviä kuvia. Olisi ottanut vaikka RX100 mkII mukaan

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Helmi 06, 2016 15 : 34

rautaperä kirjoitti:Hyvää raporttia on, juu. Semmoinen kysymys kumminkin herää miksi järjestelmäkameralla pitää mennä pakkasessa ulkokuvia ottamaan hyvässä päivänvalossa. Nykyisillä pokkareilla saa ulkovaloissa yhtä hyviä kuvia. Olisi ottanut vaikka RX100 mkII mukaan

Eli jos Sonyn kallein malli ei kestä pakkasessa, niin halvempi malli kaikilla kompromisseillaan kestäisi? Kuulostaa aika uskomattomalta, mut ehkä se ei Sonyn maailmassa ole..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 06, 2016 15 : 50

Hyvässä valossa? Onko ideaa miten homma menee? Paras valo alkaa kun suljinajat putoaa sekuntiluokkaa @ISO100. Mutta päivällä joku Lumia 820 ajaa asiansa kamerana. Itse kuvasin suurimman osan kuvista 90mm T/S lasilla käyttäen siirtoja ja kääntöjä hyväksi joten siitä vaan rx100:lla...

Käytännössä ar72 on raudaltaan pokkari joten voihan sen kuvitella niinkin.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Helmi 06, 2016 16 : 39

Modernia ja kaunista mediumia jos kaipaa, niin sitä löytyis tästä;
https://www.phaseone.com/en/Products/A- ... ction.aspx

jantjuha · Viesti Kirjoittaja **jantjuha** » Helmi 07, 2016 11 : 41

Ei ihan yhtä HC-settiä mulla, mutta kun on viime kesästä asti ollut tuo a7II repussa, niin väänsin siitä jutun:

https://www.strobotti.com/article/kaytt ... -sony-a7ii

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 08, 2016 0 : 33

jantjuha kirjoitti:Ei ihan yhtä HC-settiä mulla, mutta kun on viime kesästä asti ollut tuo a7II repussa, niin väänsin siitä jutun:

https://www.strobotti.com/article/kaytt ... -sony-a7ii

Kiitoksia. Asiallinen kirjoitus jossa hyviä huomioita! Hyviä kuvia myös.

jantjuha · Viesti Kirjoittaja **jantjuha** » Helmi 08, 2016 8 : 55

aikaarska kirjoitti:
jantjuha kirjoitti:Ei ihan yhtä HC-settiä mulla, mutta kun on viime kesästä asti ollut tuo a7II repussa, niin väänsin siitä jutun:

https://www.strobotti.com/article/kaytt ... -sony-a7ii
Kiitoksia. Asiallinen kirjoitus jossa hyviä huomioita! Hyviä kuvia myös.

Kiitos! Vielä tulee mieleen kaikenlaisia pikkujuttuja, mitä ois voinut mainita, mutta oli pakko lopettaa kirjoittaminen johonkin :D

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 08, 2016 9 : 18

jantjuha kirjoitti:Ei ihan yhtä HC-settiä mulla, mutta kun on viime kesästä asti ollut tuo a7II repussa, niin väänsin siitä jutun:

https://www.strobotti.com/article/kaytt ... -sony-a7ii

E-mount ei kyllä nähnyt päivänvaloa a7:n julkaisun yhteydessä, vaan jo paljon aikaisemmin. Sille ei vain oltu aiemmin tehty FF-laseja, kun ei ollut niitä tarvitsevia runkojakaan.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Helmi 08, 2016 9 : 33

Ja PDAF:t tuli jo ekassa mallissa kennolle, ei vasta A7 II:ssa. Mut pikkujuttuja.

jantjuha · Viesti Kirjoittaja **jantjuha** » Helmi 08, 2016 9 : 34

mremonen kirjoitti:
jantjuha kirjoitti:Ei ihan yhtä HC-settiä mulla, mutta kun on viime kesästä asti ollut tuo a7II repussa, niin väänsin siitä jutun:

https://www.strobotti.com/article/kaytt ... -sony-a7ii
E-mount ei kyllä nähnyt päivänvaloa a7:n julkaisun yhteydessä, vaan jo paljon aikaisemmin. Sille ei vain oltu aiemmin tehty FF-laseja, kun ei ollut niitä tarvitsevia runkojakaan.

Koitin keksiä missä sellaista väitän, mutten löytänyt? Yritin ainakin puhua kinokoosta joka paikassa...?

EDIT: eiku nyt keksin, joo bajonetti ei tosiaan ollut uusi, tuo on väärin muotoiltu; korjaan :)

jantjuha · Viesti Kirjoittaja **jantjuha** » Helmi 08, 2016 9 : 50

burmanm kirjoitti:Ja PDAF:t tuli jo ekassa mallissa kennolle, ei vasta A7 II:ssa. Mut pikkujuttuja.

Hitto, se olikin näemmä noi ekan sukupolven sisarmallit S ja R, joista noi vaihetarkennuspisteet puuttuivat. I stand corrected.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Helmi 08, 2016 12 : 36

jantjuha kirjoitti:
burmanm kirjoitti:Ja PDAF:t tuli jo ekassa mallissa kennolle, ei vasta A7 II:ssa. Mut pikkujuttuja.
Hitto, se olikin näemmä noi ekan sukupolven sisarmallit S ja R, joista noi vaihetarkennuspisteet puuttuivat. I stand corrected.

Ainakin yksi toinenkin virhe tuolla oli:

AF-S:m kanssa toimiva Eye AF oli mukana jo ensimmäisen generaation A7 ja A7R malleissa 1.0 version softassa ja siten varmasti myös A7II:ssa. AF-C Eye AF ja ylipäätään parantunut Eye AF nopeus tuli A7R II:ssa uutuutena.