Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

Pitäiskö meidän laittaa samaan aikaan samalla lähetyksellä kamerat sinne? Meinaa säästäisi melkoisesti harmia ja vaivaa sekä kulutkin puolittuisivat toimituksien osalta.

[Bouci]

Pitäiskö meidän laittaa samaan aikaan samalla lähetyksellä kamerat sinne? Meinaa säästäisi melkoisesti harmia ja vaivaa sekä kulutkin puolittuisivat toimituksien osalta.

Maffer, me päädyttiin sittenkin käyttämään briteissä olevaa Advanced Camera Services -lafkaa. Tullin kanssa hästääminen osoittautui aika kiemuraiseksi kun kyselin sieltä. ACS tulee myös halvemmaksi, vaikka ei huomioisi modifiointityöstä maksettavia EU ALV:ja. Jos Kolari Visionin hinnan päälle laskee siitä koituvan ALV-vaikutuksen, on ero vielä suurempi.

[Maffer]

Okei. Kiitoksia tiedotuksesta :)

[jmra]

Kävin aamusella kameran kanssa katsomassa josko eilen illalla bongaamani tuulihaukka olisi maisemissa. Ei ollut niin kokeilin sitten FA 20-35 objektiivia IR filtterin kanssa. f/8 ei hotspottia millään polttovälillä.

[aikaarska]

Kävin aamusella kameran kanssa katsomassa josko eilen illalla bongaamani tuulihaukka olisi maisemissa. Ei ollut niin kokeilin sitten FA 20-35 objektiivia IR filtterin kanssa. f/8 ei hotspottia millään polttovälillä.

Pentax FA 20-35 on kyllä varsinainen "klassikko". Ei ihme, että sitä saa niin huonosti nykyään, ainakaan järkihintaan.

Pentax voisi tuottaa siitä uuden HD version kyllä...Vaan sitä ennen kyllä täytyy tapahtua jotakin myös itse kamerarintamalla...

[jmra]

No ainakin perushyvä tuo FA 20-35 on. Nykyhinnat on kyllä menneet ihan utopistisiksi kun ebay:tä katsoo. Sillä perusteella varmaan olisi ihan kannattavaa tuoda hieman modernisoitu versio markkinoille jos kysyntää on noin paljon.

[Maffer]

Nyt on jonkun verran tuosta IR-Fujista ideoita syntynyt. Näyttää vahvasti siltä, että vaikka Kolarin kanssa joutuu pulaamaan tullien jne. kanssa, ei sille taida olla vaihtoehtoa. Ainoastaan Kolari tarjoaa kunnollisen heijastuksenestopinnoitteen konversioihinsa. Vastavaloon tai vahvaan sivuvaloon kuvaaminen on IR-kameralla jalkaan ampumista ja lasista riippumatta tuottaa melko huonon tuloksen. Kivinen polku siis kuljettavana.

Käytännössä hommasta joutuu maksamaan melkein uuden K-1 MK2:n hinnan kaikkinensa. Kolarin duunit, lähetyskulut ja verot Kolarin duuneista.

Halvemmaksi tulee myydä Pentaksi ja ostaa Kolarilta valmiiksi joku muu valmiiksi konvertoitu FF-runko niin uskomatonta kuin se onkin.

[jmra]

Tulipa sitten tutustuttua nykyiseen Pentax huoltoon eli Kameraservice Kungsör AB.

Syynä se että tumpuloin K-1:n etsimen paskaksi.

Homma toimi sinänsä hyvin että kamera oli Kamerasevicellä 4 työpäivän ajan ja kuntoon tuli. Siis suht ripeää toimintaa. Ainoa mikä vähän närästää että postit ees taas Ruotsiin ottivat sitten pitkästi toista viikkoa. No eipä se Suomenkaan sisällä paljoa nopeammin olisi liikahtanut.

[Maffer]

Olisit jättäny liveview-kameraksi :O

Mitä tolle kävi?

[jmra]

Ei tuo korjaus maksanut kuin 150€ ja mennee matkavakuutukseen. Eipä tullut mieleenkään jättää pelkäksi live view peliksi.

Hajosi niin että pistin kalliolla kameran "suojaan" lapsenkantorinkan istuimen päälle. Ettei naarmuintuisi kalliolla. Siitähän se luiskati alas persiilleen ja etsimen kohdalla kivi.

[rolsen]

Mielestäni on hienoa että Suomessa on viimeinkin päästy pakettipostin kanssa samalle tasolle Ruotsin kanssa.

[Maffer]

Voe mahoton ny pistetään englantihin täysspektrikonversioon. Jos se tulee ehjänä takaisin, on kameran arvo heti > 5000€ ja siitä tulee keräilykappale joskus.

[Maffer]

Sinne läks. Ny ei oo sit digikameraa, mutta eipä ole uusi luuriskaan vielä saapunut. Kumpi lienee ensin perillä...

Paljonkohan kameran herkkyys itseasiassa kasvaa? Pitäisi tulla jonkin verran herkkyyttä lisää. Mitään hot-mirror filsuja en jaksa tohon ikinä laittaakaan. Tulee ruuduista sitten sen näköisiä kun tulee jos "normaaleja" kuvia haluaa. Yötouhuissa innolla odottelen että pääsee kokeilemaan.

IR-luuriksia ja UV-maisemia :O

[PPellinen]

Saattaa tosiaan tulla aika uniikki kappale. Mielenkiintoista nähdä millaista jälkeä tuo tekee.

[Maffer]

Mjaahas. Laitetaankos toinen K-1 mustavalkokonversioon eli Bayerin irroitukseen ;D Tällä kertaa mk1.

[aikaarska]

Mjaahas. Laitetaankos toinen K-1 mustavalkokonversioon eli Bayerin irroitukseen ;D Tällä kertaa mk1.

Kerkesitkö jo hankkimaan toisen K-1:n ?

Ei muuta kuin sitten vielä yksi K-1 classic vielä taloon, niin olisi Pyhä kolminaisuus kasassa! ;-)

Jättää sen kolmannen normikameraksi. Millä hinnalla käytettyjä K-1 jo saa? Vois kiinnostaa itsenäni kakkoskameraksi, vielä kun Pentaxin lasejakin on jäljellä...

Edit: tein vähän myyräntyötä. Tonnilla niitä saa. Aika edukkaasti melkoisen laadukas kamera.

[hkoskenv]

Mjaahas. Laitetaankos toinen K-1 mustavalkokonversioon eli Bayerin irroitukseen ;D Tällä kertaa mk1.

Saako noista värisuodattimen pois? Onko se RAW-tiedosto kräkätty tai julkinen, että niistä kuvista saa jotain tolkkua? Tuollaisella voisi keksiä jotain kikkailua, varsinkin jos sen saa pois jostain halvasta Canonin kroppirutkusta (että lasit sopivat).

[Maffer]

Saa pois. RAWin saa käännettyä DNG:ksi minkä vaikka lightroom lukee tällä:
https://www.fastrawviewer.com/Monochrome2DNG" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei ole rajoituksia kameran merkillä. Jopa Fuji x-trans menee läpi. Chambersin touhuja kattelin MV D850:lla. Paremman näköistä jälkeä ja yksityiskohtia tekee kuin GFX100 mustavalkokäännös ilman minkäänlaisia digitaalisia tuhnuja tai bandingeja. Tuskinpa 36MP K-1 kaukana tulee. Kolarille joutuu tosin lähettämään, siksi katoin toka mk1:sta kun säästää ison rahan jonka voi käyttää konversion kustannuksiin.

--

UV-suotimia etsin ja tämmönen tuli vastaan:
https://bit.ly/2Iu9j8D" onclick="window.open(this.href);return false;

Baader vai Hoya U360 vai joku muu kilikali? Hoyasta tulee kyllä mieleen tuhnu R72.

[hkoskenv]

Saa pois. RAWin saa käännettyä DNG:ksi minkä vaikka lightroom lukee tällä:
https://www.fastrawviewer.com/Monochrome2DNG" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei ole rajoituksia kameran merkillä. Jopa Fuji x-trans menee läpi. Chambersin touhuja kattelin MV D850:lla. Paremman näköistä jälkeä ja yksityiskohtia tekee kuin GFX100 mustavalkokäännös ilman minkäänlaisia digitaalisia tuhnuja tai bandingeja. Tuskinpa 36MP K-1 kaukana tulee. Kolarille joutuu tosin lähettämään, siksi katoin toka mk1:sta kun säästää ison rahan jonka voi käyttää konversion kustannuksiin.

Onko se kovinkin ihmeellinen amerikan temppu, jota ei voi tehdä itse (SER-jätteeksi luokiteltavaan runkoon)? Nyt harmittaa että annoin hopeakuulan muodollista korvausta vastaan. Ei minua laajaspektriset mustavalkokuvat kiinnosta, mutta ehkä voisin lainata töistä hauskoja optisia vempeleitä.

Baader vai Hoya U360 vai joku muu kilikali? Hoyasta tulee kyllä mieleen tuhnu R72.

Ei tuo pahan kalliilta vaikuta noin isoksi suodattimeksi. Labralasit maksavat enemmän ja ovat pieniä eivätkä nekään ole tarkoitettu 100 megapikselin korkearesoluutiokuvauksiin.

[Maffer]

Eikös täällä foorumilla ollut kuulapää, vai mikä olikaan nimimerkki mikä väsäili noita konversioita. Eli tuskin amerikantemppu on. Kunhan ei kädet liikaa tärise tai aivastele kennolle.