Nikon D600

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 01, 2012 18 : 41

Pikkaisen olen nyt päässyt tästä hakemaan fiilistä ja vertailin omaan D800E:hen.

Kahva on pienempi, sopii huonommin käteen ja kontrollit tuntuvat ahtaammilta kun D800:ssa. Kustomoitavuus on vähän heikompi, esimerkiksi ohjaintatin keskinappiin ei saa kuvan suurennosta, vaan suurentaminen täytyy aina naputella suurennuslasinapista. Nappejahan tässä rungossa on muutenkin vähän vähemmän.

Seuraava AF ei ole yhtä hyvä kun D800:ssa, mutta kertatarkennus tuntui olevan samaa luokkaa myös hämärässä, vaikka eroa pitäisi ollakin 1EV verran. Enitenhän näissä Nikoneissa harmittaa AF hämärässä.

Kuvanlaatu on erittäin hyvä, sehän on selvä ja hintaansa nähden tässä on kyllä paljon kameraa. Itsehän keskityin tässä arviossa huonoihin puoliin, mutta ne nyt olivat tietty asioita jotka huomasi kun vertasi D800:seen jolla on tullut jo yli 20 000 kuvaa otettua.

Että semmoista. Kun sais sellasen tarkennuspisteen kun 6D:n keskipiste, niin tässä olis kyllä hämäräkuvauskamera vailla vertaa. Kaikkea ei ilmeisesti voi saada. Nikon kuitenkin tuntuisi kompromisseista parhaalta - käytettävyys ja kuvanlaatu miellyttävät.

EDIT: Ja lisättäköön, että auto ISO ei ole yhtä hyvin konfiguroitavissa kun D800:ssa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 01, 2012 21 : 17

Vedetäänpä tuo Auto ISO-kommentti pois - samanlainen se on kun D800:ssa.

Kontrastipohjainen AF toimii tässäkin kamerassa hämärässä paljon paremmin kun vaihetarkennus. Kääntyvä näyttö olis plussaa tuohon käyttöön.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 01, 2012 22 : 26

Mikä on laatuvaikutelma akselilla D7000 - D700 - D800 - D600.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 01, 2012 22 : 41

nomad kirjoitti:Mikä on laatuvaikutelma akselilla D7000 - D700 - D800 - D600.

Jaa kuvanlaatu? :)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 01, 2012 23 : 02

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mikä on laatuvaikutelma akselilla D7000 - D700 - D800 - D600.
Jaa kuvanlaatu? :)

Ei vaan plastiikkaa/eurolla -vaikutelma ;-)

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 02, 2012 7 : 39

nomad kirjoitti:Mikä on laatuvaikutelma akselilla D7000 - D700 - D800 - D600.

D7000:sta en ole testaillut kovinkaan paljoa joten en sano mitään.

D600:sta testasin nyt tosiaan vaan JPG:llä, mutta korkeilla herkkyyksillä dynamiikka vaikutti erittäin hyvältä. Kameran näytöltä tiirattuna ISO 25600 näytti D600:lla terävämmältä kun D800:lla. ISO 2200 -kuvaa pystyi hyvin puskemaan 2 aukkoa kirkkaammaksi eikä mitään bandingia tms ikäviä ilmiöitä näkynyt. D600:ssa on erittäin hyvä kenno. Hyvin kelpaisi D800-rungon sisään.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 02, 2012 7 : 40

OskuK kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mikä on laatuvaikutelma akselilla D7000 - D700 - D800 - D600.
Jaa kuvanlaatu? :)
Ei vaan plastiikkaa/eurolla -vaikutelma ;-)

Niinpä. Eihän muovissa mitään pahaa ole kunhan se vain kestää ja tuntuu hyvältä.

Jos on kyse likemmäs 2000e kamerasta, kuten D600, niin kyllä silloin pitää jo saada aika hyvää laatua - ei pelkästään kuvanlaatua. Semmoinen kamera, jonka voi ajatella kestävän 5 vuotta kovaa käyttöä ja ainakin 10 vuotta harrastajakäyttöä. D700 on ollut ihan kohtuullinen. Kumit tosin irtoilee. Ja muistikortin luukulle saisi olla säppi, kuten oli vielä D200:ssa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 02, 2012 7 : 43

Ihan jykevää tekoa se runko kuitenkin on, ei tuntunut nitisevältä muoviviritelmältä. Paino/tilavuussuhde loi hyvän laatuvaikutelman :) En usko, että tämän kanssa mitään ongelmia kestävyyden kanssa on.

vilaho · Viesti Kirjoittaja **vilaho** » Loka 02, 2012 8 : 51

Tuolta vois laittaa akkukahvan tilaukseen.

http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... C00301&b=1

vilaho · Viesti Kirjoittaja **vilaho** » Loka 03, 2012 10 : 43

Oli sitten viime yönä lykännyt päivitystä tulemaan. Lightroom 4.2 ja Camera RAW 7.2 tukevat D600:n neffejä. Hyvältä näyttää!

* Please note that the support for Nikon D600 is preliminary and there is a minor risk that the appearance of your images may change when the final support for Nikon D600 is available in an upcoming release.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 03, 2012 11 : 40

vilaho kirjoitti:Tuolta vois laittaa akkukahvan tilaukseen.

http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... C00301&b=1

Jos kamera on jalustalla, niin kuinkakohan paljon tuommoinen kahva heikentää tukevuutta?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 03, 2012 12 : 37

vilaho kirjoitti:Tuolta vois laittaa akkukahvan tilaukseen.

http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... C00301&b=1

Tuolla siitä tuleekin kameran kokoinen, ja hintakin lähestyy uhkaavasti veljiä...

vilaho · Viesti Kirjoittaja **vilaho** » Loka 03, 2012 13 : 44

nomad kirjoitti:
vilaho kirjoitti:Tuolta vois laittaa akkukahvan tilaukseen.

http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... C00301&b=1
Jos kamera on jalustalla, niin kuinkakohan paljon tuommoinen kahva heikentää tukevuutta?

Vaikea sanoa, kun ei ole vielä kokemusta. Eiköhän tuon voi ottaa jalustakuvauksen ajaksi pois.

OskuK kirjoitti: Tuolla siitä tuleekin kameran kokoinen, ja hintakin lähestyy uhkaavasti veljiä...

No pitäähän siihen kasisataseenkin ostaa vastaavan hintainen kahva.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 03, 2012 13 : 51

vilaho kirjoitti:
nomad kirjoitti:
vilaho kirjoitti:Tuolta vois laittaa akkukahvan tilaukseen.

http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... C00301&b=1
Jos kamera on jalustalla, niin kuinkakohan paljon tuommoinen kahva heikentää tukevuutta?
Vaikea sanoa, kun ei ole vielä kokemusta. Eiköhän tuon voi ottaa jalustakuvauksen ajaksi pois.

Jos vaikka kuvaa tähtiä, niin kahvan oleellisin hyöty on suurempi akkukapasiteeti.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 03, 2012 14 : 12

vilaho kirjoitti: No pitäähän siihen kasisataseenkin ostaa vastaavan hintainen kahva.

Aha, onneksi seiskasataseen ei tarvinnut.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 03, 2012 14 : 43

OskuK kirjoitti:
vilaho kirjoitti: No pitäähän siihen kasisataseenkin ostaa vastaavan hintainen kahva.
Aha, onneksi seiskasataseen ei tarvinnut.

Onneksi 700:lla ei tarvitse ottaa pystykuvia. Eikös se olekin panoraamarunko?

Pentax RAW · Viesti Kirjoittaja **Pentax RAW** » Loka 03, 2012 15 : 59

D600 ei tarvitse mitään lisäkahvoja.
Säästää senkin rahan D800 osoon siemenrahaksi.

Ja D800 ei tarvitse varmaan pystykahvaa, kun kuvaala on niin suuri, että siinä on jo rajausvaraa ihan tarpeksi muutenkin.

Tästä ajatuksesta olisi kiva saada oikeanlaista palautetta.
Voinpa olla itse ihan hakoteillä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 03, 2012 19 : 30

Sakke_K kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
vilaho kirjoitti: No pitäähän siihen kasisataseenkin ostaa vastaavan hintainen kahva.
Aha, onneksi seiskasataseen ei tarvinnut.
Onneksi 700:lla ei tarvitse ottaa pystykuvia. Eikös se olekin panoraamarunko?

Minulla on pystykuvauskädet. Eikö olisikin kätevää jos kädet liikkuisivat? ;-)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Loka 04, 2012 8 : 20

Pentax RAW kirjoitti:D600 ei tarvitse mitään lisäkahvoja.
Säästää senkin rahan D800 osoon siemenrahaksi.

Ja D800 ei tarvitse varmaan pystykahvaa, kun kuvaala on niin suuri, että siinä on jo rajausvaraa ihan tarpeksi muutenkin.

Tästä ajatuksesta olisi kiva saada oikeanlaista palautetta.
Voinpa olla itse ihan hakoteillä.

Ihan jo kunnon otteen saamiseksi ainakin D300/700 vaatii kahvan. Vaikka kuvaisikin vaan vaakakuvia (kuka oikeesti kuvaa vain vaakakuvia?). Omaan räpylään D7000 ei sopinut edes kahvan kanssa, joten olen vähän epäileväinen D600 suhteen. Kokeilemallaan se selviää.

Ja vaikka pikselit riittäisi pystykuvien rajaamiseen vaakakuvasta, niin aina ei lasin "laajuus" riitä siihen.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Loka 04, 2012 8 : 43

Mielestäni kahva on ainakin parempi kuin D200 mallissa. Ainoastaan näppäimien eli käytettävyyden suhteen puhelin on huono verrattuna.