Canon EOS 6D

[madu-]

1600€ tuo Rajalan "huipputarjous" eli viimeistään sen takia ei tarvitse miettiä päivittämistä..

[Juha74]

En mä löytänyt messuilta mitään 6D tarjouksia. Pitää vielä odotella tovi, jos vaikka tulisi jotain kevät-tarjouksia :-)

[jka71]

Vuodenvaihteessa oli hyvä hetki vaihtaa 5DmkII->6D Silloin sai 400€ välirahalla.

[garfield]

Tänään näyttää olevan 6D Rajalassa 1599e Manic Monday -hintana. Kaupan päälle tulee iPad mini Canonilta jälkitoimituksena. Laatikon kyljessä kaupassa näytti lisäksi lukevan, että Adobe Lightroom & Premiere Elements included, jos niistä sattuu pitämään.

[danger]

6d vai 5d mk3?

Kuvaan pojan futisharrastusta nykyisellä 650d:llä, pääosin 70-200 f/2.8L putkella. Kaikki toimii ok kesällä ulkona mutta hallissa kohinat tulee aina ongelmaksi jo ISO1600:lla. Olen miettinyt täyskennoiseen siirtymistä mutta en osaa päättää kumpi runko sopisi tarkoitukseni paremmin 6D vai 5D mk3? Canon:ssa haluan pysyä koska en halua uusia muuta tarpeistoa. Tärkeää on siis matala kohina sekä hyvä AF.

[camcam]

Nuohan ovat kaksi aivan eri luokan kameraa. 5d mkIII painii ihan eri sarjassa. Osta Se. Toki maksaa enemmän.

[danger]

Olin jo ostamassa 5D mk3:sta mutta aloin empimään kun lueskelin netistä 6D:stä. Käytän urheilukuvauksessa yhdenpisteen tarkennusta pääasiassa ja siksi aloin funtsimaan olisiko 6D kuitenkin järkevämpi valinta? Onkohan noissa kohinoiden suhteen eroa?

[josu1234]

Taitaa 6d kohista himpun vähemmän suuremmilla isoilla kuin 5dmk3, ei suurta eroa. Samoin keskipistetarkennus taitaa löytää kohilleen hieman hämärämmässä.

[fuel]

5D3:n etuna lähinnä ripeämpi sarjatuli ja parempi tarkennusjärjestelmä jos haluaa servolla käyttää useampaa pistettä tai tarkentaa muualta kuin keskeltä.

[harrin]

Verkkiksessä näyttäisi olevan 1600 eur ja kolmen vuoden takuun saa mukaan.

[danger]

5D3:n etuna lähinnä ripeämpi sarjatuli ja parempi tarkennusjärjestelmä jos haluaa servolla käyttää useampaa pistettä tai tarkentaa muualta kuin keskeltä.

Taida kallistua kuitenkin 5D3:n lähinnä tämän tarkennusjärjestelmän takia. Nykyisessä kamerassa kun noita tarkennuspisteitä on niin vähän niin en osannut arvioida asiaa "fuel":n esiintuomalta kantilta. Kuukauden kuluttua pitäisi vierailla USA:ssa ja ehkäpä haen rungon sieltä. Kiitokset kaikille avustaneille.

[Juha74]

Vuodenvaihteessa oli hyvä hetki vaihtaa 5DmkII->6D Silloin sai 400€ välirahalla.

Woot?! Olisipas huomannut tämän tarjouksen. Mulla on myös 5D mark II ylimääräisenä, heti kun saan hommattua 6D:n.

[paaton]

Kyllä sama toiminto on 5D3:ssakin. Tuossa parempi tarina.
http://photofocus.com/2012/08/19/what-t ... listen-up/

Tämä on se ominaisuus, jota kaipaisin nikonin auto-ison kaveriksi.
Käyttäisin itse M+auto-iso valintaa aina, jos mukaan saisi vielä valita safety-shift toiminnon.

[fuel]

5D3:n etuna lähinnä ripeämpi sarjatuli ja parempi tarkennusjärjestelmä jos haluaa servolla käyttää useampaa pistettä tai tarkentaa muualta kuin keskeltä.

Taida kallistua kuitenkin 5D3:n lähinnä tämän tarkennusjärjestelmän takia. Nykyisessä kamerassa kun noita tarkennuspisteitä on niin vähän niin en osannut arvioida asiaa "fuel":n esiintuomalta kantilta. Kuukauden kuluttua pitäisi vierailla USA:ssa ja ehkäpä haen rungon sieltä. Kiitokset kaikille avustaneille.

Itse siirryin 5D3:een yhdeksän pisteen 500D:stä ja en kyllä enää tulisi yhdeksällä toimeen. Tulee sen verran paljon siirreltyä tarkennuspistettä takajoikkarilta kesken kuvauksen. Ja varsinkin servolla kuvatessa tiukalla rajauksella ilman croppivaraa, harvemmin keskipiste on siinä kohtaa johon haluaa tarkennuksen osua. Ja servon kanssa on huono sommitella uusiksi jos kohde liikkuu.

[Lay]

Vähän samoja kokemuksia fuelin kanssa. Ennen 5D3 hankkimista kuvasin 90% käyttäen keskimmäistä tarkennuspistettä.

Nykyään tulee joystickilla neppailtua tarkennuspisteen valintaa siihen malliin, että harvemmin tulee käytettyä keskimmäistä pistettä. Mitenhän sitä on ennen pärjänny :)

[paaton]

Aikalailla samaa mieltä fuelin kanssa. Canonistit eivät minusta arvosta tarpeeksi noita ristikkäisiä reunapisteitä. Todella harmi, kun nikoniin noita ei näytä tulevan sitten kirveelläkään.

[zone6]

Jo 90-luvun filmijärkkärit opettivat käyttämään myös muita kuin keskimmäistä af-pistettä. Vaikka pisteitä oli vähän, sentään 5 vähintään, olivat ne toimivia ja kuitenkin kultaisen leikkauksen mukaisesti.

Ei sillä, että kultainen leikkaus olisi jotenkin kaikkein paras, mutta pelkkään keskimmäisellä tarkentamiseen ei yksinkertaisesti pysty. Se olisi hyppy takaisin 20 vuoden taakse.

Liikkumaton kohde, kertatarkennus ja kertralaukaus on ainoa tilanne jossa sen voisi hyväksyä. Mutta kiusallista se silloinkin on.

6D edes 5:llä ristikkäisellä tarkennuspisteellä olisi heti aivan toinen kamera käytettävyydeltään. Mutta kun ei, niin 5d mk3 on ainoa canon-vaihtoehto. Jollei tosiaan ole vain yhden kuvaustavan puristi tai omaa eri runkoja eri käyttöön.

Maisemaan liveviewillä 6d on loistava. Tai käsitarkenteisille objektiiveille koska tähyslasin voi vaihtaa tarkoituksen mukaiseksi.

[paaton]

Vaihtaisin oikein mielelläni nikoninkin pisteviidakon vaikka niihin 12 ristikkäiseen, joita käytän nytkin käsivalinnan avulla. Siis jos nikonin bajon sisään ei jostain syystä mahdu canonin tapaista järjestelmää.



Tätä kuvaa voisi spegekin tump... katsella saunakamarissa, kun miettii miksei ne telkänperseet ole tarkkoja laitapisteillä kuvatessa.

[Cuntonen]

Tietääkö kukaan voiko noita 6D mukana tulevia Adobe Photoshop Lightroom 5 sekä Premiere Elements 11 -ohjelmistoja myydä eteenpäin, vai onko ne sidottu kameran runkonumeroon tjs?

Molemmat nimittäin löytyy joten ei ole itsellä tarvetta.

[murmelt]

Rajala nosti jo hintaansa, nyt saa Gigantista hintaan 1589 Eur.