Canon EOS M
-
- Viestit: 1807
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
Kuvattuani taas talven pakkasissa noviisijärkkärillä ja suttutsuumilla, olen melko vakuuttunut, että kamera ilman optista etsintä on talvella huono kamera. Ihan vihoviimeistä hommaa on säätää paneelista settingsejä tai kuikkia akkusyöppöön EVF:ään, jos vinka käy.
Ei mulla muuta. Tulinpahan vain sanomaan tämän, jos tästä ois vaikka jollekin iloa.
Ei mulla muuta. Tulinpahan vain sanomaan tämän, jos tästä ois vaikka jollekin iloa.
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
EOS M:n Magic Lantern > http://www.magiclantern.fm/whats-new/78 ... ello-world
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Nappien, kiekkojen, taka- ja ylänäytön, valikoiden ja etsimen välillä vekslaaminen on näpit ja naama jäässä kieltämättä hankalaa. Kosketusnäytön kautta kuvaaminen on pakkasellakin yksinkertaista ja helppoa. Vaatii vain snadin asennerukkauksen, sopivat käsineet ja halun oppia uuden tavan kuvata.AnHa kirjoitti:Kuvattuani taas talven pakkasissa noviisijärkkärillä ja suttutsuumilla, olen melko vakuuttunut, että kamera ilman optista etsintä on talvella huono kamera. Ihan vihoviimeistä hommaa on säätää paneelista settingsejä tai kuikkia akkusyöppöön EVF:ään, jos vinka käy.
Ei mulla muuta. Tulinpahan vain sanomaan tämän, jos tästä ois vaikka jollekin iloa.
Taskukoko, keveys, yksinkertaisuus ja iso näyttö ovat M-tyyppisessä pokkarissa oleellisempaa kuin croppi-dslr-etsin, sääsuojaus, pasm-kiekko ja laukkukoko. Tuskin kukaan täällä vaikuttavista valitsee tunturien arktiseen kaamokseen tai action-kuvaamiseen pelkkää EOS M:ää, joten aiheesta trollailu on täysin turhaa.
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
EOS M + 500/4 L IS II + 2x > http://www.lintukuva.fi/markus/1303.php
-
- Viestit: 1807
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
Anteeksi en tiennyt, että tämä on puhtaasti EOS-M-sarjan erinomaisien ominaisuuksien mainostamiseen tarkoitettu ketju ;) Jokainen voi kokeilla kosketusnäyttöjen, tai yleensä minkä tahansa näytön, nopeutta ja kosketusherkkyyttä vaikkapa romplaamalla kylmettynyttä älypuhelintaan pakkasessa. Kylmässä kamerassa EVF vie varmasti enemmän virtaa kuin optinen etsin, eivätkä nykyiset kamera-akut ole erityisen kuuluisia hyvästä kylmänkestostaan.elmar kirjoitti:
...Kosketusnäytön kautta kuvaaminen on pakkasellakin yksinkertaista ja helppoa...
...Tuskin kukaan täällä vaikuttavista valitsee tunturien arktiseen kaamokseen tai action-kuvaamiseen pelkkää EOS M:ää, joten aiheesta trollailu on täysin turhaa.
Just my 2 cents. Pahoittelen taivaan tummumista viestini vuoksi :)
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Pitää vaan jankata vaikka ei ole pitänyt kameraa kädessä edes kaupan tiskillä. :)AnHa kirjoitti: Jokainen voi kokeilla kosketusnäyttöjen, tai yleensä minkä tahansa näytön, nopeutta ja kosketusherkkyyttä vaikkapa romplaamalla kylmettynyttä älypuhelintaan pakkasessa. Kylmässä kamerassa EVF vie varmasti enemmän virtaa kuin optinen etsin, eivätkä nykyiset kamera-akut ole erityisen kuuluisia hyvästä kylmänkestostaan.
Kuten edellä sanoin, kukaan ei ota EOS M:ää ainoaksi aseeksi olosuhteisiin joissa se ei pelitä. Vähän sama kuin ihmettelisi miten kamera ei toiminut sukelluksella/tulivuoren sisällä/avaruudessa. Omassa suhteellisuudentajussa ei ole koskaan mitään vikaa, säkki on huono kun ei saanut kannettua valoa pimeään pirttiin.
Kuvasin testimielessä M:llä pariin otteeseen koko valoisan päivän ajan (5 h) Antti-myrskyn tuiskuissa. Kosketusnäytön kanssa ei ilmennyt muuta ongelmaa kuin että se voisi olla snadisti isompi. Pakkasta oli vain -10--15 mutta sakeassa lumimyräkässä ja 25 m/s viimassa jäätyi lärvi kauan ennen kameraa. Stadilaiselle moinen mummoilu edustaa äärimmäistä keliä mutta jo se riittää kertomaan ettei M, eikä mikään muukaan peilitön, sovi naparetkikameraksi. Siihen hommaan löytyy paljon parempiakin ratkaisuja.
http://birds.kuvat.fi/?v=6547c007456d66 ... 718eba1256
http://birds.kuvat.fi/?v=8aad68c80593aa ... 18352cfad6
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Tammi 25, 2013 9 : 18. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
-
- Viestit: 974
- Liittynyt: Elo 27, 2005 12 : 07
- Paikkakunta: avvil
-
- Viestit: 1807
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
2013 heinäkuussa tulossa uusi EOS Me runko > http://www.canonrumors.com/2013/02/2013 ... -products/ ?
-
- Viestit: 2091
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 2091
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
EOS M:ää ei näköjään ole vielä kuopattu...
Kesäkuun loppuun mennessä tulossa firmis-päivitys, AF:n pitäisi nopeutua 2.3x entiseen verrattuna > http://www.canonwatch.com/firmware-upda ... june-2013/ .
Tuli myös pikkuruinen EF-M 11-22/4-5.6 IS STM superlaajis. Vähän pimeä mutta sopii hyvin maisemarevityksiin > http://www.canonwatch.com/canon-ef-m-11 ... n-the-way/ .
Edit. Näköjään Dpreview:ssä jo previkka > http://www.dpreview.com/previews/canon- ... 5p6-is-stm
Kesäkuun loppuun mennessä tulossa firmis-päivitys, AF:n pitäisi nopeutua 2.3x entiseen verrattuna > http://www.canonwatch.com/firmware-upda ... june-2013/ .
Tuli myös pikkuruinen EF-M 11-22/4-5.6 IS STM superlaajis. Vähän pimeä mutta sopii hyvin maisemarevityksiin > http://www.canonwatch.com/canon-ef-m-11 ... n-the-way/ .
Edit. Näköjään Dpreview:ssä jo previkka > http://www.dpreview.com/previews/canon- ... 5p6-is-stm
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: Syys 13, 2008 8 : 28
Mulla on muutama EF-S -sarjan objektiivi. Jos ostaisin tuon Canonin mikrojärkkärin, niin toimiiko nuo siinä yhtä hyvin, kuin mikrojärkkäriin erikseen tehdyt EF-M-objektiivit?
Onko kokoeroa, jos laitan vaikka EF-S-sarjan 18-55 -objektiivin tuohon adapterilla vs laitan siihen EF-M -sarjan vastaavan 18-55 -kakkulan?
Onko kokoeroa, jos laitan vaikka EF-S-sarjan 18-55 -objektiivin tuohon adapterilla vs laitan siihen EF-M -sarjan vastaavan 18-55 -kakkulan?
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Toimii hyvin mutta vaatii adapterin. Kokoa voit verrata tuolla > http://j.mp/13K4wTFsepim kirjoitti:Mulla on muutama EF-S -sarjan objektiivi. Jos ostaisin tuon Canonin mikrojärkkärin, niin toimiiko nuo siinä yhtä hyvin, kuin mikrojärkkäriin erikseen tehdyt EF-M-objektiivit?
Onko kokoeroa, jos laitan vaikka EF-S-sarjan 18-55 -objektiivin tuohon adapterilla vs laitan siihen EF-M -sarjan vastaavan 18-55 -kakkulan?
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Ämmä sai lisää spiidiä :elmar kirjoitti:Kesäkuun loppuun mennessä tulossa firmis-päivitys, AF:n pitäisi nopeutua 2.3x entiseen verrattuna...
- Wanha firmis (1.0.6) > http://www.youtube.com/watch?v=TVP6ws45AI4
- Uusi (2.0.2) > http://www.youtube.com/watch?v=V0esfN0dyQs
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 5237
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
AF:llä vai peilittömillä yleensäkö? Kuten jo edellä sanoin, tollasen saippuapalan AF:llä ole itselle niin väliä koska olemattoman ergonomian ja optisen etsimettömyyden takia sillä on joka tapauksessa hankala kuvata tele-äksöniä, dslr:t ovat täysin ylivoimaisia siinä hommassa.Avokid kirjoitti:No tekeekö sillä siltikään mitään?
Kääntyvää näyttöä ja wifiä (+ EOS Remote) huomaa kaipaavansa aika usein. Muita pahempia puutteita ei ole tullut vastaan ja kohtahan tuohon saa sen EF-M-laajiksen jolla rutkun käyttö kasvaa entisestään. Palataan syksyllä asiaan.