Nikon Z9

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja T71 »

Matti_JH kirjoitti: Helmi 04, 2022 8 : 24 Oh no… Hell has frozen over: Tony Northrup is giving us 10 reasons why the Nikon Z9 is better than the Sony a1


https://nikonrumors.com/2022/02/03/oh-n ... wdvteWyTlg
Valaistut nappulat on kyllä ihan ykkösjuttu. Samoin tuo näyttö on hyvä, pikkuisen aiheuttaa ostamisen halua tämä Nikoni, vaikka muuten en koskisi noihin pitkällä tikullakaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
MonteZ
Viestit: 224
Liittynyt: Marras 06, 2021 15 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja MonteZ »

Tässä varsin informatiivinen testi muutaman F-mount AF-S telelinssin tarkennusnopeudesta Z9 vs. Z6 vs. D850, kun tarkennetaan linssin minimi etäisyydeltä äärettömään. Ilman telekonvertteria, ja sen kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0GACItDhkg

Spoilerina voi mainia, että Z9 on vähintään yhtä nopea D850:een verrrattuna, ja huomattavasti nopeampi, kun TC on käytössä. Z6 on noin 2x hitaampi Z9 verrattuna.

Itsekin olen huomannut, että AF-C toimii nyt F-linsseillä huomattavasti paremmin. Tämä on todella hyvä juttu, jos sattuu omistamaan F-mount laatulaseja entuudestaan. Ja käytettynähän näitä alkaa saamaan suhteellisen edullisesti, kun Z-versioita tulee lisää valikoimaan.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Noni. Sontaahan sieltä pukkaa RAWiin:
https://diglloyd.com/blog/2022/20220213 ... lines.html

Räikeitä vaakaviivoja kuvassa ilman mitään käpistelyä. Joko elektroninen suljin tai PDAF.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Helmi 15, 2022 14 : 59 Noni. Sontaahan sieltä pukkaa RAWiin:
https://diglloyd.com/blog/2022/20220213 ... lines.html

Räikeitä vaakaviivoja kuvassa ilman mitään käpistelyä. Joko elektroninen suljin tai PDAF.
Aika paha...Toivottavasti keksivät jonkun "purkka" ratkaisun viivoihin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Parasta olisi vetää koko protolaite markkinoilta ja korjata tällaiset miinat. Samalla vaivalla EVF 2022 tasolle resoluution osalta.

Miten toi korjataan? Jiipekkiin vai? Ainoa muu mahdollisuus tossa tilanteessa on buginen ACR ja/tai nimenomaan Apple M1 bugi joka smart sharpen filtterillä esim. tekee kuvaan pystysuoria raitoja jos rautakiihdytys on päällä. Ainakin tuo ongelma oli olemassa vielä kaksi viikkoa sitten.
MonteZ
Viestit: 224
Liittynyt: Marras 06, 2021 15 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja MonteZ »

Maffer kirjoitti: Helmi 15, 2022 14 : 59 Noni. Sontaahan sieltä pukkaa RAWiin:
https://diglloyd.com/blog/2022/20220213 ... lines.html

Räikeitä vaakaviivoja kuvassa ilman mitään käpistelyä. Joko elektroninen suljin tai PDAF.
Olen itse useita tuhansia ruutuja kuvaillut Z9:llä, eikä mitään tuollaista ole tullut vastaan. Eipä kyllä millään muillakaan foorumeilla, ja aika paljon kuvia on tullut katsellut. Z7II verrattuna kuvanlaatu on hyvin lähellä. Ainoastaan jos ISO64:lla nostaa valotusta +5 aukkoa, voi varjoalueilla nähdä hyvin pientä eroa Z7II:n eduksi, mutta mitään bandingiä ei todellakaan ole havaittavissa.

Se, että kuvan avaaminen ei tuon mukaan onnistunut Nikon NX-studiollakaan viittaa siihen, että tallennuksessa on ollut jokin ongelma ja kuva on korruptoinut. Joten luultavimmin tuo Sonyn CFE-kortti ei ole yhteensopiva Z9:n kanssa.

Mafferin höpinöistä huolimatta kamerahan on todellisuudessa aivan omaa luokkaansa - yksinkertaisesti paras mitä markkinoilta löytyy tällä hetkellä ;)
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Meinaakko että sama korruptio on napsahtanut samaan aikaan kahdelle kortille? Haiskahtaa pahasti betavaiheen laitteelta ja mieleen muistuu D800 julkkarin susi firmis joka paskoi kirjoitusvaiheessa kaikki kuvat jos räpelsi samaan aikaan kameran nappeja.

Kyllä tuo vaikuttaa ihan rehelliseltä hudilta valitun tekniikan saralla.

Jos tuhansia kuvia on jo otettu niin laitas ny mallia mitä sillä vehkeellä voi tehdä.
MonteZ
Viestit: 224
Liittynyt: Marras 06, 2021 15 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja MonteZ »

Maffer kirjoitti: Helmi 16, 2022 21 : 47 Meinaakko että sama korruptio on napsahtanut samaan aikaan kahdelle kortille? Haiskahtaa pahasti betavaiheen laitteelta ja mieleen muistuu D800 julkkarin susi firmis joka paskoi kirjoitusvaiheessa kaikki kuvat jos räpelsi samaan aikaan kameran nappeja.
Kyllä tuo vaikuttaa ihan rehelliseltä hudilta valitun tekniikan saralla.
Eihän tuossa missään sanota, että tuo olisi sattunut kahdella eri kortille, vaan ainoastaan vain yhden kuvan kanssa ollut ongelmia.
"So far I found only one..."

Jos kuva ei edes aukene Nikonin omalla NX-ohjelmistolla, niin todennäköisesti tiedosto on korruptoitunut.

Jos kyseessä olisi yleinen ongelma, niin varmasti olisi jo tullut foorumeilla muuallakin esille. Joitain ongelmia on ollut Godoxin salamoiden kanssa HSS-synkassa, mutta ei Nikonin laitteilla. Eli tuossakin kyse lähinnä joidenin kiinatuotteiden yhteensopivuusongelmista.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei siinä sanota myöskään ettei olisi duplikaattikirjoitusta päällä.
I have Sony Tough CFExpress cards 128GB (two of them), and never had problems with any of them.
Noita CFExpressejä ei ole markkinoilla montaa merkkiä ja mallia. Noista saatavilla olevista Sonit taitaa olla sitä A-luokkaa.
MonteZ
Viestit: 224
Liittynyt: Marras 06, 2021 15 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja MonteZ »

Maffer kirjoitti: Helmi 16, 2022 23 : 58 Ei siinä sanota myöskään ettei olisi duplikaattikirjoitusta päällä.
I have Sony Tough CFExpress cards 128GB (two of them), and never had problems with any of them.
Noita CFExpressejä ei ole markkinoilla montaa merkkiä ja mallia. Noista saatavilla olevista Sonit taitaa olla sitä A-luokkaa.
Epäilen että olisi ollut, kun puhui vain yhdestä kuvatiedostosta. Sonyn kortit eivät ole sitä parhaimmistoa tällä hetkellä, vaan Delkin Black ja ProGrade Cobalt ovat testien mukaan ykkösiä (nopeus, lämpötila jne).
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Joo o, mut jos o duplikaattikirjoitus niin siitä jää käteen se yksi kuva. Sama se miltä kortilta sen ottaa. Sony Toughin myyntiargumenttihan on juuri luotettavuus olosuhteista viis.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Lähtökohtaisesti varmaan voi olettaa, että korttien peilaus ei ole ollut päällä, jollei sitä ole erikseen mainittu.

Voihan tuossa olla tuollainen(kin) bugi. Aika näyttää. Fakta vain on, ettei täydellistä kameraa, tai mitään muutakaan laitetta ole. Rautakanki tulee aika lähelle, mutta painaa liikaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Hyviä näkökulmia. Mutta saaks tolla hyviä kuvia?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tietysti on se mahdollisuus että RAWin sarjallistaminen on mennyt käsille I/O-ongelmasta johtuen. Noh, sinänsä hassua että ACR on sen kuitenkin avannut ja tiedostoa pystyy käsittelemään. Levyltä löytyy noita D800-aikaisia korruptoituneita RAWeja missä ongelma oli yleensä tiedoston header joka oli särki. Mutta sen pystyi itse korjaamaan niin että heksaeditorilla siirsi ehjän palan hajonneen tilalle jostain muusta ehjästä kuvasta. Noita särkyneitä mikään softa ei muuten avannut.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Maffer kirjoitti: Helmi 17, 2022 11 : 27 Tietysti on se mahdollisuus että RAWin sarjallistaminen on mennyt käsille I/O-ongelmasta johtuen. Noh, sinänsä hassua että ACR on sen kuitenkin avannut ja tiedostoa pystyy käsittelemään. Levyltä löytyy noita D800-aikaisia korruptoituneita RAWeja missä ongelma oli yleensä tiedoston header joka oli särki. Mutta sen pystyi itse korjaamaan niin että heksaeditorilla siirsi ehjän palan hajonneen tilalle jostain muusta ehjästä kuvasta. Noita särkyneitä mikään softa ei muuten avannut.
Oho, et olekaan enää ihan varma että sontaa pukkaa RAWiin ja koko laite pitäisi kieltää? Sä alat pehmetä :-)
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No se oli ihan hyvä track-record jo se urheilukuvaajasetä mikä totesi että ottaa D6:t mukaan jos kentän laidalla on ledivaloja. Tällainen epävarma toiminta siihen päälle, niin ei hyvältä näytä.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Ei näytä hyvältä ei. Paitsi Z9:n kuvat ja myynti :-)
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Sakke_K kirjoitti: Helmi 17, 2022 17 : 06 Oho, et olekaan enää ihan varma että sontaa pukkaa RAWiin ja koko laite pitäisi kieltää? Sä alat pehmetä :-)
Ensin hutkitaan. Sitten kuitataan tutkimukset sillä, että kaikki oli hutkitun vika. Se on perinteisen suoraviivainen oikeuskäsitys. Toki tuo toimii tosielämän puolella niin, että vahvempi hutkii pienemmän. Yhden pienen nettikiukuttelijan ei ehkä kannata mennä hutkimaan suuryritystä.
Hannu
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja temama »

hkoskenv kirjoitti: Helmi 17, 2022 21 : 38
Sakke_K kirjoitti: Helmi 17, 2022 17 : 06 Oho, et olekaan enää ihan varma että sontaa pukkaa RAWiin ja koko laite pitäisi kieltää? Sä alat pehmetä :-)
Ensin hutkitaan. Sitten kuitataan tutkimukset sillä, että kaikki oli hutkitun vika. Se on perinteisen suoraviivainen oikeuskäsitys. Toki tuo toimii tosielämän puolella niin, että vahvempi hutkii pienemmän. Yhden pienen nettikiukuttelijan ei ehkä kannata mennä hutkimaan suuryritystä.
höpöhöpö. 'suuryritykset' tekee paljon skeidaa tai ainakin virheitä kun paine on kova. Ja juuri sellainen kova paine Naikonilla on ollut tän Z9 kanssa.

Joku maininta edellä. että 'hyvät kuvat ja loistava myynti' on hyvin venyvä ja suhteellinen käsite. Maailmassa on vielä paljon HC nikonisteja jotka eivät eivät ihan herkästi siirry Canoniin tai Sonyyn, ihan periaatesyistä. Tämä porukka pitää alkuvaiheen myynnin aina korkealla.
Ja mitä tulee niihin 'hyviin kuviin' , niin Z9 ei tosiaan tarjoa absoluuttisen kuvanlaadun saralla mitään erityisen mahtavaa. Nopeus edellä on menty ja se näkyy esim. bandingissä. Itseasiassa en oikein osaa sanoa mihinkä tätä laitetta uskaltaisi oikeasti hankkia? Ei se nyt riitä, että AF toimii loistavasti ja kamera nopea! SEN TÄRKEIMMÄN, eli kuvadatan täytyy olla rakenteeltaan tarpeeksi laadukasta myös!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Nikon Z9

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti: Helmi 17, 2022 22 : 01 höpöhöpö. 'suuryritykset' tekee paljon skeidaa tai ainakin virheitä kun paine on kova. Ja juuri sellainen kova paine Naikonilla on ollut tän Z9 kanssa.
Tietenkin tekevät. Mutta eipä siinä yksittäisten ihmisten ulinat auta. Eivät ne vedä susia tuotteitaan markkinoilta eikä maailmassa ole hallituksia, jotka voisivat ne sellaiseen pakottaa. Oikeudenmukaisuus on joutavaa juhlapuhetta, mutta talletukset Panamassa panevat ministeritkin hyppimään.
Ja mitä tulee niihin 'hyviin kuviin' , niin Z9 ei tosiaan tarjoa absoluuttisen kuvanlaadun saralla mitään erityisen mahtavaa. Nopeus edellä on menty ja se näkyy esim. bandingissä. Itseasiassa en oikein osaa sanoa mihinkä tätä laitetta uskaltaisi oikeasti hankkia? Ei se nyt riitä, että AF toimii loistavasti ja kamera nopea! SEN TÄRKEIMMÄN, eli kuvadatan täytyy olla rakenteeltaan tarpeeksi laadukasta myös!
Eipä kai tuota ole pakko ostaa - varsinkaan jos on toisen merkin HC-fani. Mutta kaikkien noiden "kuvanlaatu" on ylittänyt kaikki mielekkäät käyttötarkoitukset jo 10 vuotta sitten ja nuo muut asiat määräävät käyttökelpoisuuden. Kuvanlaatu on nykyään ihan samanlaista marginaalinörttien höpinää kuin hifistien hikkoripuiset pyramidit vahvistimien alla. Isoa romut ostavaa yleisöä ei kiinnosta. Suurin todiste on se, että koko järkkäribisnes on kaatumassa hyvää vauhtia, koska "kuvanlaatua" ei enää tarvita. Audiohifistien rojuja tekemään riittää muutama nyrkkipaja, kun kansainväliset suuryritykset painavat miljoonittain muovisia mölytoosia. Seuraavaksi kamerat ovat saman kohtalon edessä. Nikon voi hyvinkin olla olemassa vielä silloin, kun isommat Canon ja Sony ovat potkineet kamerabiskeksensä ulos.
Hannu
Vastaa Viestiin