Nikon Z9

[Maffer]

Setä heittää paksua läppää ettei haittaa. Ja sit tuumii et ottaa kuitenkin peilit mukaan. Tuskin noi LEDit ainakaan vähenee tulevaisuudessa.

Protokamera on protokamera.

[aikaarska]

Vähän huono juttu. Tätä ei ehkä firmwarella korjata? ..

[Maffer]

No ei korjata jos se tosiaan on pyyhkäisyajasta kiinni. Global Shutter joskus nämä korjaa. Massiivinen moka tuon tason laitteesta jättää mekaaninen suljin pois. Päin vastoin - jossain hinnat alkaen -mopomallissa tämän jotenkin ymmärtäisi.

[aikaarska]

Joo, pidin alunperinkin aika rohkeana päätöksenä jättää mekaaninen suljin kokonaan pois. Mutta toisaalta en usko, että Nikonin insinöörit ovat olleet niin tietämättömiä mahdollisista haitoista - kyseessä on ollut tietoinen valinta.

[harri_s]

Katuhuhuja: Tähän mennessä on Z9:ä toimitettu muutama per virallinen jälleenmyyjä Suomeen ja ennakkotilauksia on "jokunen sata".

Onneksi mettässä ei ole LED-tauluja :)

[Maffer]

Joo mut siellä on pitkiä valotuksia. Pitkä valotus + elektroninen suljin ei ole koskaan ollut mikään massiivinen onnistuminen. Laskennallisessa kuvantamisessa sähkösuljin on ihan OK pitkän valotuksen simuloinnissa mut sitä näihin on turha odottaa.

[T71]

Katuhuhuja: ... ennakkotilauksia on "jokunen sata".

Vähän epäilen tuota "jokunen sata" määritelmää. Ammattirunkoja toimitetaan Suomeen kuitenkin melko marginaalinen määrä ja Nikonia vielä vähemmän. Oisko yltiöoptimistinen (sis lapinlisät) "ehkä joku sata" lähempänä totuutta, eli oikeasti muutamia kymmeniä korkeintaan?

[Maffer]

Entä jos niitä tuli vain se yksi mitä juuri trokattiin foorumilla?

[harri_s]

Katuhuhuja: ... ennakkotilauksia on "jokunen sata".

Vähän epäilen tuota "jokunen sata" määritelmää. Ammattirunkoja toimitetaan Suomeen kuitenkin melko marginaalinen määrä ja Nikonia vielä vähemmän. Oisko yltiöoptimistinen (sis lapinlisät) "ehkä joku sata" lähempänä totuutta, eli oikeasti muutamia kymmeniä korkeintaan?

En ala tuosta väittämään mitään, mutta sen uskon, että ko lausunnon antajalla on parempi data aiheesta kuin kenelläkään meistä, jotka (luultavasti) emme pyöritä liikettä joka on Nikonin virallinen jämy :D

[T71]

Vähän epäilen tuota "jokunen sata" määritelmää. Ammattirunkoja toimitetaan Suomeen kuitenkin melko marginaalinen määrä ja Nikonia vielä vähemmän. Oisko yltiöoptimistinen (sis lapinlisät) "ehkä joku sata" lähempänä totuutta, eli oikeasti muutamia kymmeniä korkeintaan?

En ala tuosta väittämään mitään, mutta sen uskon, että ko lausunnon antajalla on parempi data aiheesta kuin kenelläkään meistä, jotka (luultavasti) emme pyöritä liikettä joka on Nikonin virallinen jämy :D

No, katsohan vaikka käytettyinä myytävien suosittujen Cnonien määriä liikkeissä ja palstoilla. Ei ole kovin suuri.
Mikäli esim Canon 1DX ja 1DXII runkoja olisi myyty satoja, niin niitä olisi todella paljon käytettyinä liikenteessä. Eipä ole.
Ja kun tähän lisätään vielä se, että ammattikuvaajien määrä ja kaluston laatu on melko hyvin tiedossa, niin ihan sama mitä jälleenmyyjä kertoo.
Ei ne kaikki jutut ole ihan tosia, kun joskus on hyvä vähän lisätä väriä, että asiakas innostuu... ;)

[riihijan]

Eräs iso valokuvausliikeketju on pelkästään tilannut 60kpl Z9.
Canon DXII oli Rajalassa parhaimmillaan yhtäaikaa hyllyssä 25kpl käytettynä.
En tiedä mihin ne on dumpattu.

[T71]

Eräs iso valokuvausliikeketju on pelkästään tilannut 60kpl Z9.
Canon DXII oli Rajalassa parhaimmillaan yhtäaikaa hyllyssä 25kpl käytettynä.
En tiedä mihin ne on dumpattu.

Rajala ja verkkis varmaan tilaa molemmat tuollaiset setit Nikonia, mutta siitä ei silti tule satoja runkoja ja ne lopulliset ostajat selviää vasta sitten, kun tavara on maassa. Kamaa jää myös käteen aina, kun sitä tulee liikaa kerralla.
Canonin 1DXII osalta se 25kpl lienee realistista, jopa 50kpl käytettyä samalla kertaa, jos tulee joku isompi muutos kuvioon. R5 tulo oli aika hyvä täky canonisteille.

Pitää muistaa, että peilikamerat edustaa kuollutta bajonettia ja peilittömien pro runkojen myynti on iso seuraavien parin vuoden aikana. Kyllä tavaraa menee, mutta meneekö yli 6000 euron Nikon runkoja satoja, saanen epäillä hiukan.

[Maffer]

Onko Suomessa tosiaan muita kuin Rahala mikä saa edes myydä ysiä? Seiskakin on todella harvassa myynnissä.

[mvert]

Itse pidän ihan uskottavana satoja tilattuja runkoja Suomeen tämän osalla ja satoja tässä jossain 200-400 luokassa. Myyntiin tulevia käytettyjä en myöskään pidä hyvänä mittarina myydyistä kameroista. Ellei sitten jostain tule tilastoa, jossa 90% uuden kameran ostajasta antaa vanhan vaihdossa. Hyvä jos puolet laittaa vanhaa runkoa myyntiin uuden ostaessaan. Tai sitten olen itse vaan omituinen, kun en ole yhtään vanhaa runkoani myynyt :)

Maailmalla on joidenkin tilastojen mukaan myyty kuitenkin luokkaa 5m järkkäriä vuositasolla. Jos niistä edes 1% olisi nyt Z9, niin kyllä siitä kasasta muutama sata Suomeen helposti tiensä löytää.

[Sakke_K]

Onko Suomessa tosiaan muita kuin Rahala mikä saa edes myydä ysiä? Seiskakin on todella harvassa myynnissä.

Mistä sinä nyt tämän tempaisit? Miksi ei olisi, onhan sitä listoilla vaikka missä. Jopa Verkkokauppa.com:ssa. Kivijalkaliikkeitäkin löytyi samantien PK-seudulta jokunen...

[Maffer]

No niinhän se on ollut monta vuotta. Kutosta myi heti moni, seiskaa vain Rajala. Topshotista kysyin seiskaa julkkarissa eikä heillä ollut valtuutusta myydä sitä.

[T71]

No niinhän se on ollut monta vuotta. Kutosta myi heti moni, seiskaa vain Rajala. Topshotista kysyin seiskaa julkkarissa eikä heillä ollut valtuutusta myydä sitä.

Olin muuten ehkä ensimmäinen Z7 kuvaaja Suomessa, koska otin ekalla saadulla demolla ekat koekuvat liikkeen tiskillä.

Mutta Nikon siis teki 250 000 peilitöntä vuonnan 2020. Uuudempaa tietoa mulla ei ole ja Canonilla luku oli kait noin miljoona, eli hyvin lyhyellä matematiikalla Canonia myydään 4 kertaa enemmän. Näistä suurin osa on halvempia malleja.

Käytettyjen myyntimäärä on kohtuullisen hyvä mittari, mutta se tulee aina viiveellä. Se kertoo kuitenkin pro kuvaajien määrästä jotakin suuntaa. Osa tulee myyntiin vasta niin elinkaaren lopussa ja osa kiertää paljon, joten tähän pitää suhtautua tietysti varauksin. Nyt Canonin ja Nikonin järkkäreissä näkyy myyntiä, Canonilla etenkin 5D4 liikkuu käytettynä, mutta Nikon D850 ei liiku. Tämä johtunee siitä, että siirtymä ei ole vielä käynnissä ja tämä Z9 aloittanee sitä osaltaan. Sitä en kuitenkaan tiedä miten moni nikonisti jättää peilikameran varuiksi ja miten moni ostaa suoraan peilittömään ison kasan lasia, mutta veikkaan, että D850 pysyy vielä aika kauan suurimmalla osalla laukussa, koska se on järkihintainen ja luotettava vehje.

Pitää kuitenkin myöntää, että en ole nikonisti enkä ole koskaan ymmärtänyt nikonistin sielunelämää. Sonistin sielunelämässäkin tuntuu olevan opettelemista, mutta canonistin sielua tuntien uudelle 6000 euron rungolle pitää olla joko käyttöä tai sitten näyttöä ja sillä pitää pönkittää sosiaalista asemaa. Miten moni siihen lähtee, se jää nähtäväksi.

[elmar]

Ennen koronaa sain Sonylta FE 400/2.8 ja 600/4:n testattavaksi. En enää muista kummasta jöötistä oli kysymys, mutta rutkua palauttaessa vaihdoin pari sanaa ja sain kuulla että sitä oli myyty "isoon lehtitaloon" huimat 2 kpl. Siinä on sen kalleimman pro-kaman menekki Suomessa.

[MonteZ]

Onko Suomessa tosiaan muita kuin Rahala mikä saa edes myydä ysiä? Seiskakin on todella harvassa myynnissä.

Z9 löytyy kyllä useammankin liikkeen verkkokaupasta, vai mitä mahdat tarkoittaa?

[Maffer]

No tätä meinaan:



Eli onko Nikonilla Pro-Dealer sopimukset edelleen käytössä? TopShot ei saanut myydä seiskaa ja kyse on kuitenkin perinteikkäästä kivijalkakaupasta jolla on myös verkkokauppa. Ei myynyt silloinen Digitarvikekaan 2020 alussa seiskaa paitsi käytettyinä. Tuskin Kallen Kellaripajakaan sitä myi puhumattakaan ysistä mitä ei edes saada myyntiin asti.

Kun vaihtaa kamoja tarpeeksi usein, oppii enemmän SER-jätteen vaihtoarvosta ja kaupanteosta kuin valokuvaamisesta.