Nikon D800

[mremonen]

Olen hankkimassa järjestelmäkameraa ja tuo Rajalan tarjous D800 E:stä olisi hinnaltaan siinä haarukassa jonka pystyisin rungosta maksamaan. Minua kuitenkin hieman mietityttää että mikä ero tuolla E:llä ja uudella D810:llä on. Kuvanlaadullisesti siis.

Ei mitään. Herkyyttä on D810:ssä hieman enemmän, mutta ei kuitenkaan puolentoista tonnin edestä

D800E uutena kahteen tonniin on tarjous josta ei kannata kieltäytyä, jos tällä hetkellä on tuollaista kameraa katsomassa.

[tigris]

Itse olen pohtinut tuota kameran hankintaa välillä D800E vs. D750. Kamera tulisi niin sanotuksi jokapaikan höyläksi. Kun ajatellaan tuota Rahalan tarjousta, niin kamerat ovat jotakuinkin samanhintaiset.

Mitä ajatuksia kyseisten kameroiden kohdalla herää teille kameroista tietäville? Olen lukenut tietysti kameroiden ominaisuuksista, mutta jotenkin "en saa kiinni" siitä kumpi olisi parempi omaan harrastuskäyttöön. Onko D750:sen rampautettu salamasynkka ja "hidas" suljinaika suuriakin kompastuskiviä?

[paaton]

Itse olen pohtinut tuota kameran hankintaa välillä D800E vs. D750. Kamera tulisi niin sanotuksi jokapaikan höyläksi. Kun ajatellaan tuota Rahalan tarjousta, niin kamerat ovat jotakuinkin samanhintaiset.

Mitä ajatuksia kyseisten kameroiden kohdalla herää teille kameroista tietäville? Olen lukenut tietysti kameroiden ominaisuuksista, mutta jotenkin "en saa kiinni" siitä kumpi olisi parempi omaan harrastuskäyttöön. Onko D750:sen rampautettu salamasynkka ja "hidas" suljinaika suuriakin kompastuskiviä?

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

[Rockford]

Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä tökki? En muista enää tarkasti, mutta hyvältähän toi D750 käteen tuntui mitä sitä kaupassa kokeilin. Säätimissä on toki eroa.

[tigris]

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä teki valinnan selväksi? Istuiko D800:nen paremmin käteen vai oliko muuten käytettävyydessä eroja. Kävin juuri D800:sta käpistelemässä ja ei se hassummalta tuntunut. Täytyy vielä tuota D750:stä käydä hiplaamassa viikonloppuna.

[paaton]

Rungoissa on iso ero. Ei se speksien tuijottelulla löydy, mars kauppaan vaan. Oma valinta muuttui välittömästi D800n kannalle kun kävin koettamassa D750stä kaupassa.

Mikä teki valinnan selväksi? Istuiko D800:nen paremmin käteen vai oliko muuten käytettävyydessä eroja. Kävin juuri D800:sta käpistelemässä ja ei se hassummalta tuntunut. Täytyy vielä tuota D750:stä käydä hiplaamassa viikonloppuna.

Juu, paremmin istuu ja napit ovat kohdillaan. Tähän tietenkin vaikuttaa edellinen runko.

[AarPe]

Kiitos vastauksista.

Katsoin hetki sitten Rajalan sivuja ja huomasin että D800E oli poistunut valikoimista. Kauppa on siis käynyt tuohon hintaan paremmin kuin hyvin. Loppuunmyynti tuon rungon osalta ei heiltä kauan kestänyt.

[hkt]

Huomasin saman, jäi Nikonin runko ja lasit siis tilaamatta. :)

[Matti_JH]

Saas nähdä kuinka tämän kanssa pärjää. Ainakin kääntyvän näyttöön tottuneelle kameran käyttö jalustalta on äkkiseltään kömpelöä.
No, kesällä sitten pääsee varsinaisiin tositoimiin, toivottavasti. Nyt treenaillaan.

[temama]

Saas nähdä kuinka tämän kanssa pärjää. Ainakin kääntyvän näyttöön tottuneelle kameran käyttö jalustalta on äkkiseltään kömpelöä.
No, kesällä sitten pääsee varsinaisiin tositoimiin, toivottavasti. Nyt treenaillaan.

Kaikkeen tottuu jos on pakko. Mutta kyllähän nykyaikana edes jonkinlainen kääntyvä näyttö on aikalailla perusominaisuus joka täytyy olla.

[Matti_JH]

Sepä..

Mutta nopeampi sulkimen vasteaika ja lisäreso kiinnostivat. Tavoite olisi ensi vuoden kesäksi vaihtaa D850.

[temama]

Yep. Ja kuvanlaatu tietty oikein kunnossa D800 kanssa. Itse en vaan enää jaksaisi sekunttikaan sitä takaruudusta käkkimistä ihme asennoissa .

[AnHa]

Riippuu tietenkin kohteista, mutta 2014 asti tämä ollut työhevoseni. Pärjää tälläkin ruudulla.

Oikeastaan tämä on kamera, joka on ”vanhennut hyvin”. Sellainen ’ikuinen’ taksimersu.

[Maffer]

Jepso. Kannattaa muistaa katsoa että firmis on päivitetty kuntoon niistä alkuaikojen versioista. Niissä oli semmonen kiva showstopper että jos räpelsi vaikka menu/play -nappeja samaan aikaan kun kamera kirjoittaa kuvaa kortille, korruptoituu RAW-tiedosto melkein aina.

[Matti_JH]

Täytyy katsoa kuntoon joo.

Muutaman kuvan perusteella ei tämä kyllä sanottavasti huonompaa jälkeä tee korkeilla herkkyyksillä vrt D750. Eikä kyllä alhaisillakaan, hyvin puhdasta jälkeä ja säätövaraa riittää.

Eli melko verkkaista on kehitys ollut vuoden 2012 jälkeen...

[Maffer]

No sepä SE. 2012 jälkeen ei ole kennotekniikka mennyt mihinkään, vaan parannukset on tulleet epämääräisistä RAWin puukotuksista ja paskomisista. Ei se ISO3200-raja ole mihinkään siirtynyt.

[Matti_JH]

Ilman sen kummempaa tarkastamista, onkohan D800 herkempi punaiselle kuin mitä esim D750?
Otin viime viikolla pikaisen panoraaman ja siinä näkyvät eri emissiosumut mielestäni paljon selkeämmin kuin mitä aikaisemmilla kameroilla.



Jos näin todellakin on, tämä on mainio uutinen.

[Maffer]

D800:ssa oli vissii jotain magentahäikkää korkeilla herkkyyksillä mitä E-mallissa ei ole. Vertailukuvia oli siinä Ultimate Nikon Night Shooting vertailussa vai mikä sitten mahtoi olla artikkelin nimi.

--

Tämä se oli:
https://www.borrowlenses.com/blog/the-b ... otography/

The D800E has a slight advantage over the D800. It consistently had less color noise and the D800 has a slight purple tinge in the shadows that the other bodies did not have.

Vertailu on toki vanha. Eli jos kyseessä on ollut vuosia sitten jokin bugi RAW-konvertterissa, ei se välttämättä enää tänä päivänä ole relevanttia.

[janne.]

semmonen protippi pimeäkuvaajille että valikosta päälle ylänäytön taustavalo jolloin valo palaa aina kun kamera on päällä ja valotus ei ole menossa. minulla oli ainakin aiemmin ongelmia tietää milloin kamera on valotuksensa ottanut, nyt sen näkee heti ylänäytön valosta.

[Avokid]

No sepä SE. 2012 jälkeen ei ole kennotekniikka mennyt mihinkään, vaan parannukset on tulleet epämääräisistä RAWin puukotuksista ja paskomisista. Ei se ISO3200-raja ole mihinkään siirtynyt.

Palasin näin 6 vuoden tauon jälkeen katsomaan tänne foorumille kun luontokuvaus on vähän taas nostanut päätään. Sain tämän D800:n ensimmäisestä Suomeen tulleesta lähetyksestä keväällä 2012. Kameran olin tilannut jo paria kuukautta aiemmin helmikuussa heti ensimmäisenä päivänä kun se oli mahdollista. ( Tämän ketjun 30. viesti )
Nyt kamera näyttää maltillisia 67k laukauslukemia, joista Lightroomissa on 40k kuvaa siivottujen jäljiltä. Viime vuosina jälkikasvun ilmestymisen vuoksi käyttö on harventunut, mutta sillä otetut kuvat ovat sitäkin tärkeämpiä. Vikaa ei ole ollut missään vaiheessa, vaikka kameralla on kuvattu niin vesisateessa lintuja, paahtavassa helteessä maisema kuin kovissa pakkasissa galaxeja sun muita. Kameraa on käytetty kuin työkalua.
Kohta tulee 10v täyteen tämän kameran kanssa ja ajattelin vähän kirjoitella juttuja mistä pidän ja mistä en.

+ kuvanlaatu, kamera pärjää edelleen kuvanlaadussa. Selkeästi suurin hyppäys kuvanlaadussa saavutettiin ennen vuotta 2012.
+ Kestävyys, luotettavuus. Mikään kumi ei ole repsottamassa, mikään palanen ei ole murtunut, mistään ulkoisesti ei kamerasta pystyisi sanomaan että se on viettänyt tuhansia tunteja kädessä tai jalustalla.
+ Työskentelyergonomia on vuosien varrella muotoutunut niin hyväksi, että pilkkopimeässä löytyy edelleen napit kuin selkärangasta vaikka kädessä olisi paksut rukkaset.

- Kiinteä takanäyttö. Se on oikeastaan isoin asia miksi välillä haaveilen toisista kameroista. Maisemakuvaamisessa kääntyvä näyttö on ehdottomasti iso etu.
- Lisälaiteliitäntä ( kaukolaukaisimen kiinnitys ) on se ikivanha Nikonin 8-9 pinninen ruuvattava pistoke, joka on etenkin kylmässä ja pimeässä aivan hirveä kiristellä paikalleen.
- Kuvat vievät valtavasti käsittelytehoa, edelleen. ( levytila ei ole nykyään ongelma )
- Sarjakuvausnopeus on niin hidas, että ammattikäyttöön hommaisin jonkun nopeamman jos tarkoituksena on kuvata action-lajeja.

Valokuvaaminen on siirtynyt myös paljon kännykän kameran käyttämiseen, mutta tässä kuvakirjoja tehtäessä kyllä voi edelleen helposti todeta, että järkkärilaatua ei niillä saa.