Sony A7SIII

[©pjm]

Eiköhän tuossa puhuta vaan noista neljästä pienestä sigman muotoisesta kappaleesta eikä mistään liesitason kokoisesta levystä?
Tuskin nuo ohuet grafiittipalat paljon haittaa vakaajan toimintaa eli rasittaa sitä, häh?

[hkoskenv]

Liikkuuko tuo jäähdytyselementti kennon mukana? Jos liikkuu, ratkeaa muovi-IBIS Sonyssa melko nopeasti. Iso massa, iso momentti.

Minä tulkitsen tuon niin, että kenno on tuo vaaleanharmaa suorakulmainen särmiö ja siitä johdetaan lämpö noilla grafiittisigmoilla ympäristöön. On kyllä niin eksoottinen rakenne ja materiaalit, että en sano mitään. Onneksi ei ole mikään hätä ostaa, aloitan tuollaiset uudet karjaisut mieluummin mark kakkosesta tai kolmosesta kuin uhkapelaan omilla rahoillani. Mutta jos haluaa olla kehityksen kärjessä, niin sitten ei ole vaihtoehtoja.

[Maffer]

OK, voihan ne olla kiinteitä. Hyvää tuossa on kuitenkin se, että taitaa olla ensimmäinen vakaaja jossa on ajateltu kennon lämpiämistä kun vakaajattomissa kiinteä rakenne jo johtaa lämpöä pois.

Peukkua siitä Sonille. Olisi tietysti hienoa jos kivi & keppikamerassakin ajateltaisiin noita asioita. Ekan ärrän jälkeen pitkät valotukset eivät ole olleet Sonin parasta antia. Jo kakkosen kanssa oli turha haaveilla viidestä minuutista ilman LENR-toimintoa ja ilman pakastinta.

[hkoskenv]

Peukkua siitä Sonille. Olisi tietysti hienoa jos kivi & keppikamerassakin ajateltaisiin noita asioita.

Jos se toimii ja kestää hyvin, varmasti se tulee muihinkin malleihin. Ja muut apinoivat tai keksivät vastaavia.

[niffe]

No nih, näin kävi Floridan taivaan alla, kun kamerat olivat rinnakkain. Kolme astetta ja kymmenen minuuttia Canonin eduksi, mutta näin voi käydä suhteessa foorumin tunnustukselliseen merkkiriippuvaisuuteen. Jotenkin arvasin, etteivät ne nyt mitään koko aikaa pätki, vaan tuossakin heikoin lenkki kuvasi 23 minuuttia yhtä soittoa ilman mitään ongelmia meidän näkökulmastamme poikkeuksellisen lämpimissä olosuhteissa.

[temama]

No nih, näin kävi Floridan taivaan alla, kun kamerat olivat rinnakkain. Kolme astetta ja kymmenen minuuttia Canonin eduksi, mutta näin voi käydä suhteessa foorumin tunnustukselliseen merkkiriippuvaisuuteen. Jotenkin arvasin, etteivät ne nyt mitään koko aikaa pätki, vaan tuossakin heikoin lenkki kuvasi 23 minuuttia yhtä soittoa ilman mitään ongelmia meidän näkökulmastamme poikkeuksellisen lämpimissä olosuhteissa.

Vanha juttu, puhuttiin täällä jo pari sivua sitten. Uskoo ken tahtoo. Puolueellinen testaaja, huonosti tehty testi tms. Netissä on kymmeniä käyttökokemuksia, eikä A7SIII ole pahemmin kuumentunut. Canon R5 ja R6 sen sijaan selkeästi taipuvaisia ylikuumenemaan.

[aikaarska]

Täältä löytyy nyt ihan suomeksi tietoja ja esittelyä:

https://www.sony.fi/electronics/jarjest ... /ilce-7sm3" onclick="window.open(this.href);return false;

...Sieltä poimittua...



Uniikki lämmönhaihdutus, luotettava tallennus
Sonyn ainutlaatuinen sigman (Σ) muotoinen grafiittijäähdytyslevy on osa kuvanvakautusyksikköä. Se haihduttaa lämpöä viisi kertaa tehokkaammin12 ja sallii pitkäkestoisen tallennuksen häiritsemättä kuvanvakautusta.

Tässä vielä lisädataa tuosta jäähdytys-systeemistä:



A new graphite passive cooling heat sink is designed to prevent overheating. Many reviewers have recorded several hours of continuous video without overheating.

[aikaarska]

CaptureOne (express versio ilmainen Sony käyttäjille) ohjelmalla sai avattua Sony A7SIII Raw tiedostoja joita latasin dpreviewn galleriasta.

Vaikka dpreviewn näytekuvat on otettu kameran esituotantoversiolla ja ei ole täydellisen varmaa miten hyvin CaptureOne tukee A7SIII raw-tiedostoja, niin siitä huolimatta oli muuten nautinnollisia käsiteltäviä tämän kameran tuottamat raw tiedostot...On mukavasti säätövaraa korkeillakin herkkyyksillä otetuissa kuvissa!
Tallensin CaptureOnessa kuvat esisäätöjen jälkeen DNG muotoon ja avasin sitten vielä Adoben Camera Rawissa lisäsäätöjä varten.

Edit: myös Rawtherapee aukaisi näitä raweja.

Sekä Sonyn oma Imaging edge (sillä voi tallentaa tiff muotoon jatkokäsittelyä varten), Sonyn imaging edge varmaankin käsittelee tällä hetkellä kaikkein parhaiten A7SIII Raw tiedostoa.

https://imagingedge.sony.net/en-oeu/ie-desktop.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Täällä Philip Bloomin mietteitä kamerasta ja kohdasta 44:30 eteenpäin juttuja lämpiämisestä:

https://youtu.be/85pQYvGJkfY" onclick="window.open(this.href);return false;

Lämpölampun pitänyt kameraa niin että kumi alkanut savuamaan ja kuvannut 100 fps 50 minuuttia, kuumeni, 2 minuuttia taukoa ja vielä 20 minuuttia kuvaamista. Lisäksi pisimmillään kuvannut 12 tuntia putkeen. Noiden lisäksi pitäisin tärkeänä sitä että se jäähtyy aika nopsaan. En mä näe lämpiämisessä ainakaan tällä hetkellä ja näillä tiedoilla ongelmaa.

Ja toi Philip Bloom on todella taitava kaveri ja kannuksensa kyllä ansainnut. Sen mukaan A7SIII:n saa kyllä lämpenemään, mutta se pitää ajaa siihen pisteeseen käyttämällä sitä niin mikä ei ole enää normaalia kuvaamista.

[nsamppa]

Jaahas, näyttäisi sitten tämä Sony A7SIII kärsivän myös ylikuumentumisesta. Floridan taivaan alla se sammui jo ennen kuin Canon EOS R5 sammui, käytettäessä 4k 60p asetuksia. Kohta 10:16 alla olevassa linkissä. Sony A7SIII hyytyi 23 min kohdalla ja Canon EOS R5 32 min. kohdalla.

https://youtu.be/tgcp8wXAUZY?t=534

Videossa ylös mittailtiin myös eri kameroiden pintalämpötiloja.

Varsin yllättävää on myös se että Canon EOS R5 :n rolling shutter oli vähäisempää kuin Sony A7SIII n, videon kohta 7:26.

..."Tarinoita tähän maailmaan riittää, kukin saa poimia itselleen sopivan tarinan - jos vain haluaa"...

Tää taidettiin itseasiassa paljastaa fakenews:ksi. Tuolta kun seuloo kommenttikenttää niin löytää esim Philip bloomin huseeraamasta. Tuli vaan mieleen ku tuolta facesta sattui vastaan.

[kohan]

Juttua datanopeuksista
https://www.youtube.com/watch?v=7n5LMUl ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Ainoa, joka näytti mittauksen ja kellotuksen videolla oli fakenews? Kaverit, jotka heittelivät lukemia muistista ovat luotettavampia? Nyt tuntuu, että koko internet on salaliitossa Canonin puolesta Sonya vastaan?

[nsamppa]

Ainoa, joka näytti mittauksen ja kellotuksen videolla oli fakenews? Kaverit, jotka heittelivät lukemia muistista ovat luotettavampia? Nyt tuntuu, että koko internet on salaliitossa Canonin puolesta Sonya vastaan?

Siis sitä lämpiämistä tarkoitin. Toi kun oli tasan ainoa kaveri joka oli saanut tommosen tuloksen. Lisäksi esim. Kai niminen tubettaja teki tasan saman testin tasan samoilla arvoilla ja siinä a7SIII painoi yli 140 minuuttia. Pahoittelut jos ei sovi sun maailmaan ja mielipahoittui.

Salaliitot yleensä kyl menee niin päin että jos 100 testiä kertoo yhtä ja 1 toista, niin silloin pitää tietenkin uskoa sitä yhtä. Sen jälkeen alkaa vetelemään yhteyksiä sinne missä niitä ei ole jne. Esim nyt vaikka sen että kaikki, huom kaikki, muut testaajat juksasi videolla jemmaamalla kellon? Semmonen on salaliitto. Kiitos esimerkistä.

Ei tää nyt sun ihosta ole pois. Tällä kertaa vaan Canon näyttää stiplanneen pahasti ja Sony löi kunnarin. Canon lähti tavoittelee speksiä mitä kukaan ei oikein (vielä) ees kaipaa, kun taas Sony teki vähän maltillisemman tien ja teki sen todella hyvin. Just päinvastoin ku odottaa saattaa. Ja sanottakoon että mulla on edelleenkin R6 kiikarissa koska se sopisi niin paljon paremmin mun budjettiin ja riittäisi ylitsevuotavasti. Kunhan vain mielenkiinnosta tykkään näitä seurailla.

E.

https://www.sonyalpharumors.com/casey-n ... n-cameras/" onclick="window.open(this.href);return false;

Siitä tuo Gerald Undonen twiitti:

” The conspiracy theories about how much I was paid by Sony for my review. That I don't even have the R5 and I made up all my thoughts about it. Wow. Just wow, wow, wow. To those people, you're too heavily attached to your brand. Not everyone is going to like what you like.”

Nyt chilliä vaan. Canon teki erinomaisen stillikameran, Sony erinomaisen hybridin mikä on selkeästi painotettu videon puolelle aavistuksen stillin kustannuksella. Jos siis joku sattuu pitämään 12 Mpix määrää liian pienenä.

[temama]

Ainoa, joka näytti mittauksen ja kellotuksen videolla oli fakenews? Kaverit, jotka heittelivät lukemia muistista ovat luotettavampia? Nyt tuntuu, että koko internet on salaliitossa Canonin puolesta Sonya vastaan?

Ei suinkaan, vaan juuri päinvastoin! Canonisteja ahdistaa kun tuntuu, että koko internetz on salaliitossa heidän uusia mahtatavia R5 ja R6 kameroita vastaan kun kehtasivat huomautella tälläisestä ylikuumenemisjutskasta!!

Se otti Canonistien ylpeyden päälle joka näkyy jopa täällä meidän foorumilla. Heti kun Sony julkaisi A7SIII mallinsa, niin oikein hakemalla haettiin jotain samantyyppistä ongelmaa sonysta, ja turvauduttiin näihin fakenews hörhöihin.

[temama]

Hey, nyt saatiin ihan suomalaista verta näihin käyttäjäkokemuksiin!!

Matti Haapoja; lähes täydellinen!!


https://www.sonyalpharumors.com/new-ful ... ct-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Ei toi mikään fake news hörhö oo. Ihan asiallista tavaraa tuupannut eikä ainakaan mulla mitään hörhö kuvaa siitä muodostunut. Se sai noita samoja tuloksia toistettaessa, mutta se oli ilmeisesti rämä se esituotanto malli mikä sillä oli. Sinne kommenttiketjuun kahlaamaan ja etsiskelemään. Mutta ei siis mikään hörhö toi oo vaan ihan asiallinen kaveri.

[nsamppa]

Hey, nyt saatiin ihan suomalaista verta näihin käyttäjäkokemuksiin!!

Matti Haapoja; lähes täydellinen!!


https://www.sonyalpharumors.com/new-ful ... ct-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja sanottakoon et Suomen Matti on yks räikeimmistä Canon miehistä mitä on eikä sitä käsittääkseni mitenkään erityisemmin piilottele. Diggailee vaan väreistä ja hyväthän ne on.

[temama]

Sony A7SIII kuvattua videomateriaalia;

https://www.youtube.com/watch?v=Kfwr6BT ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

Esittelyä käytännössä;


https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tää, joka on kanssa aika asiallinen ukko, törmäs samaan lämpöongelmaan mihin se toinen tubettaja:

https://youtu.be/nELFf2bdZkc" onclick="window.open(this.href);return false;

Se epäili sitä samaa mitä oon kuullu jostain muustakin lähteestä. Eli se Sonyn kehittämä passiivinen jäähdytyssysteemi toimii hyvin sisällä, missä oletettavasti on viileämpää kuin kameran sisällä. Silloin jäähdytys toimii ja lämpö kiertää ulos. Sen sijaan jos on ulkona lämmintä eikä tuulen virettä, se systeemi sakkaa ja kamera lämpiää. Tosin toisin kuin R5:n kanssa, A7SIII:n kanssa tuulettaminen helpottaa todella nopsaan, koska ilman on suunniteltukin kiertävän. Kohta varmaan aletaan saamaan tästäkin lisää tietoa ja mielenkiintoista seurata minkälaiseksi tämä homma paljastuu.

[aikaarska]

Sanomattakin selvää, että jo pelkästään tuon auttavan tuuletuksen takia A7SIII ei ole niin heikoilla jäillä lämmön suhteen. Kaikki on suhteellista.

Tässä ihan järkevän oloinen revikka:

https://www.cinema5d.com/sony-a7s-iii-r ... e-footage/" onclick="window.open(this.href);return false;

(sorry, jos linkki postattu aiemmin täällä...)