Nikon D800

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

carrier kirjoitti:Itse taas olisin kuvitellut, että massan hitaudesta johtuen kevyempi soni heilahtaa tuollaisessa nopeammin.
No miten tuon nyt ottaa. Kyllähän se massa hidasta on, mutta sellainen kädet edessä ojossa ei ehkä ola paras mahdollinen kuvausasento. Sitten vieläkun FF:ssä DOF:t on joskus milli tai senttiluokkaa valovoimaisimmilla laseilla aukko auki, niin helposti siinä vähän heijaa edes takas ainakin heiveröisempi kaveri. Tietysti sama vähän myös pienemmällä sonilla jos siinäkin on jokin valovoimamonsteri keulalla tai lähentelet kuvattavaa tarpeeksi kapean doffin saamiseksi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10645
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jmjh kirjoitti:
temama kirjoitti: Mutta totta puhuen (ja vastoin perjantai-illan viihdearvoa) tunnustan toki Nikon D800/E erinomaisuuden kinopeilijärkkärinä. Se ei silti tarkoita sitä, ettei kompaktilla A7 tapaisella peilittömällä kinojärkkärillä olisi paikkansa.
Nämä kamerat enemmänkin täydentävät toisiaan kuin kilpailevat keskenään.
Siinä on taas yksi vastarannan kiiski! Aluksi vuodatetaan Nikonin huonoja puolia ja haukutaan ihan peiliksi, mutta sitten kun vähän halutaan viihdykettä ja oluetkin noudettu niin aletaankin kehumaan Nikonia. Mihinkään ei voi luottaa, ei edes Sonynistiin.

:)
Sorry, mut tää on Nikon D800 ketju, niin täytyy kuitenkin antaa tunnustus suhteellisen onnistuneelle kameralle.

D800 ei kuitenkaan ole ainoa hyvä runko lajissaan, vaan esimerkiksi Sonyn A99 kinokennoinen on erinomainen ja osin poikkeuksellinenkin kinorunko (EVF, kääntyvä takanäyttö, kennovakaaja). Mielestäni A99 on saanut liian vähän huomiota kinokuvaajien keskuudessa.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/
temama
Viestit: 10645
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jmjh kirjoitti:
carrier kirjoitti:Olenko ihan pihalla, vai eikö D800:ssa ole livevjuu tila, jossa on kontrastitarkennus, joten tuo toiminnallisuus on myös Nikonistien käytössä halutessa? Vai olenko ihan hakoteillä?
On, tosin D800:n kokoista kameraa on vähän hankalaa tai ainakin epästabiliimpaa käyttää livejuun kautta käsivaralta kuvattaessa. Helposti liikahtaa kamera sen verran tarkennuksen jälkeen, että tarkennus menee sorsan persaukseen jos DOF on yhtään kapeempi.
Livevjuu tarkentaminen on aivan eri luokkaa A7 malleissa. Focus peaking, kääntyvä takanäyttö, EVF tekevät livetarkentamisesta helppoa ja tarkkaa. Myön kontrastipohjainen AF on parempi A7 malleissa kuin Nikonissa.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

PekkaSav kirjoitti:
kohan kirjoitti:
carrier kirjoitti:Itse taas olisin kuvitellut, että massan hitaudesta johtuen kevyempi soni heilahtaa tuollaisessa nopeammin. Ja eikös Nikoni osaa ottaa kuvan välittömästi, kun tarkennus on saatu, vai pitääkö käyttäjän vielä tehdä päätös kuvan ottamisesta tarkennuksen ottamisen jälkeen?
Tätä tapaa olen kyllä ihmetellyt että kamera päättää mikä on oikea hetki ottaa kuva.
Tämähän on aivan valokuvauksen peruslähtökohta että kuvaaja päättää sen hetken. Järjestetään tarkennus valmiiksi ja sitten oikealla hetkellä otetaan kuva. Muutoinhan kuvaaja on vain assari ja kamera tekee päätöksen.
Otsikon rungosta toki löytyy useampia vaihtoehtoja siihen, koska suljin räpsähtää.
En sitä epäilekkään mutta ajatus vain on niin vieras että joku kuvaisi tällä tavalla.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
carrier
Viestit: 307
Liittynyt: Marras 23, 2012 14 : 24

Viesti Kirjoittaja carrier »

kohan kirjoitti: Tätä tapaa olen kyllä ihmetellyt että kamera päättää mikä on oikea hetki ottaa kuva.
Tämähän on aivan valokuvauksen peruslähtökohta että kuvaaja päättää sen hetken.
Toki näin yleensä. Joissain tilanteissa olen kokenut hyödylliseksi myös sen, että kamera ottaa kuvan heti kun tarkennus on saatu, erityisesti nopeiden USM-linssien kanssa vauhdikkaissa tilanteissa. Tosin omassa kinorungossa ei ole edes elävää etsinkuvaa... (enkä sitä kyllä kaipaakaan)
Viimeksi muokannut carrier, Helmi 28, 2014 21 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

temama kirjoitti:
jmjh kirjoitti:
carrier kirjoitti:Olenko ihan pihalla, vai eikö D800:ssa ole livevjuu tila, jossa on kontrastitarkennus, joten tuo toiminnallisuus on myös Nikonistien käytössä halutessa? Vai olenko ihan hakoteillä?
On, tosin D800:n kokoista kameraa on vähän hankalaa tai ainakin epästabiliimpaa käyttää livejuun kautta käsivaralta kuvattaessa. Helposti liikahtaa kamera sen verran tarkennuksen jälkeen, että tarkennus menee sorsan persaukseen jos DOF on yhtään kapeempi.
Livevjuu tarkentaminen on aivan eri luokkaa A7 malleissa. Focus peaking, kääntyvä takanäyttö, EVF tekevät livetarkentamisesta helppoa ja tarkkaa. Myön kontrastipohjainen AF on parempi A7 malleissa kuin Nikonissa.
Sonyn mallien kääntyvät näytöt mahdollistavat myös kuvausasennon, jossa kamera on vaikka kiinni kehossa, näyttö käännetty ylöspäin ja hipaistaan siitä sitten näyttöä kun tuntuu, että nyt otan kuvan kohteesta tarkentaen kohtaan johon hipaisen. Sama käyttötapa on E-PL5:ssä ja sitä on todella helppo ja varma käyttää.

Edit. Hetkinen, mutta ei kai A7R:ssä ole kosketusnäyttöä, niin kuin E-PL5:ssä?
Viimeksi muokannut markku55, Helmi 28, 2014 21 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

markku55 kirjoitti: Sonyn mallien kääntyvät näytöt mahdollistavat myös kuvausasennon, jossa kamera on vaikka kiinni kehossa, näyttö käännetty ylöspäin ja hipaistaan siitä sitten näyttöä kun tuntuu, että nyt otan kuvan kohteesta tarkentaen kohtaan johon hipaisen. Sama käyttötapa on E-PL5:ssä ja sitä on todella helppo ja varma käyttää.
Ja mä osaan mennä tarvittaessa kyykkyyn.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

markku55 kirjoitti:Sonyn mallien kääntyvät näytöt mahdollistavat myös kuvausasennon, jossa kamera on vaikka kiinni kehossa, näyttö käännetty ylöspäin ja hipaistaan siitä sitten näyttöä kun tuntuu, että nyt otan kuvan kohteesta tarkentaen kohtaan johon hipaisen. Sama käyttötapa on E-PL5:ssä ja sitä on todella helppo ja varma käyttää.
Kyllähän kääntyvässä näytössä on puolensa ja ottaisin sellaisen mieluusti D800:een, jos ei muista ominaisuuksista tarvitsisi tinkiä.

Kuitenkin tuo kuvailemasi tapa ottaa kuvia on D800-kokoisella kameralla utopiaa: yhdellä kädellä pitää kiinni ja toisella tökkii näyttöä kuvan saadakseen. Jos tuolla saa aikaan vielä tarkan kuvan (36MPix-kennolla), niin on aika fakiiri.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

markku55 kirjoitti:Edit. Hetkinen, mutta ei kai A7R:ssä ole kosketusnäyttöä, niin kuin E-PL5:ssä?
Hetkinen, ettei nyt vaan olisi taas niin että Markku ei ole sormenpäälläänkään koskenut kumpaankaan kameraan. Silti löytyy taas asiantuntemusta. Edes speksejä ei vaivauduta tarkistamaan ennen kun tullaan pätemään.

Häntävaan ja Markkua lukuunottamatta muilla keskusteluun osallistuvilla taitaa kuitenkin olla näistä jotain kokemuksia. Mutta kun asiallista A77 keskustelua muistelee, niin palaa mieleen kuinka pihalla kameroiden tekniikasta nämä asiantuntijat ovat.

Kokemuspohjaisilla kommenteilla on sentään jotain painoarvoa, vaikkei sisältöä olisikaan ;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
temama
Viestit: 10645
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

markku55 kirjoitti:
Edit. Hetkinen, mutta ei kai A7R:ssä ole kosketusnäyttöä, niin kuin E-PL5:ssä?
Ei ole kosketusnäyttöä A7 malleissa, taitaapi ainoa NEX malli kosketusnäytöllä olla NEX-5R. Jostain syystä Sony ei katsonut sitä tarpeelliseksi seuraavissa NEX malleissa.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

+ NEX-5N
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kribe kirjoitti:Kokemuspohjaisilla kommenteilla on sentään jotain painoarvoa, vaikkei sisältöä olisikaan ;-)
Nääh... parhaat kommentit tulee konsulteilta: "koskaan ei oo tehty, mut tiedän miten tää pitää tehdä".
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

kribe kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Edit. Hetkinen, mutta ei kai A7R:ssä ole kosketusnäyttöä, niin kuin E-PL5:ssä?
Hetkinen, ettei nyt vaan olisi taas niin että Markku ei ole sormenpäälläänkään koskenut kumpaankaan kameraan. Silti löytyy taas asiantuntemusta. Edes speksejä ei vaivauduta tarkistamaan ennen kun tullaan pätemään.
Jos katsot allekirjoitustani, niin sieltä löydät sekä E-PL5:n, että NEX 5n:n joilla olen tuota esittämääni kuvaustapaa käyttänyt. Oletin, että jos 5n:ssä on kosketusnäyttö, niin varmasti myös FF seiska sarjalaisissa, mutta olen todella pahoillani, että tein liian hätäisiä johtopäätöksiä.
Silti pidän sinun tyyliä ala-arvoisena, et osaa etkä näköjään opikaan korrekteja tapoja keskustella, sinun tyylilläsi toiseen henkilöön meneminen on erittäin epäkorrektia ja valitettavaa :(
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

markku55 kirjoitti: Silti pidän sinun tyyliä ala-arvoisena, et osaa etkä näköjään opikaan korrekteja tapoja keskustella, sinun tyylilläsi toiseen henkilöön meneminen on erittäin epäkorrektia ja valitettavaa :(
Sitä saa mitä tilaa. Toisessa ketjussa valehtelit minun kirjoittaneen jotain mitä en todellakaan ole kirjoittanut. Kuka sinä siis olet arvostelemaan minun keskustelutyyliä.

Ja joo, sulla on kokemuksia kameroista joista ei keskustella. Mitä sitten? Ketä kiinnostaa kun on tarjolla mielipiteitä henkilöiltä joilla on ko. kameroista kokemusta. Laita vaikka välillä kuvia näytille jos vaikka niiden avulla saisit jotain uskottavuutta juttuihisi.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

kribe kirjoitti:
markku55 kirjoitti: Silti pidän sinun tyyliä ala-arvoisena, et osaa etkä näköjään opikaan korrekteja tapoja keskustella, sinun tyylilläsi toiseen henkilöön meneminen on erittäin epäkorrektia ja valitettavaa :(
Sitä saa mitä tilaa. Toisessa ketjussa valehtelit minun kirjoittaneen jotain mitä en todellakaan ole kirjoittanut. Kuka sinä siis olet arvostelemaan minun keskustelutyyliä.
Nyt olen ihan ymmällä, missä ketjussa ja mistä asiasta sinun suhteen olen valehdellut? Korjaan mielelläni virheeni jos näin on käynyt.
Keskustelutyylistä voisin sen verran sanoa, että tyylejä on monia, mutta agressiivinen riidan haastaminen ja toisten keskustelijoitten sättiminen ei ole minusta ainakaan tyylikästä.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
iloinen
Viestit: 111
Liittynyt: Maalis 05, 2008 10 : 03

Sonyssa bajonetti irti

Viesti Kirjoittaja iloinen »

Moi

Selkeä perusonkelma näis uusis pikkusoneissa on bajonetin ruuvien löystyminen jo kohtuupainoisilla objektiiveilla.

Eräs käyttäjä kertoi oman runkonsa olleen jo 3 kertaa kiristyksessä, eikä edes omista pitkiä ja painavia putkia.

Tulevaisuudessa näitä pikkurunkoja joutuu kantamaan objektiiviin kiinnitetyistä hihnoista??
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Sonyssa bajonetti irti

Viesti Kirjoittaja kribe »

iloinen kirjoitti:Moi

Selkeä perusonkelma näis uusis pikkusoneissa on bajonetin ruuvien löystyminen jo kohtuupainoisilla objektiiveilla.

Eräs käyttäjä kertoi oman runkonsa olleen jo 3 kertaa kiristyksessä, eikä edes omista pitkiä ja painavia putkia.

Tulevaisuudessa näitä pikkurunkoja joutuu kantamaan objektiiviin kiinnitetyistä hihnoista??
Miten tuo D800:n liittyy?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Re: Sonyssa bajonetti irti

Viesti Kirjoittaja Avokid »

iloinen kirjoitti:Moi

Selkeä perusonkelma näis uusis pikkusoneissa on bajonetin ruuvien löystyminen jo kohtuupainoisilla objektiiveilla.

Eräs käyttäjä kertoi oman runkonsa olleen jo 3 kertaa kiristyksessä, eikä edes omista pitkiä ja painavia putkia.

Tulevaisuudessa näitä pikkurunkoja joutuu kantamaan objektiiviin kiinnitetyistä hihnoista??
Eiköhän se riipu objektiivin koosta mistä kannattaa kanniskella :)

Kannattaa kuunnella näitä eräiden käyttäjien kokemuksia ja ostaa sen perusteella vaikka Pentax!

;)
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Sonyssa bajonetti irti

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti: Kannattaa kuunnella näitä eräiden käyttäjien kokemuksia ja ostaa sen perusteella vaikka Pentax!

;)
Totta. Siinä yhteisössä on ruuvit kireällä.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sonyssa bajonetti irti

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kribe kirjoitti:
iloinen kirjoitti:Moi

Selkeä perusonkelma näis uusis pikkusoneissa on bajonetin ruuvien löystyminen jo kohtuupainoisilla objektiiveilla.

Eräs käyttäjä kertoi oman runkonsa olleen jo 3 kertaa kiristyksessä, eikä edes omista pitkiä ja painavia putkia.

Tulevaisuudessa näitä pikkurunkoja joutuu kantamaan objektiiviin kiinnitetyistä hihnoista??
Miten tuo D800:n liittyy?
Siten, että D800:ssa ei löysty.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Vastaa Viestiin