Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
[Like the D810 before it, the D850 continues to offer an ISO 64 mode, that allows it to tolerate more light in bright conditions. We will be testing whether this gives the D850 the same dynamic range advantage as the D810, as soon as a production version arrives but our initial quick looks suggests it does, meaning it should be able to compete with the medium format sensors used in the likes of the Fujifilm GFX 50S and Pentax 645Z.
Eli kannattaako 8 mpixin ja 4 fps nopeutuksen vuoksi laittaa reilut pari tonnia? No, tämän joutuu sitten jossain vaiheessa varmaan miettimään. Ennakkotilausta en nyt ainakaan laita. EU-hinta oli jossain sen 3 800 EUR.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Eli kannattaako 8 mpixin ja 4 fps nopeutuksen vuoksi laittaa reilut pari tonnia? No, tämän joutuu sitten jossain vaiheessa varmaan miettimään. Ennakkotilausta en nyt ainakaan laita. EU-hinta oli jossain sen 3 800 EUR.
Euroopan hinnat ovat itsessään jotenkin siedettävät, mutta huomattavasti edullisempi USA:n hinta laittaa miettimään. Kuinka kauan Euroopan kermankuorintahinta kestää?
Se vaikutelma, että D850 on hyvä kamera, mutta ei mitenkään radikaali kehitysaskel. Tarkennuksen tiedetään olevan parasta mitä markkinat tarjoavat. Jos korkeat herkkyydet ovat kehittyneet D810 nähden, niin D850 lunastaa asemansa. Myös Nikonin video alkaa vihdoinkin olla nykyaikaisella tasolla.
Tämmöisen kameran käyttökelpoisuus palautuu perusominaisuuksiin. Time lapse, focus stacking jne. ovat lisukkeita. Sensijaan 4k on mielestäni perusominaisuus, jos videota ylipäätään aiotaan kuvata.
Rockford kirjoitti:Eipä nyt kuitenkaan taida lähteä ennakkotilaukseen tällä hinnalla: https://www.digitarvike.fi/nikon-d850--runko" onclick="window.open(this.href);return false;
EU/USA hinnanero kertoo omaa kieltään D850 hinnoitteluvarasta. Ei Nikon USA:ssakaan tätä tappiolla myy.
Rottterdamin satamassa liian monta kontillista D810 myymättä? Tuo suma pitää selvittää, minkä jälkeen päästään D850 kanssa normaalitilanteeseen.
EU-hinnan lisäksi pieni pettymys minulle oli, ettei tähän oheen saatu yhtään uutta objektiivia.
Nikonin 50 milliset ovat aika keskinkertaisia. Lisäksi olen kaivannut laajaan päähän uutta kiinteää 14-24mm rinnalle. Miten olisi esim valovoimainen 16 millinen? Moni saattaisi myös kaivata 17-35mm/2.8 uusimista. Ja kun Canonilla on se kiva 24-70mm/4, niin miksei Nikonillakin voisi olla. Eli tämmöisiä aivan tavallisia tarpeita minulla on mielessä. Ainakin se oikeasti hyvä 50 millinen, please!!
Ikinä en ole kahvaa runkooni halunnut, mutta toisaalta oishan tuo 9fps aika kiinnostava päästä kokeilemaan. Runko 3995,00 + kahva 449,00 + EN-EL18b akku kahvaan 189,90 = 4633,90. Taitaa tarvita vielä laturinkin? D5 tulee kahva, akku ja kai laturikin mukana, mutta jäähän näille tietysti uutena hintaeroa vielä aika paljon.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Onhan tuossa monta teknistä parannusta D810:iin verrattuna, jotka tuovat rungon hyvin mukaan tiheäpikselisten vääntöön mukaan. Jokainen voi sitten punnita niiden ominaisuuksien tarpellisuutta sen mukaan, miten kokee käyttävänsä. Itselläni on vielä niin vähän sulkimenssa naksuja, ettei ole tarvetta vaihtaa, mutta se mikä voisi laukaista kulutushuuman, olisivat parannukset sillä color engine-puolella. Jos olisi saatu niitä kukerruksia kuriin, niin sehän sopisi ja olisi huomattavasti suurempi hyppy Nikonille kuin 10 megapikseliä lisää.
nomad kirjoitti:EU-hinnan lisäksi pieni pettymys minulle oli, ettei tähän oheen saatu yhtään uutta objektiivia.
Nikonin 50 milliset ovat aika keskinkertaisia. Lisäksi olen kaivannut laajaan päähän uutta kiinteää 14-24mm rinnalle. Miten olisi esim valovoimainen 16 millinen? Moni saattaisi myös kaivata 17-35mm/2.8 uusimista. Ja kun Canonilla on se kiva 24-70mm/4, niin miksei Nikonillakin voisi olla. Eli tämmöisiä aivan tavallisia tarpeita minulla on mielessä. Ainakin se oikeasti hyvä 50 millinen, please!!
Kiinteä 15 tai 16mm olis kyllä kova. Samoin 400/4 vr. Myös vakaajallinen 1.8 setti... 20, 28, 35, 50, 85 & 105 tai 135. Plz :) Huikeat 24-70 VR & 70-200 III ovatkin jo olemassa simppeliin zoomisettiin.
36MP Sony. Sama kun D800 ja D810 tai A7r. Tosin K-1 tulee näillä näkyvin pitämään pixel shiftillä teknisen laadun ykköspaikkaa missä sitä on mahdollisuus käyttää.
Miksi molemmat slotit ei ole UHS-2 tuettuja? Ja missä on se iso haloo, hä?? vrt sony ketju tuossa taannoin...
Ai nii, ja kauanko kamera jäätyy ku vetää bufferin täyteen raweilla... nyt testejä kehiin! ;)
Tuli vaan tuossa mieleen ku luin mafferin kommentin tuossa hieman aiemmin että 810;ssä ei mitää moitittavaa oikein löytynyt...:D
