Nikon D800

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Heinä 16, 2013 12 : 12

Miksi selvissä asioissa pitää alkaa vänkäämään loputtomiin? Jokainen, joka on kuvannut kahdeksan ja neljän kuvan sekuntinopeuteen pystyvällä kameralla, tietää, miten ratkaisevan suuri niiden ero on.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 16, 2013 12 : 40

kunijo-1 kirjoitti:Miksi selvissä asioissa pitää alkaa vänkäämään loputtomiin? Jokainen, joka on kuvannut kahdeksan ja neljän kuvan sekuntinopeuteen pystyvällä kameralla, tietää, miten ratkaisevan suuri niiden ero on.

Sittenhän koko keskustelu on tosiaan ihan turhaa. Miksi kameran nopeudesta kukaan edes alkoi puhumaan? 4 ei riitä ja 8 riittää. Soon siinä.

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Heinä 16, 2013 12 : 43

Vihdoin viimeinenkin tajusi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 16, 2013 12 : 56

Älä ny, elmarinkin pitää tajuta ettei nopeampaa tarvita.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 16, 2013 13 : 46

OskuK kirjoitti:...elmarinkin pitää tajuta ettei nopeampaa tarvita.

Nopeudesta viis, "tarhasääksien" syöksyistä keinolammen istutuskaloihin ei muutenkaan tarvitse saada kuvia.

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Heinä 16, 2013 13 : 57

elmar kirjoitti:Nopeudesta viis, "tarhasääksien" syöksyistä keinolammen istutuskaloihin ei muutenkaan tarvitse saada kuvia.

:D

Mites punahuulisorsien kuvaus lavastetussa studiossa, keinovalaistuksessa ja runsaan pakkeloinnin kera?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 16, 2013 14 : 01

Lay kirjoitti:Mites punahuulisorsien kuvaus lavastetussa studiossa, keinovalaistuksessa ja runsaan pakkeloinnin kera?

Tarvitseeko siihenkin 10 fps?

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Heinä 16, 2013 14 : 04

Eikös se ollut "nopeudesta viis". Sano sinä :)

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 16, 2013 14 : 11

Lay kirjoitti:Eikös se ollut "nopeudesta viis". Sano sinä :)

Viis riittää kaikkeen.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 16, 2013 14 : 14

elmar kirjoitti:
Lay kirjoitti:Eikös se ollut "nopeudesta viis". Sano sinä :)
Viis riittää kaikkeen.

12mpx riittää kaikkeen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 16, 2013 14 : 32

Avokid kirjoitti:
elmar kirjoitti:
Lay kirjoitti:Eikös se ollut "nopeudesta viis". Sano sinä :)
Viis riittää kaikkeen.
12mpx riittää kaikkeen.

Poijjaat alkaa olla nyt taas totuuden äärellä :-)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 16, 2013 15 : 58

Avokid kirjoitti:
elmar kirjoitti:
Lay kirjoitti:Eikös se ollut "nopeudesta viis". Sano sinä :)
Viis riittää kaikkeen.
12mpx riittää kaikkeen.

Ja 300mm on lintukuvauksessa turha kun 200mm lasin kanssa voi vaan kävellä lähemmäksi.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Heinä 16, 2013 18 : 55

Nyt vaan odotellaan niitä kertalaukaisutilassa 200mm putkella otettuja mykistäviä 12Mpix kuvia [ainoastaan karussa erämaassa kasvaneen] sääksen syöksystä villiin luomulampeen ;)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 16, 2013 19 : 46

jiihaa2 kirjoitti:Nyt vaan odotellaan niitä kertalaukaisutilassa 200mm putkella otettuja mykistäviä 12Mpix kuvia [ainoastaan karussa erämaassa kasvaneen] sääksen syöksystä villiin luomulampeen ;)

Puheiden perusteella elmar voi näyttää. EOS M:llä tietty (vaikkei olekaan 12Mpix).

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Heinä 16, 2013 20 : 29

jiihaa2 kirjoitti:Nyt vaan odotellaan niitä kertalaukaisutilassa 200mm putkella otettuja mykistäviä 12Mpix kuvia [ainoastaan karussa erämaassa kasvaneen] sääksen syöksystä villiin luomulampeen ;)

Tässä onnistuminen riippuu enemmän piilokojusta ja sopivan tilanteen luomisesta/ odottamisesta kuin polttovälistä/pikseleistä :-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 16, 2013 21 : 36

rtfm kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti:Nyt vaan odotellaan niitä kertalaukaisutilassa 200mm putkella otettuja mykistäviä 12Mpix kuvia [ainoastaan karussa erämaassa kasvaneen] sääksen syöksystä villiin luomulampeen ;)
Tässä onnistuminen riippuu enemmän piilokojusta ja sopivan tilanteen luomisesta/ odottamisesta kuin polttovälistä/pikseleistä :-)

Tietenkin. _Tässä_ pitää olla täyskennon 12mp ja 200mm. Aukon, suljinajan ja herkkyyden saa kai päättää itse? Vai saako?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 17, 2013 10 : 14

kribe kirjoitti:Puheiden perusteella elmar voi näyttää.

Puheiden perusteella? Tehän tässä olette (taas) sivutolkulla ulkoistamassa osaamista tekniikka-jeesukselle ja kuvittelette sen pelastavan turistisääksikuvanne.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Heinä 17, 2013 12 : 17

elmar kirjoitti:
kribe kirjoitti:Puheiden perusteella elmar voi näyttää.
Puheiden perusteella? Tehän tässä olette (taas) sivutolkulla ulkoistamassa osaamista tekniikka-jeesukselle ja kuvittelette sen pelastavan turistisääksikuvanne.

Eräiden mielestä se on hienoa että joku näkee vaivaa suojellakseen ja avustaakseen kyseisiä hienoja luontokappaleita. Nykymaailmassa saattaisi se muukin kuin turistikuvaus käydä hieman hankalaksi ilman. Voin ihan suoraan sanoa, että petolintujen kuvaaminen on ajankäytön puolesta mun ulottumattomissa, ja varmaan monen muunkin. Eli ihan kiva mahdollisuus olemassa tämä, ja hyvä tarkoitus.

Jos on liian lällyä tai tavallista niin aina voi koittaa luomuna. Ja tekniikka mahdollistaa mitä mahdollistaa, aina vaan enemmän, eikä sen hyödyntäminen pitäisi mikään synti olla. Tiedon ja kokemusten jako voi olla ihan hauskaakin.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 17, 2013 12 : 19

Niin, ihan kuin elmar ei olisi koskaan ollut kuvaamassa Pohtiolammella ;)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Heinä 17, 2013 18 : 54

Noniin, Lexar tuli hätäisesti Brittein saarilta ja päätin tehdä itseäni varten hieman testiä, jonka aattelin jakaa myös teille.

Kuva-asetukset olivat RAW, 12bit, pakattu. 1.2x croppimoodissa.

Testasin kahta asiaa:
1. Kuinka monta kuvaa D800 pystyy ylläpitämään nopeimmalla kuvausnopeudella
2. Kuinka monta kuvaa D800 pystyy ottamaan seuraavan kymmenen sekunnin aikana kun nopeus on tippunut täydestä nopeudesta.

Kuvat olivat noin 21,5mt.
Kuvasin myös FX-moodissa mustaa kuvaa ja tulokset olivat täysin vastaavat. Itseasiassa kun laskee tavumäärän jonka kamera ehtii tallentamaan eri korttien kohdalla ennen kuin nopeus hidastuu, ei FX ja 1.2x croppimoodin kohdalla ole oikeastaan mitään merkittävää eroa.
Lexar 1000x kortilla kamera ehti kuvaamaan lähes 1GB kuvamateriaalia ennen kuin vauhti hidastui. Hitain, eli 8GB 20MB/s SD-kortti ehti kuvaamaan vain noin 500MB.
Ajassa mitattuna luvut ovat n. 8,4s ja 4,8s.

Yllättävää on kuinka hyvin 8GB SD-kortti pärjää 45MB/s CF-korttia vastaan.