Siinä tulee vastaan, että mistä saat tarpeeksi valovoimaisen m43-objektiivin jotta pääset lillerikennoisen järjestelmän sweetspottiin - terävyysalueen riittävyys ei ole ongelma, mutta herkkyyttä ei tee mieli nostaa kauheasti. Tosin E-M1 mk2 näyttää olevan myös herkkyyden suhteen paras m43 kamera tähän saakka.Rockford kirjoitti:Oishan tuollaista jännä päästä kokeilemaan tanssikuvauksessa, siis esityksissä mistä tulee eniten ruutuja ja missä olis nopeudelle tarvista. Viimeksi kuvasin lauantaina tuollaista FX:llä, valotus suunnilleen 1/320s f/1.8 2500ISO, ei varmaan mitenkään mahdoton yhtälö m43:llakaan kun kuvakulma oli tuossa normaaliobjektiivin luokkaa. FX:llä tuli paljon huteja AF:n ja kuvien ajoituksen suhteen. Eli isoin ongelma oli tietysti tuttuun tapaan siellä kameran takana, mutta ainahan sopivilla välineillä vois parantaa tilannetta. Esim. EVF:n toiminta tuon tyyppisessä hommassa ois kiva nähdä, vaikka kovasti epäilen että OVF:ää tulis mulla äkkiä ikävä.nomad kirjoitti:Mutta jos haluat kuvata vaikka skeittaamista tai laskettelua lyhyillä polttoväleillä, niin silloin kameran nopeus tekee E-M1 mk2:sta paremman kuin just mikään peilillä varustettu dx/fx-kamera voi olla.
Olympuksella on 25mm/1.2 ja Panasonicilla 42,5mm/1.2. Mutta nuo kummatkin maksavat selvästi yli tonnin. Täyskennolla hoidat homman muutaman satasen objektiiveilla.
Tämän jälkeen on kyllä sanottava, että D800 ja E-M1 mk2 herkkyysominaisuuksien ero ei kuitenkaan täysin repeä vielä ISO2500 kohdalla.
Olen ajatellut, että dof:n suhteen ero on reilu pari aukkoa. Tuo menee peukalosääntönä.Rockford kirjoitti:Ei jaksa käyttää laskuria, mutta mihis asti FX pitää himmentää että oltais samalla tasolla syväterävyydessä, riittääkö edes f/8?nomad kirjoitti:Olen aivan erityisesti mielistynyt siihen miten f/4 kuviin saa "läpiterävyyttä" - jälki on jotenkin erityisen hienoa.
En nyt halua m43:sta tähän tuputtaa kun keskimääräisen lukijan haaveena on D820 tai D850. m43 ei vaan ole noille 1:1 vaihdokki. Mutta kannattaa pitää mielessä, että hyvä m43 kamera voi olla juuri sopiva kakkoskamera Nikon fx:n käyttäjälle. Harkitsin hetken E-M1 mk2 sijaan mm. D5600:n ostamista, mutta se hanke kaatui objektiiviasiaan. Hyllystä löyty 4-5 laadukasta m43 objektiivia ja Nikonin kroppioptiikka on vastaavasti täysin masentavaa. Nikon on nukkunut tässä aivan onnensa ohi. Lisäksi D5600:n optinen etsin on karu ja ominaisuudet muutenkin melko karsitut.
