En juuri nyt kaipaa mitään, enkä varsinkaan lankeamista Nikonin houkutuksiin. Pentaxilla on oma juttunsa APS-C systeemeissä, ja 645D valokuvauksen tosimiehille. Jos Pentax/Ricoh kinokennoisen vielä toteuttaa, niitä siitä ei tule D800:n tapaista härveliä.nomad kirjoitti:Eli mitä temama kaipaa? Nikon D800 Pentaxin merkeillä?temama kirjoitti:Niin se vähän riippuu mitä tahtoo; KAMERAA vai kodin yleiskonetta...kribe kirjoitti: Se kennon koko onkin sitten kameran ainut ominaisuus. Muutenhan se on hyvinkin riisuttu malli vaikkapa kymmenen kertaa halvempiin Nikoneihin verrattuna ;-)
Nikon D800
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
- Viesti:
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Se nyt vaan on tuollainen kaikkimullenyt-tyyppinen teknofriikin Japan-wonder lelu...Mutta onneksi ne laittoivat siihen myös sen videon, että voi rakentaa siitä itselleen "melkein" oikein PRO-videokameran, ja oikein äänen kanssa! Harmi vaan, että jos oikeasti haluaa laadukasta audiota, niin alle satasen Zoom H1:kin tallentaa parempaa sellaista.Hel_NiS kirjoitti::Djanne. kirjoitti:Tampax-logon puute.nomad kirjoitti:Mikä tekee D800:sta "härvelin"?
Kummasti Nikon-ketju kuitenkin kiinnostaa
Joo, mielummin Tampax kuin Nikontiini koukussa elvistely.
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
D800 on keskaritampaxia huomattavasti monipuolisempi VALOKUVAUSlaite. Mun puolesta videokuvauksen voisi jättää kaikista järkkäreistä pois, mutta eipä niiden olemassaolo mua ole häirinnyt.temama kirjoitti:Niin se vähän riippuu mitä tahtoo; KAMERAA vai kodin yleiskonetta...kribe kirjoitti:Se kennon koko onkin sitten kameran ainut ominaisuus. Muutenhan se on hyvinkin riisuttu malli vaikkapa kymmenen kertaa halvempiin Nikoneihin verrattuna ;-)temama kirjoitti: No, kyllä se 645D vähän enemmän maksaa, valitettavasti. Toki kennokin on sellaista kokoluokkaa mitä ei CaNikonilta löydy.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 594
- Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23
Mitä tuosta selviää? Ensimmäisen viestin molemmat kuvat otettu 5D III
Tuossa viestissä jopa eri kuvat: http://www.dpreview.com/forums/post/51786448
Mielenkiintoisempaa näistä kuvista on etsiä sitä kuuluisaa 3D:tä :D
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tiedän kyllä, että Pentax-foormit ovat vuosi pullistelleet viesteistä tyyliin "koska ostetaan D700". No D700 ei tosiaankaan ole videota, mutta eipä nuo vipstaakit muuten juuri D800:sta poikkea.temama kirjoitti:Se nyt vaan on tuollainen kaikkimullenyt-tyyppinen teknofriikin Japan-wonder lelu...Mutta onneksi ne laittoivat siihen myös sen videon, että voi rakentaa siitä itselleen "melkein" oikein PRO-videokameran, ja oikein äänen kanssa! Harmi vaan, että jos oikeasti haluaa laadukasta audiota, niin alle satasen Zoom H1:kin tallentaa parempaa sellaista.Hel_NiS kirjoitti::Djanne. kirjoitti:Tampax-logon puute.
Kummasti Nikon-ketju kuitenkin kiinnostaa
Jäänkin ihmettelemään miten sinulta jäi D700:n osto väliin? Sehän on selvästi kaipaamasi maailmankaikkeuden viimeinen "ei-härveli" dsrl kun video on tungettu jo niihin Pentaxin lillerikennoisiinkin.
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Kyllä tuo 36 Mpix:iä kinossa taitaa olla taas sitä viimesen päälle kuluttajan kusetusta mitä nyt mieleen tulee.Lay kirjoitti:Mitä tuosta selviää? Ensimmäisen viestin molemmat kuvat otettu 5D III
Tuossa viestissä jopa eri kuvat: http://www.dpreview.com/forums/post/51786448
Mielenkiintoisempaa näistä kuvista on etsiä sitä kuuluisaa 3D:tä :D
Tuossa on oikein mittauksin mitattu 5D MkIII:n, D600:n ja D800:n kanssa noita Zeissin 35mm f/2:ia ja siltä näyttää että ihan sama millä kuvaa kun f/8 on valittuna.
5D MkIII
D600
D800
Niin, vielä sitä että se vihrein on sitten myös se paras. Toisaalta, jos vaihtaa lasin Zeissin 35mm f/1.4:een, niin parannusta piirrossa kyllä löytyy.
5D MkIII
D600
D800
Viimeksi muokannut määvaan, Heinä 11, 2013 12 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
Muutenkin on niin tarkasti toteutettu testi:
Kyllä tuon jälkeen kelpaa vertailla kuvien terävyyksiä :)3.) Focusing anomalies:
3a.) Mounted on the Nikon with the focus ring turned all the way to the infinity mark (refer back to no. 2), the image appeared a hair under-focused in Live view, but in switching to the optical VF, the focus confirmation was a steady green circle with no range finder arrows so this is what I used.
3b.) Mounted on the Canon with the focus ring turned all the way to the infinity mark (refer back to no. 2), the image was completely unfocused and therefore had to be focused manually to achieve true focus.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
3a. tavalla ei toimi ainakaan mun Zeissilla tarkentaminen. Tuo tarkennusapuvalo ei ole riittävän tarkka, jos haluaa oikeasti parhaan tuloksen.jmjh kirjoitti:Kyllä tuon jälkeen kelpaa vertailla kuvien terävyyksiä :)3.) Focusing anomalies:
3a.) Mounted on the Nikon with the focus ring turned all the way to the infinity mark (refer back to no. 2), the image appeared a hair under-focused in Live view, but in switching to the optical VF, the focus confirmation was a steady green circle with no range finder arrows so this is what I used.
3b.) Mounted on the Canon with the focus ring turned all the way to the infinity mark (refer back to no. 2), the image was completely unfocused and therefore had to be focused manually to achieve true focus.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Suokaa anteeksi, mutta 36mp reson ensimmäinen perustelu ei ole terävyydessä, sehän ei ole oikeasti ole ollut ongelma järkkäreissä pitkään aikaan.
Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
On myös syytä huomata, ettei Canon 5D mkIII:n, Nikon D600:n ja Nikon D800:n välillä ole oleellista eroa resoluutiossa. Se oleellinen ero menee suhteessa Nikon D3/D700 sukupolven 12mp kameroihin, joiden resoluutio on 1/3 D800:sta ja jotka edustavat aikalailla toisenlaista lähestymistapaa kuvanlaatuun.
Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
On myös syytä huomata, ettei Canon 5D mkIII:n, Nikon D600:n ja Nikon D800:n välillä ole oleellista eroa resoluutiossa. Se oleellinen ero menee suhteessa Nikon D3/D700 sukupolven 12mp kameroihin, joiden resoluutio on 1/3 D800:sta ja jotka edustavat aikalailla toisenlaista lähestymistapaa kuvanlaatuun.
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Onkos noilla D600/D800 malleilla edes kohinassakaan havaittavaa eroa? Toki D800:en on ISO-asetuksissa viritetty aavistuksen alemmas mitä D600:en, kun kameroiden ISO 6400 asetukset ovat mitattuina D600 -- 4870 vs. D800 -- 4211, mutta huomaako silti eroa? SE mikä suuremmassa resoluutiossa näkyy, on kuvankäsittelyn hidastumen.nomad kirjoitti:Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Ei se kuvankäsittelyn hidastuminen ole minkäänlaista jos vertaa 24mpx ja 36mpx kuvan eroa.määvaan kirjoitti:Onkos noilla D600/D800 malleilla edes kohinassakaan havaittavaa eroa? Toki D800:en on ISO-asetuksissa viritetty aavistuksen alemmas mitä D600:en, kun kameroiden ISO 6400 asetukset ovat mitattuina D600 -- 4870 vs. D800 -- 4211, mutta huomaako silti eroa? SE mikä suuremmassa resoluutiossa näkyy, on kuvankäsittelyn hidastumen.nomad kirjoitti:Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Voisi kysyä, että onko saman valmistajan, saman sukupolven ja saman kennokoon kameroilla yleensäkään kovin mullistavaa eroa kuvanlaadussa? Näin vaikka puhuttaisiin ihan entry-level kameroista.määvaan kirjoitti:Onkos noilla D600/D800 malleilla edes kohinassakaan havaittavaa eroa? Toki D800:en on ISO-asetuksissa viritetty aavistuksen alemmas mitä D600:en, kun kameroiden ISO 6400 asetukset ovat mitattuina D600 -- 4870 vs. D800 -- 4211, mutta huomaako silti eroa? SE mikä suuremmassa resoluutiossa näkyy, on kuvankäsittelyn hidastumen.nomad kirjoitti:Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
D800:ssa on aivan kivasti lisäominasuuksia D600 nähden. Parempi rakenne, parempi af, paremmat kroppimoodit, nopeammat suljinajat jne. Ja D800:sta löytyy vielä se E-malli. Toisaalta D600:ssa on myös etunsa. Eli aivan järkevästi profiloituja tuotteita nuo ovat vaikkei kuvanlaadussa niin mullistavaa eroa olisikaan.
Luulisin, että mr. mävaan saattaisi olla aivan tyytyväinen D700:n, D7000:n tai D7100:n kuvanlaatuun. Mutta onko nekin sittenkin liian järeitä kameroita sinulle? Mitä vikaa niistä löytyy?
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Tuossa vertailu "vajaapikselisen" D4:n ja D800:n välillä ISO6400:lla. D800:n kuva pienennetty vastaamaan D4:n tuotosta. Molemmissa kohinanpoisto nollissa raw-konvertterissa. Klikkaamalla originaaleihin.määvaan kirjoitti: Onkos noilla D600/D800 malleilla edes kohinassakaan havaittavaa eroa? Toki D800:en on ISO-asetuksissa viritetty aavistuksen alemmas mitä D600:en, kun kameroiden ISO 6400 asetukset ovat mitattuina D600 -- 4870 vs. D800 -- 4211, mutta huomaako silti eroa? SE mikä suuremmassa resoluutiossa näkyy, on kuvankäsittelyn hidastumen.
D4:
D800:
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Kyllä se kuvankäsittely hidastuu aika lailla tasan sen verran mitä tiedoston koko kasvaa, eli noin 50 % lisää menee aikaa D800:lla mitä D600:lla. Tuo 50 % on aika paljon jos ajaa vaikkapa 1000 kuvaa kerralla RAW:sta Jpeg:ksi.Avokid kirjoitti:Ei se kuvankäsittelyn hidastuminen ole minkäänlaista jos vertaa 24mpx ja 36mpx kuvan eroa.määvaan kirjoitti:Onkos noilla D600/D800 malleilla edes kohinassakaan havaittavaa eroa? Toki D800:en on ISO-asetuksissa viritetty aavistuksen alemmas mitä D600:en, kun kameroiden ISO 6400 asetukset ovat mitattuina D600 -- 4870 vs. D800 -- 4211, mutta huomaako silti eroa? SE mikä suuremmassa resoluutiossa näkyy, on kuvankäsittelyn hidastumen.nomad kirjoitti:Sensijaan suurempi resoluutio auttaa monissa kuvankäsittelyn vaiheissa, eniten kohinan hallinnassa. Suuremman resoluution myötä kohina ja erittäin korkeilla herkkyyksillä syntyvät artefaktit ovat pienempiä. Lisäksi kohinaa hillitsee jo sekin kun kuvaa skaalataan pienemmäksi.
Viimeksi muokannut määvaan, Heinä 11, 2013 13 : 34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*