Fujilta uusi X-sarjan peilitön

[aikaarska]

TheCameraStoreTV:n mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=o6zYV453yRk) tilanne olisi sama, eli ISO 6400 D7200:ssa ja ISO 12800 X-Pro2:ssa tuottivat samalla suljinajalla ja aperturella yhtäläisesti valoa.

Kokemukseni mukaan noita Fujin herkkyyksiä ei kannata tuijotella kovin tarkasti. Hyvin se suorittaa samantyyppistä kennoa käyttävien normijärkkäreiden tasolla.

[burmanm]

Kokemukseni mukaan noita Fujin herkkyyksiä ei kannata tuijotella kovin tarkasti. Hyvin se suorittaa samantyyppistä kennoa käyttävien normijärkkäreiden tasolla.

Toki (käy tuossa videossakin hyvin esille ettei ISO-suorituskyvyssä varsinaisesti vikaa), mutta ilmoitetut herkkyydet eivät ole vertailukelpoisia. Ne on pelkkiä markkinointinumeroita Fujilla, joilla saadaan kuvitelma että niissä on parempi high-ISO-laatu kuin kilpailijoilla samoilla kennoilla.

[aikaarska]

Hommasin Fuji X-mountille Kipon shift adapterin (Nikkoreille), tälläisen:

http://www.ebay.com/itm/Kipon-Shift-Nik ... XQgb1RNFNa

Vaikuttaa asialliselta adapterilta. Shiftaus toimii juohevasti, adapteri on maalattu myös sisältä (ei heijastus ongelmia).

Kokeilin sitä tänään Nikkor 28/2.8 primen kanssa.

http://g1.img-dpreview.com/3B8ABEAE0335 ... 656E62.jpg

[aikaarska]

Postataan nyt tänne, vaikka ei varsinaisesti kuulu osastoon - tämän kerran ;-)

Oli kiva ilma leikkiä tänään shift adapterilla.

Yllättävän tavallisen näköinen kuva, vaikka on koostettu 11 kuvasta, ja vielä liikkuvasta vedestä...



http://g2.img-dpreview.com/4E8B3EE82316 ... D4E730.jpg

Ja objektiivina oli Nikkor 28/2.8, kamerana Fuji X-T10

Rajaamattomana tämän näköinen:



http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3403649

Ai mikä tässä oli ideana? No, lähinnä harjoittelua shiftauksen kanssa:
Ensin otin normaalikuvan ilman shiftiä, sitten shiftasin 10mm oikealle ja tämän jälkeen pyöritin 10mm shiftillä koko kentän läpi . Tuloksena 11 kuvaa jotka yhdistin microsoftin ICE:lla.

[EcQEb4S]

Täytyypä todeta, että olen varsin tyytyväinen Fujin kalustoon.

[aikaarska]

Täytyypä todeta, että olen varsin tyytyväinen Fujin kalustoon.

Joo, hyvin rokkaa Fuji X systeemi. Sen arvon ymmärtää nyt. Objektiivit ja kuvanlaatu hienosti balanssissa. Vielä kun tekevät X-T10/X-T1 rungosta 24mp kennolla varustetun niin voisin päivittää X-T10 siihen. Mutta hyvin menee tuolla 16mp versiollakin.

[Alpine]

Olen käyttänyt Fujin X-T1:stä nyt vajaa kaksi vuotta. Vihdoinkin sain blogin puolelle aiheesta juttua. Sitä tulikin melkein 15 Word-sivun verran. Vaikka muistiinpanoja ei tullut sen kummemmin tehtyä aikanaan, niin aika hyvin sitä mieleen palautui kaikkea matkan varrelta.

Fujifilm X-T1 blogissa

[saloma-3]

16 MP riittää täysin. 12 MP jälkeen kaikki lisää on "turhaa".

[aikaarska]

Olen käyttänyt Fujin X-T1:stä nyt vajaa kaksi vuotta. Vihdoinkin sain blogin puolelle aiheesta juttua. Sitä tulikin melkein 15 Word-sivun verran. Vaikka muistiinpanoja ei tullut sen kummemmin tehtyä aikanaan, niin aika hyvin sitä mieleen palautui kaikkea matkan varrelta.

Fujifilm X-T1 blogissa

Kiitos vinkistä blogiisi. Hyvin kirjoitettu. Fujin X-systeemi kyllä ansaitseekin huomiota.

[aikaarska]

16 MP riittää täysin. 12 MP jälkeen kaikki lisää on "turhaa".

Ainakin jos ei tarvitse rajata paljon. Mulle 12mp on ehdoton minimi. 16mp OK, mutta jos kennon muusta suorituskyvystä ei tarvitse tinkiä niin kyllä 24mp:kin kelpaa. X-pro2 onkin sillä tiellä.

[Ville^K]

Olen käyttänyt Fujin X-T1:stä nyt vajaa kaksi vuotta. Vihdoinkin sain blogin puolelle aiheesta juttua. Sitä tulikin melkein 15 Word-sivun verran. Vaikka muistiinpanoja ei tullut sen kummemmin tehtyä aikanaan, niin aika hyvin sitä mieleen palautui kaikkea matkan varrelta.

Fujifilm X-T1 blogissa

Hyvää settiä!

Muutamia huomioita:

- Mun mielestä on vähän turhaa kerätä tonne oman tekstin väliin noita lainauksia siitä samaisesta tekstistä niin että lähes perättäiset lauseet ovat identtiset.
- Tästä olen eri mieltä: "Ensimmäinen asia onkin muuttaa ainakin kertatarkennuksen prioriteetti tarkennukselle, eli kamera ei ota kuvaa ennen kuin oikea tarkennus on löytynyt." Mikäli toi asetus on kuten sanot, kuvaa ei pysty tarkentamaan etukäteen jollekin tietylle etäisyydelle ja ottaa kuvaa siten, että terävä kohde ei ole tarkennuspisteen alla. Mielipideasioita toki, mutta ehdottamallasi tavalla tuollainen viivästetty focus&recompose ei toimi.

[hattumies]

Entiset kamerat:
Canon EOS 5
Canon 550D
Canon 40D
Canon 60D
Canon 70D
Canon 1D mk IV
Nikon D7000
Nikon D7100
Nikon D700
Nikon D7200
Nikon D800 x2

Nykyään: Fujifilm X-T10

En ole kertaakaan miettinyt, että jospa olisi enemmän pikseleitä. Tämä on ihan loistava kamera.

[Alpine]

- Tästä olen eri mieltä: "Ensimmäinen asia onkin muuttaa ainakin kertatarkennuksen prioriteetti tarkennukselle, eli kamera ei ota kuvaa ennen kuin oikea tarkennus on löytynyt." Mikäli toi asetus on kuten sanot, kuvaa ei pysty tarkentamaan etukäteen jollekin tietylle etäisyydelle ja ottaa kuvaa siten, että terävä kohde ei ole tarkennuspisteen alla. Mielipideasioita toki, mutta ehdottamallasi tavalla tuollainen viivästetty focus&recompose ei toimi.

Kameralla voi lukita tarkennuksen ja sommitella uudelleen. Kamera laukeaa kyllä.

[Alpine]

Fujifilm X-Pro2 kokeiltu ja kommentoitu blogissa.

Hieno kamera ja nyt kyllä sormet syyhyää jo X-T2:een. :)

[Alpine]

X-Pro2 kokeiltu ja kommentit lisätty myös toimintakuvauksen osalta.

On se vaan peilittömäksi jo melkoinen peli rallin kuvauksessakin. Tarkennus on parantunut selvästi ja nopeasti päivittyvä sähköinen etsin helpottaa panorointia sarjatulella.