Canon EOS 6D

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Huhti 03, 2013 14 : 51

kunijo-1 kirjoitti:
makismika kirjoitti: Jos haluaa kutosen ISO:t ja ykkösten nopeuden samaan runkoon ei taida olla kuin yksi vaihtoehto (1D X).
Kiitos valaisevasta mielipiteestä. Taidan ennen kauppaan menoa kysellä vielä Nikon-miesten mielipiteitä vaikkapa tuosta D 600-mallista...

Ainakaan tarkennusnopeuden vuoksi sitä ei kannata ostaa.

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Huhti 03, 2013 15 : 15

Sarek kirjoitti: Ainakaan tarkennusnopeuden vuoksi sitä ei kannata ostaa.

Siis kumpaa?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 03, 2013 15 : 26

kunijo-1 kirjoitti:
Sarek kirjoitti: Ainakaan tarkennusnopeuden vuoksi sitä ei kannata ostaa.
Siis kumpaa?

Vertaat nyt kaiketi järkkäreiden parasta tarkennusta (1d) entrylevelin täyskennoisiin. 6d on todella hyvä tarkentamaan hämärässä, mutta muuten samaa af nopeutta saat jo halvemmista croppi canoneista ja nikonin puolelta d600:sta vastaava on nyt halvalla myytävä d7000. Oletko koettanut sitä? Jos sen af piisaa, niin d600 on hyvä valinta.

D7100 on af:n osalta käsittääkseni parasta, mitä nikonilta tällähetkellä löytyy.

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Huhti 03, 2013 15 : 52

kunijo-1 kirjoitti:
Sarek kirjoitti: Ainakaan tarkennusnopeuden vuoksi sitä ei kannata ostaa.
Siis kumpaa?

No sitä D600.

Speedou · Viesti Kirjoittaja **Speedou** » Huhti 03, 2013 15 : 55

Munt kirjoitti:Huoltoprosentti nolla, palautusprosentti yli 10!

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ucthistory

Tuotteenhan saa palauttaa, jos ei olekaan rahaa siihen, mutta kuitenkin. Olisi mielenkiintoista tietää onko tuohon palautusmäärään joku oikea syy, vai onko tämä tilastoharhaa?

..

En tiedä miten lasketaan, mutta voisiko olla ennakkovarauksia, joita ei lunasteta tms? Vaikea kuvitella, että käytettyjä kameroita ihan 10% otettas siitä vain takaisin.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Huhti 03, 2013 16 : 06

Speedou kirjoitti:
Munt kirjoitti:Huoltoprosentti nolla, palautusprosentti yli 10!

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ucthistory

Tuotteenhan saa palauttaa, jos ei olekaan rahaa siihen, mutta kuitenkin. Olisi mielenkiintoista tietää onko tuohon palautusmäärään joku oikea syy, vai onko tämä tilastoharhaa?

..
En tiedä miten lasketaan, mutta voisiko olla ennakkovarauksia, joita ei lunasteta tms? Vaikea kuvitella, että käytettyjä kameroita ihan 10% otettas siitä vain takaisin.

Tietenkin, jos tuossa on postiennakolla toimitetut ennakkovaraukset, jotka on jätetty lunastamatta, niin sitten luku selittynee sillä.

..

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 03, 2013 16 : 32

Tovi sitä on hilattu edestakas 5D2 ja 6D välillä.
Nyt vihdoin sain päätettyä ja 6D ui ruotsista tännepäin.
Nykyinen on 30D, joten isohkoa harppausta taas parempiin välineisiin tapahtuu.
Mietin vain pidänkö tuon cropin varalla, vai lykkäänkö eteenpäin.
Seuraavaksi sitten lasi kauppaan, kun vanhoista käy enään
50mm f1.8, 100mm f2 ja teoriassa 8mm samyang, mutta taitaa olla turhan härski täyskennolle.

Speedou · Viesti Kirjoittaja **Speedou** » Huhti 04, 2013 6 : 29

Noo ne mustat reunat voi ainakin vähäse häiritä siinä 8mm :)

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 06, 2013 18 : 16

Nyt hieman mietityttää tuo Tamronin sopivuus.
Voisiko se sittenkin istua tulevan 6D nokalle?
Kyseessä siis tämä Tamron 17-50mm f2.8 ilman vakaajaa
Ostin sen verkkokaupasta ja oli listattu EF-S puolelle.
Ja jossain taisin muuallakin lukea ettei kävisi, mutta...
Tuossa näyttäisi kuitenkin olevan matala kanta ja kyljessä on punainen pallo.
Osaako joku sanoa sopivuudesta mitään?
Vaikka kohtahan se selviää, kunhan tyhmä Ruotsin posti kulkisi.
3-4 päivän toimitus venähti viikoksi arvion mukaan.
Toisen päivän aamuna oli Tukholmassa ja sinne se on jääny. :(
Olisin niin mielelläni nauttinu uudesta lelusta viikonlopun ajan.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 06, 2013 18 : 23

Hä? Croppi obiska ff kennoon.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 06, 2013 18 : 31

hb81 kirjoitti: Ostin sen verkkokaupasta ja oli listattu EF-S puolelle.
Ja jossain taisin muuallakin lukea ettei kävisi, mutta...

Saat sen kiinni, jos ei muuten niin hieman työstämällä objektiivia. Mutta, kiitos pienemmälle kennolle tarkoitetun optiikan, tulet kokemaan runsaan vinjetoinnin ilot:

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 06, 2013 18 : 43

Ei nyt välittömästi ole rahaa ostaa lisää laseja, joten kysyin käykö.
Jokin zoomi täytyy hommata kyllä, mutta en tiedä vielä mikä.
Kiinteitä löytyy 50mm ja 100mm.
70-200 4L kerran omistaneena haluan moisen takaisin joskus vielä.
17-40 4L ollut mietinnässä kuten 24-105 4L IS myös.

Saat sen kiinni, jos ei muuten niin hieman työstämällä objektiivia.

Mitä käytännössä objektiivin työstäminen tarkoittaa?

No tulisi nyt se runko, niin pääsisi hahmottamaan miltä nuo kiinteät näyttävät täydelläkennolla.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Huhti 06, 2013 18 : 49

Kannattaa ehdottomasti heti kokeilla uuteen runkoon kakkulaa, joka ei siis ihan varmasti siihen sovi. Tykkää takuukin sitten, kun väännät kontaktit vaturalleen ja peili osuu takalasiin...

..

HarriJ · Viesti Kirjoittaja **HarriJ** » Huhti 06, 2013 19 : 01

hb81 kirjoitti:Ei nyt välittömästi ole rahaa ostaa lisää laseja, joten kysyin käykö.

Jos valmistajaa on uskominen (yleensä tietävät tuotteistaan kohtuullisen hyvin):
http://www.tamron.eu/en/lenses/technolo ... i-iii.html
niin: Di II - The best choice for APS-C digital SLRs.
Joten kyseinen linssi ei siis tule toimimaan 6D:ssä vaikka sen saisit kiinni väännettyä.

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 06, 2013 19 : 40

Parempi antaa olla ja katsella parempa lasia.
Ajattelin vain mahdollisuutta kun kanta on yhtä matala kuin 50mm joka käy varmasti ff runkoon.
Eiköhän siis tämä ollut tässä ja jatketaan 6D linjalla tässä topicissa.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 06, 2013 20 : 17

hb81 kirjoitti: Mitä käytännössä objektiivin työstäminen tarkoittaa?

Ei paljon mitään. Joudut joko purkamaan objektiivin perän ja käyttämään rautasahaa tai sitten dremelillä voi koettaa hioa ylimääräistä muovia vähemmäksi jotta EF-S bajonetin objektiivi suostuisi EF -bajonetilla varustettuun runkoon menemään. Syy, miksi näin, on se ettei kukaan menisi pienemmälle kennolle (lue: pienempi piirtoympyrä) tarkoitettua objektiivia käyttämään ff-kennoisessa.
Jos nyt kuitenkin onnistut tässä pienimuotoisessa koneistus -tehtävässä, et koskaan tule pääsemään eroon vinjetoinnista, eli reunojen voimakkaasta tummumisesta.

Referoiden: Unohda koko juttu ja koeta saada muutettua tilausta sopivammaksi objektiiviksi.

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 06, 2013 20 : 26

Aaa.. nyt on jokin väärinymmärrys täällä.
Omistan tällä hetkellä 30D jonka korvaavaksi kittilasiksi tuon Tamronin olin hommannut jo aikanaan.
Nyt vain tuli tilaisuus siirtyä täyskennoiseen, niin ajattelin sen mahdollista käymistä uuteen runkoon kunnes on rahoja ostaa laadukkaampaa lasia.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 06, 2013 22 : 43

Minun virhe, jotenkin kuvittelin että olitte tilanneet tuon ef-s -objektiivin uuden rungon kanssa. Lopputulos on kuitenkin sama, eli et voi käyttää tuommoista kaavailemaasi yhdistelmää.

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 29, 2013 20 : 18

Törmäsinpä ongelmaan tuikkuleikkien kanssa tämän uuden rungon kanssa.
Löytyy siis pari 580ex salamaa ja lähettimenä käyttänyt Yongnuo st-e2.
Edellisellä 30D rungolla kaikki toimi moitteetta ja sain säädeltyä salamien tehoa kamerasta käsin tavalla tai toisella.
Nyt en millään saa tuikkua välkkymään enempää eikä vähempää.
Vain perus välähdys joka ei hämärässä riitä.
Mutta luulen myös ettei tuikut välähdä synkassa kameran sulkimen kanssa jostain syystä.
Koska vaikka laitan molemmat valot kohteeseen kiinni ja laukaisen, niin kohde on pimeä.

Rungossa itsessään on paljon säätö mahdollisuuksia, mutta olisikohan syypäänä tuo kiinan ihme?

Vinkkejä?

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Huhti 30, 2013 7 : 06

Heitin saman tuonne toisen otsikon alle ja vastailin sinne.
Yongnuo ST-E2