Pentax K-x

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mutta jos viisastellaan, niin kamerarepussa olevan kameran lämpeneminen ja kuivuminen tapahtuu hitaammin kuin vapaassa ilmassa olevan.
Paitsi, että repussa olevaan ilmaan mahtuu huomattavasti vähemmän kondensoituvaa vettä, kuin huoneilmaan. ;)
Mutta onhan repussa myös vähemmän ilmaa kuin huoneessa, pienempi tila kun on :-)

Ilman kosteusprosentti lienee tässä ratkaiseva, ei veden absoluuttinen määrä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mutta jos viisastellaan, niin kamerarepussa olevan kameran lämpeneminen ja kuivuminen tapahtuu hitaammin kuin vapaassa ilmassa olevan.
Paitsi, että repussa olevaan ilmaan mahtuu huomattavasti vähemmän kondensoituvaa vettä, kuin huoneilmaan. ;)
Kun reppu tuodaan sisälle, niin repussa oleva kylmä pakkasilma alkaa lämpenemään repun läpi johtuvan lämmön vaikutuksesta. Tämä aiheuttaa, että repussa olevan ilman suhteellinen kosteusprosentti pienenee ilman lämmetessä. Näin ollen repussa olevaan kameraan ei kyllä kondensoidu mitään kosteutta. Eli repun ilmassa olevalla absoluuttiselle vesimäärällä ei tässä kauheasti ole merkitystä. Näin siis, jos on ilmatiivis reppu. Käytönnössä reppu varmaan kuitenkin hengittää jonkin verran.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Paitsi, että repussa olevaan ilmaan mahtuu huomattavasti vähemmän kondensoituvaa vettä, kuin huoneilmaan. ;)
Mutta onhan repussa myös vähemmän ilmaa kuin huoneessa, pienempi tila kun on :-).
Ei kai? Mihin muuhun luulit tuon väitteeni veden määrästä perustuvan? :)
nomad kirjoitti:Ilman kosteusprosentti lienee tässä ratkaiseva, ei veden absoluuttinen määrä.
Siinä mielessä olet oikeassa, että pakkasesta sisään tuodun repun ilmassa on pienempi suhteellinen ilmankosteus, kuin huoneilmassa. (Siis sen jälkeen, kun repun ilma on lämmennyt huoneilmaa vastaavaksi). Eli vedit maton alta omalta ohjeeltasi ottaa kamera pois repusta. ;) Ja jos sitä vettä on repussa absoluuttisestikin murto-osa huoneilmassa olevaan verrattuna, niin kondensoituminen loppuu melko pian, vaikka kamera vielä jatkaisi lämpeämistään.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

Stickl kirjoitti:Ensimmäinen ongelmani K-x:än omistajana on tullut valoon.. Tosin, en voi vielä sanoa onko se pysyvä enkä sitä, kuinka vakava se on.

Eli käväsin tänään kuvaamassa -15 pakkasessa.
Kameran laitoin tottakai kamerareppuun enkä vain vienyt sitä suoraan ulos.

Kun kuvasin, mitään ongelmaa ei ollut.
Kotia tulin, pidin kameraa muutaman tunnin kamerarepussa kondensaation estämiseksi(vai mikä lie olikaa se sana :D).
Ja kun otin kameran ulos, pelasi vielä hyvin.
Pystyin katselemaan kuvia ihan normaalisti.
Mutta sittenpä loppuikin akku, enkä sitä ymmärtänyt heti joten säikähdin että mikäs tähän tuli kesken kuvien katselun..
Laitoin eri patterit kameraan ja testasin miltä näyttää.

Ihmettelin kun katselin kuvia uudestaan ja nyt ne värisivät jotenkin.
Eli kun katsot esm. jotain maisemakuvaa, voit huomata ihan selvästi "tärinää" tai värinää kuvassa.

Mistä johtuu?

Kameralla on otettu n. 9000 kuvaa.
mitäs jos investoisit kortinlukijaan ja jatkossa nappaisit kortin irti jo pihalla? mitä sitä kameraa enää rämppäämään jos kuvat kerran on jo otettu...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti:Ilman kosteusprosentti lienee tässä ratkaiseva, ei veden absoluuttinen määrä.
Siinä mielessä olet oikeassa, että pakkasesta sisään tuodun repun ilmassa on pienempi suhteellinen ilmankosteus, kuin huoneilmassa. (Siis sen jälkeen, kun repun ilma on lämmennyt huoneilmaa vastaavaksi).
Oletko mitannut? Itse ajattelin, että kyllä kosteus aika samaksi tasaantuu niin huoneessa kuin repussakin.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:Oletko mitannut? Itse ajattelin, että kyllä kosteus aika samaksi tasaantuu niin huoneessa kuin repussakin.
Sellaista seulaa en laskisi kamerarepuksi. :) Jos nyt saivarrellaan, niin varmasti tasaantuu hyvässäkin repussa jollain aikavälillä. Mutta siinä vaiheessa kalusto on jo varmasti lämmennyt, eikä kondensoitumista tapahdu.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

nomad kirjoitti:
Stickl kirjoitti:Ensimmäinen ongelmani K-x:än omistajana on tullut valoon.. Tosin, en voi vielä sanoa onko se pysyvä enkä sitä, kuinka vakava se on.

Eli käväsin tänään kuvaamassa -15 pakkasessa.
Kameran laitoin tottakai kamerareppuun enkä vain vienyt sitä suoraan ulos.

Kun kuvasin, mitään ongelmaa ei ollut.
Kotia tulin, pidin kameraa muutaman tunnin kamerarepussa kondensaation estämiseksi(vai mikä lie olikaa se sana :D).
Ja kun otin kameran ulos, pelasi vielä hyvin.
Pystyin katselemaan kuvia ihan normaalisti.
Mutta sittenpä loppuikin akku, enkä sitä ymmärtänyt heti joten säikähdin että mikäs tähän tuli kesken kuvien katselun..
Laitoin eri patterit kameraan ja testasin miltä näyttää.

Ihmettelin kun katselin kuvia uudestaan ja nyt ne värisivät jotenkin.
Eli kun katsot esm. jotain maisemakuvaa, voit huomata ihan selvästi "tärinää" tai värinää kuvassa.

Mistä johtuu?

Kameralla on otettu n. 9000 kuvaa.


Parempi käytäntö on antaa kameran kuivua muutama tunti ja sillä välin lukea kuvat tietsikalle muistikortinlukijan kautta.

Enkö sanonut tarpeeksi selvästi, että toin kylmästä pakkasesta kameran kamerarepussa sisälle ja otin sen sieltä muutaman tunnin päästä jolloin katselin kuvia ja virta loppui, sen jälkeen laitoin uudet akut ja tuli se herjaus..



Enkö sanonut tarpeeksi selvästi, että toin kylmästä pakkasesta kameran kamerarepussa sisälle ja otin sen sieltä muutaman tunnin päästä jolloin katselin kuvia ja virta loppui, sen jälkeen laitoin uudet akut ja tuli se herjaus..

EDIT. Siellä oli jo korjattu tuo, ettet ollut huomannut tuota.
Mutta niin, joku sanoi että -10C olisi se raja, milloinka saisi viedä sen vielä pihalle.
Se voi olla niin, mutta pokkari kyllä kesti -30C ilman mitään kikkailuja. Eli vein +20C pokkarin suoraan -30C(Aloittelija olin silloin, joten en ollut tietoinen riskeistä) ja toin sen takaisinkin ilman mitään pusseja/reppuja.
Silti kameraan ei tullut mitään.

Mutta järkkäri taitaakin olla hieman eri asia, vai?
Ainakin siinä mielessä, että siellä on kaikki peilit jne.

Niin, ja kuvat katon aina moneen kertaan läpi sen jälkeenkin kun olen ne ottanut. Ainakin nyt oli pakko katsoa, kun oli sarjakuvaus päällä ja nuita koskikaroja kuvailin.
Joten turhat kuvat piti poistaa jne.
Viimeksi muokannut Stickl, Marras 24, 2010 12 : 14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PekkaSav kirjoitti:
nomad kirjoitti:Oletko mitannut? Itse ajattelin, että kyllä kosteus aika samaksi tasaantuu niin huoneessa kuin repussakin.
Sellaista seulaa en laskisi kamerarepuksi. :) Jos nyt saivarrellaan, niin varmasti tasaantuu hyvässäkin repussa jollain aikavälillä. Mutta siinä vaiheessa kalusto on jo varmasti lämmennyt, eikä kondensoitumista tapahdu.
Ok. Minulla on tosin tapana kuvausreissun jälkeen napata kamerasta kortti pois ja joskus laitan akunkin lataantumaan. Voipi olla, että tuossa prosessissa ilmakin repussa pääsee vaihtumaan...

Ja sitäpaitsi, kovat jätkäthän kuljettaa kameraa marikassin pohjalla ;-)
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:Ok. Minulla on tosin tapana kuvausreissun jälkeen napata kamerasta kortti pois ja joskus laitan akunkin lataantumaan. Voipi olla, että tuossa prosessissa ilmakin repussa pääsee vaihtumaan...

Ja sitäpaitsi, kovat jätkäthän kuljettaa kameraa marikassin pohjalla ;-)
Juu, ei mullakaan mitään syytä ole hysteriaan. Onhan tuota uitettu sateessa ja tuotu pakkasesta sisään kaulassa roikkuen ilman, että olisi oireillut. Jätetään merkki mainitsematta, ettei syytetä sodan lietsomisesta. ;)
Vocifer
Viestit: 734
Liittynyt: Kesä 21, 2010 8 : 58
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vocifer »

Stickl kirjoitti:Mutta niin, joku sanoi että -10C olisi se raja, milloinka saisi viedä sen vielä pihalle.
Ei vaan speksien mukaan tuolla K-x:llä ei saisi kuvata pakkasessa laisinkaan.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Vocifer kirjoitti:
Stickl kirjoitti:Mutta niin, joku sanoi että -10C olisi se raja, milloinka saisi viedä sen vielä pihalle.
Ei vaan speksien mukaan tuolla K-x:llä ei saisi kuvata pakkasessa laisinkaan.
Speksien mukaan näin on lähes kaikissa kameroissa.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

jmra kirjoitti:
Vocifer kirjoitti:
Stickl kirjoitti:Mutta niin, joku sanoi että -10C olisi se raja, milloinka saisi viedä sen vielä pihalle.
Ei vaan speksien mukaan tuolla K-x:llä ei saisi kuvata pakkasessa laisinkaan.
Speksien mukaan näin on lähes kaikissa kameroissa.
Jep. Huomattu on.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Tässä nyt on ihmetelty ilmankosteuksia, pakkasia ja kaikkea mahdollista. Mutta kamerahan oli ollut tunteja repussa sisälletuomisen jälkeen, toiminut moitteetta kunnes patterit loppuneet ja pattereiden vaihdon jälkeen alkanut oireilemaan.

Liittyy edes mitenkään pakkaseen/kylmään sitä meistä ei kyllä kukaan tiedä. Voi liittyä, tai sitten muuten vaan sattui hajoamaan samana päivänä.

Vielä sama kysymys kuin aikaisemmin: Onko kyseessä kameran takanäytöllä näkyvästä väreilystä ? Auttaako, jos kameran sammuttaa, ottaa patterit/akut pois ja antaa niiden olla pois esimerkiksi puoli tuntia, jonka jälkeen uudestaan päälle ladatuilla akuilla ? Entä oletko kokeillut palauttaa asetukset tehdasasetuksiin ? Tämä valinta löytyy jostain kohtaa valikoista.

Mutta takuuhan tuossa ilmeisesti vielä on, joten jos ei pienellä säätämisellä saa kuntoon, niin ei muuta kuin myyjäliikeen kautta korjaukseen.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

jmra kirjoitti: Vielä sama kysymys kuin aikaisemmin: Onko kyseessä kameran takanäytöllä näkyvästä väreilystä ? Auttaako, jos kameran sammuttaa, ottaa patterit/akut pois ja antaa niiden olla pois esimerkiksi puoli tuntia, jonka jälkeen uudestaan päälle ladatuilla akuilla ? Entä oletko kokeillut palauttaa asetukset tehdasasetuksiin ? Tämä valinta löytyy jostain kohtaa valikoista.

Mutta takuuhan tuossa ilmeisesti vielä on, joten jos ei pienellä säätämisellä saa kuntoon, niin ei muuta kuin myyjäliikeen kautta korjaukseen.
On, etsimestä sitä ei huomaa.
En ole testannut, koska nyt kamera pelaa aivan kuten ennenkin.
Eilen, kun kirjoitin tänne tästä ongelmasta ja kokeilin n. 1 tunnin jlk, pelaako niin pelasi ihan normaalisti.
Asetuksiin en ole tehnyt muutoksia.

Joo, on takuu vielä :)
Mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että se ongelma oli vain pienen ajan. Jos sitä ilmenee vielä, niin täytynee kiikuttaa huoltoon.

Ja täytyy koittaa olla mahd. varovainen noitten pakkasten kanssa :)
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Hienoa että kamera toimii taas niin kuin pitääkin.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Niin on! :)
Nyt kun olen loukkaantunut (takareisi revähti jääkiekon peluussa) niin on pakko päästää jotakin tekemään - mitäs muutakaan kun kuvaamaan :)
Mutta vaikka se revähti niin voi kävellä joten kuten, mutta sitten jos ruppeet juoksee tms niin kyllä taas tuntuu..
Eli pientä lepoa tässä nyt( varmaan kaksi viikkoa) ja jääkiekon tilalle tulee tavallaan sitten valokuvaamista sen mukaan mitä koulu antaa myöten. :)
k-x
Viestit: 638
Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50

Viesti Kirjoittaja k-x »

Oma K-x käynyt alle -25 lämpötiloissa ja hyvin on pelittänyt. En ole ikinä muovipusseja käyttänyt, mutta tietenkin tovin antanut laukussa lämmetä. kun sisälle tullut.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

k-x kirjoitti:Oma K-x käynyt alle -25 lämpötiloissa ja hyvin on pelittänyt. En ole ikinä muovipusseja käyttänyt, mutta tietenkin tovin antanut laukussa lämmetä. kun sisälle tullut.
Jep. En usko, että tulee ongelmia jos viittii olla tarkka tuossa sisälle tuomisessa.
Just käväsin neljän tunnin kuvauslenkin heittämässä n. -17C oli lämpötila.
Tuulilasi
Viestit: 460
Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45

Viesti Kirjoittaja Tuulilasi »

Postilaatikosta kolahti tarjous, missä oli Tamron 70-300mm objektiivi 129e. Mahtaakohan tuo sopia Pentax K-x:ään? Ja jos sopii, niin onko tuosta linssistä mihinkään?
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Palaios
Viestit: 559
Liittynyt: Elo 01, 2007 13 : 01
Paikkakunta: suur-joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Palaios »

Sopiihan se, Penan bajonetilla. Tamronin laatua. Tuo on melkoisen edukas tarjous. Nouki talteen.

Tähän ei tarvitse vetää sítten hermoa dpreviewin ym ym saitin pilkunysväystesteistä - se on ihan riittävän hyvä optiikka normaali-ihmisen normaalijuttuihin.
Vastaa Viestiin