Pentax ei luovuta! Peilitön tulossa?

[aikaarska]

Joo, pentxia ei kannata hankkia jos kaipaa laajempaa verkostoa yms Suomessa. ..Suomesa topshot on yksi harvoista kivijalkaliikkeistä , joka pitää Pentaxia hyllyssä edes jossakin määrin.

[hkoskenv]

Riskien hallinta on toki ihan jees, mut en mä elektroniikkaromun kohdalla näe kovin suuria henkilökohtaisia riskejä - Pentax voi hävitä kartalta huomenna, mut kyllä merkkiin sijoitetulla roippeella viel tovin kuvaa.

Ainakin olen huomannut itseltäni, että maksan usein mahdollisuuksita. Se tuo mielihyvää, että tietää, että voi tehdä jotain, vaikka ikinä ei edes kokeilisi. Se tarkoittaa, että ostan esimerkiksi pykälää paremman mallin kuin ajattelen tarvitsevani, koska siinä on niin paljon enemmän mahdollisuuksia. Tietysti se on tyhmää, koska ne mahdollisuudet halpenevat koko ajan. Siinä mielessä jos Pentaxissa on jotain josta pitää, niin ehdottomasti ostaa sellaisen.

Suattaapi olla pidempi elämä vähän kaukaa haettu vertaus, mut hyväksytään ny perusteluksi - ei kandee slti väheksyä pinkin kameran tuottamaa hyvänolontunnetta ja sen vaikutusta jäljellä oleviin elinvuosiin.

Ei kai tuo ole elämää lyhentävä ongelma sentään. Eikä se paljoa lompakkoakaan rasita. Tämä yksikertainen ja edullinen tuote (3.99 €) muuttaa kameran kuin kameran pinkiksi. Hifistelyyn taipuvaisen kannattaa ostaa myös tätä (1.99 €) ja teipata objektiivin linssi, takatelkkari ja etsin jos kamerassa sellainen on, ettei elämä mene liian vaaleanpunaiseksi.

[hkoskenv]

Jos pentaxista joku oikea miinus pitää etsiä, niin se on jälleenmyyjien määrä. Toissavuonna yksi tuttu yrittäjä lopetti noiden myynnin kun maahantuojalta tuli määräys vähimmäissetistä jota pitää pitää tarjolla eikä pienellä toisen polven yrittäjällä ollut heittää reilua 10k€ könttänä vuodenvaihteessa peliin. Tuo oli maahantuojalta melkoinen moka omasta mielestäni.

Nuo ovat juuri sellaista touhua, jota tehdään kun maahantuoja päättää lopettaa jonkun huonosti kaupaksi käyvän tuotteen maahantuonnin. Vedätetään jälleenmyyjiltä viimeiset kymppitonnit ja ilmoitetaan sitten, että maahantuonti loppuu.

[Kutunluu]

Jos pentaxista joku oikea miinus pitää etsiä, niin se on jälleenmyyjien määrä. Toissavuonna yksi tuttu yrittäjä lopetti noiden myynnin kun maahantuojalta tuli määräys vähimmäissetistä jota pitää pitää tarjolla eikä pienellä toisen polven yrittäjällä ollut heittää reilua 10k€ könttänä vuodenvaihteessa peliin. Tuo oli maahantuojalta melkoinen moka omasta mielestäni.

Tuo vaatimus tuli suoraan valmistajalta.

[aikaarska]

Tämä on joku bisneskouluissa nykyisin opetettava pörssiyhtiöiden peruslaki.

Jopa supisuomalainen Kalevala koru päätti virtaviivaista jälleenmyyntiään ja karsi huomattavan osan pienemmistä kotimaisista liikkeistä pois. Jopa sellaiset kunnolliset kivijalkaliikkeet jotka olivat myyneet kalevalakorua montakymmentä vuotta....

Jäljelle jäivät isoimmat liikkeet ja kultajousi tyyppiset ketjut.

Ei hyvä.

[ttuplai]

Riskien hallinta on toki ihan jees, mut en mä elektroniikkaromun kohdalla näe kovin suuria henkilökohtaisia riskejä - Pentax voi hävitä kartalta huomenna, mut kyllä merkkiin sijoitetulla roippeella viel tovin kuvaa.

Ainakin olen huomannut itseltäni, että maksan usein mahdollisuuksita. Se tuo mielihyvää, että tietää, että voi tehdä jotain, vaikka ikinä ei edes kokeilisi. Se tarkoittaa, että ostan esimerkiksi pykälää paremman mallin kuin ajattelen tarvitsevani, koska siinä on niin paljon enemmän mahdollisuuksia. Tietysti se on tyhmää, koska ne mahdollisuudet halpenevat koko ajan. Siinä mielessä jos Pentaxissa on jotain josta pitää, niin ehdottomasti ostaa sellaisen.

Suattaapi olla pidempi elämä vähän kaukaa haettu vertaus, mut hyväksytään ny perusteluksi - ei kandee slti väheksyä pinkin kameran tuottamaa hyvänolontunnetta ja sen vaikutusta jäljellä oleviin elinvuosiin.

Ei kai tuo ole elämää lyhentävä ongelma sentään. Eikä se paljoa lompakkoakaan rasita. Tämä yksikertainen ja edullinen tuote (3.99 €) muuttaa kameran kuin kameran pinkiksi. Hifistelyyn taipuvaisen kannattaa ostaa myös tätä (1.99 €) ja teipata objektiivin linssi, takatelkkari ja etsin jos kamerassa sellainen on, ettei elämä mene liian vaaleanpunaiseksi.

Joo - ei me varmaan tässäkään kauhian eri mieltä olla. Ihan samalla tavalla ite maksan usein potentiaalista jota en koskaan tule lunastamaan - tosin mulle tulee hyvä mieli juuri tuosta itsepetoksesta - ei niinkään itse mahdollisuuksista. On mukavaa havaita, et aidosti ihminen ei opi juuri mitään vaan samoja ajatuskuoppia pitää toistaa uudestaan ja uudestaan. Onneksi elektroniikkaromun ostossa virheet ei ole kovin merkittäviä - tää mitään aivokirurgiaa ole ja sijoutuskohteinakin ovat pääasiallisesti aika tappiollisia. Ite kuvaan Canonilla vanhasta tottumuksesta (toki vaimolle ja naapurin Jaskalle mä perustelen asiat rationaalisemmin) - merkin vaihto on ehkä turhinta maailmassa, koska aika samaa roipetta jokainen puskee markkinoille - ja videopotentiaalia yritän lunastaa kesän kuvauksissa, mut näyttäs siltä, et 4k-hybridi ei kahdella rungolla onnistu helteillä (nää vaan lämpenee liikaa). Ehkä Pentax olis hoitanu noikin hommat sujuvammin ja saisin 0,3 elinvuotta lisää.

Mä olen vielä pystynyt elämään pinkin hihnan kanssa - mun laiska sielu ei jaksa panostaa tohon tuunaamiseen yhtikäs enempi eli pinkkien kameroiden markkinasegmentti on edelleen olemassa.

[ttuplai]

Tämä on joku bisneskouluissa nykyisin opetettava pörssiyhtiöiden peruslaki.

Jopa supisuomalainen Kalevala koru päätti virtaviivaista jälleenmyyntiään ja karsi huomattavan osan pienemmistä kotimaisista liikkeistä pois. Jopa sellaiset kunnolliset kivijalkaliikkeet jotka olivat myyneet kalevalakorua montakymmentä vuotta....

Jäljelle jäivät isoimmat liikkeet ja kultajousi tyyppiset ketjut.

Ei hyvä.

Toi on aika sisäänrakennettu globaaliin "vapaaseen" markkinatalouteen eli bisness hakeutuu sinne missä kustannukset ovat alhaisimmat - suuret volyymit ovat pääosin kannattavampia kuin pienissä pajoissa nysvääminen - eikä liikkeet tosta juuri poikkea. Verkkokauppa tappaa loput pois kuleksimasta ja erilaiset iso99999 yms. järjestelmät on tehty hävittämään pikkukalat vesistä - yllättävästi juuri suuret firmat tykkää lisätä sääntöjä markkinoille, koska vapaa markkinatalous on lopulta jotakin mitä kukaan ei aidosti halua vaan jokainen haluaa hallita ja valta kuuluu isoille. Lisäksi valtiot tarjoavat melkoisia veroetuja - tyyliin Irlanti, Indonesia, etc. eli nyt käydään kisaa siitä ketkä päätyy pohjalle ja ketkä pääsevät huipulle - yläpään arpoja on vaan aika vähän tarjolla.

Valokuvauksen kannalta toi vois tarkoittaa sitä, et kaikki kuvaaminen siirtyy suuremmille firmoille ja kuvaajat työskentelee friikkuina suuren brändin nimellä - sit ei tarvii kisata siitä mikä kameramerkki on paras, kun johto solmii sponssisopimuksen Pentaxin kanssa eli romut lisenssoidaan. Omistamisen idea kapenee eli yhä suurempi osa kulutuksesta siirtyy vuokramarkkinoille - ja kuluttajien talous on täysin markkinoiden armoilla, koska suurin osa ei omista mitään - huipulla tilanne on toinen, mut tämä pätee siis 92% ihmisistä, jotka kuuluu pohjasakkaan. Sillee mun Tarot-korteissa lukee.

[ruutu]

Ruotsalaiset ainakin tykkää...https://www.kamerabild.se/tester/kamero ... ppdatering

[Caol-Ila]

Riskien hallinta on toki ihan jees, mut en mä elektroniikkaromun kohdalla näe kovin suuria henkilökohtaisia riskejä - Pentax voi hävitä kartalta huomenna, mut kyllä merkkiin sijoitetulla roippeella viel tovin kuvaa.

Ainakin olen huomannut itseltäni, että maksan usein mahdollisuuksita. Se tuo mielihyvää, että tietää, että voi tehdä jotain, vaikka ikinä ei edes kokeilisi. Se tarkoittaa, että ostan esimerkiksi pykälää paremman mallin kuin ajattelen tarvitsevani, koska siinä on niin paljon enemmän mahdollisuuksia. Tietysti se on tyhmää, koska ne mahdollisuudet halpenevat koko ajan. Siinä mielessä jos Pentaxissa on jotain josta pitää, niin ehdottomasti ostaa sellaisen.

Enpä Pentaxista luopuisi mielelläni, K1 ergonomia akkukahvan kanssa on sellainen että välillä kannan tuota yhdellä sormella ilman mitään pelkoa tippumisesta ja sopii alkavan nivelrikon tuoman väärään paikkaan menevän aamukankeuden kanssa helkutin hyvin. Mutta K1 automaattitarkennus on hanurista lintuja kuvatessa enkä videopuolella ole saanut minkäänlaista jatkuvaa tarkennusta päälle tuossa laitteessa. Uusi K3 tuo osittaisen ratkaisun asiaan, mutta kun mulla on asenneongelma kroppeja kohtaan. Vähän sama kun ostais 125cc moottoripyörän yli 1000cc laitteiden jälkeen.

Pidempään jatkunut pääoman puute näkyy mulle siinä, ettei täysikennoiseen ole keski-budjetin optiikkaa muulla kuin ruuvitarkennuksella tarjolla sen enempää laajakulma- kuin telepuolella. Suomeksi siis kolmansien osapuolien, kuten Tamronin ja Sigman usko Pentaxiin loppui ja se näkyy minulle. Bigma on, jos sen sattuu jostain löytämään. On vaan harvinasuudeltaan jossain haistamattoman koiran perseen ja tyytyväisen feministin välimaastossa.

[aikaarska]

Ei tosiaan ole vielä kuollut - ainakaan minulle ;-)

Tänään lähti Pentax tilaukseen nimittäin. On nii jytky tarjous, ettei voi ohittaa:

https://www.topshot.fi/product/16727/pe ... kamera-kit

Ai miksi?

No, muutama syy:

- edelleen erinomainen 24mp kenno
- EI pentaxin uutta "edistyksellistä" kuvansoftauspiiriä
- 14bit RAW
- PIXEL SHIFT (tärkein tekijä. Haluan ottaa tarvittaessa oikeita RGB valokuvia)
- kunnolla kääntyvä takanäyttö

Lisäbonuksia:

- sääsuojaus (kittilinssi myös WR, toimii mun kurakelin linssinä sitten)
- pienehkö koko
- minulla vielä jäljellä Pentaxin objektiiveja
- kennovakaaja
- naurettavan halpa hinta

[Maffer]

Oisit KP:n jostain poiminu. Saa kunnollisen akun kiinni. Mutta siinä on kyllä suomalaiselle luontokuvaajalle paras aloituspaketti kesäkeliin (talvella akku simahtaa vaikkei ota yhtään kuvaa). Tekninen kuvanlaatu vastaa tai ylittää 45MP bayer-kinon joten heti ei tarvi päivittää.

[aikaarska]

Joo, no KP olisi ollut ihan ok vaihtoehto. Mutta sen RAW tiedostothan on jo muussattu Pentaxin tekniikalla. Toisin on K70 kanssa. Tiedä sitten paljonko eroa olisi ja mihin suuntaan.

KP ja K70 käyttää samaa akkua.

No, jokatapauksessa yksi iso pointti tässä oli tuo hinta ja konstailematon kuvanlaatu Pixel shiftin kanssa ja muutenkin.

[Maffer]

Eikö 70:ssa ole muusipiiriä? Sellainen muistikuva on et se on kevytmalli KP:sta.

[aikaarska]

Eikö 70:ssa ole muusipiiriä? Sellainen muistikuva on et se on kevytmalli KP:sta.

Saatat olla oikeassa. Dpreviewn testissä oli jotakin, että ISO3200 tiedostoihin leipoisi jotakin. Ehkä se ei kuitenkaan ole aivan samanlainen kuin nykyisissä Pentaxeissa, että leipominen alkaa jo huomattavan alhaisilla ISO arvoilla.

[javal]

Eikö 70:ssa ole muusipiiriä? Sellainen muistikuva on et se on kevytmalli KP:sta.

Saatat olla oikeassa. Dpreviewn testissä oli jotakin, että ISO3200 tiedostoihin leipoisi jotakin. Ehkä se ei kuitenkaan ole aivan samanlainen kuin nykyisissä Pentaxeissa, että leipominen alkaa jo huomattavan alhaisilla ISO arvoilla.

Löysin yhdeltä keskustelupalstalta tämän, joka selventänee asiaa.



https://www.cloudynights.com/topic/755633-pentax/

[Maffer]

Siinähä se on. Sama kuin KP.

[aikaarska]

eli ISO640 ja suuremmilla herkkyyksillä tapahtuu leivontaa. Ehken tuon kanssa pystyy elämään.

[aikaarska]

Paljonko pixel shiftin kanssa olikaan max. Valotusaika pentaxeissa?

[Maffer]

30s. Mut voi alivalottaa kaksi aukkoa niin kohina on silti sama kuin perustuhnubayerilla. Suosittelen silti et palautat / perut tilauksen ja ostat käytetyn K-1 mk1:n. Vähä eri juttu eikä eikä vähänkään. Hinta about sama ebaysta.

[rgbmode]

Pentax-merkin puolesta ja vastaan taitetaan peistä näemmä aivan entiseen malliin.

Puheet merkin loppumisesta ovat olleet jo pitkään suuresti liioiteltuja.

Mitä tulee järkkäreiden suhteellisiin markkinaosuuksiin (jota kokonaiskakkua älyluurit nakertavat) ,ei voisi vähempää kiinnostaa (paitsi että harvinaisempi merkki kaulalla on tietysti hieman katu-uskottavampi).

Olen vuosia omistanut Pentax KP:n ja kaikki on hyvin. Ei ole mitään tarvetta havitella uutta runkoa. Sen enempää K-1:stä (en tarvitse enempää pikseleitä), K-3 III:ta (en luovu kääntyvästä näytöstä) tai mahdollista tulevaa peilitöntä (SLR forever).

Silti, oikean käden gripin parannus/suurennus KP:hen olisi kyllä tervetullut.