Pentaxilta uusi APS-C runko

[Maffer]

Idea on ihan kiva kunnes siihen menee nöyhtää jne. laukusta. Ei toimi.

[aikaarska]

Pentaxi etenee pikkuhiljaa:

https://www.dpreview.com/news/240492451 ... ion-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;



The pair give a little hands-on with the new camera and lenses and discuss many facets of the upcoming Pentax APS-C DSLR. Here are a few of the highlights from the conversation:

The new optical viewfinder will be brighter and clearer than the one found in the Pentax KP; it uses a new high-refraction glass pentaprism first developed back in 2017.
It will be compact and offer a new grip for ‘increased comfort.’
The camera will have a joystick on the back (for autofocus and more) and use larger buttons for better tactile feedback
The shutter release will use the same ‘leaf switch’ mechanism found in the Pentax 645Z and Z-1.
The rear LCD display will be ‘extra large’ (no specific size is shared, however).
The new sensor will be improved across the board, at lower and higher sensitivities

Meinaavat ilmeisesti, että tämä tuleva malli olisi paras APS-C DSLR mitä on ikinä tehty...No, se jää nähtäväksi, mutta mukavasti piskuinen Pentax mukana porskuttaa, vaikka firman piti olla mullan alla jo 5 vuotta sitten...

https://www.youtube.com/watch?v=Qe3AteY ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Tää on varmaan ollu tekeillä K-3 ajoista alkaen kun tajuaa että kääntyvää takanäyttöä ei ole eikä tule. Ei se K-1:n mekanismi niin paljoa olisi painanut eikä toisaalta tuosta mitään ilmapalloa noinkaan tule massan osalta.

AF kippaa fillaritestiin. Jos ei Helkamaan niin eiköhän siihe joku ratapyöräilijä löydetä.

[aikaarska]

Niin. Nähtäväksi jää, että onko AF kehittynyt...Kääntyvän näytön puutteesta olen pettynyt minäkin. Sen verran olisi voinut olla yritystä näin peilittömien aikakaudella, että edes takanäyttö olisi kääntyvä - kun se Pentaxin liveview AF ei kuitenkaan ole aivan toivoton...

[tehodia]

Mieluummin kuitenkin niin, että se etsin on mahdollisimman hyvä, koska se on ilmeisesti sen kameran juttu. Ainakin jo KP:n kanssa tulee sellainen vaikutelma, että kääntyvä näyttö on aika helppo korvata kännykällä tai tabletilla. Vaikka KP:ssäkin on kääntyvä näyttö, niin eipä se kääntyvyys pystykuvaamisessa auta yhtään. Kai sitä pitäisikin kutsua nousevaksi ja laskevaksi mieluummin kuin kääntyväksi.

Ja vaikka tykkäänkin K-1:n joka suuntaan kääntyvästä näytöstä, niin aika harvoin sitäkään käytän. Parhaimmillaan se on ylhäältä suorilta käsiltä pystykuvia kuvatessa, ja on erittäin helppo hallita, ottaa käyttöön ja palauttaa paikalleen, kuvausotteessakin ihan vaan peukaloita ojentamalla. Ja tiedän kyllä, että monille se kääntyvä näyttö olisi aika välttämätön.

[Maffer]

Bisnestähän toi on. Nyt meni 7/10 asiakkaista. Fail.

[aikaarska]

Joo, en tiedä miten kovaa bisnestä tämä enää Ricohille on. Todennäköisesti vanhat asiakkaat ovat 99% merkittävin kohderyhmä. Nillä joilla on jo Pentax sopivaa objektiivia ja lisävarustetta...Ehkä myös ne jotka eivät halua luopua optisesta etsimestä.

Mutta leikitään, että lupaukset pitäisivät paikkaansa, eli mm.:

- The new optical viewfinder will be brighter and clearer than the one found in the Pentax KP; it uses a new high-refraction glass pentaprism first developed back in 2017.
* Hyvä optinen etsin on aina parempi asia

- The new sensor will be improved across the board, at lower and higher sensitivities
* kuvanlaadusta Pentaxeilla ei ole ikinä jäänyt kiinni. Ja jos nyt kuvanlaatu on vain parantunut ja kenties enemmän pikseleitä (kuin 24mp)?

* Jostain luin, että myös AF olisi parantunut. Sitä se tosiaan kaipaisi, mutta pitävätkö lupaukset oikeasti?

Onhan tuossa ihan hyviä asioita. Ehkä tämä uusi APS-C lippulaiva on koepallo KPmark2 ja K-1 mark3:lle? Niinhän se taisi olla myös K-3 mark2 tapauksessa...

[Maffer]

Ricohin pallo putosi täysin. Iso osa K3-jengistä on vaihtanu > KP / K-1 joissa on kääntyvä näyttö. Kun sitä kerran kokeilee, ei paluuta ole. Mitään haittaa kääntyvästä näytöstä ei ole. Se ei ole keneltään pois vaikka kuinka vannotaan ikkunan nimeen.

Herkkyyksien säätö matalissa ja korkeissa arvoissa tarkoittaa kuvanpaskomispiiriä.

[tehodia]

On myös paljon niitä harrastajia, jotka kuvaavat vielä esim K10D:llä tai ehkä jopa jo K-7:lla. Eivät hekään kaikki välttämättä vaihda vieläkään suoraan uusimpaan malliin, mutta heille kelpaa hyvin esim käytetty K-5 tai K-3.

Mitä kääntyvään näyttöön tulee, niin sitten voi joutua valitsemaan tämän uuden ja K-70 välillä, tai sitten voi miettiä myös K-1:tä. Mutta jos LV:lle on enemmänkin käyttöä optisen etsimen sijaan, niin varmaan jokin peilitön olisikin jo parempi vaihtoehto.

[jmra]

Minä jos tämän rungon ostan niiin tulee käyttöön jossa kääntyvää näyttöä ei tarvita. K-1:llä jatkuu kuitenkin kaikki sellainen kuvaaminen jossa kääntyvä näyttö on paikallaan.

[ruutu]

On myös paljon niitä harrastajia, jotka kuvaavat vielä esim K10D:llä tai ehkä jopa jo K-7:lla. Eivät hekään kaikki välttämättä vaihda vieläkään suoraan uusimpaan malliin, mutta heille kelpaa hyvin esim käytetty K-5 tai K-3.

Mitä kääntyvään näyttöön tulee, niin sitten voi joutua valitsemaan tämän uuden ja K-70 välillä, tai sitten voi miettiä myös K-1:tä. Mutta jos LV:lle on enemmänkin käyttöä optisen etsimen sijaan, niin varmaan jokin peilitön olisikin jo parempi vaihtoehto.

Ostin käytetyn k5:n pari vuotta sitten ja kääntyvälle näytölle olisi kyllä tarvetta silloin tällöin. Ei aina, mutta makrohommissa olen ainakin Olympuksen kameralla sitä käyttänyt. Nyt kun Olympus makaa kohta bisnesmiesten paloittelupöydällä, niin olisin voinut hankkia uuden Pentaxin rungon Olyn sijasta, jos vaan kaikki speksit ovat kohdillaan. Löysin satasella 55-300 plm objektiivin ja siinä on tarkennus aivan toiselta planeetalta vanhoihin verrattuna. Jos Pena viitsii yrittää, niin näköjään tarkennustakin löytyy (kunhan ei liikoja vaadi)... ;-)

[aikaarska]

Pentaxilla on nyt hyviä vaihtoehtoja K-5 korvaajaksi. Ja vieläpä hyvään hintaan: Pentax K-70 ja KP, molemmissa kääntyvä näyttö. Ja tekniikkaa muutenkin selkeästi kehittyneempää kuin K-5 mallissa, samoin AF...Hyvään hintaan löysit tuon telezuumin, Pentax on edelleen järkimiesten työkalu, samalla pysyy sopiva hajurako valtavirran merkkien hypetykseen. Pysyy stressitasotkin alhaalla ;-)

[tehodia]

Ja vaihtamalla K-5:n uudempaan, saa 55-300 plm:stä käyttöön myös muita aukkoja kuin täyden.

[dcaco]

Minä uskon, että se kääntyvä näyttö tulee olemaan kännykässä. Nyt täytyy vain toivoa, että softa pelaa hyvin kameran ja kännykän välissä ja että siinä on paljon hyviä toiminnallisuuksia.

[Maffer]

On todella kätevä alkaa pörriäisten seassa suolla alkaa asentamaan jotain luuria kameran päälle. Se on siinä vaiheessa sama kuvata Huaweilla suoraan.

En nimittäin usko että tällä saa edes teknisesti enää parempia kuvia kuin P40 Prolla.

[tehodia]

Minä uskon, että se kääntyvä näyttö tulee olemaan kännykässä. Nyt täytyy vain toivoa, että softa pelaa hyvin kameran ja kännykän välissä ja että siinä on paljon hyviä toiminnallisuuksia.

Niin, tai padissa. Kameraan on aika vaikea muuten saada sellaista kymmentuumaista näyttöä, edes kiinteänä. Eihän se kaikkiin tilanteisiin sovi, mutta esim alhaalta kuvatessa voi pitää selkänsä suorassa, ja vaikka istua kameran vieressä. Tai jos kameran asettaa korkealle jalustalle sinne neljän metrin korkeuteen, niin ei tarvitse itse kiivetä sinne ylös.

Pentaxin Image sync on hyvin toimiva ohjelma (ainakin iPhonessa ja iPadissa). Tarkennuskohdan voi valita kuvaa osoittamalla, ja muutkin säädöt on helposti käsillä. Ja "vakauskin" toimii paremmin, kun ei tarvitse pitää kamera käsissään.

[dcaco]

Ja minun siperia (sonyn tabletti versio yksi) taisi kuolla, ei käynnisty enää! Nyt sille olisi ollut käyttöä. Jos softa olisi siihen asentunut.

Maffer, jos on aikaa etsiä oikeaa kuvauspaikkaa, vääntää ja kääntää kameraa, jalustaa ja hakkeroida asetuksia tai asettaa filmejä kameraan, niin ehtii sen yhteydenkin luomaan tähän kameraan. Ensikiukuttelukokeilun jälkeen menee varmaan ihan näppärästi. Ei kannata failiä vielä leimata ennen kuin tiedämme mikä sieltä tulee.

Näppärät keksivät sen telineen sille puhelimelle jo seuraavana päivänä ja sitten vertaillaan kenellä on paras idea mihinkin kuvaustyyliin. Tuleeko se salamakenkään, jalustaruuvinreikään, jalustan ja kameran väliin, jalustan jalkaan, omaan jalustaan... ? Ja monellako nivelellä? Erilliset kauko-ohjaimet muuttuvat turhiksi. Kaverille/asiakkaalle saa esim. whatsappilla koevedoskuvan samantien, kun laukaistiin ja siltä kommentteja/toiveita.

Minä toivon, että se akku on sama kuin K-5/K-1:llä. Kun näitä akkuja olisi jo kotona.

[Maffer]

Ei se luuri ratkaise mittään takatöllönä silloin kun olosuhteet on parhaat kuvaamiseen. Ainoastaan toisi säkillisen ongelmia kun lämpötila on -30C. Tai sataa vettä. Tai jotain muuta yhtä hauskaa plus kaupan päälle ainainen parittelu kameran kanssa mikä sekin syö jo akkua. Jos se kääntyvä näyttö ei tuohon tule, kaivaa Ricoh mallinsa suohon jo etukäteen.

KP:n varaan laskeminen vaatii aina erillisen kahvan, että selviää nollakelissä ja kylmemmässä jonkin aikaa. Se vakioakku ei ole mistään kotoisin. Uskoisin että tähän uuteen tulee se kunnollinen D-LI90 niinkun yleensä on laitettu. K-70 ei auta mitään sekään, ei saa edes kahvaa jossa D-LI90.

[pantteri]

Kyllä hyvä etsin on tosi tärkeä. Minulla on K-S2 ja siinä on kääntyvä näyttö jota käytän lähinnä studiossa. Pystykuvia otettaessa näytön saa sellaiseen asentoon kun kuvaisi Hasselin kuiluetsimellä, paitsi, että kuva ei ole peilikuva. Varsinkin lapsia kuvatessa kameran saa tarpeeksi alas ja saa katsoa ylhäältä päin.
Muuten kyllä käytän pääasiassa normaalia etsintä.
Pitääpä ruveta suunnittelemaan miten saisi kännykän kameran viereen kätevästi. Minulla on teline jolla saa salaman käännettyä niin pysty kuin vaakakuviin kameran yläpuolelle. Voisikohan siitä tehdä kännykälle teline.

[Maffer]

Helpoin on varmaan tehdä niin että piirrät CADilla 3D-mallin jolla on salamakenkään sopiva kiinnitys ja sen päällä vaikka 45 asteen kulmassa raamit kännykälle mihin sen voi työntää tai upottaa. Sitten vain 3D-tulostusta peliin. Ei ole vaikea juttu ollenkaan.