Pentax K-5

[temama]

Tämän dc.netin suolahan on juuri kameramerkkien välinen keskustelu. Monilla muilla saiteilla ( Dpreview, FM jne. ) on kameramerkkikohtaiset foorumialueet ja siellä on aika vähän keskustelua kameramerkkien välillä...

...Jakamalla keskustelualueet merkeittäin, saadaan mukaan hyvin paljon samaa mieltä olevia ihmisiä, jolloin keskustelun sisältö kuihtuu. Kukaan ei horjuta tasapainoa, kukaan ei kyseenalaista, että onko Nikon D7000 nyt varmasti sulle paras kamera vai olisko 7D kuitenkin parempi tai jopa K-5 IIs ?...

En ole ihan varma miten tarpeellista "suolaa" tuo kameramerkkien välinen keskustelu on. Menee yleensä niin tekniikkapainotteiseksi väittelyksi, että valokuvauksen ydin kyllä unohtuu liian helposti.

Kyllä minusta omat alueet ovat parempi. Silloin keskustelu pysyy enemmän valokuvauksessa, eikä turhanpäiväisessä välineurheilussa. Ei se silti tarkoita, että muut merkit pitäisi unohtaa keskusteluissa. Tasapaino vain pysyy paremmin valokuvauksen ja tekniikan välillä balanssissa ;)

[Avokid]

Kyllä minusta omat alueet ovat parempi. Silloin keskustelu pysyy enemmän valokuvauksessa, eikä turhanpäiväisessä välineurheilussa. Ei se silti tarkoita, että muut merkit pitäisi unohtaa keskusteluissa. Tasapaino vain pysyy paremmin valokuvauksen ja tekniikan välillä balanssissa ;)

Kerro jos olet löytänyt foorumin jossa oikeasti puhutaan valokuvaamisesta ( mieluiten maisemakuvauksesta ) eikä vain kehuta toisten kuvia. Minä en ole vielä löytänyt. Lisäksi ulkomaiisilla maisemakuvausfoorumeilla tuntuu olevan vähän liian isot kynnykset, että kuva on "hyvä". Siinä pitää olla karkkia ja vähintään yksi vuorenhuippu näkyvissä, että se on loistava.

[jpyykone]

Avoin keskustelu, ja asiallinen mielipiteitten vaihto on aina hyväksi (oli kyseessä asia, kuin asia), mutta tuo on ns. ''unelma'', eikä se tule pysymään ikinä näillä foorumeilla pelkästään siinä.

Totta. Parhaimmillaanhan valokuvaus-/kamerafoorumit on varsin hyviä inspiraation ja ideoiden lähteitä, kuten myös harrastuksen tukijoita, kokemusten vaihtopaikkoja ja kehittymisen alustoja. Huonoimmillaan nuo voi taas pilata innostuksen koko touhuun. Toisaalta harrastajiakin on niin erilaisia, toiset haluaa elämyksiä, toiset pelkästään dokumentteja, joten kaikille yhteisesti sopivaa on tuskin olemassakaan.

http://www.pentaxforums.com/

vaikkapa tämä foorumi suht´koht asiallinen

Tuo on hyvä foorumi, aktiivinen ja ihan asiallinen. Tuolla on myös huomattavan paljon muiden merkkien käyttäjiä, mikä kertoo jotakin. Se mikä tosin itseäni tuossa häritsee hiukan on se, että kyseessä on pohjois-amerikkalainen foorumi. Vaikka ei haluaisikaan huomata, niin silti tuo pohjois-amerikkalainen mentaliteetti puskee tuolta välillä liikaa läpi. Kuten myös noissa "kuva-arvosteluissa", joissa harvemmin näkee mitään kritiikkiä, jossei kuva nyt ole teknisesti todella huono.

En ole ihan varma miten tarpeellista "suolaa" tuo kameramerkkien välinen keskustelu on. Menee yleensä niin tekniikkapainotteiseksi väittelyksi, että valokuvauksen ydin kyllä unohtuu liian helposti.

Kyllä minusta omat alueet ovat parempi. Silloin keskustelu pysyy enemmän valokuvauksessa, eikä turhanpäiväisessä välineurheilussa. Ei se silti tarkoita, että muut merkit pitäisi unohtaa keskusteluissa. Tasapaino vain pysyy paremmin valokuvauksen ja tekniikan välillä balanssissa ;)

Tämä on kyllä totta. Ihmetyttää myös miksi tätä "dc.netin suolaa" on tungettava joka väliin. Tänä(kin) päivänä (kuten 20v sitten) ollaan tilanteessa, jossa lähes jokaisen merkkisellä kameralla saa yhtä laadukkaita kuvia. Teetin ensimmäistä kertaa isoja tulosteita, 50,8x115cm. Pari noista oli otettu "vanhalla ja käyttökelvottomalla" K10D:llä ja kittilinssin (18-55) ensimmäisellä versiolla. Eipä nuo jättänyt paljon toivomisen varaa. Ja ne virheetkin mitä noissa oli, olisi ollut vältettävissä huolellisemmalla työskentelyllä. Vaikea kuvitella että koskaan tulisi isompia tulosteita tilattua, kun ei ne mihinkään mahdu.

En väitä, etteikö kameroiden (ja objektiivien) tekniikoista puhuminen olisi mielenkiintoista ja erilainen vertailu ihan hauskaa, mutta hyvä olisi kuitenkin pitää mielessä realiteetit. Ne meinaa vaan väistämättä hukkua kun foorumeita liikaa selailee :)

[Vocifer]

Hei onks kellään? Ei ku Pentax...

Huikea ketju. Lähinnä tulee mieleen uskovaiset, jotka sulkeutuvat omiin raamattupiireihinsä *sensuroitu* otsassa, kun joku pakana on heittänyt ilmaan epäilyksen siitä, että asiat ei olekaan ihan niin kuin raamatussa kerrotaan. Siellä voi sitten samanmieliset taputella toisiaan selkään ja sulkea silmänsä maailman pahuudelta. Taivaspaikkakin irtoaa varmaan Pentaxin käyttäjille pelkästä maanpäällisestä kärsimyksestä...

Mutta jatkakaa toki viihdyttäviä kirjoituksia.

[Harald II]

Perhana, minähän sanoin että ÄLKÄÄ RUOKKIKO TROLLIA.... olisitte olleet vain kuin ette olisi huomannutkaan sen örinöitä, olisi ollut paljon parempi ketju.

[temama]

Mutta jatkakaa toki viihdyttäviä kirjoituksia.

Miksi? Ethän selvästi ole edes perillä mistä täällä puhutaan...Nyt viimeksi tässä ketjussa Pentax K-5 käyttäjät jakoivat tietoa suljinongelmasta ja sen huollosta. Sitten yksi neropatti Nikonisti tuli vähän avautumaan lämpimikseen, ja siitä saatiin tämäkin ketju taas saastumaan...Teillä CaNikonisteilla ei taida olla paljon mielenkiintoista tekemistä?

[PekkaSav]

tässä ketjussa Pentax K-5 käyttäjät jakoivat tietoa suljinongelmasta ja sen huollosta.

Olisihan tuollekin ollut oma dedikoitu saitti, jossa kukaan ei kiusaa. ;)

http://www.tohtori.fi/

Mutta hyvä kun kerroit, ymmärrän paremmin teidän kärttyisyyttänne.

[paaton]

Mutta jatkakaa toki viihdyttäviä kirjoituksia.

Miksi? Ethän selvästi ole edes perillä mistä täällä puhutaan...Nyt viimeksi tässä ketjussa Pentax K-5 käyttäjät jakoivat tietoa suljinongelmasta ja sen huollosta. Sitten yksi neropatti Nikonisti tuli vähän avautumaan lämpimikseen, ja siitä saatiin tämäkin ketju taas saastumaan...Teillä CaNikonisteilla ei taida olla paljon mielenkiintoista tekemistä?

No nikonisti avokid kertoi mahdollisen syynkin hapettumiseen, sinä sivuutit sen ja keskityit vaan trolliin.

[temama]

..Teillä CaNikonisteilla ei taida olla paljon mielenkiintoista tekemistä?

No nikonisti avokid kertoi mahdollisen syynkin hapettumiseen, sinä sivuutit sen ja keskityit vaan trolliin.

No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)

[paaton]

..Teillä CaNikonisteilla ei taida olla paljon mielenkiintoista tekemistä?

No nikonisti avokid kertoi mahdollisen syynkin hapettumiseen, sinä sivuutit sen ja keskityit vaan trolliin.

No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)

Juu, penan sulkimet toimivat pyhällä hengellä.

Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.

[temama]

No nikonisti avokid kertoi mahdollisen syynkin hapettumiseen, sinä sivuutit sen ja keskityit vaan trolliin.

No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)

Juu, penan sulkimet toimivat pyhällä hengellä.

Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.

No katellaan, kunhan se Sticklin K-5 tulee JASilta takaisin, että mitä ovat tehneet.

[Stickl]

No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)

Juu, penan sulkimet toimivat pyhällä hengellä.

Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.

No katellaan, kunhan se Sticklin K-5 tulee JASilta takaisin, että mitä ovat tehneet.

UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)

[paaton]

No eihän tuo sticlin pena ole ainoa ongelmallinen kamera. Virranvähyys aiheuttaa varmasti sulkimen temppuilua ja tuon hapettumisen syy on aika varmasti kondensio vesi. En usko että k-vitosen tiivisteet vuotavat.

Ja tuokin oli avokidilta hyvä pointti, ettei se kertynyt kosteus ehkä pääse koskaan poistumaan kameran sisältä, jos luukkuja ei jätetä auki. Sama koskee varmasti kaikkia sääsuojattuja kameroita.

Aloin itsekkin miettimään, etteivät nämä ehkä olekkaan täyttä humpuukkia. Linsseihin ja runkoon.

http://nikonrumors.com/2013/01/15/brno- ... ount.aspx/

[Stickl]

No eihän tuo sticlin pena ole ainoa ongelmallinen kamera. Virranvähyys aiheuttaa varmasti sulkimen temppuilua ja tuon hapettumisen syy on aika varmasti kondensio vesi. En usko että k-vitosen tiivisteet vuotavat.

Toin kyllä jo ennemmin vastakkaisen näkemyksen esille: eli virta on täysi akussa, just ladattu akku (oikeestaan kahella muullakin täyellä akulla kokeilin) ja kuvaa ottaessaan suljin on todennäköisesti jumissa, josta johtuu se, ettei kamera jaksa enää tarpeeksi yrittääkään ja sen jlk näyttöön tulee teksti "akku tyhjä" koska kamera luulee virran olevan vähissä tai se menee vähiin, kun se yrittää saada suljinta käymään auki tms.

Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)

[temama]

.

Aloin itsekkin miettimään, etteivät nämä ehkä olekkaan täyttä humpuukkia. Linsseihin ja runkoon.

http://nikonrumors.com/2013/01/15/brno- ... ount.aspx/

Joo, ihan mielenkiintoinen tuote. Olen itsekin miettinyt miten sääsuojatuttuun runkoon mahdollinen kosteus jäisi pidempään muhimaan. Itse käytän talvella usein silica gel pussukoita laukussa.

Hmmm...Tuollainen runkotulppa-hässäkkä olisi suhteellisen helppo toteuttaa itsekin. Rei'ittää ylimääräisen runkotulpan ja liimaa siihen päälle jonkun purkin, jonka kannen saa auki slica gel pussukan vaihtoa varten. Tai asentaa vaikka loittorenkaiden väliin pussukan ja loitot kameraan kiinni ja toinen pää umpeen runkotulpalla, tai valjastaa jonkun vanhan rikkinäisen objektiivin pussukkakäyttöön yms.

[papetsu]

UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)

Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)

No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)

[Stickl]

UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)

Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)

No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)

Unohtunu kokonaan :D

Asiahan oli niin, että miulla toi probleema oli ollut ennemminkin, mut oli lähteny itestään poijes - niin tässäkin tapauksessa (ilmeisesti kuljetuksen aikana, kuitenkin ennen JASsiin saapumista) ja vikaselosteen mukaista vikaa ei enää ollut.. Joten olivat kuitenkin vaihtaneet kameran virtapiirin ja päivittäneet firmwaren.

Toi on kyllä kummallinen ongelma, tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja lähtee samalla tavalla poiskin.. Mutta pääasia jotta kamera on kunnossa.

[52748]

UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)

Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)

No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)

Unohtunu kokonaan :D

Asiahan oli niin, että miulla toi probleema oli ollut ennemminkin, mut oli lähteny itestään poijes - niin tässäkin tapauksessa (ilmeisesti kuljetuksen aikana, kuitenkin ennen JASsiin saapumista) ja vikaselosteen mukaista vikaa ei enää ollut.. Joten olivat kuitenkin vaihtaneet kameran virtapiirin ja päivittäneet firmwaren.

Toi on kyllä kummallinen ongelma, tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja lähtee samalla tavalla poiskin.. Mutta pääasia jotta kamera on kunnossa.

Mulla lähtee huomenna kamera takuuhuoltoon saman vian takia, toivotaan että tulee kuntoon.

Tuomo

[paaton]

Puhdistat vaan stickl ne akun kontakti pinnat kameran puolelta, niin ongelma poistuu lopullisesti. :)

[Stickl]

Puhdistat vaan stickl ne akun kontakti pinnat kameran puolelta, niin ongelma poistuu lopullisesti. :)

Täytyy yrittää :)