Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[nsamppa]

Millä kameralla voi ottaa tukea otsalla?

Kaikilla normaalirakenteisilla kameroilla. Tai silmäkulmalla tai jollain muulla pään osalla, jos on pakko saivarrella epäoleellisuuksilla. Pitääkö joku muka kameraa irti päästä, kun tähtää?

Oon tästä tasan samaa mieltä. Siis sekä saivartelusta että myös kuvausasennosta. Joskus vaan joku juttu on natsannu niin hyvin kohdilleen ettei sitä vaan kandee mennä fiksaamaan kun mitään fiksattavaa ei ole. Siinä varmaan se syy minkätakia kamerat edelleen näyttää suurinpiirtein samalta. Ei kai sitä nyt muuttamisen riemusta pidä muuttaa huonommaksi.

[temama]

Näin on. Oikeanlainen kuvausasento on lähes ideaali nykyisillä järkkäreillä joka on varustettu etsimellä jonka silmäkupin voi painaa silmää vasten,, kuten ansioitunut lehtikuvaaja Jore Puusa opastaa;

"Ota kamerasta kiinni oikealla kädellä ja laita kameran vasen alakulma vasemman kämmenen pohjaan kiinni. Katso kameran etsimestä ( ei siis koskaan kameran takana olevasta näytöstä)
ja sommittele kuva pitäen kumpikin silmä auki.

Laita oikean käden etusormen ensimmäinen nivel laukaisinpainikkeelle ja puserra kumpaakin kättä yhteen, jolloin kamera laukeaa kuin itsestään. Totuttele aina samaan asentoon. Vedä henkeä ja puhalla hitaasti ilmaa ulos laukaisuhetkellä.

Älä purista kyynärpäitä vartaloon, anna niiden olla vapaasti iskunvaimentimia."

[Maffer]

Kääntyvä näyttö luurissa, eli tuplanäyttö, on tosiaa viimesiä nauloja järkkärin arkkuun. Jo tästä syystä kannattaa luuri vaihtaa tonnin kapulaan.

[jopisalo]

tervehdys
Hiukan asian sivusta: olympuksen vf-4 irtoetsin sopii em-1:sen varusteporttiin, silmäautomatiikkakin toimii, olen joskus käyttänyt manuaalikaukoputken perässä kulmaetsimenä. Nyt on uudemmissa malleissa ilmeisesti jätetty tuo varusteportti pois. sitä varmaan sanotaan kehitykseksi. Makrovalokin jää vain vanhoille malleille, melkeimpä mieleni pahoitan..

[hama]

tervehdys
Hiukan asian sivusta: olympuksen vf-4 irtoetsin sopii em-1:sen varusteporttiin, silmäautomatiikkakin toimii, olen joskus käyttänyt manuaalikaukoputken perässä kulmaetsimenä. Nyt on uudemmissa malleissa ilmeisesti jätetty tuo varusteportti pois. sitä varmaan sanotaan kehitykseksi. Makrovalokin jää vain vanhoille malleille, melkeimpä mieleni pahoitan..

Eikös tuo etsin tule salamakenkään ja kyllä tuo "varusteportti" näyttäisi myös uudemmissa malleissa olevan.

[hassel]

(.)(.)

[jopisalo]

Varusteportti=pitkä vaakasuora liitin salamakengän alla. Oli vielä epl-5:ssä saattoi olla kutosessakin, uusissa ei ole , eikä näytä ainakaan rajalan kuvissa olevan enää missään mallissa, -niissä oli salamakengän suojus L-mallinen, lisäkieli peitti liittimen, em-1:ssä on vielä erillinen pikku suojus antamassa sääsuojaa.
Ai hassel ehti tuohon väliin, tuohon liittimeen tuli myös mikrofonisarja ja joku penpal-systeemi kuvien siirtoon ennen sisäistä wifiä.

[ptakala0]

Kääntyvä näyttö luurissa, eli tuplanäyttö, on tosiaa viimesiä nauloja järkkärin arkkuun. Jo tästä syystä kannattaa luuri vaihtaa tonnin kapulaan.

Joo, kannattaa. Tuohon ei tarvitse edes pakkasta ja hanskoja että on pulassa.

https://www.theverge.com/2019/4/17/1841 ... ible-bulge" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Tämä LG versio lienee kestävämpi....

https://www.dpreview.com/articles/76729 ... f-its-time" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Ei tuollaiset taittuvat näytöt toimi. Mutta luurista tehdään taas uudelleen kunnon uusi kommunikaattori joka painaa ehkä ~300g. Ei sitä tarvi taskussa edes pitää. Puhuu kun tarvii puhua ja kuvaa kun tarvii kuvata. Headsetillä on muuten mukavampi fillaroida jne. harrastaa kun pysyy kädet vapaana horistessa ja kapula repussa.

[mremonen]

Onko sinulla kenties joku ehdotus ergonomisesti selvästi paremmasta muotoilusta?

Kiikarit?

[Maffer]

Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.

[temama]

Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.

niinpä juuri. ruvetaan lähestymään dystopian jälkeisen hullujen professoreiden tyylisuuntaa!



Ei muuta kuin filsuille vielä tilaa pokiin, ja DIY viritelmiä jalustakäyttöön!

[habannaama]

Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.

Et varma ettei sulla olis liian kauan ollut se liian kireellä?

[hkoskenv]

Onko sinulla kenties joku ehdotus ergonomisesti selvästi paremmasta muotoilusta?

Kiikarit?

Kiikari on ihan hyvä ergonomia. Kameran tapauksessa se kai tarkoittaisi laatikon kääntämistä poikittain. Näyttö ja napit voisivat olla päällä. Kai se toimisi, mutta olisiko se sitten parempi, sitä en osaa sanoa. Sitä ei voisi miniatyrisoida laatikkoa pienemmäksi menettämättä ergonomiaa. Pystykuvaus olisi kanssa ongelma.

[hkoskenv]

Mä ehdotin jo vannetta päässä eli luurin kameramoduuli monokkelissa joka on samalla EVF toiselle silmälle.

Se toimii luurille tai jollain actionrimpulakameralle, mutta laita vanteeseen se laakafilmikamera tai 70-200/2.8 ja heilu päivä jossain ja kokeile missä vaiheessa se alkaa kiristää päätä ja kolottaa niskaa. Mutta virtuaalitodellisuuslasit päähän ja kunnollisen kokoinen runko kouriin alkaisi jo ansaita kehitysaskeleen arvon.

[mremonen]

Kiikari on ihan hyvä ergonomia. Kameran tapauksessa se kai tarkoittaisi laatikon kääntämistä poikittain. Näyttö ja napit voisivat olla päällä. Kai se toimisi, mutta olisiko se sitten parempi, sitä en osaa sanoa. Sitä ei voisi miniatyrisoida laatikkoa pienemmäksi menettämättä ergonomiaa. Pystykuvaus olisi kanssa ongelma.

No, puolittain läppä, mutta mafferinkin kaipaama neliönmuotoinen kenno, jossa kuvasuhteen saisi vapaasti valittua. Sillä ratkaistaisiin pystykuvaus. Toiselle silmälle projisoitaisiin etsinkuva ja toiselle sitten vapaasti valittua dataa, kuten histogrammia tai osasuurennosta manuaalitarkennusta varten. Aivot varmasti mukautuisivat tuohon hetken kuluttua.

Käyttönapit siinä päällä (enemmän sellainen Star Wars-kiikarin näköinen, kuin porroprismakiikarin), kiikarin tarkennusrulla sitten konffattavissa vapaasti tarkennuksen, valotuksen ja valotuksen korjauksen välillä. Ja voisihan siinä olla useampi rulla peräkkäin. Näyttö olisi kiikarin alapinnalla ja kokonaan irroitettava, halutessaan toki saranoitu niin että sen voi kääntää vapaasti.

Mitään 600/2.8 tuohon ei kannattaisi sovittaa, mutta jossain maltillsemmissa polttoväleissä ehkä. Tai sellainen superzoom-toteutus kiinteällä objektiivilla.

[Arza22]

Mites olisi neliön muotoisen kennon sijaan 90 astetta kääntyvä kenno? Kennon neliömillit on kai aika kalliita joten tuo olisi kustannustehokas ratkaisu.

[hkoskenv]

Mites olisi neliön muotoisen kennon sijaan 90 astetta kääntyvä kenno? Kennon neliömillit on kai aika kalliita joten tuo olisi kustannustehokas ratkaisu.

Se voisi ehkä toimia peilittömillä, jotka tarkentavat kennon pinnalta. Se vaatisi vain, että se akseli ei nulju ja aiheuta kennon vinoutta. Kennon paikoituksessa tarittava tarkkuus on mikrometrejä tai jopa alle, joten ei se ihan helppoa ole tehdä sellaista kääntömekanismia kuluttajalaitteen vaatimalla kustannustasolla. Kunnes kennon runkoon yhdistävät kaapelit katkeavat, mutta silloinhan on jo aika ostaa uusi. Kyllä me saamme käännellä kameroita jatkossakin, jos ei sitten valokuvauksessa nouse joku neliöksi rajattujen kuvien muotioikku ja luo valmistajille painetta.

[hkoskenv]

No, puolittain läppä, mutta mafferinkin kaipaama neliönmuotoinen kenno, jossa kuvasuhteen saisi vapaasti valittua. Sillä ratkaistaisiin pystykuvaus.

Teknisesti se olisi mahdollista, mutta tuskinpa neliökenno on kiikarin mallisessa kamerassa yhtään houkuttelevampi taloudellisesti valmistajille kuin laatikon mallisissa. Se on hyvin varma lähtökohta näissä spekulaatioissa, että jos jokin uusi ratkaisu on kalliimpi tehdä kuin nykyiset kamerat, se ei tule toteutumaan edes fantasiamaailmassa.

Toiselle silmälle projisoitaisiin etsinkuva ja toiselle sitten vapaasti valittua dataa, kuten histogrammia tai osasuurennosta manuaalitarkennusta varten. Aivot varmasti mukautuisivat tuohon hetken kuluttua.

Tuo kuulostaa migreenigeneraattorilta. Ennemmin täysin elektroninen näyttö, jossa on taustalla kuva ja päällä tekstit.

Mitään 600/2.8 tuohon ei kannattaisi sovittaa, mutta jossain maltillsemmissa polttoväleissä ehkä. Tai sellainen superzoom-toteutus kiinteällä objektiivilla.

Kiinteäobjektiiviseen superzoomiin tuo olisi varmaan hyvä. Muistaakseni olen nähnyt jossain tuolla tavalla toteutettuja kiikareita. Kaipa se isokin objektiivi menee siinä missä normaalilla rungolla, jos se oikean käden kahva on hyvä. Vasemmalla pidetään siinä tapauksessa kiinni objektiivista.
Tuossa olisi sellainen ongelma, että se varmaan tarvitsisi objektiiviin sähköisen kontrollin tarkennuksen ja zoomauksen säätöön. Vasemman käden puolella voisi olla rungossa renkaat sitä varten. Jotkut objektiivit toimivat niin jo nyt ja siitä eivät käsittääkseni kaikki pidä.