Olisi nyt näyttänyt, että se toimii edes heti tuon käsittelyn jälkeen. Keskivertokäyttäjää kiinnostanee enemmän miten se toimii saatuaan 5 vuotta runtua - vähän karummissakin oloissa kuin lämpimässä studiossa. Voisin lyödä vetoa, että jos näyttöä käyttää kantokahvana ja retuuttaa runkoa ja 500 millistä lasia pitkin suomalaisia metsiä muutaman vuoden, jotain pientä toimintahäiriön tapaista saattaa esiintyä.Bouci kirjoitti:Siltä se todella vaikuttaa, katsokaahan tämä klippi:Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...
https://www.youtube.com/watch?v=c6bVqtb5SdI
:)
Pentax K-1, K-1 II
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Hannu
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: Elo 05, 2007 22 : 30
- Paikkakunta: New Vegas
Mielellään näyttäisinkin, jos minulla sattuisi olemaan kyseinen kombo tässä käsillä. Ei kuitenkaan sattuneesta syystä ole. Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.hkoskenv kirjoitti:Olisi nyt näyttänyt, että se toimii edes heti tuon käsittelyn jälkeen. Keskivertokäyttäjää kiinnostanee enemmän miten se toimii saatuaan 5 vuotta runtua - vähän karummissakin oloissa kuin lämpimässä studiossa. Voisin lyödä vetoa, että jos näyttöä käyttää kantokahvana ja retuuttaa runkoa ja 500 millistä lasia pitkin suomalaisia metsiä muutaman vuoden, jotain pientä toimintahäiriön tapaista saattaa esiintyä.Bouci kirjoitti:Siltä se todella vaikuttaa, katsokaahan tämä klippi:Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...
https://www.youtube.com/watch?v=c6bVqtb5SdI
:)
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Niin, näyttö näyttää olevan vahvasti kiinni. Mutta vahvuus tai hetkellinen kuorman kestäminen ja pitkäaikaisen kulutuksen ja/tai huonojen olosuhteiden kestäminen eivät useinkaan ole kovin sidottuja toisiinsa. En nyt suoranaisesti epäile Pentaxin laatua, mutta tuollainen markkinointi (mikä sinänsä on nykyajalle hyvin tavallista) on minusta pahasti harhaanjohtavaa. Tuskin kukaan on kiinnostunut siitä, kuinka vaikeaa on repiä näyttö fyysisesti irti kamerasta väkivalloin. Mikään edes etäisesti valo- tai videokuvaukseen liittyvä käyttötarkoitus ei ainakaan tarvitse sellaista ominaisuutta. Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.Bouci kirjoitti:Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.
Hannu
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Youtubeklikkauksien takia. Kun kamera ei ole oma vaan Pentax:n lainavehje niin hyvähän silloin on klikkauksen takia tehdä kaikki mieleen tulevat temput. Ja hyvä niin antaapa tämä meille jotain arviota mekanismin kestävyydestä tai ainakin tiedon ettei ne vivut ainakaan ihan halvimmasta tinasta ole.Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??
Tuskin kenelläkään joka itse kameransa maksaa tulee mieleen tuollaista kokeilla.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Koska näytön kestävyys erikoisine kiinnitysmekanismeineen mitä ilmeisemmin askarruttaa porukkaa. Haluavat tietty katkaista epäilyksiltä siivet näillä videoilla.Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 1314
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
juuri näin. kyllä tuo tukevammalta näyttää kuin esim. em-5:n kääntyvä takanäyttöaikaarska kirjoitti:Koska näytön kestävyys erikoisine kiinnitysmekanismeineen mitä ilmeisemmin askarruttaa porukkaa. Haluavat tietty katkaista epäilyksiltä siivet näillä videoilla.Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??
-
- Viestit: 22631
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Onneksi oikeissa kameroissa, kuten Nikon D810:ssä, näyttö on kiinteä. Kyllä ainakin Mafferin käyttöön tuollaiset kääntyilevät ja vääntyilevät näytöt ovat varsin kyseenalaisia.hkoskenv kirjoitti:Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 22631
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 375
- Liittynyt: Maalis 07, 2004 14 : 05
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Kääntyvä näyttö on aivan turha leluvempain. Jos sellaista vakava harrastaja todella tarvitsisi, Nikon olisi sen kyllä kehittänyt aikoja sitten. Ja kuka tuollaisia superresoluutioita käytännössä tarvitsee? Mainoskikka vain. Pitkäaikainen hidas korroosiokin kyllä voi vaikuttaa Penan käytettävyyteen enemmän kuin Niksun. Halvalla ei myöskään saa hyvää. Ja kaikki tietävät että vakaaja on parempi olla jokaisessa putkessa erikseen, antaahan se lisää tukevuuttakin etupuolelle.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Ööh... D5000 - sarja, D500 ja D750.rgbmode kirjoitti:Kääntyvä näyttö on aivan turha leluvempain. Jos sellaista vakava harrastaja todella tarvitsisi, Nikon olisi sen kyllä kehittänyt aikoja sitten. Ja kuka tuollaisia superresoluutioita käytännössä tarvitsee? Mainoskikka vain. Pitkäaikainen hidas korroosiokin kyllä voi vaikuttaa Penan käytettävyyteen enemmän kuin Niksun. Halvalla ei myöskään saa hyvää. Ja kaikki tietävät että vakaaja on parempi olla jokaisessa putkessa erikseen, antaahan se lisää tukevuuttakin etupuolelle.
-
- Viestit: 22631
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Ihan hauska spekuloida näillä jutuilla, luultavasti kamerasta kuitenkin joku muu hajoaa aikaisemmin kun kääntyvän näytön kaapeli.hkoskenv kirjoitti:Niin, näyttö näyttää olevan vahvasti kiinni. Mutta vahvuus tai hetkellinen kuorman kestäminen ja pitkäaikaisen kulutuksen ja/tai huonojen olosuhteiden kestäminen eivät useinkaan ole kovin sidottuja toisiinsa. En nyt suoranaisesti epäile Pentaxin laatua, mutta tuollainen markkinointi (mikä sinänsä on nykyajalle hyvin tavallista) on minusta pahasti harhaanjohtavaa. Tuskin kukaan on kiinnostunut siitä, kuinka vaikeaa on repiä näyttö fyysisesti irti kamerasta väkivalloin. Mikään edes etäisesti valo- tai videokuvaukseen liittyvä käyttötarkoitus ei ainakaan tarvitse sellaista ominaisuutta. Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.Bouci kirjoitti:Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Ei, mutta monen firman tuottaman kuluttajaromun kanssa on. Kaikenlaisia huonosta suunnittelusta ja toteutuksesta johtuvaa. Joskus jopa harkitusta käyttöiän lyhentämisestä. Samanlaista harhaanjohtavaa mainospaskaa nekin suoltavat. En vain jaksa uskoa, että Pentax olisi yhtäkkiä löytänyt jonkin Graalin maljan, jonka takia se voisi toimia aivan toisin kuin kaikki muut markkinataloudessa toimivat firmat.tehodia kirjoitti:Onko sinulla ollut ongelmia Pentaxin kestävyyden kanssa? Minkälaisia vikoja on ilmennyt?
En siis epäile tuota mekanismia erityisesti, vaan pidän tuota mainontaa valheellisten mielikuvien luomisena teknisen yleissivistyksen puutteesta kärsiville.
Hannu
-
- Viestit: 179
- Liittynyt: Joulu 21, 2011 16 : 26
Noita kääntyviä näyttöjä on ollu muutamassa kamerassa eikä muista kuin Panan GH3:sta ole kiinnitys löystynyt. (vakiovika) Tosin Panasonicin näyttöä on tullut videota kuvatessa enemmän veivattua. Jos ei kameraa nakkele tai kuvaa moottorikelkassa satasen vauhdissa kyllä nää pelaa normaalikäytössä normaalilla ihmisellä
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Tuo ei muuten ole ainoa tuollainen näytöstä kiinni K-1 heilutus video mitä löytyy. Täytyy huomata että nämä ovat kaikki esitestaajien tekemiä jutttuja. Siis henkilöiden joille K-1 on annettu testattavaksi. Kyseessä ei siis ole minkäänlainen mainota tai mielikuvien luominen valmistajan taholta.hkoskenv kirjoitti: En siis epäile tuota mekanismia erityisesti, vaan pidän tuota mainontaa valheellisten mielikuvien luomisena teknisen yleissivistyksen puutteesta kärsiville.
Luulen että Ricohin puolellakin ovat vähintäänkin yllättyneitä näiden typeryksien touhuista, jotka eivät näytä kunnioittavat heille lainattuja laitteita sen vertaa että yrittäisivät pitää ne kunnossa. Päinvastoin taitaa olla menossa kisa kuka ensimmäisenä hajottaa mekanismin.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Vasen käsi kantaa painoa objektiivin jalustapannasta. Taitaa vain näytön kulman säätö olevan kyseessä.Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...
Just saw a @PENTAXIAN rep swing the K-1 with HD DA 560mm lens on holding only the rear screen. Wow! #CPPlus2016
https://twitter.com/bnystedt/status/702 ... 20/photo/1