Nikon DF...?

[kribe]

Mitä v***ua!?! :D

Vaikka olisi kuinka ylimääräistä lompakossa, niin en kehtaisi myöntää ostaneeni.

Tuo Rahalan hinta on jo aikamoinen vitsi. Muutenkin tuntuu aika erikoiselta tuo Suomen hinnoittelu. Melkein 1000 euroa enemmän kuin D800, kun taas jenkkimarkkinoilla Df ja D800 on hinnoiteltu suurinpiirteen samanhintaisiksi. Onkohan heillä edes halua myydä yhtään kameraa.

Kiinnostaisi muuten tietää onko kukaan täällä vakavasti harkitsemassa tämän hankkimista?

Jossain suomalaisessa puljussa tuon hinta oli alle 3000€, eli toista tonnia vähemmän kuin rahalassa. Eikä tuossa kyllä tonnia hintaeroa D800 jää. Hinta asettunee samalle tasolle kun D800.

[temama]

Jossain suomalaisessa puljussa tuon hinta oli alle 3000€, eli toista tonnia vähemmän kuin rahalassa. Eikä tuossa kyllä tonnia hintaeroa D800 jää. Hinta asettunee samalle tasolle kun D800.

Vai tarkoitatko näitä veronkiertäjiä, vaikkapa Maltalla majaansa pitävää "suomalaista" yritystä?

[pexi85]

Akusta vielä sen verran, että eikös tuo akunkesto ollut Nikonin omien testien mukaan ilmoitettu. Eli ei Cipa:n testien mukainen.
Ainakin näin olin lukevinani.

[Avokid]

Jossain suomalaisessa puljussa tuon hinta oli alle 3000€, eli toista tonnia vähemmän kuin rahalassa. Eikä tuossa kyllä tonnia hintaeroa D800 jää. Hinta asettunee samalle tasolle kun D800.

Vai tarkoitatko näitä veronkiertäjiä, vaikkapa Maltalla majaansa pitävää "suomalaista" yritystä?

https://www.topshot.fi/product/8472/nik ... a-50mm-kit
Onko TopShot sellainen?

[mremonen]

Akusta vielä sen verran, että eikös tuo akunkesto ollut Nikonin omien testien mukaan ilmoitettu. Eli ei Cipa:n testien mukainen.
Ainakin näin olin lukevinani.

Niin minäkin luin. Taisi olla dprevjöössä. Enivei, CIPA-standardi DC-002 sanoo testisyklistä:

Full illumination flash shall be used for one of every two pictures taken.

Ja tässä Df:ssähän ei salamia ole.

Jos tuo on sama akku kuin D3200:ssa, niin sille CIPA antaa 540 shottia... tuskin tuo Df mikään energiansäästöihme on...

[jmjh]

https://www.topshot.fi/product/8472/nik ... a-50mm-kit
Onko TopShot sellainen?

Superkuvassa D800 näyttää olevan 2008 euroa, joten kyllä se hintaero minusta on melkein tonni. Kyllähän se hinta tietysti tippuu kunhan saadaan ensin rahat pois hätäisimmiltä, mutta tuossa on aika paljon kirimistä.

edit: Eikun joo katsoin tuon hinnan MBnetin hintaseurannasta joka näytti 2008 euroa tuon hinnaksi Superkuvassa. Sitten kun linkkiä painaa niin hinta onkin 2299. No jokatapauksessa 700 euroa, siinäkin on eroa.

[Ohiampuja]

Df:n tapauksessa suurempi probleemi on kuitenkin kun Nikonilla ei ollut pokkaa varustaa etsintä leikkolasilla. Se olisi tehnyt Df:stä erilaisen muuhun fx-mallistoin nähden. Nythän Df eroaa muista Nikoneista lähinnä pienemmän akkunsa ja yhden muistikorttipaikkansa vuoksi. Hyvä matkakamera siis?

Hauska vertailla noita runkojen speksejä Nikonin kotisivuilla. Aika pieniä on kyllä tekniset erot niiden välillä, mutta kohderyhmissä voi olla isojakin eroja. Mutta miksi tuota sanotaan pieneksi ja näppäräksi, kun eihän se eroa D610 mallista kuin muutaman millin suuntaansa, no painossa melkein 100 g akkunsa takia. Mutta silti.

Olenko pahasti kuutamolla kun mielessäni vertaan tätä koko ajan D610 malliin, enkä D800 malliin? Lähinnä kennon, kuvausnopeuden ja tarkennuspisteiden lkm takia?

[nomad]

Df:n tapauksessa suurempi probleemi on kuitenkin kun Nikonilla ei ollut pokkaa varustaa etsintä leikkolasilla. Se olisi tehnyt Df:stä erilaisen muuhun fx-mallistoin nähden. Nythän Df eroaa muista Nikoneista lähinnä pienemmän akkunsa ja yhden muistikorttipaikkansa vuoksi. Hyvä matkakamera siis?

Hauska vertailla noita runkojen speksejä Nikonin kotisivuilla. Aika pieniä on kyllä tekniset erot niiden välillä, mutta kohderyhmissä voi olla isojakin eroja. Mutta miksi tuota sanotaan pieneksi ja näppäräksi, kun eihän se eroa D610 mallista kuin muutaman millin suuntaansa, no painossa melkein 100 g akkunsa takia. Mutta silti.

Olenko pahasti kuutamolla kun mielessäni vertaan tätä koko ajan D610 malliin, enkä D800 malliin? Lähinnä kennon, kuvausnopeuden ja tarkennuspisteiden lkm takia?

Eikös Df:n kaikki perustekniikka ole kennoa lukuunottamatta D600/610 sukujuurta. Suljin, valonmittaus, tarkennusjärjestelmä, etsin jne. Lisäksi rakenne näyttää olevan samanlainen sekarakenne kuin Nikonin välisarjassa, eikä D800 tyyppinen kokometallinen.

Siitä sitten voi keskustella, että olisiko D4:n, D610:n vaiko D800:n kenno tähän kameraan paras. Voidaan kai sanoa, että paremmuus riippuu käyttötarkoituksesta.

Eli kyllä Df on aikalailla D610 verrokki. Akku on toki pienempi, korttipaikkoja vain yksi ja pikkusalamakin puuttuu. Mutta hintaa on tuplasti ja kromattuna ulkonäkö huomiota herättävämpi.

Minä tosiaan olin valmistautunut tykkäämään tästä kamerasta. Kassissa olevat Zeissit ja Ai-S Nikkorit odottivat käsitarkennukselle erityisen hyvin soveltuvaa retrohenkistä runkoa... Mutta ei kun ei :-/

[temama]

Jossain suomalaisessa puljussa tuon hinta oli alle 3000€, eli toista tonnia vähemmän kuin rahalassa. Eikä tuossa kyllä tonnia hintaeroa D800 jää. Hinta asettunee samalle tasolle kun D800.

Vai tarkoitatko näitä veronkiertäjiä, vaikkapa Maltalla majaansa pitävää "suomalaista" yritystä?

https://www.topshot.fi/product/8472/nik ... a-50mm-kit
Onko TopShot sellainen?

Ei! Topshot on kyllä kameraliikkeiden aatelia.

[temama]

https://www.topshot.fi/product/8472/nik ... a-50mm-kit
Onko TopShot sellainen?

Superkuvassa D800 näyttää olevan 2008 euroa, joten kyllä se hintaero minusta on melkein tonni. Kyllähän se hinta tietysti tippuu kunhan saadaan ensin rahat pois hätäisimmiltä, mutta tuossa on aika paljon kirimistä.

edit: Eikun joo katsoin tuon hinnan MBnetin hintaseurannasta joka näytti 2008 euroa tuon hinnaksi Superkuvassa. Sitten kun linkkiä painaa niin hinta onkin 2299. No jokatapauksessa 700 euroa, siinäkin on eroa.

Superkuvan sivustolla on yli 4000€ hinta...Pelkälle rungolle.

http://www.superkuva.fi/nikon-df-runko-musta.html

[Matti_JH]

Ette ikinä arvaa kuka:

Tästä kyllä nyt Heli me tunnetaan myötähäpeää. Vähän sama kuin jos myöntäisi käyneensä Jari Sillanpään keikalla ja ihan jonottaneensa lippuja :)

Reilumpaa on lyödä 4 donaa tiskiin. Se on varmin tapa saada positiivinen arvostelu kamerasta.

Mitä muuten kivikaivo tekee PASM-kiekolla? Eikös se kuvaa sillä vihreällä kameraikonilla koko ajan?

Eihän mun lainauksessa ollut mitään mainintaa pasmikiekosta. Hmmm ... ;)

[Avokid]

Superkuvan sivustolla on yli 4000€ hinta...Pelkälle rungolle.

http://www.superkuva.fi/nikon-df-runko-musta.html

Sehän on käytännössä Rajala.

[chief85]

Tuo rajalan hinta on taas niin posketon ku olla voi. Verkkokauppa.comista tonnin halvemmalla...

[nomad]

Tuo rajalan hinta on taas niin posketon ku olla voi. Verkkokauppa.comista tonnin halvemmalla...

Objektiivin kanssa.

En pidä Df:n suurimpana ongelmana hinnoittelua. Paljon mielummin olisin nähnyt sen, että Df oikeasti vaikuttaa korkean hintapyyntinsä veroiselta kameralta.

Kohta tulee varmaan leikkolasilla varustettu ultimate-versio jonka hinta on 50% korkeampi :-)

[simo7555]

Miten niin posketon?

Eiköhän se heitä markkinoiden parhaan alen n. 25% / 1000 €
heti kun kamera saadaan hyllyyn ;)

[määvaan]

Tää on selvästi suunniteltu sellaisille vanhoille pieruille, joilla on niitä vanhoja "ilmaisia" (ja todella huonosti piirtäviä) nikon primejä jossain pölyisessä kaapissa ja nyt niille löytyi sopivan yksinkertainen runko, jonka kanssa kuvat ei näytä ihan niin pahalta, kun on vaan 16mpix kenno.
Nyt jää sen myyjän tehtäväksi puhua siltä seniililtä nikonistilta ne eläkerahat pois jotenkin umpikierosti ja saada se uskomaan, että tällä kameralla siitä tulee taas pure nikonisti.

..

Näinpä. Nikonistirt sentään joutuu puhumaan ympäri, Sonyläiset ostaa etsimettimiä peltistylelaatikoita ihan puhumatta niille mitään ;-)

Mutta niille Sonyläisille joilla on liikaa rahaa käytössään, onkin tarjota ainakin Hasselblad brändillä varustettuja muotoiluluomuksia, joka brändinä on astetta paria ylempänä kuin retro Nikon. ;-)

[nomad]

Tää on selvästi suunniteltu sellaisille vanhoille pieruille, joilla on niitä vanhoja "ilmaisia" (ja todella huonosti piirtäviä) nikon primejä jossain pölyisessä kaapissa ja nyt niille löytyi sopivan yksinkertainen runko, jonka kanssa kuvat ei näytä ihan niin pahalta, kun on vaan 16mpix kenno.
Nyt jää sen myyjän tehtäväksi puhua siltä seniililtä nikonistilta ne eläkerahat pois jotenkin umpikierosti ja saada se uskomaan, että tällä kameralla siitä tulee taas pure nikonisti.

..

Näinpä. Nikonistirt sentään joutuu puhumaan ympäri, Sonyläiset ostaa etsimettimiä peltistylelaatikoita ihan puhumatta niille mitään ;-)

Mutta niille Sonyläisille joilla on liikaa rahaa käytössään, onkin tarjota ainakin Hasselblad brändillä varustettuja muotoiluluomuksia, joka brändinä on astetta paria ylempänä kuin retro Nikon. ;-)

Suurinta osaa niistä Hasseleista mitä mävaan on nähnyt kuvissa, en ottaisi edes vaikka niitä myytäisiin vastaavan Sonyn hinnalla. Df sensijaan olisi aivan asiallinen uutuus jos sen olisi myös hinnaltaan rinnakkaimalli D610:lle.

[Rustinki]

Nyt on nikonisteja kuunneltu. Toivottavasti tuon mukana tulee raw-konvertteri, joka vastaa filmin kehittämistä. Konvertterista voisi tehdä vaikka pelin...

[Holden]

Suurinta osaa niistä Hasseleista mitä mävaan on nähnyt kuvissa, en ottaisi edes vaikka niitä myytäisiin vastaavan Sonyn hinnalla.

Sinulla ei olekaan David Beckhamin tyylitajua ;)
http://www.popsugar.com/Harper-Beckham- ... d=32214973

[mremonen]

Nyt on nikonisteja kuunneltu. Toivottavasti tuon mukana tulee raw-konvertteri, joka vastaa filmin kehittämistä. Konvertterista voisi tehdä vaikka pelin...

Tuo ja kamera ilman takanäyttöä, niin homma olisi ollut menestys.

RAW-kuvat kryptattuna niin, että normiPC:ltä menisi viikko niiden aukaisuun, niin päästäisiin aika lähelle sitä mitä osa porukkaa ilmeisesti halajaa.

Jaa, nii. Sitten vielä rajoitus ettei muistikortille - sen koosta riippumatta - saisi kuin 36 kuvaa.