Canon EOS 6D

[AMA]

Tuntuis olevan melko selkeä päivityspolku 550D:n omistaville. Mikään asia ei huonontunut, mutta kaikki hallittavuudesta, kuvanlaadusta, nopeudesta, sääsuojauksesta yms lähtien parani. No okei, painoa ja kokoa tuli lisää, mutta laskisin sen mielummin hallittavuuden parantumisena kuin kannettavuuden huonontumisena. Melko näppärän kokoinen tämäkin vielä on.

Yksi asia mikä ihmetyttää on, että valotusmittaus tuntuis valottavan noin puoli EV:tä valoisammaksi (AV:llä suljinajan pidemmäksi) mitä 550D tai 350D. Sinänsä hyvä, koska tuo tuntuu nyt osuvan vähän paremmin kohdalleen, eikä Lightroomissa tarvi niin herkästi valotusta nostaa. Kai Canon on aatellut, että jos nostetaan vähän oletusvalotuksia, niin ei tarvi varjoista kaivella niin helposti sitä paljon pelättyä bandingia esiin :)

Myös valkotasapainon automaattisäätö tuntuis sisällä ainakin toimivan paremmin mitä noissa xxxD-sarjalaisissa.

[paaton]

http://sulanto.blogspot.fi/2013/02/cano ... elmia.html

[elmar]

6D:n kuhinat > http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 00-iso.jpg . Ei huånå.

[paaton]

6D:n kuhinat > http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 00-iso.jpg . Ei huånå.

Onko 6d:ssä natiivi iso tosiaan noinkin korkea? Nikonille tälläiset vertailut ovat tietenkin vähän vääriä, kun isot loppuvat jo 6400 arvoon.

[nomad]

6D:n kuhinat > http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 00-iso.jpg . Ei huånå.

Onko 6d:ssä natiivi iso tosiaan noinkin korkea? Nikonille tälläiset vertailut ovat tietenkin vähän vääriä, kun isot loppuvat jo 6400 arvoon.

En saa linkiä toimimaan.

Deprivjuun vertailusta katselin, että D6 on erittäin hyvä korkeilla herkkyyksillä jpg:n perusteella arvioiden. Mutta kyllä siinä kohinanpoistokin on aika tapissa. Saman huomasi tänne foorumille joku aika sitten postatuista ISO12800 sählykuvista.

En 6D:tä tule ostamaan, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta olisi kiva nähdä miten 6D vs. D600 vertautuvat kun lähtäkohtana on raw ja käpistely tehdään esim Lightroomissa suht samoin.

[paaton]

http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 00-iso.jpg

http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-21324

[elmar]

http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-21324

Vertailukuva oli juuri tuon artikkelin n. keskivaiheilla, nyt se on näköjään poistettu.

[paaton]

http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-21324

Vertailukuva oli juuri tuon artikkelin n. keskivaiheilla, nyt se on näköjään poistettu.

Jeps, minullakin se oli välimuistissa.
Harmi, kun mukana ei ole 6d:n raweja, noiden jpeg testien mukaan canoni näyttää paremmalta jopa iso6400 arvolla, jota kyllä kovasti ihmettelen.

The Canon EOS 6D delivers usable images at ISO25600, and perhaps even ISO51200, whereas the Nikon D600 struggles at ISO12800, and definitely at ISO25600. The Nikon D600 has worse noise, but better detail at ISO12800. If you process the RAW files from the Nikon, you can get much better results using some of the latest RAW processing software, however for straight out of the camera results, the Canon EOS 6D does an excellent job delivering images with very low noise.

Edit: niin, onhan tuo ISO12800 jpg testitaulu vieläkin tuolla sivun puolessa välissä.

[PekkaSav]

En 6D:tä tule ostamaan, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta olisi kiva nähdä miten 6D vs. D600 vertautuvat kun lähtäkohtana on raw ja käpistely tehdään esim Lightroomissa suht samoin.

Dpreviewin sivuiltahan saa ladattua studiossa kuvatut rawit.

Niiden perusteella ero on ISO25600:lla olematon.

[cosmok]

GPS lokitiedoston tallentamisessa muistikortille ongelma.

Gepsi ollut päällä ja yhteys on ollut, LOG mekki on palanut eli kirjaustoiminto toimii.
Kun valitsen siirrä lokitiedot kortille, ne häviää sisäisestä muistista mutta eivät päädy kortillekkaan!
Tietojen pitäisi mennä muistikortin MISC kansioon ja siellä GPS kansioon. Kyseistä kansiota (GPS) ei kortiltani löydy ja luominen itsekin on mahdotonta...
Oletteko törmännyt tuommoiseen vai onko joku asetus väärin.
Ohjekirjan mukaan olen asetukset laittanut..

[zenix]

Huomasin tuossa, että 6D:hen voi vaihtaa tähystyslasin. Hommasin Eg-D lasin jossa tulee pysty sekä vaakaviivat. pari vaakaviivaa menee muutaman af-pisteen päälle, mutta ei haitanne mitään. (tuo lasi ei ole AF:n edessä vaan ainoastaan visuaalinen apu)

Vaihtaminen on kohtuullisen helppoa, mutta ohjeita pitää noudattaa tarkasti. Lasi heiluu hieman kolossaan, joten sen mallaaminen paikalleen vie hetken.

http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2384

[nomad]

Tuo on muuten yllättävän halpa ollakseen merkkitarvike.

Laadukkaita tähystyslaseja myy mm. http://www.focusingscreen.com mutta heidän hintansa ovat paljon kovempia.

[zenix]

Tuo on muuten yllättävän halpa ollakseen merkkitarvike.

Laadukkaita tähystyslaseja myy mm. http://www.focusingscreen.com mutta heidän hintansa ovat paljon kovempia.

Katselin tuota samaa sivustoa, mutta aivan liian kalliita. Tosin valikoima on hyvä.

[artsi79]

Suoritin tuossa vähän dynamiikkatestailuja. Lähinnä mitä saa varjoista kaiveltua esiin. Taustana toimi valkoinen ulkoa päivänvalolla valaistu ikkunaverho. Histogrammin perusteella kaikki kuvat on valottuneet aikalailla identtisesti. (verhossa pikkiriikkisen palanutta joka kuvassa)

6D iso100

Verrokki iso100

6D iso400

Verrokki iso400


6D iso100 outo violetti on aika häiritsevä ja aika hankala korjata. Otettu useita kuvia ja aina sama ongelma.

Voin melkein tarjota pullakahvit sille, joka arvaa verrokkina olevan kameran.

[ZeiEizh]

Canon sx40? :)

[artsi79]

Canon sx40? :)

Ei kyllä tainnut ihan arvaus olla näköjään. :)

Dynamiikka on ilmeisesti aika lähellä pokkarin tasoa testin perusteella...?!

6D kuvat on käännetty rawista ja sx40 vähemmän yllättävästi jpegistä kropaten. En ole niistä lähteny kohinoita poistamaan tai muuten korjailemaan.

[elmar]

Suoritin tuossa vähän dynamiikkatestailuja.

Heh. Kuvista on näköjään revitty kaikki irti oikein Paint.NET v3.5.10:llä.

[jouko75]

Mikähän tuota 6D:tä vaivaa, kun yrittää siirtää kuvia pois kamerasta niin herjaa tuota busyä. Sama toistuu wifillä niinkuin kaapelillakin.

Yhteyden se löytää ja kortilla olevat kuvatkin, mutta kun laittaa downloadin sen jälkeen kun kuvan valinnut niin busy vain vilkuttaa.

[Matti_JH]

Mitäs tuolla testillä oikein haettiin?

[artsi79]

Mitäs tuolla testillä oikein haettiin?

Ei varmaan mitään sen kummempia haettu. Todettiin vain canonin polkevan edelleen siinä samassa dynamiikassa nikonin mennessä menojaan.

Tähän voisin vielä laittaa linkit aikoinaan canon 60D vs nikon D7000 samoilla asetuksilla otetuista kuvista, jotka oli tarkoituksella valotettu pieleen että sai valotusta lisätä jonkun aukon verran. Kai noita suurennuslasista voi tiirata isompana...
60D
http://www.aijaa.com/0049010064764
D7000
http://www.aijaa.com/0093110063793