Oly & Pana: Micro 4/3

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Kesä 15, 2009 21 : 23

-kake- kirjoitti:
arn kirjoitti:Ja tuo salamahan on pirun kätevän oloinen, kun on noin kompakti...
Tota etsintäkö meinaat? :)

Eiku viittasin tuohon ylempänä käytyyn keskusteluun salamasta, en tuohon uuteen kuvaan :)

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Kesä 15, 2009 21 : 30

Lisää kuvia:
http://dcdv.zol.com.cn/137/1373538.html

Näköjään kaksi värivaihtoehtoa, joista tuo musta-harmaa kyllä näyttää aika väkisin väännetyltä, eikä noin esteettisesti tuo musta objektiivi oikein silmää miellytä ...ja vaikka tässä kamerassa monella tekee varmaan tyyli lähes puolet kiinnostavuudesta, niin silti itseä kyllä kiinnostaa käytännön toimivuus, tarkennuksen toimivuus ja kuvanlaatu enemmän. Hieno juttu on se, että tuosta rungosta löytyy vakaaja. Erittäin houkutteleva kamera, mikäli vain osoittautuu toimivaksi peliksi, eikä ole ylihinnoiteltu kuten Panasonicin GH1.

specsit täältä dpreview:n ketjusta:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=32140303

short summary:
Product name: E-P1
Product line: Pen Digital
Spec: 12.3 mp livemos,
Truepic III+ imaging engine,
M mode, i-Auto mode,
720 HD movie with linear PCM stereo mic,
highest definition 4032*3024 px

3' LCD, 230K pixel, 100% coverage. 15 step brightness and 15 step colout temp control
ISO Auto mode 200-3200. M mode 100 -6400
IS with the usual 3 modes, up to 4EV compensation
Movie mode HD:1280 x720(V)16：9
SD：640（H）x480（V）4：3（VGA）
HD:7mins SD:14mins
Medium SD/SDHC
Size 120.5*70.0*35.0mm
Weight 335g body only

jaeaetee · Viesti Kirjoittaja **jaeaetee** » Kesä 15, 2009 21 : 51

arn kirjoitti:Näköjään kaksi värivaihtoehtoa, joista tuo musta-harmaa kyllä näyttää aika väkisin väännetyltä, eikä noin esteettisesti tuo musta objektiivi oikein silmää miellytä..

Minusta tuo hopeanvärinen objektiivi vaan näyttää.. halvalta. Asia olisi eri jos se olisi metallia, mutta hopeaksi maalattu muovi vaan ei.. ei. :)

Mustaa kameraa on ilmeisesti tulossa vain rajoitettu erä. Toivottavasti tajuavat tehdä edes mustia objektiivejä.

Ihmetyttää näytön reso myös. 3 tuumaa ja 230k pikseliä? Ei ainakaan auta manuaalilaseilla tarkennusta?

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Kesä 15, 2009 21 : 59

jaeaetee kirjoitti:Ihmetyttää näytön reso myös. 3 tuumaa ja 230k pikseliä? Ei ainakaan auta manuaalilaseilla tarkennusta?

Joo. Aika jännä, kun pokkareistakin löytyy 460k pikseliä... Mutta mun järkkäreissä on pitkään ollut huonommat näytöt kuin mun pokkareissa, enkä ole siitä kärsinyt. Kunhan niistä näkee rajauksen, histogrammin ja kuvaa zoomatessa suunnilleen kuvan terävyyden, niin se riittää minulle.

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 15, 2009 22 : 02

http://detail.zol.com.cn/picture_index_ ... 8350.shtml

"F" logo tekee paluun ekan kerran sitten 1971... ei nyt ihan 40 vuotta mennyt. :) Noh, onneksi alkuperäiset Pen F suojukset ovat metallia, nämä uudet varmaan muovia. helppo erottaa toisistaan. :)

EDIT:

arn kirjoitti:
jaeaetee kirjoitti:Ihmetyttää näytön reso myös. 3 tuumaa ja 230k pikseliä? Ei ainakaan auta manuaalilaseilla tarkennusta?
Joo. Aika jännä, kun pokkareistakin löytyy 460k pikseliä... Mutta mun järkkäreissä on pitkään ollut huonommat näytöt kuin mun pokkareissa, enkä ole siitä kärsinyt. Kunhan niistä näkee rajauksen, histogrammin ja kuvaa zoomatessa suunnilleen kuvan terävyyden, niin se riittää minulle.

riippuu taas vähän siittä että onko kokoväripikselimäärä vaiko osaväripikselimäärä. Canon ja Nikon ilmoittavat osaväripikselimäärän jolloin lukuarvot ovat 3 kertaa suuremmat kuin kokovärilaskennassa.

jaeaetee · Viesti Kirjoittaja **jaeaetee** » Kesä 15, 2009 22 : 18

Nappe1 kirjoitti:riippuu taas vähän siittä että onko kokoväripikselimäärä vaiko osaväripikselimäärä. Canon ja Nikon ilmoittavat osaväripikselimäärän jolloin lukuarvot ovat 3 kertaa suuremmat kuin kokovärilaskennassa.

Toivottavasti olisikin noin!

Houkuttelisi ajatus tästä rungosta ja leican M-bajonettisovitteesta (no miksei muistakin). Voisi hommailla manuaalilaseja. Hiukan hidasta, ehkä, mutta sopii mulle. Vaatisi vain, että manuaalitarkennus olisi jotenkin järkevästi implementoitu. Eli;

1. nappia painamalla ruudun keskiosaan osasuurennos (MF-asetuksella laukaisunapin puoleenväliin painaminenkin voisi hoitaa tämän?)
2. tarkentaminen
3. laukaisunapista osasuurennos poistuu ja kuvan otto

Omalla 410:llä homma on melkoisesti pidempi kun siinä on vielä "1-vaiheen" liveview:

1. liveviuvi päälle
2. Info-nappia painelemalla tarkennusruutu
3. ok-napista suurennos
4. tarkennus
5. ok-napista suurennos pois
6. sommittelu uudelleen
7. kuvan ottaminen

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 15, 2009 22 : 25

hkultala kirjoitti:
nomad kirjoitti: Luulisi, että tuossa törmätään samaan ongelmaan mitä Leica M8:n kanssa. Tyytyivät 1.3 kroppiin, ettei tarvitsisi taistella vinjetoivien kulmien kanssa. Digikenno ei tykkää jos valo tulee sille kovin viistosti.
Ei, vaan CCD-kenno ei tykkää, jos valo tulee sille kovin viistosti.

*MOS-kennolla sillä tulevan valon suunnalla ei ole niin paljoa väliä.

M8ssa on vielä CCD-tyyppinen kenno, mutta olyn järkkäreissä on jo pari vuotta ollut *MOS-kennot.

Miksi? Miksi CMOS-kennossa valon suunnalla (tulokulmalla) ei olisi väliä ja CCD-kennossa olisi?

-p-

JiiPeeM · Viesti Kirjoittaja **JiiPeeM** » Kesä 15, 2009 22 : 30

jaeaetee kirjoitti:
1. nappia painamalla ruudun keskiosaan osasuurennos (MF-asetuksella laukaisunapin puoleenväliin painaminenkin voisi hoitaa tämän?)
2. tarkentaminen
3. laukaisunapista osasuurennos poistuu ja kuvan otto

Omalla 410:llä homma on melkoisesti pidempi kun siinä on vielä "1-vaiheen" liveview:

1. liveviuvi päälle
2. Info-nappia painelemalla tarkennusruutu
3. ok-napista suurennos
4. tarkennus
5. ok-napista suurennos pois
6. sommittelu uudelleen
7. kuvan ottaminen

Tilasin parisen viikkoa sitten Honkajoelta semmoisen Af-confirm adapterin omaan E-410:piini. Kerron sitten miten toimii kunhan se nyt saapuisi ensin.

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Kesä 15, 2009 22 : 34

jaeaetee kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:riippuu taas vähän siittä että onko kokoväripikselimäärä vaiko osaväripikselimäärä. Canon ja Nikon ilmoittavat osaväripikselimäärän jolloin lukuarvot ovat 3 kertaa suuremmat kuin kokovärilaskennassa.
Toivottavasti olisikin noin!

Jaa että ne ovatkin osaväripisteitä, jolloin pikseleitä olisi 77 000 ja asia vieläkin onnettomampi?

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 15, 2009 22 : 36

arn kirjoitti:Lisää kuvia:
http://dcdv.zol.com.cn/137/1373538.html

Näköjään kaksi värivaihtoehtoa, joista tuo musta-harmaa kyllä näyttää aika väkisin väännetyltä, eikä noin esteettisesti tuo musta objektiivi oikein silmää miellytä ...ja vaikka tässä kamerassa monella tekee varmaan tyyli lähes puolet kiinnostavuudesta, niin silti itseä kyllä kiinnostaa käytännön toimivuus, tarkennuksen toimivuus ja kuvanlaatu enemmän. Hieno juttu on se, että tuosta rungosta löytyy vakaaja. Erittäin houkutteleva kamera, mikäli vain osoittautuu toimivaksi peliksi, eikä ole ylihinnoiteltu kuten Panasonicin GH1.

Hopea-beessi sen olla pitää! Nyt tulee Potkasta taas Olympus-käyttäjä. Vuoden 79 XA:ssa on ollut sama filmi sisällä vuodesta 99, ja saa jäädäkin.

-p-

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 15, 2009 22 : 44

jaeaetee kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:riippuu taas vähän siittä että onko kokoväripikselimäärä vaiko osaväripikselimäärä. Canon ja Nikon ilmoittavat osaväripikselimäärän jolloin lukuarvot ovat 3 kertaa suuremmat kuin kokovärilaskennassa.
Toivottavasti olisikin noin!

Houkuttelisi ajatus tästä rungosta ja leican M-bajonettisovitteesta (no miksei muistakin). Voisi hommailla manuaalilaseja. Hiukan hidasta, ehkä, mutta sopii mulle. Vaatisi vain, että manuaalitarkennus olisi jotenkin järkevästi implementoitu. Eli;

1. nappia painamalla ruudun keskiosaan osasuurennos (MF-asetuksella laukaisunapin puoleenväliin painaminenkin voisi hoitaa tämän?)
2. tarkentaminen
3. laukaisunapista osasuurennos poistuu ja kuvan otto

Omalla 410:llä homma on melkoisesti pidempi kun siinä on vielä "1-vaiheen" liveview:

1. liveviuvi päälle
2. Info-nappia painelemalla tarkennusruutu
3. ok-napista suurennos
4. tarkennus
5. ok-napista suurennos pois
6. sommittelu uudelleen
7. kuvan ottaminen

itse totesin jo E-400:n kanssa että eipä jaksa kikkailla... OM-1:ssä samat lasit toimii niin kuin pitää ja homma on mukavan rauhallista.

ja kuten sanottu, juhannusreissulle on varattu kaksi rullaa Velviaa Pen FT:hen. 144 ruutua saa luvan riittää.

lähinnä seurailen olisiko tästä aikaa myöten korvaamaan jopa E-420...

veshut · Viesti Kirjoittaja **veshut** » Kesä 15, 2009 23 : 18

Aika ruma mutta eikös tohon saa kiinni M-laseja? Paitsi mitä väliä, 24 Summilux on 50 Summilux mutta ei kuitenkaan ole. Heh.

JoannaK · Viesti Kirjoittaja **JoannaK** » Kesä 16, 2009 1 : 20

Ainakin siinä on semmoinen plussapuoli että spekseissä puhutaan SD.muistikortista. Siis noin pieneen kameraan ei oikein CF mahdu ja aiemminhan Oly käytti pokkareissaan niitä ärsyttäviä XD.kortteja.

Sinällään.. Saas nähdä miten tuo alkaa myymään, sitä on vaikea ennakoida kuinka kuuma tuote tuo on.. Senverran kumminkin erilainen laite.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 16, 2009 8 : 50

Deprivjuussa on on juttua uutuudesta. Hyvältä tuo näyttä, sitä ei käy kiistäminen. Ehkäpä vuoden 2009 merkittävin kamerauutuus?

Yesse · Viesti Kirjoittaja **Yesse** » Kesä 16, 2009 10 : 09

Hyvä se varmaan olis ollakkin. Koita siinä sitten telellä tai yhtään millään mitään rajata, jos etsimen "polttoväli" on kiinteä, eihän se toimi? Omaan makuun täys floppi toi irtonainen etsin.
No toki JOS näyttö toimii hyvin myös pimeässä, niin ei siinä sitten mitään, mutta yleensä kun juuri niissä pimeissä paikoissa, missä haluaisi salamaa käyttää, olisi myös mukava käyttää kunnon etsintä eikä takanäyttö, mutta tuossahan se ei ole mahdollista.

OskuK kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
OskuK kirjoitti: meinasin tuossa jo aikaisemmin pohdiskella ääneen sitä että siinä etsimessä voi olla muuntuva polttoväli. Salamakengän datanastastahan 4/3 järjestelmässä kulkee mm. linssin valittu polttoväli salamalle, joten mahdollisuus siihen on että etsin mukautuu valitulle polttovälille ainakin jossakin rajoissa. (mukana tuleva voisi hyvin olla 14-42 välille mukautuva ja käyttämällä primeä jonka polttoväli sattuu tuolle alueelle se ajaisi itsensä siihen asentoon.)

Silti. Onhan noita paljon pokkareissa ollut zoomaavia etsimiä. Toki siinä linssiosaston ulkopuolellakin on tavaraa, mutta olisi siinä piemmälä lissipinnallakin tultu toimeen. Toki valoisuus lisääntyy, mutta koko myös.

mutta tämä nyt on ihan puhdasta mutuilua.

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 16, 2009 10 : 11

Hyvä olympus! On kyllä pirun hieno kamera, varmasti menee kuin kuumille kiville varsinkin reissaajille/isoihin kameroihin kyllästyneille. Itse ehkä kaipaisin vielä eturullan tuohon, olisi varmasti miellyttävämpi/nopeampi käyttää.
Mut hieno uutuus.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 16, 2009 10 : 28

Huonoja puolia ei tule mieleen kuin:

-ei etsintä
-2x liian kallis
-ei himmenninkierää objektiivissa
-objektiivit halpamuovisen näköisiä.

+ei hullumman näköinen runko
+objektiiveista löytyy käsitarkennus ja -zoomaus

nuokaan kun eivät ole enää nykyisin mitään itsestänselvyyksiä.

Sanonpas vielä että
tuolla Olympus on töpännyt:
http://www.dpreview.com/news/0906/09061 ... pusep1.asp

Malliksi on nimittäin valittu aivan liian pieni likka, joku kuulantyöntäjä olisi saanut kameran näyttämään pokkarilta ;-)

naappa · Viesti Kirjoittaja **naappa** » Kesä 16, 2009 10 : 33

OskuK kirjoitti:Huonoja puolia ei tule mieleen kuin:
-ei etsintä
-2x liian kallis
-ei himmenninkierää objektiivissa
-objektiivit halpamuovisen näköisiä.

-Ei kiinteää salamaa

Tällaisessa reissukamerassa tuo erillinen salama on liian iso.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 16, 2009 10 : 35

naappa kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Huonoja puolia ei tule mieleen kuin:
-ei etsintä
-2x liian kallis
-ei himmenninkierää objektiivissa
-objektiivit halpamuovisen näköisiä.
-Ei kiinteää salamaa

Tällaisessa reissukamerassa tuo erillinen salama on liian iso.

Kyllä tosiaan ihmetyttää kameran koko ilman etsintä ja salamia, onkohan siellä taskumatti sisällä vai?

markkua · Viesti Kirjoittaja **markkua** » Kesä 16, 2009 10 : 38

Saatko Oskuk 350€:lla vastaavilla ominaisuuksilla ja kuvanlaadulla varustetun kameran.
Laitahan mulle linkki vastaavaan kameraan.