Nikonin julkistukset

[Avokid]

Sekä juuriki tuonne telepäähän joku nopsakka, sigman 50-150 kilpailija.. Olis ehkä käyttöä...Toki 70-200 hoitaa senkipuolen hyvin, mutta kevyempää lasia kaivattais.. Vaikkaki tuo 4:n valovoimalla tullu on aika näppärän kokonen, ehkä tämä oli turhaa jauhantaa..

Niin oli. 70-200mm/4 on ratkaisu.

Paitsi että ei ole f/2.8, eikä ala 50 millistä. Ite tykkään kovasti Tokinan 50-135/2.8 lasista cropissa. Urheilukuvaukseen cropissa 50mm alkava f/2.8 tele on näppärä.

Kuulemma D700sia sais halvalla ;)

[kribe]

Niin oli. 70-200mm/4 on ratkaisu.

Paitsi että ei ole f/2.8, eikä ala 50 millistä. Ite tykkään kovasti Tokinan 50-135/2.8 lasista cropissa. Urheilukuvaukseen cropissa 50mm alkava f/2.8 tele on näppärä.

Kuulemma D700sia sais halvalla ;)

Pitäis pärjätä yhdellä rungolla ;-) FF-rungoista se tarkoittaisi D800, jota ei saa halvalla..

[kribe]

Kameralaukkuun ja reppuunkin toi f4 mahtuu paljon nätimmin.

50-135/2.8 mahtuu vielä paremmin ;-)

[määvaan]

No nyt on kaikki 24 Mpi:n kroppi-Nikonit DxOMark'attu.

[Matti_JH]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

[Sakke_K]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Hitto sun kanssas, tuollainen on pakko saada heti :-D

[kribe]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

[Sakke_K]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

+1, Perkele :-D

[Matti_JH]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

+1, Perkele :-D

Elkäähän ny, tämähän on iloinen asia. :)

[Sakke_K]

Elkäähän ny, tämähän on iloinen asia. :)

Oli, kyllä, kiva oli muutama sekunti miettiä "jos nyt julkaistaan niin ehtiikö syksyksi laukkuun...". +2x Perkele :-D

[SamppaM]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

Samaa mieltä ... suorastaan harvinaisen julmaa ;)

[Sarek]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

Ja huonoin. Olisi keksinyt jotain, joka olisi edes hieman uskottavampi. Menee ufo-kategoriaan. ;0)

[rtfm]

Nikkor 300/4 vr tulossa:

http:/dpreview.com/news/2013/04/01/Nikon-will-announce-AF-S-Nikkor-300mm-4-ED-VR-tele-spring2013

Vuoden ilkein aprillipila!

Samaa mieltä ... suorastaan harvinaisen julmaa ;)

Reaaliset vaihtoehdot tämän optiikan osalta taitaavat olla että joko Samyang tekee sen tai vaihtoehtoisesti on laitettava itse Kickstarter-projekti pystyyn ;-)

[Miihkali]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu, mikä saa kikkelit pystyyn? Toi veeärräkö?

[Avokid]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu? Toi veeärräkö?

Nykyinen 300/4 on vanha. Optisesti se ei ole enää nykytelen tasolla ja vakaaja on hyödyllinen välillä.

[nomad]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu? Toi veeärräkö?

Nykyinen 300/4 on vanha. Optisesti se ei ole enää nykytelen tasolla ja vakaaja on hyödyllinen välillä.

Vakaaja on hyödyllinen aina paitsi jalustalta kuvatessa. Jos ei muuten niin vakaaja rauhoittaa etsinkuvaa.

Uuden mallin on myös huhuiltu olevan erittäin pienikokoinen. Ja toki siinä olisi nopeampi tarkennus.

[kribe]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu, mikä saa kikkelit pystyyn? Toi veeärräkö?

Kyllä. Käsivarakuvauksessa telellä "pakollinen". Tuo vanha 300/4 on mulla pääasiassa kolmijalan tai monopodin nokalla. Kyllähän sillä käsivaralta kuvaa keskipäivän valossa, mutta metsän hämärässä tai auringonnousun tai -laskun aikaan vaatii joko erittäin korkeita herkkyyksiä tai monopodia.

[-Antti-]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu, mikä saa kikkelit pystyyn? Toi veeärräkö?

Tää olis vähän niinku systeemin perusasioita kuntoon eikä wautsiwau. 300/2 VR julkaisu olis wautsiwau, mutta kenenpä kuvaamista tuo käytännössä koskisi..?

[rtfm]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu, mikä saa kikkelit pystyyn? Toi veeärräkö?

300/4 AF-S on optisesti ihan jees laite. Käyttökelpoinen mutta ei häikäisevä. Sen lähin tarkennusetäisyys (1,45m) on hieno ominaisuus. Vakaajan puute ei ole minulle mikään ongelma, sillä käytössäni on kaksi "Gitzo" -merkkistä erittäin toimivaa hiilikuitu-runko vakaajaa.

Merkittävin tekijä luopua aikanaan tuosta optiikasta oli sen luvattoman hidas tarkennus mekaniikka (juu...kyllä se on AF-S) joka ei vaan saa kiinni kohdetta kunnolla. Perus-normi sekalaisessa käytössä eroa ei huomaa, mutta moottoriurheilu ja lintujen lentokuvaus osoitti tämän puutteen. Jos kuvailee piilokojuista, niin siihen käyttöön tuo on varmasti vieläkin ihan toimiva laite. Molemmat 70-200 VR1 ja VR2 +TC14 -kombot olivat parempia AF:lleen kuin pelkkä 300/4AF-S kun runkoina oli D300 ja D700.

Jos tarjolla olisi 300/4 joka AF on suunnilleen yhtä nopea kuin 70-200VR2, niin olisin jo R-kaupan tiskillä lompakko kädessä.

[markku55]

kertokaas nyt, mikä tossa 300mm olisi nyt se juttu, mikä saa kikkelit pystyyn? Toi veeärräkö?

Kyllä. Käsivarakuvauksessa telellä "pakollinen". Tuo vanha 300/4 on mulla pääasiassa kolmijalan tai monopodin nokalla. Kyllähän sillä käsivaralta kuvaa keskipäivän valossa, mutta metsän hämärässä tai auringonnousun tai -laskun aikaan vaatii joko erittäin korkeita herkkyyksiä tai monopodia.

Tarkoittaako VR kuvanvakainta, mistä sanoista tuo VR tulee?