Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[Galeidan]

https://nikonrumors.com/2018/08/05/anot ... aked.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näyttö vaikuttais löytyvän päältä.

[nsamppa]

https://nikonrumors.com/2018/08/05/anot ... aked.aspx/

Näyttö vaikuttais löytyvän päältä.

Ei voi olla spottaamatta hennon naisen oikean käden siroa pikkurilliä.

E. Tai sit ehkä kuitenkin olis kannattanut käyttää ammattikuvaajaa myös mallina.

[emerik]

https://nikonrumors.com/2018/08/05/anot ... aked.aspx/

Näyttö vaikuttais löytyvän päältä.

Ihan hyvä juttu. Pieni yllätys mielestäni.

[temama]

Juuh, ei kieli pikkurilli kovinkaan massiivisesta kahvasta. Onko tämä nyt sellainen naisten kamera?

[Matti_JH]

Siinä on neljä sormea laukaisimen alla.
Normaalisti etusormi olisi laukaisimella ja kolme alla
:facepalm:

[Maffer]

Mitä helvettiä? Täysi rimpula ja vielä onkivapazoomi.

[habannaama]

Ei tämä enää 6D:lle normi duunissa lainkaan häpeä.

no tässäpä saavutus jos kerran ei tarkennuksen kehnoudestaan tunnetulle pieleenläpsyttimelle häpeä fujin parhaimmistoon kuuluva malli

Tullut kuvattua 6:llä ihan tilaustyönä muutamat urheilutapahtumat eikä ongelmia, joten kommenttisi aika naurettavan typerä ilman todellisuuspohjaa.

[Maffer]

Rungon ylänurkassa on tuollainen rulla mitä oli Sonin a7 mk1-generaatiossa. Sinne kun menee yksikin hiekka niin voi prkle. Ei tuollaisila rullia pidä laittaa mihinkään missä niille on tarvetta. Sinne menee sivulta ja PÄÄLTÄ roinaa väliin.

[mremonen]

Siinä on neljä sormea laukaisimen alla.
Normaalisti etusormi olisi laukaisimella ja kolme alla
:facepalm:

Noo, mut nyt näkee paremmin mitä tuo kahva on syönyt. Jos siinä olisi ollut joku lapiokäsi päällä, olisi jäänyt arvailujen varaan.

Ihan hyvältä tuo rungon koko vielä näyttää.

[nsamppa]

Tää nyt ei varsinaisesti tähän ketjuun kuulu, mutta tässä tuntuu olevan keskustelu kuuminta liittyen myös kilpailijoiden vastauksiin. Ekat huhut mitä sattui vastaan Canonin pelinavauksesta:

https://www.premiumbeat.com/blog/canons ... bout-Canon" onclick="window.open(this.href);return false;

e. Poimintoja linkistä.

Canon K424 Specs:

Full-frame 4K
Wi-Fi/Bluetooth ready
Not smartphone remote-function compatible
Reported max image recording: 6720 x 4480
Mount type: TBD
Price: possibly around 5D mk IV range


Canon K433 Specs:

Possibly full-frame 4K
Wi-Fi/Bluetooth ready
Smartphone remote-function compatible
Mount type: TBD
Price: possibly around 6D range

"Release and shipping dates are tentative at this point, but Camera Rumors reports a middle-of-2019 timeframe, with the possibility of pre-orders as early as the end of 2018. This would put both cameras in line for a highly competitive 2019 calendar where Sony, Panasonic, and Blackmagic could be making some strong plays as well to keep up."

Eli julkistus voisi hyvinkin olla Photokinassa.

[mremonen]

Mielenkiintoista(?) että Canon-leirissä keskitytään lähinnä video-ominaisuuksiin ja kilpailijatkin on sieltä leiristä. Eikös Canonin kannattaisi keskittyä tekemään videokamerat erikseen, kun niitäkin värkkäävät.

[nomad]

Mielenkiintoista(?) että Canon-leirissä keskitytään lähinnä video-ominaisuuksiin ja kilpailijatkin on sieltä leiristä. Eikös Canonin kannattaisi keskittyä tekemään videokamerat erikseen, kun niitäkin värkkäävät.

Eiköhän nykyajan trendi ole "hybridikamerat".

Peilittömyys antaa lisää mahdollisuuksia stillien ja videoiden ottamiselle samalla kameralla. Se on epäilemättä myös monien ammattilaisten toive. Olen useampaankin kertaan seurannut kun lehden nettisivulle tuotetaan elävää kuvaa Nikon 4s:llä, eikä tuo aivan hirveän kätevää ole. (Ei ihme, että monet mediat ottavatkin videonsa tylysti kännykällä.)

[emerik]

Niin tai että still kamerat ei ole tulevaisuutta vaan se on täysin jotain muuta. Itse olisin tyytyväinen jos videokuvausta ei olisi näissä kameroissa vaan nämä kamerat tehtäisiin puhtaasti valokuvauksen ehdoilla. Ihanne tilanne olisi, jos kameroita tehtäisiin puhtaasti eri tarpeiden pohjalta (esimerkiksi puhtaasti mv kamera ja puhtaasti videokuvaukseen tarkoitettu kamera). Nyt saadaan näitä ping pong kameroita, jotka ei ole kenellekään hyviä.

[mremonen]

Eiköhän nykyajan trendi ole "hybridikamerat".

Varmaan juu, mutta mulla kiinnitti huomiota se, että tuossa huhussa oli nostettu vain video-ominaisuudet esiin.

[Maffer]

Hybiridikamera ja hybridikamera. Katsokaas nyt, Panalla, Sonylla ja Canonilla vaikkapa on omat videomallinsa erikseen. Miksi jatkuvasti paskotaan niiden markkinoita puolivillaisilla hybrideillä? Onko tää joku houkutuspeli että kun antaa vasemman käden, menee myös oikea vahingossa? Ennemmin käy niin että osuu miinaan ja vaihtaa merkkiä.

[nomad]

Eiköhän nykyajan trendi ole "hybridikamerat".

Varmaan juu, mutta mulla kiinnitti huomiota se, että tuossa huhussa oli nostettu vain video-ominaisuudet esiin.

En tunne Canonia kovin hyvin, mutta olen kuullut valitteluja sen video-ominaisuuksien rampautamisesta. 4k puuttuu ja kodekeissa on kai myös jotain omituisuuksia ollut. Sinänsä harmi koska Canonin kennolta tapahtuva tarkennus soveltuu niin hyvin videoihin. Toisaalta käyttökuvassa useimmat kai yhäkin pärjäävät ilman 4k:ta?

Tässä peilittömään syyrtymisessä Nikonilla on sauma hoitaa myös videoasia kerralla kuntoon. Kun videon laau on jo ennestään kunnossa, niin hyvä tarkennus ja tehokas kennovakaaja auttanevat pitkälle.

[Maffer]

Onko tässä vakaaja? Ei ollut aluksi Sonissakaan. Optisella vakaimella mentiin.

[nomad]

Onko tässä vakaaja? Ei ollut aluksi Sonissakaan. Optisella vakaimella mentiin.

Voi olla tai olla olematta, mutta moni pettyy jos ei ole.

[mremonen]

Onko tässä vakaaja? Ei ollut aluksi Sonissakaan. Optisella vakaimella mentiin.

Voi olla tai olla olematta, mutta moni pettyy jos ei ole.

Puhutaanko nyt Canonista vai Nikonista. Eikös Nikonissa ole viiden akselin vakaaja. Canonin spekseistä en nyt vielä tuon perusteella kyselisi mitään. Sen verran epämääräiset ja häröt.

Ja ehkä Canonia varten voisi perustaa oman "Canon peilitön FF"-ketjun...

[Maffer]

No Nikonista meinasin. 5-akselia o Sonilla ja Olympuksella.