en ole 100 varma a6300 mallista, mutta kokeile seuraavaa;Lassi kirjoitti:Mahtaakohan A6300 saada valittua että A -modella toinen rulla säätäisi aukkoja ja toinen säätäisi ISO arvoa?i.
Okey. Tässä lisää vinkkiä:Lassi kirjoitti:Kiitoksia kaikille vinkeistä ja linssi ehdotuksista, täytyy pohtia minkälaiseen suuntaan menisi.
temama: Vaikuttaisi ettei tuollaista löydy. Enkkukieliset valikot, mutta ei mitään tuon tapaista osunut silmään. Moneskohan välilehti rattaan kuvan alta? Itse katselin 7. välilehteä eikä tuntuisi että mikään niistä ainakaan päästäisi rullia säätämään. Yleisnäkymässä kuvatessa näkyy kyllä että ylä ja alarulla on AV:lle eli aukon säädölle. Luulisi että kun tuossa näkyvät niin olisi muutettavissa myös.
Tämä Sigman 19, 30 ja 60 tuoteperhe on kokonaisuudessa varsin OK setti. Optisesti ihan asiallista tavaraa. Tosin ne kaikki on "vain" f/2.8 aukkoisia, joten mitään bokeh juhlaa näillä ei järjestetä APS-C kameroissa. Poikkeuksena 60/2.8, joka toimii potreteissa hyvin.Lassi kirjoitti:Ok eiköhän tuo tuolla selkene vaikka muistelen ettei siellä tuollaista ollut kun sieltä niitä toki ettiskelin. Tuon ohjeenkin mukaan siellä on vaan center button, left button, right button ja down button mainittu vaan että ovat control wheelin napit. Pärjää toki ilmankin eipä pakollinen varuste ole :)
Onkohan tästä linssistä mihinkään?
https://www.superkuva.fi/sigma-19-2-8-a ... r-sony-nex" onclick="window.open(this.href);return false;
Taitaa olla uusimmassa A6400 rungossa joka on muutenkin parempi.Lassi kirjoitti:Onkohan a6300 mahdollista antaa "rating" kuville kamerassa tai lukita kuva. Lähinnä hakusessa siis joku tyyli millä voisi lightroomissa tunnistaa tietyt kuvat mitä kameran näytöllä on valinnut.
Kyllä ilman muuta olisi yleiskameraksi. Aikalailla parempi on A6300:n AF, kuin A6000 mallissa. Mutta uudessa A6400 mallissa ollaan jo menty AF:n osalta vielä enemmän eteenpäin.jalkkis kirjoitti:Onkohan A6300:n tarkennuskyvyt hämärässä miten paljon A6000:sta paremmat? Aikoinaan mulla oli kuustonninen ja hyvässä valossa se oli nopsa tarkentaja mutta jo pilvi riitti hidastamaan sitä merkittävästi. Ja sisätilakuvaamisesta puhumattakaan.
Mietin, että olisko tuosta yleiskoneeksi...
Kyllä, tiedostan asian. Ostin varmuudeksi hiukan kalliimpia / laadukkaampia USB-johtoja muutamia kappaleita, joista olin lukenut hyvää muiden Sony-käyttäjien keskuudessa. Uskon, että ei johdu kaapeleista koska kaikki käyttäytyvät täysin samalla tavalla.Shuko kirjoitti:Testannut eri kaapeleilla? Jotkin kiinapiuhat toimivat huonosti ehjässäkin kamerassa.
Valmistajan virhevastuuhan ei lopu takuuseen, tuollaisen kameran odotettavissa oleva käyttöikä on reilusti pitempi kuin takuuaika. Käytännöt tuohon virhevastuuseen vetoamisesta löytynevät netistä.m3iss3li kirjoitti: Itsellä siis Sony a6300, josta takuu umpeutunut pari kuukautta sitten.
Kiitos, hyvä huomio. Meneekö prosessi niin, että menen Rajalalle perusteluiden kera vai suoraan Sonyyn yhteys? Rajalalle laitoin hiukan närkästyneen viestin, kun tuo portti alkoi reistailemaan tosiaan vajaa 1kk takuun umpeuduttua ja he sanoivat, että voi olla, että Sony sen korjaakin mutta mitään takeita tästä ei ole. Heidän mukaan pitää silti maksaa tuo 60€ (muistaakseni tämä summa) vianmääritysmaksu, meni takuuseen / virhevastuun piiriin tai ei.rolsen kirjoitti:Valmistajan virhevastuuhan ei lopu takuuseen, tuollaisen kameran odotettavissa oleva käyttöikä on reilusti pitempi kuin takuuaika. Käytännöt tuohon virhevastuuseen vetoamisesta löytynevät netistä.m3iss3li kirjoitti: Itsellä siis Sony a6300, josta takuu umpeutunut pari kuukautta sitten.
Käsittääkseni tuosta ei saa koitua tuotteen ostajalle mitään kustannuksia, mikäli siitä ei ole erikseen sovittu, mutta tämä on vain vahva mutu.m3iss3li kirjoitti: Kiitos, hyvä huomio. Meneekö prosessi niin, että menen Rajalalle perusteluiden kera vai suoraan Sonyyn yhteys? Rajalalle laitoin hiukan närkästyneen viestin, kun tuo portti alkoi reistailemaan tosiaan vajaa 1kk takuun umpeuduttua ja he sanoivat, että voi olla, että Sony sen korjaakin mutta mitään takeita tästä ei ole. Heidän mukaan pitää silti maksaa tuo 60€ (muistaakseni tämä summa) vianmääritysmaksu, meni takuuseen / virhevastuun piiriin tai ei.
Jos takuuta ei ole annettu tai takuuaika on jo päättynyt, ostajan on osoitettava, että tavara on virheellinen. Jos tavara osoittautuu myyjän tekemässä vian etsinnässä virheettömäksi, ostajalta on mahdollista periä joissakin tilanteissa etsintätyöstä kohtuullinen maksu edellyttäen, että myyjä ja ostaja ovat maksusta etukäteen sopineet.
Jep, keskustelin asiasta Rajalan kanssa ja he pesivät kätensä asiasta täysin, mikä on varmaan ihan hyvä asia. Sanoivat vaan ettei ole takuuta, niin ei voi tehdä mitään ja pyysivät olemaan suoraan yhteydessä Sonyyn.rolsen kirjoitti:Käsittääkseni tuosta ei saa koitua tuotteen ostajalle mitään kustannuksia...m3iss3li kirjoitti: Kiitos, hyvä huomio. Meneekö prosessi niin, että menen Rajalalle perusteluiden kera vai suoraan Sonyyn yhteys? Rajalalle laitoin hiukan närkästyneen viestin, kun tuo portti alkoi reistailemaan tosiaan vajaa 1kk takuun umpeuduttua ja he sanoivat, että voi olla, että Sony sen korjaakin mutta mitään takeita tästä ei ole. Heidän mukaan pitää silti maksaa tuo 60€ (muistaakseni tämä summa) vianmääritysmaksu, meni takuuseen / virhevastuun piiriin tai ei.
Rajala koittaa nyt venkoilla tuon asian kanssa, se on nimittäin sinun valinta minne teet virheilmoituksen.m3iss3li kirjoitti: Jep, keskustelin asiasta Rajalan kanssa ja he pesivät kätensä asiasta täysin, mikä on varmaan ihan hyvä asia. Sanoivat vaan ettei ole takuuta, niin ei voi tehdä mitään ja pyysivät olemaan suoraan yhteydessä Sonyyn.
Myyjä, maahantuoja ja valmistaja vastaavat tavaran virheestä kuluttajansuojalain 5 luvun säännösten perusteella.
6. Virheilmoituksen tekeminen
Ostajan on ilmoitettava virheestä kohtuullisessa ajassa siitä, kun hän havaitsi virheen tai hänen olisi pitänyt havaita se. Virheilmoitus voidaan kuitenkin aina tehdä kahden kuukauden kuluessa siitä, kun ostaja tosiasiallisesti havaitsi virheen. Virheilmoituksen voi tehdä paitsi myyjälle myös kaupan välittäneelle elinkeinonharjoittajalle ja aikaisemmalle myyntiportaalle. Jos tavaralle on annettu takuu, ilmoituksen voi tehdä myös takuunantajalle. Ostaja voi valita kenelle hän virheestä ilmoittaa.
...sellaisella lisämausteella että afaik reklamaation kohteen valinta ei vapauta muita osallisia vastuustaan. Eli vaikka menetkin suoraan maahantuojan puheille, ei se tarkoita sitä että olet vapauttanut vähittäismyyjän vastuusta.rolsen kirjoitti:Rajala koittaa nyt venkoilla tuon asian kanssa, se on nimittäin sinun valinta minne teet virheilmoituksen.