Pentaxin uutuuksista huhuja

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
erginool
Viestit: 345
Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43

Viesti Kirjoittaja erginool »

Onpas aika kauhean näköinen kamera.
marmot76 kirjoitti:Huomenna julkistetaan. Tuolla nyt vuodettuja kuvia:
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

erginool kirjoitti:Onpas aika kauhean näköinen kamera.
marmot76 kirjoitti:Huomenna julkistetaan. Tuolla nyt vuodettuja kuvia:
Onpas komean näköinen kamera! Näyttää enemmän Kameralta kuin useimmat kännykkäsukupolvelle suunnatut peilittömät lelut, jotka markkinoita nykyisin saastuttavat.

Vaikuttaa yllättävän pieneltä siihen nähden, että tuohon sopivat K-mountin objektiivit. Tuo 40mm on varsinainen miniatyyri-ihme.

Vaikuttaa noiden vähäisten kuvien perusteella sentään kameralta.

Kuva
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-fir ... ss-camera/

vrt. esim. Sonyn ja Nikonin tuotokset

Kuva
http://www.dcresource.com/reviews/sony/ ... k-and-feel
Kuva
http://www.dcresource.com/reviews/nikon ... w?page=0,1
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

arn kirjoitti:
erginool kirjoitti:Onpas aika kauhean näköinen kamera.
marmot76 kirjoitti:Huomenna julkistetaan. Tuolla nyt vuodettuja kuvia:
Onpas komean näköinen kamera! Näyttää enemmän Kameralta kuin useimmat kännykkäsukupolvelle suunnatut peilittömät lelut, jotka markkinoita nykyisin saastuttavat.

Vaikuttaa yllättävän pieneltä siihen nähden, että tuohon sopivat K-mountin objektiivit. Tuo 40mm on varsinainen miniatyyri-ihme.
Joo kun tuota hetken katselee niin näyttää ihan hyvältä. Tosin aluksi katse kiinnittyy tuohon uuteen 40mm objektiiviin, joka on kyllä ruma edestä katsoen. Veikkaan, että 40mm Limited:n kanssa kokonaisuus näyttäisi paljon paremmalta.

Vaikea kuvista sanoa kuinka pieni runko on, mutta hyvinkin mukanakuljetettavan pieni paketti saattaa olla varsinkin kun ottaa huomioon, että jo ennestään löytyy mukava sarja pannukakkuobjektiiveja: 21/3.2 Ltd, 40/2.8 Ltd, 43/1.9 Ltd ja 70/2.4 Ltd.

Noissa lyhyemmän rekisterietäisyyden peilittömissä ei havaintojeni mukaan ole missään näin laajalle polttovälivalikoimalle pannukakkukokoluokan primejä.

Myös runkovakaajan ovat näköjään saaneet mahdutettua mukaan. Vähän jännäsin, että joutuvatko jättämään pois.

Huhuja muuten liikkuu, että myös peilillinen K-r:n seuraaja olisi tulossa piakkoin.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tekispä edes Pentax kameran kokoisen peilittömän kameran, jossa kuvaaminen ja aikuisen miehen käret on otettu huomioon, myös pystykuvissa.

Tähänastisista muiden virityksistä ei ole ollut mihinkään.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

jmra kirjoitti:Vaikea kuvista sanoa kuinka pieni runko on, mutta hyvinkin mukanakuljetettavan pieni paketti saattaa olla varsinkin kun ottaa huomioon, että jo ennestään löytyy mukava sarja pannukakkuobjektiiveja: 21/3.2 Ltd, 40/2.8 Ltd, 43/1.9 Ltd ja 70/2.4 Ltd.
Hannu KH kirjoitti:Tekispä edes Pentax kameran kokoisen peilittömän kameran, jossa kuvaaminen ja aikuisen miehen käret on otettu huomioon, myös pystykuvissa.
Kuva
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-fir ... ment-10471

Tuostahan saa jotain osviittaa kun vertailee objektiiveihin. Erittäin mukavaa nähdä, että tuossa on tarpeelliset nappulat järkevissä paikoissa, kuten af-lock, valotuksenkorjaus ja pasm-kiekko. Ei o viety ipod-kansan tyyliseksi menuhelvettikameraksi. Runkovakaaja ja k-mount yhteensopivuus on tosiaan erittäin kivoja ominaisuuksia.
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

arn kirjoitti:
erginool kirjoitti:Onpas aika kauhean näköinen kamera.
marmot76 kirjoitti:Huomenna julkistetaan. Tuolla nyt vuodettuja kuvia:
Onpas komean näköinen kamera! Näyttää enemmän Kameralta kuin useimmat kännykkäsukupolvelle suunnatut peilittömät lelut, jotka markkinoita nykyisin saastuttavat.

Vaikuttaa yllättävän pieneltä siihen nähden, että tuohon sopivat K-mountin objektiivit. Tuo 40mm on varsinainen miniatyyri-ihme.

Vaikuttaa noiden vähäisten kuvien perusteella sentään kameralta.

Kuva
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-fir ... ss-camera/

vrt. esim. Sonyn ja Nikonin tuotokset

Kuva

Kuva
Sanos muuta! Kyllä tämä Pentaxin uutukainen (jos kuvaan nyt on uskomista...) on ihan järkevän oloinen kamera verrattuna Sonyn ja Nikonin peilittömiin!
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Puhelinvertauksilla, pari noista muistuttaa iPhonea ja muita muotoiltuja luureja, yhdestä tulee lähinnä mieleen 2110 tehoakulla ja vyöklipsillä. :)

Etenkin, kun siihenkin näyttää olevan tyrkyllä räikeä värikuori. :D
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

PekkaSav kirjoitti:Puhelinvertauksilla, pari noista muistuttaa iPhonea ja muita muotoiltuja luureja, yhdestä tulee lähinnä mieleen 2110 tehoakulla ja vyöklipsillä. :)

Etenkin, kun siihenkin näyttää olevan tyrkyllä räikeä värikuori. :D
...Ja nuoremmille tiedoksi, että Pekka tarkoittaneen Nokian legendaarista 2110 GSM mallia vuodelta yks ja kaks ;)

En kyllä käsitä miten tuosta nikonin V1:stä saadaan "muotoiltu" iPhone tai mitään vastaavaa?! Sehän näyttää lähinnä ...No, lelukameralta. Muotoiltu lomo?

Pentax näyttää ihan asialliselta kameralta - siis Kameralta. Kameralta jota on hyvä pitää kädessä.
Tosin vähän hymyillyttää tuo edessä kumpuava "putki" jonka päässä sojottaa nuppi - tai kenties korkki ;)
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

Tuota neuvostoliittolaista muotoilua mukaillen olisi sopinut paremmin "Pentax":n kirjoittaminen kyrillisin aakkosin ;-) Aika velmu peli sieltä on tulossa! Ja on ohut 40mm. Ei ymmärrä. Huomenna viisaampi :-)
papetsu
Viestit: 414
Liittynyt: Huhti 18, 2010 22 : 58

Viesti Kirjoittaja papetsu »

Tuollakin joku kuva aiheesta..

http://bot.fi/tr
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

antti.h kirjoitti:... Ja on ohut 40mm. Ei ymmärrä. Huomenna viisaampi :-)
Ohut ja ohut. Kun NEXiin tai m43 runkoon laittaa objektiivin, niin ei nekään enää kovin ohuita ole.
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

temama kirjoitti:
antti.h kirjoitti:... Ja on ohut 40mm. Ei ymmärrä. Huomenna viisaampi :-)
Ohut ja ohut. Kun NEXiin tai m43 runkoon laittaa objektiivin, niin ei nekään enää kovin ohuita ole.
Siis tarkoitin tosiaan ihan vilpittömästi, että tuo 40mm on todella ohut, jos nuo kuvat pitävät paikkaansa, herätti ihmetystä :-) EDIT: Ja siis ohut myös siinä mielessä, että bajonetin "taakse" jäävä osa ei ole sen kummemmin paksu myöskään. Vaikuttava design siis.

Tuota konseptia en muuten vielä ymmärrä, mutta julkistuksen yhteydessä lopullisissa spekseissä on ehkä jokin jippo.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

jmra kirjoitti:Joo kun tuota hetken katselee niin näyttää ihan hyvältä. Tosin aluksi katse kiinnittyy tuohon uuteen 40mm objektiiviin, joka on kyllä ruma edestä katsoen. Veikkaan, että 40mm Limited:n kanssa kokonaisuus näyttäisi paljon paremmalta.
Katsokaa tuolta kikkailtuja kuvia paremman näköisillä opiskoilla, tuo pannukakku ei voisi rumempi olla, en pidä buldogeistakaan:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -a-11.html
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
temama
Viestit: 10724
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

antti.h kirjoitti:
temama kirjoitti:
antti.h kirjoitti:... Ja on ohut 40mm. Ei ymmärrä. Huomenna viisaampi :-)
Ohut ja ohut. Kun NEXiin tai m43 runkoon laittaa objektiivin, niin ei nekään enää kovin ohuita ole.
Siis tarkoitin tosiaan ihan vilpittömästi, että tuo 40mm on todella ohut, jos nuo kuvat pitävät paikkaansa, herätti ihmetystä :-) EDIT: Ja siis ohut myös siinä mielessä, että bajonetin "taakse" jäävä osa ei ole sen kummemmin paksu myöskään. Vaikuttava design siis.

Tuota konseptia en muuten vielä ymmärrä, mutta julkistuksen yhteydessä lopullisissa spekseissä on ehkä jokin jippo.
Toivottavasti siinä on joku hyvä jippo liittyen etsimeen! Kamera näyttää hyvältä, mutta etsin-asia olisi pirun tärkeä olla kunnossa...

Tässä pentaxforumilta pienen photoshoppauksen jälkeen (objektiivi manipuloitu kuvaan):
Kuva
http://www.clubsnap.com/forums/pentax/1 ... ost7707479

Ei paha.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Ei paha ollenkaan, sano!

Mutta kunnon etsin pitää olla. En tahdo ottaa kuvia vain takanäytöstä luuraillen. Jos etsin on erillinen, niin sen täytyy olla erityisen hyvin liitettävissä kameraan. Tarkoitan, että ergonomia ja käytettävyys säilyy.

Saas nähdä mitä sieltä tulee. Viralliseen julkaisuun vielä 5 tuntia, eli n. klo. 14...
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

aikaarska kirjoitti:
Ei paha ollenkaan, sano!

Mutta kunnon etsin pitää olla. En tahdo ottaa kuvia vain takanäytöstä luuraillen. Jos etsin on erillinen, niin sen täytyy olla erityisen hyvin liitettävissä kameraan. Tarkoitan, että ergonomia ja käytettävyys säilyy.

Saas nähdä mitä sieltä tulee. Viralliseen julkaisuun vielä 5 tuntia, eli n. klo. 14...
Niinpä. Muilla viritelminä on oletuksena että jos käyttää etsintä, niin ei tarvi salamaa....ja toisinpäin.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

Tuon manuaaliobjektiivin kanssa näyttää jo paremmalta! Valintakiekon alle ulottuvan ylimääräisen kyhmyn olisivat voineet jättää pois. Tuon pannarin kanssa materiaaleista sai hiukan sellaisen ämpärimuovivaikutelman, mutta manuaaliputken kanssa ei näytä niin lelulta. Toivottavasti käytännössä laatuvaikutelma on vielä parempi. Jippoa, ja tietoa AF:n toimivuudesta vanhojen objejktiivien kanssa, odotellessa :-)

EDIT: Periaatteessahan K-01 vastaa toiveisiini, poislukien etsimen puute, mutta haaveissa oli hiukan konservatiisempi retro-look ja parempi laatuvaikutelma (verrattuna esim. (tuplahintaiseen) Fuji X-pro 1:n), joka tosin voi kuvissa hämätä.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

Ihan hauskan näköinen, vähän sellanen toy camera-fiilis. Jiposta ei ole vielä kuulunut, ehkä sieltä on myöhemmin tulossa ulos jotain muuta.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Olen varma (= toivon hartaasti), että tämä K-01 ilman etsintä on halvin alkaen runko jolle tulee monipuolisempia K-02, K-03, ... malleja rinnalle myöhemmin, tosin ennakoitu hinta, joka mainittu tuolla pentax foorumilla, olisi $750 joka tarkoittaa samaa summa euroissa, eli ei mitenkään innostava hintataso tuollaiselle.
Uskon ja toivon, että tämä oli vain ennakkoon annettu tikkari, ja CP+ messuilla Japanissa julkaistaan jotain kiinnostavampaa, vaikkapa K5:n seuraaja, uusittu Kr tai peräti FF DSLR ;))))
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Vastaa Viestiin