Canon EOS 7D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hiltune
Viestit: 101
Liittynyt: Joulu 22, 2009 20 : 09
Paikkakunta: Helsinki/Tampere

Viesti Kirjoittaja hiltune »

7D:n kanssa kuvannut marraskuusta 2011 lähtien, kaikki rungon toiminnot on todettu hyviksi mutta melko vikaherkkä runko vaikuttaa ainakin oma yksilöni olevan. Ensiksi meni 2 kuukautta ennenkuin sain tarkennuksen kohdilleen, 2012 alussa kuvat alkoivat olemaan todella tarkkoja 100% tarkastellessa. Ja nyt pari viikkoa sitten alkoi vilkkumaan milloin mikäkin error näytössä ja eilen koko runko meni jumiin ja err 40 ilmestyi näyttöön. Nyt on runko Jassilla takuuhuollossa ja kuulemma reilu 2 viikkoa menee ainakin koska virtapiirejä täytyy uusia! Täytyy vain ihmetellä miten paljon laatuvaihteluita löytyy yli tuhannen euron rungosta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Speedou
Viestit: 128
Liittynyt: Joulu 09, 2004 15 : 37

Viesti Kirjoittaja Speedou »

Itsellä 1.5 vuotta vanha 7D, toiminut täydellisesti, mutta toki juuri Thaimaan reissulla (nyt tammikuussa) rupesi antamaan ties mitä erroreita (montaa eri numeroa siis...). Akun irrottelulla sai kuvattua onneksi suurimman osan reissusta.

Vein palattuani Jassille ja meni kiltisti vielä takuuseen, vaikka kuitissa luki 1 vuoden takuu. Perjantaina jätin, maanantaina hain ja piirikorttivaihdettu. Huonoa tuuria, että meni juuri reissulla, mutta runkoon olen kyllä todella tyytyväinen ja JASsi toimi kyllä super nopeesti :)

Mutta elektroniikka on elektroniikkaa, välillä on vikoja, mutta kunhan takuut pelaa, niin ainakaan itseä se ei haittaa.
-speedou-
jarkkokr
Viestit: 73
Liittynyt: Syys 23, 2009 21 : 46

Viesti Kirjoittaja jarkkokr »

elmar kirjoitti:
fuel kirjoitti:Onko kameroissa kielivariantteja eri maanosille, kuten esim. kännyköissä? Tarkoituksena olisi tilata 7D Englannista, mutta haluaisin suomenkieliset valikot kameraan. Onko Suomi-mallin 25 kieltä (suomenkieli mukaanlukien) tarjolla kaikkialla myytävissä kameroissa ja jos ei, pystynkö firmwarella saamaan ulkomailta ostettuun kameraan kieleksi Suomen?
Nämä löytyvät kaikista 7D:stä, myös Englannista tilatuista :

• English
• German
• French
• Dutch
• Danish
• Portuguese
• Finnish
• Italian
• Norwegian
• Swedish
• Spanish
• Greek
• Russian
• Polish
• Czech
• Hungarian
• Romanian
• Ukrainian
• Turkish
• Arabic
• Thai
• Simplified Chinese
• Traditional Chinese
• Korean
• Japanese
fuel kirjoitti:Toisaalta, monella oli ongelmia 100-400L:n AF:n kanssa, joten pitää vielä miettiä uskallanko tilata ulkomailta kun sama linssi minullakin ykköslinssinä.
Tilaa pois. EU-alueen 7D:t ovat samanlaisia.
Tilasin omani SimplyElectronicsilta ja kielivalikossa on tasan kaksi kieltä:
Englanti
Kiina (tai sen näköisiä merkkejä)


Firmware ver 1.2.5

Eli osaako joku sanoa onko jostain saatavilla uudempi firmis jossa on Suomi mukana?
nihtila
Viestit: 127
Liittynyt: Joulu 08, 2010 12 : 18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja nihtila »

ruuvaaja kirjoitti:Pisti vaan ihmetyttämään kun tuttavan Nikon pärjää puolet vähemmillä ylivalotuksilla samoissa tilanteissa. Täytyy seuraavalla kerralla vielä kokeilla mukautettua valkotasapainoa, menee tietysti tarkaksi jos yhtään valo muuttuu.... Onko mitä kokemuksia automaattisesta valotuksen optimoinnista, nyt asennossa pois.
Tuo (auto lightning optimizer) taitaa säätää "levels-curvea" nostaen hieman tummempia alueita. Samoin kun highlight tone priority (mikä suomeksi valikoissa onkaan) alivalottaa, jotta kirkkaat kohdat säilyttävät yksityiskohtia, ja sitten boostataan taas tummia.

En ole satavarma menikö ihan näin, kuitenkin, kennohan tallentaa aina kuitenkin samat valoisuusarvot, joita sitten manipuloidaan, eikä tätä voida muuttaa. Tämä siis tarkoittaa myös sitä, että nämä asetukset vaikuttavat ainoastaan jpegeihin, raw on aina raw. Huomiona kuitenkin, että Canonin oma softa DPP tekee nämä raw-konversiossa myös softassa, jos huomaa, että ne on kytketty kamerassa päälle.
orja1
Viestit: 14
Liittynyt: Kesä 13, 2011 20 : 45

Viesti Kirjoittaja orja1 »

ruuvaaja kirjoitti:Onko normaalia, että 7D:ssä talvella kuvattaessa nopeasti liikkuvia autoja pitää ylivalottaa aika ronskilla kädellä, jos pilvinen jopa lumisateinen sää keskipäivällä. Tarkoituksena ei ole luoda sininen hetki kuvia vaan pyrkimys saada lumesta suht valkeaa tai vaalean harmaata. Asetuksina ollut AWB, arvioiva mittaus (jos käyttää piste tms. autojen väri vaikuttaa rajusti taustan valoisuuteen). Nyt joutuu vetämää yli 1 1/3 jopa 1 2/3 ja sitten cs5:lla vähän korjailemaan liikaa pois, muuten seurauksena sinistä ja pahasti. Onko normaalia vai jotain viksahtanut kamerasta / käyttäjästä.
Olli Rinteen kirjaan tukeutuen uskallan ehdottaa: Valkotasapaino Kelvinille eli K:lle, arvoksi n. 5600, ja siitä säätäen; lumi ainakin itsellä näyttänyt lumelta eikä siniseltä lakanalta. Kokeilkaa! Ylivalotus saattaa silti olla tarpeen. Aihe on hyvä ja kokeneet kuvaajat toivottavasti kertovat kokemuksensa ja tietonsa.
I_Le
Viestit: 65
Liittynyt: Marras 02, 2010 0 : 12
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja I_Le »

Gamma kirjoitti:Oli muistaakseni aiemminkin juttua 7D:n tarkennuksesta. Viritän keskustelun aiheesta uudelleen, parin esimerkkikuvan avulla:
Kuva

Kuva

Molemmissa AiServo ja keskimmäinen tarkennuspiste käytössä.
Valotusaika 1/500 ja aukko 5.6. Kuvattu käsivaralta noin kymmenen metrin etäisyydeltä 100-400mm putkella vakaaja käytössä. Niin, patterinpoistoresetti tehty muutamaankin kertaan.
Tarkentaa satunnaisesti taakse tai eteen.
Kuvasin eilen runsaat parisataa ruutua joista kahdeksankymmentä sai panna suoraan roskiin, epäterävyyden takia. Tilanne on samanlainen myös One-Shot AF:llä, ilman vakaajaa ja jalustalla kuvatessa. AF-pisteen laajennusta käytettäessä sama tilanne ja piste-AF:llä ei tarkkoja kuvia tule kuin sattumalta.
Tänään ei huvittanut kuvata ollenkaan mutta pitänee huomenna vertailla eri putkilla.
Että voi kyrsiä tuollaiset testaamiset, niin kuin ei muutakin tekemistä tai kuvaamista olisi.
Korjaamolle kai on marssittava ja parhaaseen lintuaikaan.

Edit: Vaikka nämä esimerkkikuvat on AI Servolla otettuja sama lopputulos syntyi myös One Shotilla.

Samansuuntaisen ongelman kanssa omat laitteet viety JASsille.
Tarkennus heittelee tarkennuspisteen molemmin puolin. Muutoinkin mielestäni vähän "pehmeä" kuva.
Analyysiä odotellaan.

Mitäs muille vastaaville ongelmille/laitteille on huollossa tehty?
Onko tulleet kuntoon?
Gamma
Viestit: 1820
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

I_Le kirjoitti: Samansuuntaisen ongelman kanssa omat laitteet viety JASsille.
Tarkennus heittelee tarkennuspisteen molemmin puolin. Muutoinkin mielestäni vähän "pehmeä" kuva.
Analyysiä odotellaan.

Mitäs muille vastaaville ongelmille/laitteille on huollossa tehty?
Onko tulleet kuntoon?
Muistaakseni viisi (5) kertaa kävi runko ja objektiiviyhdistelmä Jassilla tsekattavana. Vika todettiin kyllä mutta mitään korjattavaa ei löytynyt. Canon vaihtoi lopulta 100-400L zoomin 70-300L zoomiin. Tuolla uudella putkella ei ongelmia ole esiintynyt.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Minulla pelasi 7D + 100-400L kuin sveitsiläinen kello.
Joka kerta osui tarkennus just eikä melkein sinne mihin tarkoituskin ja jälki oli hyvinkin terävää aina.
7D:ssä oli muistaakseni uusin firmis ja objektiivi vuosimallia 2006.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
I_Le
Viestit: 65
Liittynyt: Marras 02, 2010 0 : 12
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja I_Le »

Gamma kirjoitti: Muistaakseni viisi (5) kertaa kävi runko ja objektiiviyhdistelmä Jassilla tsekattavana. Vika todettiin kyllä mutta mitään korjattavaa ei löytynyt. Canon vaihtoi lopulta 100-400L zoomin 70-300L zoomiin. Tuolla uudella putkella ei ongelmia ole esiintynyt.
Eli rungossa ei ollut vikaa?
Toimiko toisen vastaavan putken kanssa?

Kiinnostaisi ne viat, jotka on todettu olevan kamerassa.
Gamma
Viestit: 1820
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

I_Le kirjoitti:
Gamma kirjoitti: Muistaakseni viisi (5) kertaa kävi runko ja objektiiviyhdistelmä Jassilla tsekattavana. Vika todettiin kyllä mutta mitään korjattavaa ei löytynyt. Canon vaihtoi lopulta 100-400L zoomin 70-300L zoomiin. Tuolla uudella putkella ei ongelmia ole esiintynyt.
Eli rungossa ei ollut vikaa?
Toimiko toisen vastaavan putken kanssa?

Kiinnostaisi ne viat, jotka on todettu olevan kamerassa.
Toimi paremmin toisella 100-400 putkella mutta ei kuitenkaan hyvin.
Jassin mukaan kummassakaan, rungossa tai objektiivissa, ei ollut vikaa.
ptbr
Viestit: 537
Liittynyt: Tammi 13, 2003 14 : 00
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja ptbr »

tonskulus kirjoitti:Minulla pelasi 7D + 100-400L kuin sveitsiläinen kello.
Joka kerta osui tarkennus just eikä melkein sinne mihin tarkoituskin ja jälki oli hyvinkin terävää aina.
7D:ssä oli muistaakseni uusin firmis ja objektiivi vuosimallia 2006.
Samoin mulla pelaa moitteetta, putki on pari vuotta vanha ja runko vajaan vuoden, uusin firmis siinäkin sisällä.
Mietin kyllä viime kesänä kun päivitin runkoa, että uskaltaako 7D:tä ostaa kun olin lueskellut mahdollisesta tarkennusongelmasta Legendan kanssa. Tässä tapauksessa riski kannatti, sain toimivan paketin.
Tonttu.T
Viestit: 1465
Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53

Viesti Kirjoittaja Tonttu.T »

Silloin joskus muinoin kun mulla oli tuollainen seiskaree niin se ei suostunut futaamaan legendan kanssa,, tai toisinpäin. Joka tapauksessa tarkennus tökki loistavasti :)
I_Le
Viestit: 65
Liittynyt: Marras 02, 2010 0 : 12
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja I_Le »

Onkohan noita varsinaisia runkovikoja siis täälläpäin ollutkaan??
(Toisaalta hyvä, jos ei...)

Omassani hyvinkin samantapainen "siirtyvä focus" kuin tuolla
http://blackismyfav.blogspot.com/2011/0 ... issue.html

Kuvista näkyy miten focus hyppelee.
Aikas hankalaa saada teräviä kuvia siitä, mistä haluaa...
emis
Viestit: 119
Liittynyt: Heinä 22, 2010 11 : 07

Viesti Kirjoittaja emis »

Onko nuo focuksen siirtyily viat tulleet kuntoon Jassilla yleensä? Omassa 7D:ssä on sama ominaisuus esim. 300/2.8:n kanssa ja 70-200 II:n kanssa myöskään ei kestä aina kohillaan. Joten runkoonhan tuon vian on jäätävä.
Tulee suttukuvia turhan paljonkin eikä voi luottaa yhteen kuvaan vaan varuilta otettava useampi kuva.
canon 50d
Viestit: 108
Liittynyt: Heinä 19, 2010 17 : 16
Paikkakunta: Nurmijärvi

7d

Viesti Kirjoittaja canon 50d »

tälläinen todella "tärkeä" kysymys, mutta onko totta ettei tuohon 7d:n löydy etsimen jatketta?
I_Le
Viestit: 65
Liittynyt: Marras 02, 2010 0 : 12
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja I_Le »

emis kirjoitti:Onko nuo focuksen siirtyily viat tulleet kuntoon Jassilla yleensä? Omassa 7D:ssä on sama ominaisuus esim. 300/2.8:n kanssa ja 70-200 II:n kanssa myöskään ei kestä aina kohillaan. Joten runkoonhan tuon vian on jäätävä.
Tulee suttukuvia turhan paljonkin eikä voi luottaa yhteen kuvaan vaan varuilta otettava useampi kuva.
Saas nähdä.... vielä odottelen tuomiota. Takuulaite tosin, että joutuu tekemään vähän perusteellisempaa tutkimusta, kunhan saa laitteen taas käsiin.

14.3 tuli takaisin. Focusta säädetty.
Toistaiseksi tuntuu tarkentavan noin käsivaralta koetettuna melko hyvin.
Pitänee seurata tilannetta.
Gamma
Viestit: 1820
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Onkos tämmöinen jollekin tuttu ongelma? Jossain vaiheessa 7D:n kuvan nimet on muuttuneet, ennen esim. IMG_8123. CR2 onkin nyt _MG_8123.CR2. Lisäksi jossain vaiheessa jatkuva numerointi on hypännyt muutaman kymmenen numeroa taaksepäin.
Tuiskula
Viestit: 68
Liittynyt: Joulu 14, 2010 9 : 30
Paikkakunta: Hämeenkyrö

Viesti Kirjoittaja Tuiskula »

Gamma kirjoitti:Onkos tämmöinen jollekin tuttu ongelma? Jossain vaiheessa 7D:n kuvan nimet on muuttuneet, ennen esim. IMG_8123. cr2 onkin nyt _MG_8123.cr2.
Se ei ole ongelma, vaan kuvan väriavaruudeksi on valittu AdobeRGB, jolloin kuvat nimetään tuolla alaviivalla alkavina. RAW:a kuvattaessa väriavaruudella ei ole merkitystä, lopullisen voi valita sitten kuvia tehtäessä.

Kuvanumerointiin en osaa sanoa muutakuin olisiko samaa vikaa kuin minullakin vähän aikaa sitten oli. Ks. lyhyt keskustelu
RavemaZ
Viestit: 78
Liittynyt: Heinä 26, 2008 0 : 31
Paikkakunta: Lahti

Re: 7d

Viesti Kirjoittaja RavemaZ »

canon 50d kirjoitti:tälläinen todella "tärkeä" kysymys, mutta onko totta ettei tuohon 7d:n löydy etsimen jatketta?
Ite en ainakaan löytäny. Itel on 50D se Canon EP-EX15II mutta se ei ilmeisestikkään käy 7D. En tiedä onko Canonilla mitään jatketta 7D
Canon EOS 1D Mark IV, Canon EOS 5D Mark 2, Canon EOS 7D Mark 2, Canon EOS 50D. 9 objektiivia + salamat,triggerit,jalustat ja muut.
Gamma
Viestit: 1820
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Tuiskula kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Onkos tämmöinen jollekin tuttu ongelma? Jossain vaiheessa 7D:n kuvan nimet on muuttuneet, ennen esim. IMG_8123. cr2 onkin nyt _MG_8123.cr2.
Se ei ole ongelma, vaan kuvan väriavaruudeksi on valittu AdobeRGB, jolloin kuvat nimetään tuolla alaviivalla alkavina. RAW:a kuvattaessa väriavaruudella ei ole merkitystä, lopullisen voi valita sitten kuvia tehtäessä.

Kuvanumerointiin en osaa sanoa muutakuin olisiko samaa vikaa kuin minullakin vähän aikaa sitten oli. Ks. lyhyt keskustelu
Tuo AdobeRGB tosiaan tuli vähän aikaa sitten valittua ja siinäpä tosiaan syy nimeämistapaan.
Numeroinnin hyppäämisen en usko johtuvan kortinlukijasta, täytyy seurata tapahtuuko vastaavaa uudelleen..
Vastaa Viestiin