(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[habannaama]

No kuule temis, ne vaan huononi mitä enempi kenno suureni.

Niin, niissä sinun -666 pakkasasteen ja 666 min. kestoisissa ämpäritesteissäsi.

Mutta taviskuvaajalla se kuvanlaatu paranee. Siitä on ihan turha alkaa peistä vääntämään, se on fakta ja itse koettua, ei mitään mutua.

[ilmari1970]

Hinnat ovat selvästi vuosien varrella laskeneet.
Ensimmäisen digijärkkäni ostin marraskuussa 1999 ja tuo Nikon D1 maksoi 24 v. sitten 60000 Fmk, kun uusi VW Golf maksoi tuolloin n. 90000 Fmk.

En nyt katsonut VW Golfin hintoja, mutta Nikon D1 maksoi marraskuussa 1999 aikas tarkkaan n. 30000 markkaa. Fmk on valuutta, jota en tunne (Färsaarten markka ehkä), niin saattaa hinta olla oikeinkin?

[Villaristi]

Kolme muistikorttia, viisi akkua ja se oli aika tarkkaan tuo 60000 Fmk. Akkuja tuo söi mielettömästi eli kuvamäärä yhdellä akulla jäi alle 100 ja kortit oli niin pieniä että vuoden kuluttua niitä oli jo toistakymmentä.

[elmar]

Kolme muistikorttia, viisi akkua ja se oli aika tarkkaan tuo 60000 Fmk. Akkuja tuo söi mielettömästi eli kuvamäärä yhdellä akulla jäi alle 100 ja kortit oli niin pieniä että vuoden kuluttua niitä oli jo toistakymmentä.

Oi niitä aikoja.

[Maffer]

Nonii.
https://www.sonyalpharumors.com/lesnume ... ore-noisy/

Alkaa miinat paljastumaan. Syö akkua reilusti ja kohisee kuin kiuas. Tän takiahan näitä ei jaeltu kellekään revikkoi varten. Tämä on tässä vaiheessa fail. Sen tietää mikä möly alkaa kun kamerat pääsee julkisee jakeluun.

Ei taida selvitä 30 sekunnin valotuksista.

[mvert]

Dpreviewin science and technology palstalla joku oli tämän kennoa analysoinut edeltäjään verattuna. Jotain lukuja kaivanut mm. seuraavasta blogista:
https://www.e-consystems.com/blog/camer ... rison/amp/

Jos ymmärsin mitään kirjoitetuista viesteistä ja tulkitsin tuon blogin lukuja oikein, niin:
- Global shutter kennon "read noise" on yli tuplat pinottuun kennoon verrattuna.
- Global shutter kennon senselin "full well" on ilmeisesti n. 2.4 kertaa pienempi kuin pinottulla kennolla.

[Maffer]

Noni. Lisää miinoja. Onneton dynamiikka siis. Tämähän alkaa olla sopiva teollisuuskäyttöön liukuhihnakennoksi, mutta ulos sitä ei kannata viedä. Tai on syytä varautua vanhan Canonin kohina-banding oksennukseen.

Eli, n. kahden sukupolven jälkeen päästään järkevään kuvanlaatuun.

[habannaama]

...Tai on syytä varautua vanhan Canonin kohina-banding oksennukseen.

Syy, miksi Canonista aikoinaan luovuin. Järkyttävää kuraa ja jälkityöstövara oli kuin nuorallakävelyä.

El jos uusi Sony likikään kuin Canon 6D, joka siis se vika omistamani Canon, niin todellinen oksennus tosiaan.

[Maffer]

Arvauksiahan nämä vain on. Mut toisaalta kun ilmaista lounasta ei ole, niin jotain lieveilmiötä GS:stä on pakko tulla. Se miten se piilotetaa on eri juttu.

[aikaarska]

En usko, että tosiaan mitään kohina-banding oksennusta on tulossa. Tuolla edellehän oli jo linkki mistä saa ladattua A9III RAW tiedostoja.

Mutta ihan varmaan ei ole absoluuttisen kuvanlaadun osalta samalla tasolla kun hitaammat suht. uudet 30-60mp kino-serkkunsa. Koska tämän mallin kanssa mennää reippaasti vauhti edellä.

[hkoskenv]

Häh? Juurihan se sai aikaiseksi yhteisen laturistandardin ja vaikkapa kodinkoneille korjausvelvollisuuden.

Hah, tuo on vain näpertelyä ja tyhjää sanahelinää. Mitään, mikä oikeasti astuisi vähänkin krääsämaakarien varpaille, ei uskalleta päättää.

[hkoskenv]

En usko, että tosiaan mitään kohina-banding oksennusta on tulossa. Tuolla edellehän oli jo linkki mistä saa ladattua A9III RAW tiedostoja.

Nykyään se ehkä poistetaan jollain algoritmilla, mutta se jää nähtäväksi, mitä kuvista lähtee tai tulee tyhjästä. No, ei kai tuota kaikessa parhaana yleiskoneena myydäkään, vaan supernopeana erikoiskamerana tarpeisiin, joissa äärimmäistä nopeutta tarvitaan. Sinänsä varmaan kelpo kuluttajatason avaus uuteen tekniikkaan, vaikka dynamiikassa ja kohinoissa olisi hieman tingitty. Ne, jotka eivät ole kiinnostuneita kuvaamaan törmääviä luoteja, voviat odottaa seuraavia markkeja.

Mutta ihan varmaan ei ole absoluuttisen kuvanlaadun osalta samalla tasolla kun hitaammat suht. uudet 30-60mp kino-serkkunsa. Koska tämän mallin kanssa mennää reippaasti vauhti edellä.

Juuri niin. Ei Mafferin kannata vaivautua tämän kanssa, kun on täysin päinvastaisiin tarkoituksiin optimoitu kun hänen kuvaustapansa.

[aikaarska]

Vauhtihirmun perässä ei pysy kaikkia objektiivitkaan...


Sony Japan published this table. The lenses with the mark “*1” will get a firmware update in December to make them compatible with the A9III. While the lenses with the mark “*2” will always have an aperture value that is fixed at the aperture value set for the first frame.



Here are the notes (google translated from Japanese):

1: A software update of the lens body is required. The software is scheduled to be released after December 2023.

2: When shooting continuously at 60 frames/second or 120 frames/second, the lens aperture value is fixed at the aperture value set for the first frame. By setting the ISO sensitivity setting to AUTO or using the shooting mode in P/A mode, it is possible to achieve appropriate exposure according to changes in subject brightness even during continuous shooting.

[Rockford]

Piti eilen käydä Nikonistina testaamassa A9III ergonomia omin kätösin kun sattui Rajalalla olemaan "koekuvaustilaisuus". Onhan tuo Z9 verrattuna hämmentävän pienikokoinen, ja myös kevyt, runko jopa akkukahvan kanssa. Itellä kun on pienehköt kädet niin tosi hyvin se minusta käteen istui kun miettiin miten paljon Sonyn ergonomian puutteita on joskus moitittu. Myös kolmen rullan käyttöliittymä vaikutti äkkiseltään ihan hyvältä idealta. Jos kuvaisin M-tilassa AutoISO:lla niin Sonyn dedikoitu valotuksenkorjausrulla vois olla aika näppärä. En tosin ole edes tutustunut siihen miten Nikonissa saisi vastaavan konfattua käyttöön, mutta tykkäsin siitä että Sonyssä tuo rulla on 1/3 aukon välein pykälöity ja etsimessä näkyy koko ajan sen asetusarvo selkeästi.

Nikonissa olen ite tottunut käyttämään valotuksen korjausta aina niin että pitää pitää nappi pohjassa ja sen jälkeen säätää rullalla asetusta. Tämä ei ole kiva jos korjausta joutuu jatkuvasti edestakaisin sääteleen, kuten omassa kuvauksessa joutuisin. Nykyisellään kuvaan M-moodissa ja säädän sitten valotusaikaa (nopea koska suoraan takarullassa) tai ISO:a (hitaampi kun ISO-säätöhän on myös oletuksena niin että nappia pidetään pohjassa ja sitten rullalla säätö). Varmasti saisin valotuksen korjauksen tai ehkä myös ISO-säädön Z-objektiivien ylimääräiseen säätörenkaaseen, mutta sitä kun ei ole pykälöity niin siksi ajatus ei tunnu yhtään hyvältä.

Testasin Sonyä 24-70mm f/2.8 zoomin kanssa ja sekin oli tosi pieni ja kevyt Nikonin Z-versioon verrattuna. Ja mikä tärkeintä zoomaus oli tosi herkkä eli pystyi yhdellä sormella operoimaan toisin kuin Nikkoria. Lisäksi siitä löytyi valitsin jolla zoomauksen sai jäykemmäksi, mutta samalla se muuttui jotenkin epätasaiseksi kitkaltaan, mikä on tietysti hyvin ikävä tunne.

Sonyissä on ärsyttänyt 2 erilaista korttipaikkaa ja CFExpress Type A -kortit, mutta esittelijän mukaan niitä saa nyt 1TB koossa jotakuinkin järjelliseen hintaan. Väittipä myös että 30 fps sarjaa pystyy SD-kortillekin kuvaamaan 200 kuvan puskurista johtuen. Ärsyttävästi vaan Sonyssa sarjakuvaus on rajoitettu jos esim. Sigman putkilla kuvaa. Muutenhan Sigman 35mm f/1.2 ja 50mm f/1.2 olis juuri sellainen setti mikä pitäis melkein ekana olla jos Sonistiksi alkais. Mutta tuon rampauttamisen takia asia ei olisi ollenkaan niin yksinkertainen. Ja Z-bajonetilla noita kumpaakaan ei edes saa.

[Maffer]

No 35GM on nätin pehmeä boke vaikka f/1.4. Z-roistokamera vaan vaihtoon. 50/1.2GM Sonilla jo onkin. Pelkästään Z-tunnuksen takia Niksu epäilyttää kun niillä on ollut jo pari vuotta aikaa vaihtaa tuo typerä brändinsä.

[spege]

No 35GM on nätin pehmeä boke vaikka f/1.4. Z-roistokamera vaan vaihtoon. 50/1.2GM Sonilla jo onkin. Pelkästään Z-tunnuksen takia Niksu epäilyttää kun niillä on ollut jo pari vuotta aikaa vaihtaa tuo typerä brändinsä.

Schatsit schissään Sony gay master miehille! Parempi kuitenkin olla Z- kuin GM-mies, todellisten tosimiesten työskennellessä toki edelleen Nikon DSLR-kalustolla!

Nonii.
https://www.sonyalpharumors.com/lesnume ... ore-noisy/

Alkaa miinat paljastumaan. Syö akkua reilusti ja kohisee kuin kiuas. Tän takiahan näitä ei jaeltu kellekään revikkoi varten. Tämä on tässä vaiheessa fail. Sen tietää mikä möly alkaa kun kamerat pääsee julkisee jakeluun.

Ei taida selvitä 30 sekunnin valotuksista.

Noni. Lisää miinoja. Onneton dynamiikka siis. Tämähän alkaa olla sopiva teollisuuskäyttöön liukuhihnakennoksi, mutta ulos sitä ei kannata viedä. Tai on syytä varautua vanhan Canonin kohina-banding oksennukseen.

Eli, n. kahden sukupolven jälkeen päästään järkevään kuvanlaatuun.

Vai kärsiikö arvon Maffer vain jostakin hemmetin bipöläärisestä mielialahäiriöstä, kun kirjoittaa nyt näinkin ristiriitaisesti?

[temama]

Äläs nyt Spege! Venäjä on sen verran suuri ja vit*umainen diktatuuri, että Nikonin kannattaisi tosissaan miettiä Z - järjestelmänsä uudelleennimeämistä, vaikka se normaali olosuhteissa tuntuisikin naurettavalta!
Me emme vielä tiedä vaikka putlerin Z-joukot järjestäisivät III maailmansotaa vastaavan shown. Mielenyhtymä hakaristi heimolaisiin on turhan selvä. Varsinkin siinä vaiheessa Z merkistä tulee kirosana.

Ottamatta sen enempää kantaa tähän laitekeskusteluun, niin onhan Sony jo todistanut voimansa vakavasti otettavana järkkärifirmana ja tuottanut monia hienoja objektiiveja!
Itseasiassa sen objektiivituotanto on melkoisen vimmainen juuri nyt. Aivan kun olisivat päässeet oikein vauhtiin.

[Maffer]

No, tuosta A9-testin kirjoituksesta paistoi läpi halu vaihtaa Soniin, vaikka ei tuo mk3 itseä vakuuta syystä että se on optimoitu sarjakuvaukseen. GM-kakkuloista löytyy sen sijaan hienoja vaihtoehtoja - varsinkin muutama pikku prime.

[mremonen]

Saahan Sonyn lasit kiinni Nikoniin sovitteella. Toisinpäin ei onnistu. Mulla on sovite antaa lainaan, jos joku haluaa kokeilla.

Jos siis geenimanipuloidut lasit kiinnostaa.

[aikaarska]

Saahan Sonyn lasit kiinni Nikoniin sovitteella. Toisinpäin ei onnistu. Mulla on sovite antaa lainaan, jos joku haluaa kokeilla.

Jos siis geenimanipuloidut lasit kiinnostaa.

Kennon päällyssuotimissa paksuuseroja Nikonin ja Sonyn välillä. Siksi kaikki Sonyn E-mount lasit ei välttämättä adaptoidu optimaallisesti Nikoniin.