Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Näin on. Apple-kynä 200€. Sama kynä aliexpressissä 10€.
Ymmärsit hyvin väärin minkä ymmärrän hyvin. Uskon kyllä sinun pystyvän jopa soittamaan pelkällä kynällä, kuvauksesta puhumattakaan.
Olet peräänkuuluttanut ekotekoja, iPhone on todellinen ekoteko kun arvo säilyy ja laite kestää sukupolvelta toiselle, toisin kuin kymmenet muoviset huihaut joita malleja on Kikantit väärällään.
Maffer kirjoitti:Mitä ne on ne vakuutusyhtiöiden hajoamislistan kärjessä keikkuvat lätyskät mitkä mystisesti hajoaa seuraavan mallin saapuessa?
Nämä tapaukset on hajonnut vahinkotapahtuman seurauksena. Ei mitään tekemistä asian kanssa josta nyt on kyse. Tai voi olla että uusi iPhone on aina niin hyvä edelliseen verrattuna että tämän uutisen saapuessa kädestä häviää puristusvoima tilapäisesti, ja siksi vahinkotapahtumien määrässä on pieni piikki.
Kun uusi iPhone-malli tulee myyntiin, alkaa vanhemmille malleille usein tapahtua yllättävän paljon vahinkoja. Vakuutusyhtiöissä ilmiötä kutsutaan iPhone-piikiksi.
Finanssiala ry:n mukaan ilmiö saattaa jatkossa jäädä historiaan. Vakuutusyhtiöt alkavat nimittäin korvattujen matkapuhelinten omistajina pyytää teleoperaattoreita sulkemaan puhelimet ja estämään niiden käytön.
nsamppa kirjoitti:Eli se on Applen vika jos osa jengistä tiputtelee luurejaan ja yks pitää siitä huolta metsässä. Kyllä kaikkia perusteluja sitä kuulee ku vanhaks elää.
Joo samaa mieltä että nyt mentiin niin nekstille levelille että enkka isosti uusiksi.
Ihan muuten yksi asiaan liittymätön nyanssi, että normaalissa urbaanissa arjessa on puhelimelle kohtalokkaampia pintoja huomattavasti enemmän kuin metsässä. Mutta joo, se ei ollut muutenkaan alunperin pointti tässä.
Maffer kirjoitti:Näin on. Apple-kynä 200€. Sama kynä aliexpressissä 10€.
Ymmärsit hyvin väärin minkä ymmärrän hyvin. Uskon kyllä sinun pystyvän jopa soittamaan pelkällä kynällä, kuvauksesta puhumattakaan.
Olet peräänkuuluttanut ekotekoja, iPhone on todellinen ekoteko kun arvo säilyy ja laite kestää sukupolvelta toiselle, toisin kuin kymmenet muoviset huihaut joita malleja on Kikantit väärällään.
iPhone säilyttää arvonsa koska niitä myydään Suomessa niin vähän ja näin ollen käytettyjen kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Eikä ne todellakaan kestä pas....n ja antiikkia ne on joka tapauksessa parin vuoden päästä eli 10 on sopiva hinta.
Maffer kirjoitti:Näin on. Apple-kynä 200€. Sama kynä aliexpressissä 10€.
Ymmärsit hyvin väärin minkä ymmärrän hyvin. Uskon kyllä sinun pystyvän jopa soittamaan pelkällä kynällä, kuvauksesta puhumattakaan.
Olet peräänkuuluttanut ekotekoja, iPhone on todellinen ekoteko kun arvo säilyy ja laite kestää sukupolvelta toiselle, toisin kuin kymmenet muoviset huihaut joita malleja on Kikantit väärällään.
Eikä ne todellakaan kestä pas....n ja antiikkia ne on joka tapauksessa parin vuoden päästä eli 10 on sopiva hinta.
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin Swappie ym. käytettyjen iPhoneiden kauppiaat olisi kuolleet konkurssiin jo vuosia sitten.
Enkä kyllä tuota vähäistä myyntiäkään pidä kuin provona tai täysin tietämättömän kommenttina, sillä uusien puhelinten myyntiluvut on ihan julkista tietoa. Joten, kirjoitat puutaheinää.
Tämän pitäisi jo syntymättömänkin lapsen tietää että ei liity puhelimen kestoon millään lailla mitä maffer koitti tuossa väittää. Väki vaan haluaa uutta ja parasta, joka on toinen säie se.
"Finanssialan keskusliitosta kerrotaan, että iPhone-puhelimia menee normaalia enemmän rikki, kun markkinoille tulee uusi malli"
Tämän pitäisi jo syntymättömänkin lapsen tietää että ei liity puhelimen kestoon millään lailla mitä maffer koitti tuossa väittää. Väki vaan haluaa uutta ja parasta, joka on toinen säie se.
"Finanssialan keskusliitosta kerrotaan, että iPhone-puhelimia menee normaalia enemmän rikki, kun markkinoille tulee uusi malli"
Juu, tuota merkkiasiaa miun oli tarkoitus tuoda esille, ei muuta.
Onneksi tuo finanssialan keskusliitto pääsee tv-uutisiin kertomaan näistä asioista. Lait ovat sitä varten, että heikompaa on suojattava. Kyllä vakuutusyhtiöt sitä suojaa tarvitsevat roistomaisia kansalaisia vastaan, hehän siellä vakuutusyhtiöissä ihan hyvän hyvyyttään tekevät ilmaista avustustyötä kansalaisten hyväksi. Eivät koskaan epäile kansalaisen kertomusta, maksavat mukisematta korvaukset tehdyn sopimuksen mukaan ja yleensä jonkun verran ylikin, eivät koskaan kyseenalaista kenenkään lääkärin todistusta, vaikka ei nyt sattuisi se lääkäri heidän palkkalistoillaan olemaankaan, ja muutenkin toimivat aina vain asiakkaittensa parhaaksi... ja mitenkä nämä asiakkaat heidän täysin pyyteettömän ja vain kansalaisten parhaaseen tähtäävän toimintansa palkitsevat: menevät ja pamauttavat iphonensa paksaksi!
Aikuisen oikeesti, ei minulla ole koskaan ollut vakuutusyhtiöiden kanssa pahoja erimielisyyksiä, oikeastaan vain yhdessä pojalle sattuneessa vahingossa meni aika naurettavaksi keskustelu tappiolan kanssa. Siinäkin lopputulos oli täsmälleen minun alkuperäisen esitykseni mukainen, piti vain kahden aikuisen ensin käyttää aikaa viikon verran kolmenkympin kysymyksen kanssa... mutta aika paljon huhutaan sellaisistakin tapauksista, missä roiston rooli ei olekaan asiakkaalla? Siksi aina näen punaista kun vakuutusyhtiön ukot lasketaan televisioon puhumaan sädekehä pään päällä, virnettä pidätellen ja sormet ristissä selän takana...
Varsinaiseen aiheeseen ei tosiaan vakuutusyhtiöt liity mut sen kerron että sama yhtiö ollu meillä vuodesta -81 ja hyvin on hoitanut ja maksanut meille korvaukset koko sen ajan niin lapsien terveyteen kuin meiän autoihin ja kulutustavaroihinkin liittyen. Kuin korvaa hyvin vieläkin tuon 14v kohta 6kk koirimuksen sydän ym lääkkeetkin. Tai liittyhän nää meiän omat asiat kyllä aina miun harrastukseen vaikka mutkan kautta. :D
Vaikka ei sielläkään taida olla varsinaista vakuutuskeskustelua.
Sehän ihan yleinen vitsi miten paljoa luureja yritetään vakuutukseen, ja vielä suurempi vitsi kuinka paljon iPhoneja.
iPhönestä on tehty aivan naurettavan rikkoutumisherkkä. Mutta sehän puraistulleOmpulle sopii. kun pöllöt i-Ihmiset ostelevat niitä lisää kuin itselleen elämää.
Vaikka ei sielläkään taida olla varsinaista vakuutuskeskustelua.
Sehän ihan yleinen vitsi miten paljoa luureja yritetään vakuutukseen, ja vielä suurempi vitsi kuinka paljon iPhoneja.
iPhönestä on tehty aivan naurettavan rikkoutumisherkkä. Mutta sehän puraistulleOmpulle sopii. kun pöllöt i-Ihmiset ostelevat niitä lisää kuin itselleen elämää.
Ai oikein tehty rikkoutumisherkkä.
Siis suunniteltu hajoamaan?
Itselle osunut sitten vain maanantaikappaleita, käytössä ollut kutonen (2014) on tuossa hyllyssä ehjänä prepaid-käytössä. Kuusässä kolmatta vuotta käytössä. Ensimmäinen eli nelkku, ensimmäisiä suomeen saapuneita (2010), meni vähän aikaa sitten toimivana Applelle kierrätykseen kun siitä sai satkun hyvityksen läppäriin.
ptakala0 kirjoitti:
Ai oikein tehty rikkoutumisherkkä.
Siis suunniteltu hajoamaan?!
Noh ilman muuta!!!!
Ei tartte kun iPhöne tipahtaa niin PIMPS! rikx räkz, ja pokxx! joku screeni säröillä.
Tahallaan ovat tehneet siitä tollasen. Ja sitten syyttävät immeisiä joko huolimattomuudesta tai että eivät hankkineet siihen erikseen suojakuoria! tai ei ne mitään syytä. myyvät vaan uuden tilalle.
Mutta niihän se on , että tosilla on varaa olla enemmän huolimaton luurien kanssa kuin toisilla ja toisilla enemmän varaa ostaa lisää iPhonejä. tai sitten ei vaan hoksottimet riitä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
ptakala0 kirjoitti:
Ai oikein tehty rikkoutumisherkkä.
Siis suunniteltu hajoamaan?!
Noh ilman muuta!!!!
Ei tartte kun iPhöne tipahtaa niin PIMPS! rikx räkz, ja pokxx! joku screeni säröillä.
Tahallaan ovat tehneet siitä tollasen. Ja sitten syyttävät immeisiä joko huolimattomuudesta tai että eivät hankkineet siihen erikseen suojakuoria! tai ei ne mitään syytä. myyvät vaan uuden tilalle.
Mutta niihän se on , että tosilla on varaa olla enemmän huolimaton luurien kanssa kuin toisilla ja toisilla enemmän varaa ostaa lisää iPhonejä. tai sitten ei vaan hoksottimet riitä.
Juu, ei mun hoksottimet riitä.
Apple siis käyttää huonompaa lasia kun muut, hyvä tietää.
Jännä kuitenkin että tuota samaa gorilla glassia käytetään merkittävässä osassa matkapuhelimia ja huhujen mukaan sitä pidetään ns. parhaana. Apple osaa siis tyriä senkin koska sama lasi kestää Applessa huonommin :)
