(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Ostaisin tietenkin jos saisin ruksittua sopivat hires ja dynyavustimet. Ennen sitä turha vaihtaa taskukamerasta minnekään.

[Reliably]

Onhan se kova tuo Sony A9iii, mitä specsejä vähän vilkuilin Verkkokaupoissa.
Lupaukset on kovat paperilla, ja pitäähän tuolla hinnalla jo jotakin saadakin.

Liekkö se aiheuttanut Canon R6 markii:n suht hyvän hinnanlaskun. (itseäni hiukan harmittaa n. 2700€ hinta, jonka maksoin kyseisestä kamerasta, mutta vuosien päästä monien hyvien kuvien hinta on korvaamaton, ja tuskin tulee mieleen kuvia katsellessa se "ylihinta" mitä tuli maksettua..

Päivityskin tullut syyskuussa R6 mark2:n laiteohjelmistoon. Eipä siinä taida mitään maata mullistavaa uudistusta olla.

Hyvää pöhinää kilpailijoille ( Canon-Nikon ym), toivottavasti nämä kilpailevat kameramerkit hieman ahkerammin päivittävät (jo käytössä olevien kameroiden) laiteohjemistoja ja tuovat näihinkin hyviä uudistuksia (taitaa olla turha unelma). Että ei käyttäjät rupea kameramerkin vaihtotalkoisiin..

Eihän tämä Canon R6 mark ii ole kilpailija erityisesti tuolle Sony A9 iii:lle, mutta eiköhän jokainen Sonylle valuva entinen Canon käyttäjä ole Canonille tappio, Canonin on siis myös hyvä pitää kiinni kynsin hampain olemassa olevista Canon käyttäjistä (kuten myös muiden kameramerkkien).

Yhden entisen Canon miehen tiedän joka jo vuosia sitten möi kaikki Canonin varusteet, ja siirtyi Sonyyn että eihän se aivan mahdoton temppu ole leiriäkään vaihtaa, vaikkakin kynnys on toisille korkeampi kuin toisille.

[hkoskenv]

Kyllä se vaan kaikki tuotteet/palvelut muuttuu ennemmin tai myöhemmin kuukausi-/vuosimaksulliseksi. Mitä parempia laitteita tehdään ja kehitys hidastuu, sitä vähemmän hankitaan uusia tuotteita ja tämähän ei tuo rahaa raudan valmistajille. Softapuolellahan tätä kk/vuosi rahastusta on harrastettu jo pitkään. Autopuolella hommaan ollaan menossa, että osa ominaisuuksista on maksullisia. Ehkä kameroissa mennään siihen että että 49€:lla saa 1000 kuvaa. Ei ehkä vielä 10 vuoteen, mutta ennemmin tai myöhemmin.

Kyllä kauppiailla on tuollainen pyrkimys. Firmat pitävät siitä, että saavat asioita kuukausimaksulla pääomia sitomatta, mutta vaikea ennustaa miten se lopulta etenee kuluttajapuolella, kun yleinen talouskehitys nihkeytyy ja tavalliset ihmiset tosiasiassa köyhtyvät kaikkialla varakkaassa maailmassa. Järkkärien markkina marginalisoituu jo nyt kovaa vauhtia ja jäljelle jää konservatiivisin osa porukasta. Tässä tilanteessa siirtyminen tuollaiseen rahoitusmalliin olisi varmasti taloudellinen itsemurha, kun moni miettii onko harrastuksen jatkamisessa yleensäkään mieltä, kun inflaatio laskee elintasoa ja laitteet kallistuvat huomattavasti yleistä inflaatiota rajummin.

[Maffer]

Kamera-alan on sopeuduttava siinä missä muunkin. SER-jätteen määrä vähenee sillä että runko vakioidaan 5-10v aikajanalle jossa päivitykset hoidetaan kennomoduuli vaihtamalla ja ominaisuudet ruksitaan omiin tarpeisiin.

5000€ maksava mopomalli ei myy tuotakaa vähää. Ja se et Ricoh joskus mokasi modulaarisen kameran tekemällä siitä alusta alkaen jonku Leicaromun pokkarin, ei tarkoita ettei se voisi nyt toimia.

[aikaarska]

Kamera-alan on sopeuduttava siinä missä muunkin. SER-jätteen määrä vähenee sillä että runko vakioidaan 5-10v aikajanalle jossa päivitykset hoidetaan kennomoduuli vaihtamalla ja ominaisuudet ruksitaan omiin tarpeisiin.

5000€ maksava mopomalli ei myy tuotakaa vähää. Ja se et Ricoh joskus mokasi modulaarisen kameran tekemällä siitä alusta alkaen jonku Leicaromun pokkarin, ei tarkoita ettei se voisi nyt toimia.

Järjestelmäkameran erikseen ostettavan kameramodulin täytyy sisältää ainakin:

- kenno (+ mahdollinen kennovakaaja)
- takatöllö ja EVF
- nopeasti kehittyvää elektroniikkaa, kuten prosessoreita yms.
- muistikorti paikat
- mahdollisesti myös mountti, koska mountin täytyy olla tarkasti linjattu kennon kanssa.
- tilaa muutamalle vaihtuvalle napille, esim. takatöllön vieressä


Näin uudelleen käytettävälle kamerarungolle jäisi:

- runko kahvoineen
- suurin osa liittimistä
- suurin osa nappuloista ja muista kontrollereista
- salamakenkä

Myös kameramodulin täytyisi olla tarpeeksi vahvaksi tehty ja sen kiinnittäminen runko-osaan niin saumaton ja tarkka, ettei se liiku ja natise. Myös sääsuojaus aiheuttaa omat haasteensa.

Ei taida tulla mitään.

Kamera on helpompi tuottaa (ja tarkoituksenmukaisempaa) valmiiksi paketiksi jo tehtaalla...

Maapallon ekosysteemin kannalta taitaa olla parasta, että kulutustavaran kierrätys (uusiokäyttö) olisi kehitetty mahdollisimman yksityiskohtaiseksi, hyväksi ja tehokkaaksi. SER kama SER jätteisiin, ja sen tehokas kierrätys.

Pahimmassa tapauksessa nää modulaariset systeemit vain lisäisi romujen määrää?

[Maffer]

Miksi? Väylästandardit toimivat varmasti pidempään tuollaisella aikaikkunalla, joten kennomoduulin tulee sisältää vain riittävä määrä oheiskomponentteja ja mahdollisesti sopivat prosessorit. No nyt voit ostaa markkinoilta esim. modulaarisen läppärin missä sama idea.

Tämä laskee reilusti SER-jätteen määrä ja pitäisi olla EU-tason määräys. Niin täysin pöljä idea et miksi heittää hyvä kuori roskiin kun näkymätön osa tuo sisältä ne kalvosulkeisten kertomat numeromääräiset parannukset?

[aikaarska]

Miksi? Väylästandardit toimivat varmasti pidempään tuollaisella aikaikkunalla, joten kennomoduulin tulee sisältää vain riittävä määrä oheiskomponentteja ja mahdollisesti sopivat prosessorit. No nyt voit ostaa markkinoilta esim. modulaarisen läppärin missä sama idea.

Niin. En tiedä sitten. Läppäri varmaan menee vielä, mutta kun puhutaan pienemmistä laitteista jotka vielä vaativat "hienomekaanista" tarkkuuta, ja joihin kohdistuyu fyysisesti kova käyttö. Kuten luurikin.

[aikaarska]

Tämä laskee reilusti SER-jätteen määrä ja pitäisi olla EU-tason määräys. Niin täysin pöljä idea et miksi heittää hyvä kuori roskiin kun näkymätön osa tuo sisältä ne kalvosulkeisten kertomat numeromääräiset parannukset?

Niin, idea täysin järkevä, mutta miten integroida järkevästi se kennoyksikkö kameraan? Kamerassahan täytyisi olla joku luukku takana, vähän filmijärkkäreiden tapaan...Muista sääsuojaus. Ei se vaan käy, että napsautat jonkun palikan toisen tilalle. Studiokameroissa varmasti toimisi, mutta...

[Maffer]

Tänä päivänä kun mitään ei testata enää, voit saada järkän missä on kenno vinossa suoraan paketista. Muistat varmaan miten hyvin se meni...

[Reliably]

Lainaus Kameraliike.fi sivulta

"Sony A9 III tallentaa kuvan kaikki pikselit samanaikaisesti! Liike pysähtyy täydellisesti ja ilman vääristymiä. Sama toimii myös videokuvauksessa eli rolling shutter -häiriötä ei synny ollenkaan. Supernopea sarjakuvaus, äänettömyys ja täysin virheetön kuva on täällä!"
"Mutta keinotekoisten valonlähteiden kuten urheilukentän valo tai ihan kodin valaisimien aihauttamat hyvin häiritsevät aaltomaiset banding kuviot on poistettu täysin uuden kennotekniikan avulla."

Tuo on itselleni se kaikkein mielenkiintoisin ominaisuus tuossa Sony A9 III kamerassa.
Tuo ominaisuus kun valuu alemman hintaluokan Sony järkkäreihin, niin on muut järkkäri merkit helisemässä.

Tosin tuon on oltava oikeasti hyvä eikä liike tai ledvalot ym. saa aiheuttaa häiriötä, koska kyseisessä kamerassa ei mekaanista suljinta ole.

Canon R6 mark 2 kamerassani en käytä juurikaan tätä elektronisen sulkimen ominaisuutta, koska en tahdo ottaa riskiä pilalle menneistä kuvista.

[ptakala0]

Hyvä kehitystyö Z9 Bird AF puolella ja objektiivi tarjonta ohjasivat minut Nikon käyttäjäksi.

Eipä ole tullut juuri seurattua, mutta ilmeisesti siis Nikon on kammennut itsensä ulos kuolemanlaaksosta?

[temama]

Hyvä kehitystyö Z9 Bird AF puolella ja objektiivi tarjonta ohjasivat minut Nikon käyttäjäksi.

Eipä ole tullut juuri seurattua, mutta ilmeisesti siis Nikon on kammennut itsensä ulos kuolemanlaaksosta?

Nikon haahuile siellä jossain erämaassa, mutta ei sentään kuolemanlaaksoon ole vielä eksynyt!
Eiköhän se Nikon sieltä vielä osaa takaisin ihmisten ilmoille.

[Maffer]

Ei vakuuta Nikon vielä. Joku excel-nikkari säästi kymmenen markkaa romu EVF:llä lippulaivassa. Tuollaiset tulee täysin torpata pois yli tonnin kameroista.

[Myynnissa]

Ei vakuuta Nikon vielä. Joku excel-nikkari säästi kymmenen markkaa romu EVF:llä lippulaivassa. Tuollaiset tulee täysin torpata pois yli tonnin kameroista.

Ei se nyt niin huono ole, Oletko koskaan katsonut Z9 etsimen läpi kuvaustilanteessa, kokeile, voit vaikka yllättyä. En kyllä juurikaan huomaa eroa oikeassa kuvaustilanteessa Sony A1 ja tuon Nikonin etsimen kuvanlaadussa. Yksi syy tähän kokemukseen on varmaan tuo EVF kirkkaus, joka on Z9:ssä 3000 nits. Toinen syy lienee A1 EVF resoluution putoaminen tarkentaessa eli tähän mainostettuun 9.4 miljoonaan dottiin et mitä todennäköisemmin pääse kun/jos kuvaat esim. AF-C moodissa

[temama]

No kylläpä nyt tulee tietoa sieltä.kyllä me tiedetään että Z9 on oikein hyvä kameraatus, mutta siinäkin omat feilunsa, esim. suljinratkaisu kaukana täydellistä, enkä kaipaa lisäselittelyä siitä. Ei tarvi perustella uusia ostoksia, eipä sitä tietoa pahemmin tullut silloinkaan kun kuvasit Sonylla. Sillä sentään sait palkinnon VLK skabassa, onneksi olkoon siitä vielä, ja uuden hankinnan johdosta. Uudet hankinnat on ihmisen parasta aikaa ;-D

[Myynnissa]

No kylläpä nyt tulee tietoa sieltä. Ei tarvi perustella uusia ostoksia, eipä sitä tietoa pahemmin tullut silloinkaan kun kuvasit Sonylla. Sillä sentään sait palkinnon VLK skabassa, onneksi olkoon siitä vielä, ja uuden hankinnan johdosta. Uudet hankinnat on ihmisen parasta aikaa ;-D

Kunhan vastasin tuohon EVF aiheeseen, ei sen kummempaa. Kyllä minä Sonya olen tarvittaessa kritisoinnut aikaisemminkin, jos aihetta ollut. Ehkä en tällä foorumilla ole näin tehnyt, mutta muualla kyllä. Hieman väsyin aikoinaan näihin juupas eipäs väittelyihin tällä foorumilla. Tulen kritisoimaan myös Z9 kameraa kun/jos aihetta löytyy. Mutta tähän A9 III aiheeseen palatakseni, hienoa että global shutter järkkäri on nyt tulossa ja mahdollisuudet muillakin on nyt sitten rakentaa vastaavaa. Olisiko esimerkiksi tässä vuosia rakenteilla olevassa ja kohta julkistettavassa Canon R1 kamerassa global shutter, toivotaan näin. Minulla ei ole ollut rolling shutter ongelmaa, enkä salamaa käytä, joten en nyt kuitenkaan pompi riemusta tämän uuden kameran suhteen. Kaupan hyllylle tuo ei taida vielä tulla pitkään aikaan, joten saadaan odottaa lopullista tuomiota sen kyvykkyydestä vielä jonkin aikaa.

[Maffer]

Se on hyvin rakeinen EVF. Ysiin ja kasiin on katsottu molempiin. Samanlainen ritsa kuin vaikka GFX50:ssa resoluutioltaan eli kelvoton. Pikseleiden ei tule näkyä etsimessä, sen verran tulisi valmistajien ymmärtää kun optisesta ikkunasta luovutaan.

GFX100 mk2:ssa on tällä hetkellä parasta laatua. 1.0x 9Mdot. Hidas rutku mut ei sentään tuota ole sössitty kuten ekassa satkussa.

[temama]

No kylläpä nyt tulee tietoa sieltä. Ei tarvi perustella uusia ostoksia, eipä sitä tietoa pahemmin tullut silloinkaan kun kuvasit Sonylla. Sillä sentään sait palkinnon VLK skabassa, onneksi olkoon siitä vielä, ja uuden hankinnan johdosta. Uudet hankinnat on ihmisen parasta aikaa ;-D

Kunhan vastasin tuohon EVF aiheeseen, ei sen kummempaa.

Joo, eipä mitään. Mulla huikkasen huono aamu.

[Myynnissa]

Se on hyvin rakeinen EVF. Ysiin ja kasiin on katsottu molempiin. Samanlainen ritsa kuin vaikka GFX50:ssa resoluutioltaan eli kelvoton. Pikseleiden ei tule näkyä etsimessä, sen verran tulisi valmistajien ymmärtää kun optisesta ikkunasta luovutaan.

GFX100 mk2:ssa on tällä hetkellä parasta laatua. 1.0x 9Mdot. Hidas rutku mut ei sentään tuota ole sössitty kuten ekassa satkussa.

En ole tuota kameraa kokeillut, mutta uskon kyllä että EVF on hyvä. Ei vaan sovellu tuo minun tarpeisiini, joten joudun tyytymään nyt hankitun vekottimen luomaan näyttö kuvaan, joka taas ei muista vastaavan luokan kameroista käytännössä paljoa eroa.

[habannaama]

...rakeinen... ...ritsa... ...kelvoton... ...rutku...

Lyhyt otanta nykypäivän järjestelmäkameroista