Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Perry kirjoitti:Apua! Mistä päin Suomea saa nopeasti sensor swabeja? Pidin itsestäänselvyytenä että niitä olisi saanut digitarvikkeesta, vaan loppu ovat ryökäleet ilmeisesti johtuen siitä että on tulossa joku uusi valmiiksi kostutettu malli.
Edes normikokoista Eclipse-pulloa ei näytä digitarviikkeesta enää löytyvän :(
Onhan siellä niitä lastoja + rättejä ja nesteitä varastossa - sekä settinä, että erikseen.
Noita pec padseja muuten edes niiden valmistaja ei kehoita käyttämään kennon puhdistukseen... voi tosin olla että kyseessä on bisnesratkaisu, vaikka luulisi että joku voisi nähdä onko materiaali tosiaan samaa.
PEC*PAD is not recommended for cleaning the CCD. It is not the same material used in the Sensor Swabs. PSI does not approve or warranty the CCD or any camera part from any damage caused by using non approved products.
Perry kirjoitti:
Noita pec padseja muuten edes niiden valmistaja ei kehoita käyttämään kennon puhdistukseen... voi tosin olla että kyseessä on bisnesratkaisu, vaikka luulisi että joku voisi nähdä onko materiaali tosiaan samaa.
Kappas vaan. Tosin se nyt on sama, kun Canonin mielestä sitä kennoa ei saa muutenkaan kuin puhaltaa.
Saako muuten näitä Visible Dust-lafkan tikkuja mistään suomipaikasta halvemmalla? http://www.fimeko.fi/shop/product_details.php?p=1073
Ei tekisi mieli maksaa Suomi-lisää näin paljoa (tuplahinta, tuohon hintaan tulee vielä alv.)
Perry kirjoitti:Saako muuten näitä Visible Dust-lafkan tikkuja mistään suomipaikasta halvemmalla? http://www.fimeko.fi/shop/product_details.php?p=1073
Ei tekisi mieli maksaa Suomi-lisää näin paljoa (tuplahinta, tuohon hintaan tulee vielä alv.)
Äkkiä katsoen ainoa etu Visible Dustin tuotteissa verrattuna perinteiseen Eclipse + PecPads -menetelmään nähden on se, että puhdistusaineet (kolmea eri vahvuutta) eivät sisällä metanolia ja lienevät siten laillisesti kuljetettavissa lentokoneessa.
VisibleDustin Vdust plus-puhdistusaine on isopropanolia.
puhdistustarvikkeet apteekista hankittuna:
- Mesoft kuitukangastaitokset 100 kpl 1,75€
- Isopropyylialkoholi 100 ml 5,75€
- pieni ruisku isopropanolin annosteluun 0,10€
lisäksi:
- pinsetit 2,50€
- kumihanskat 0,30€
YHTEENSÄ 10,40€
Lastan tein puisen kertakäyttölusikan varresta.
30 kpl ruokailuvälineitä maksoi jokunen viikko sitten muistaakseni alle 3 euroa.
Lisäksi muutama sentti muovista erkkaria tai muuta teippiä.
Kaikki tarvikkeet siis maksoivat yhteensä noin 13 eur.
Hankin kaiken apteekista selvittääkseni mitä koko hoito tulee maksamaan. Mikäli joitakin tarvikkeista löytyy ennestään kotoa, tulee tietysti halvemmaksi. Kumihanskoja ei edes tarvitse jos osaa varoa koskemasta puhdistuspäähän rasvaisilla sormilla. Tosin niitä voi käyttää vaikkapa optiikkaa puhdistaessa.
Joku fiksumpi varmaankin pystyy laskemaan moneenko puhdistuskertaan (á 2-3 tippaa) 100 ml isopropanolia riittää. Mesoftin taitoksiahan voi käyttää muuhunkin puhdistukseen, niin ja tietysti myös alkuperäiseen tarkoitukseensa, kuvauskeikoilla tulleiden haavojen sitomiseen.
______
PaavoN
Keikkojen kuvaaja vuodesta 2005 - Nyt tarttis vielä opetella kuvaamaan.
100 ml = n. 2000 pisaraa. En tiedä minkälainen viskositeetti isopropanolilla tarkalleen on veteen verrattuna (josta tuo n. 0.05 ml/tippa tulee), eli tuloksessa saattaa olla hieman heittoa suuntaan taikka toiseen.
Eli kai sillä desin putelilla sen kennon pari kertaa pyyhkäisee.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Ei ole apteekin pullon etiketissä päivämäärää, mutta hyvin hämärän muistikuvani mukaan olen ostanut putelin vuonna 1980 tai 1981. Saattoi olla jo 1978, en nyt pysty yhdyttämään hankintatilannetta.
Puteli tuolloin sisälsi 1000 millilitraa eli 10 desilitraa. Olen putelin sisällöllä tuhansia vaiko kymmeniäkin tuhansia kertoja puhdistanut optiikkaa, ohjaintappeja, kuvarumpuja, kuvapäitä, painoteloja, äänipäitä...
Puteli juuri äsken tarkistamani mukaan yhä sisältää isopropanolia jotakuinkin 400-500 millilitraa.
Nykyisin isopropanolia saa apteekista käsikauppatavarana. Kun vajaa 30 vuotta sitten tuon litran ostin, piti olla vallesmannin lupa.
Ostin tässä eclipseä pullollisen ja jotain liinoja joilla voisin kennon puhdistaa, mutta vähän hanakalia nuo liinat jotka pitää aina kietoa sen tikun ympärille on jos pitää vähän vaikeammista paikoissa kenno puhistaa. Joten voiko eclipseä käyttää objektiivien etu- ja takalinssien puhistukseen noiden liinojen kanssa, jos sitten kennolle ostaisi niitä valmiita kertakäyttötikkuja ?
Hartsah kirjoitti:Ostin tässä eclipseä pullollisen ja jotain liinoja joilla voisin kennon puhdistaa, mutta vähän hanakalia nuo liinat jotka pitää aina kietoa sen tikun ympärille on jos pitää vähän vaikeammista paikoissa kenno puhistaa. Joten voiko eclipseä käyttää objektiivien etu- ja takalinssien puhistukseen noiden liinojen kanssa, jos sitten kennolle ostaisi niitä valmiita kertakäyttötikkuja ?
En ole itse käyttänyt tuota tuotetta mutta epäilen että jollakin kuminauhalla saa varmasti kätevästi kiinni. Itse olen ainakin luottokortin palaseen sen liinan aina laittanut kiinni kyseisellä tavalla ja siihen sitten sen pisaran myrkkyä.
En kyllä näe mitään syytä miksei voisi käyttää optiikkaan niitä liinoja? Jotain juttua voit lukaista Paulin artikkelista jossa ainakin oli optiikkaa puhdistettu kyseisellä tuotteella.
Hartsah kirjoitti:Ostin tässä eclipseä pullollisen ja jotain liinoja joilla voisin kennon puhdistaa, mutta vähän hanakalia nuo liinat jotka pitää aina kietoa sen tikun ympärille on jos pitää vähän vaikeammista paikoissa kenno puhistaa. Joten voiko eclipseä käyttää objektiivien etu- ja takalinssien puhistukseen noiden liinojen kanssa, jos sitten kennolle ostaisi niitä valmiita kertakäyttötikkuja ?
En ole itse käyttänyt tuota tuotetta mutta epäilen että jollakin kuminauhalla saa varmasti kätevästi kiinni. Itse olen ainakin luottokortin palaseen sen liinan aina laittanut kiinni kyseisellä tavalla ja siihen sitten sen pisaran myrkkyä.
En kyllä näe mitään syytä miksei voisi käyttää optiikkaan niitä liinoja? Jotain juttua voit lukaista Paulin artikkelista jossa ainakin oli optiikkaa puhdistettu kyseisellä tuotteella.
Joo kyllä varmasti liinoja voi käyttää, mutta voiko eclipseä vai saattaako se vaurioittaa linssin pintaa?
Tuli tuon puhdistus paketin mukana se sellainen lasta mihin se liina taitellaan ja tosiaan itsekkin olen siinä kuminauhaa käyttänyt ja toiminut suht hyvin
Hartsah kirjoitti:Ostin tässä eclipseä pullollisen ja jotain liinoja joilla voisin kennon puhdistaa, mutta vähän hanakalia nuo liinat jotka pitää aina kietoa sen tikun ympärille on jos pitää vähän vaikeammista paikoissa kenno puhistaa. Joten voiko eclipseä käyttää objektiivien etu- ja takalinssien puhistukseen noiden liinojen kanssa, jos sitten kennolle ostaisi niitä valmiita kertakäyttötikkuja ?
En ole itse käyttänyt tuota tuotetta mutta epäilen että jollakin kuminauhalla saa varmasti kätevästi kiinni. Itse olen ainakin luottokortin palaseen sen liinan aina laittanut kiinni kyseisellä tavalla ja siihen sitten sen pisaran myrkkyä.
En kyllä näe mitään syytä miksei voisi käyttää optiikkaan niitä liinoja? Jotain juttua voit lukaista Paulin artikkelista jossa ainakin oli optiikkaa puhdistettu kyseisellä tuotteella.
Joo kyllä varmasti liinoja voi käyttää, mutta voiko eclipseä vai saattaako se vaurioittaa linssin pintaa?
Siis tuossa testissä oli käytetty sitä eclipsen nestettä liinojen kanssa optiikan puhdistukseen. Ilmaisin vain huonosti itseäni eli ei pelkästään liinoja käytetä vaan sen puhdistus nesteen kanssa.
Tosin tuossa nyt sanotaan että se ei ime likaansa tuo liina kovin hyvin vaan siirtää. Laitetaanpa lainaus..
Seuraa kaksi testiä, ja vastustajana on Photographic Solutionsilta tunnettu Eclipse neste yhdessä hankaamattomien ja nukkaamattomien PecPad liinojen kera. Eclipsen resepti on yhtä mysteerinen kuin LensPenin. Pullossa lukee vain "sisältää metanolia", mutta ei kerro sisältääkö se muitakin ainesosia - ei että tämä epäselvyys ihmetyttää minua lainkaan. Peruskäyttö Eclipsen ja PecPadien kanssa on pistää muutamat tipat nestettä liinalle ja siten pyyhkiä lika pois.
Tehtyäni muutamat testit objektiivieni kanssa, aloin ajatella, ettei kyseessä oikeastaan ole vastakkainasettelu. Kuten jo aiemmin mainitsinkin, LensPen ei ole parhaimmillaan poistaessa kovettuneita likoja. Jos tahra on kostea tai tahmainen, saisit vain kynän hiilipölyä kiinnitettyä linssiisi. Eclipse sen sijaan liuettaa kutakuinkin tahran kuin tahran. Ongelmana vain on, ettei PecPadit ole erityisen imukykyisiä, joten käytännössä siirrät vain likaa edestakaisin. Kaipa tämän takana on se ominaisuus, ettei PecPadit jätä jälkeensä nukkaa.
Lopputulos on siis, vaikka molemmilla on heikkoutensa, yhdessä käytettynä linssisi ovat niin puhtaita kuin suin vain mahdollista, ellei sinulla satu olemaan puhdashuonetta jossain jemmassa. Eclipsellä saat kovettuneet mössöt liikkeelle, odota että alkoholi haihtuu (tai voit rikkoa LensPenin) ja viimeistele LensPenillä. Täydellinen pari.
