DSLM vs DSLR

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

temama kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
habannaama kirjoitti:Niin unohdin jo, mikäs tää DSLM nyt olikaan ?

Olisko mahdollista käyttää jo puhekieleenkin vakiintuneita termejä, peilitön ym.... ?

Nyt viljellään näitä uusia kirjainlyhenteitä ja menee turhaan puurot ja vellit sekaisin.

En muuten ennen tätä ketjua ikinä ennen edes törmännyt moiseen kirjainyhdistelmään, olenko siis tietämätön juntti ?
Se on Panasonicin nimitys heidän tuotteelleen

Digital Single Lens Mirrorless - 11 osumaa
https://www.panasonic.com/fi/consumer/k ... merat.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sen peilittömän järkkärin vakiintunut lyhenne on ollut MILC. A mirrorless interchangeable-lens camera.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorles ... ens_camera" onclick="window.open(this.href);return false;

toki DSLM (digital single lens mirrorless) lyhennettä on käytetty jossain, mutta paljon harvemmin. Ja mikä ihme 'single lens' ? Minusta toi interchangeable-lens on muutenkin parempi, kun kyseessä ei kuitenkaan mikään yhden objektiivin kamera, kun järkkäristä puhutaan.
Edelleenkin: Leican mittaetsinkamera Leica M10 on MILC

Leican mittaetsinkamera Leica M10 ei ole DSLM
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

Eli rautalankaa tännekin:

aikajanalla mennään vasemmalta oikealle

Leica M-A filmikamera -> Leica M10 digitaalinen vastine

Leica R filmikamera -> Leica SL2 digitaalinen vastine

Leica on itse kertonut, että SL sarja tuli Leica R sarjan tilalle. Molemmille, sekä Leica R että Leica SL kameralle yhteistä on nuo sanat "single-lens". Leica R tosin oli alkuun filmikamera, joten sieltä puuttu D (DSLR) ja Leica SL kamerasta puuttuu peili, joten se ei ole DSLR, vaan se voisi olla DSLM, jos DSLM nimitys olisi myös Leican käytössä.

Eli jos yritätte väittää, jotta DSLM ja MILC tarkoittaa samaa asiaa, niin teillä menee puurot ja vellit sekaisin. DSLM on paljon lähempänä Leica R SLR kameraa kuin Leican mittaetsinkameraa.
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No miten niin ei ole? Digitaalinen Yhden Linssin Kerralla Mahdollistava Peilitön on tuon oudon panaslangin suomennnos.

MILC on Peilitön Vaihdettavan Linssin Kamera.

Ihan sama peruna se on söi sitten haarukalla, lusikalla tai sormilla.

Kuva

Auttaako edes vähäsen?
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja niffe »

nsamppa kirjoitti:Jos sen skeidan sais vaan blokattua kokonaan, niin ei olisi mitään ongelmaa. Ei siinä oo mitään annettavaa. Ongelma on siinä kun se tulee silmille joka paikasta vaikka on blokannut jo. Eikä siinäkään mitään että on vahvoja mielipiteitä. Mutta se että väittää kyllä kännyllä ihan hyvin saa 200 f2 vastaavia kuvia ja tähän jos esittää vastaväitteitä, niin vastaus on ”etsä uuvatti osaa”. Ja tota skeidaa ku jatkuu vuodesta toiseen jokaikisessä ketjussa, niin onko ihme että alkaa keittää hiljalleen.

Eli pointti ei ole se että on mielipiteitä ja niitä esittää, vaan että on mulkku ja kovaääninen mulkku. Ja jos nyt tarkkoja ollaan niin pari viestiä aiemmin näin ensimmäistä kertaa ikinä tämän palstan Jeesuksen käyttävän ilmaisua ”minun mielipiteeni”. Yleensä ne on totuuksia ja jos ei ole samaa mieltä, on osaamaton idiootti. Onko se ihme että tommosen jälkeen alkaa tulemaan vastareaktiota? Joten vapaassa maassa minäkin käytän vapauttani ja sanon mulkkua mulkuksi. Jos et kestä sitä, niin seuraavaan viestiin.
Selkis, siis seuraavaan viestiin...adjö.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

Maffer kirjoitti:No miten niin ei ole? Digitaalinen Yhden Linssin Kerralla Mahdollistava Peilitön on tuon oudon panaslangin suomennnos.

MILC on Peilitön Vaihdettavan Linssin Kamera.

Ihan sama peruna se on söi sitten haarukalla, lusikalla tai sormilla.
single-lens reflex sanayhdistelmässä "single-lens" tarkoittaa samaa asiaa kuin että Leica SL2 kamerassa sähköisestä etsimestä katselet SLR kameran optimen etsimen etsinkuvaa vastaavaa kuvaa.

DSLM ja DSLR on paljon yhteistä - löytyy automaattitarkennus, löytyy automaattinen sähköinen aukon säätö, löytyy TTL salamatoiminto jne.

Mittaetsinkamera on näihin kahteen verrattuna täysin oma lukunsa ja erottuu joukosta selvästi suuremmilla eroilla muihin.
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No mä lanseeraan uuden termin sit. SBC. Single Bucket Camera. Kattaa aivan kaikki kamerat joihin saa lasiämpärin kiinni.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja hama »

Eiks tää vaikuta pahalta/vakuuttavalta, EVIL (electronic viewfinder, interchangeable lens)
JL Anttola

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja JL Anttola »

Entäs tää: Electronic Viewfinder Versatile Kit...
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mistä 70-180 putkesta on kyse? Sonyalpharumorsin postissa oli kaksi patenttia, 200-400 ja 70-130. Se on kuulepa mennyt ihan oikeasti ohi jos on kolmaskin linssi tullut markkinoille. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että kameravalmistajaa ei formaatti kiinnosta. Jos suurin pöhinä Sonysta on siirtynyt Tamroniin, on mennyt hieman metsiin strategia S:llä. Tamronin peilitöntä odotellessa.

Kännykällä pääsee kuka vain kuvaamaan jakolaatuista kuvaa tai videota ja silti voi kokeilla manuaaliohjausta kun siltä tuntuu. Kun panostaa markettijärkkärin verran lisää luuriin, saa päivittäiseen käyttöön melkoisen raketin. Se on Win-Win.

Kamerasta piuhalla koneelle ja pää poks lightroomiin on jo omiaan lopettamaan hommat siihen. Ämpäri kaatuu viimeistään kun pitää saada teos jakeluun nopalla arvotun kuvanjakopalvelun kautta.
javal
Viestit: 1652
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja javal »

Olisiko se tämä putki, Tamron 70-180mm F2.8? Kohta kaupassa jos maailmassa ei myllerryksiä tapahdu.
https://www.dpreview.com/news/106962416 ... fic_source
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Juurikin se. Ja onhan sitä itse sankari jo käynyt (yllätys, yllätys) kommentoimassa:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... w#p1357129" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja silti mennyt ohi. Jep.

Miten sä sait Sonyn sotkettua tähän? Anna mä arvaan. Seuraavaksi tulee joko se A7RII huuruhanska kuva tai luuriskuva. Kyllä näitä asioita voi aina siihen suuntaan sotkea. Ai niin. Perus vittuiluahan toi nyt jostain. Pitäähän sitä (XXXXXX:n) maineestaan pitää kiinni.

Tästä voit ihan päivänvalon vertailuja katsoa IPhone 11 pro vs BMPCC 6K:

https://youtu.be/JoTCFbq5NP4" onclick="window.open(this.href);return false;

Katso vaikka 6:20 kohdasta eteenpäin. Onko ne samanlaatuisia? Mites tosta jos raapaistaan vaikka sisätilan valaistukseen. Mitä käy? Riittääkö äly päättelyyn? Ai mut sähän laitat sen lightroomiin/premiereen. Saatko kaivettua detskuja tosta?

On se kiva laittaa 4K ominaisuus kännyyn ja jotkut juntit vielä sen uskookin. Idiootteja riittää. Todellisuus on nyt vain että siinä on resoluutiota 4K:n verran mutta samettisia pintoja kaikkialla. Eikö tässä tovi sitten ollu hirveä poraus päällä kun hiekanjyvistä katosi terävyys ja nyt vannotaan sen nimeen.
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Minä kommentoin 70-130/2 putkea. T: M*lkku
habannaama
Viestit: 5411
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja habannaama »

nsamppa kirjoitti:Juurikin se. Ja onhan sitä itse sankari jo käynyt (yllätys, yllätys) kommentoimassa:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... w#p1357129" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja silti mennyt ohi. Jep.
Tarpeeksi kun puhuu pazkaa niin varmasti sekoaa jo "sanoissaan" ja tähän perään kaikki ottavat yllättyneen ilmeen NYT =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Shuko »

EVIL:iä ei voi sanoa SBC:ksi, koska sen kennon pikselimäärä ei ole jaollinen kolmella. Näin ollen se on pakko luokitella EVVK:ksi.

Tähän alle paljon kaikenlaisia pasteja ja linkkejä:
c@tkye
Viestit: 237
Liittynyt: Tammi 24, 2010 10 : 19
Paikkakunta: Helsinki

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja c@tkye »

Kiitos ylläpidolle. Tuo raivoisa kielenkäyttö ihan oikeesti meni sivustakatsojankin ihon alle.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja hama »

Shuko kirjoitti:EVIL:iä ei voi sanoa SBC:ksi, koska sen kennon pikselimäärä ei ole jaollinen kolmella. Näin ollen se on pakko luokitella EVVK:ksi.

Tähän alle paljon kaikenlaisia pasteja ja linkkejä:
EVVK mikä on milläkin jaollinen !
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) Jaha, taas piti poistaa muutama viesti. Yllättävän suuria tunteita herättävät nämä objektiiviasiatkin. (toisaalta ei tarvita kuin kaksi ns. väittelyyn...).
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Tämän sivuston käyttäjiin voi aina luottaa. Maailmalla jyllää pandemia ja sen perässä uhkaa kovin lama miesmuistiin. Mutta sillä välin dc.netissä tapellaan muutaman euron sähkö- ja elektroniikkaromusta verissäpäin :D





..
habannaama
Viestit: 5411
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Hel_NiS kirjoitti:Tämän sivuston käyttäjiin voi aina luottaa. Maailmalla jyllää pandemia ja sen perässä uhkaa kovin lama miesmuistiin. Mutta sillä välin dc.netissä tapellaan muutaman euron sähkö- ja elektroniikkaromusta verissäpäin :D





..
Sinällään kääntäisin tämän positiiviseksi siinä mielessä, meinaan kun omassa tuttavapiirissänikin löytyy pari "kuolemanpelkoista" joilla flipannut inan tää korona jo yli ja kun uutisetkaan eivät kerro muusta kuin tästä vallitsevasta tilanteesta niin pitäähän vallitsevan "synkkyyden" keskellä muutakin elämää olla tai koko elosta katoaa ilo ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
temama
Viestit: 10656
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: DSLM vs DSLR

Viesti Kirjoittaja temama »

habannaama kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Tämän sivuston käyttäjiin voi aina luottaa. Maailmalla jyllää pandemia ja sen perässä uhkaa kovin lama miesmuistiin. Mutta sillä välin dc.netissä tapellaan muutaman euron sähkö- ja elektroniikkaromusta verissäpäin :D





..
Sinällään kääntäisin tämän positiiviseksi siinä mielessä, meinaan kun omassa tuttavapiirissänikin löytyy pari "kuolemanpelkoista" joilla flipannut inan tää korona jo yli ja kun uutisetkaan eivät kerro muusta kuin tästä vallitsevasta tilanteesta niin pitäähän vallitsevan "synkkyyden" keskellä muutakin elämää olla tai koko elosta katoaa ilo ;)
Tää on gyllä niin totta! Nythän on saanut lueskella, että esim pariskunnat ovat löytäneet jo uuvahtaneen sexin uudestaan koronakaranteenin takia!
Elämää peiton alla, se on oikein!!

Ehkä tää fooruminahistelu on meidän sexiä sitten??

Nope. Korkeintaan jotain S&M tyyppistä sellaista. Joku tykkää , useimmat eivät.

Jos seksiin vertaa, niin kyllä mä toivoisin, että tää foorumimeinkin olisi enemmän sellaista rauhallista tantraseksiä! Sehän perustuu ajatukseen, että hiljaa hyvää tulee. Pääsee aistit valloilleen, ja kehitytään ihmisinä aivan toiselle tasolle, toista kunnioittaen.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin