Pentax K7D?

mrdc76 · Viesti Kirjoittaja **mrdc76** » Touko 25, 2009 20 : 32

Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...

mrdc76 · Viesti Kirjoittaja **mrdc76** » Touko 25, 2009 20 : 34

pexi85 kirjoitti:edit2: eli toimii se da*55mm myös ff kennolla.

Onko tästä olemassa Web-kokoista kuvaa isompia todisteita? "Toimivathan" DA40 ja DA70 filmikamerassa - aivan järkyttävän huonolla reunapiirrolla.

huopatoo · Viesti Kirjoittaja **huopatoo** » Touko 25, 2009 20 : 39

mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...

Pitäähän se saada LX:ään kiinni. :P
Vai olisikohan ff:ssä tämä tarvittu aukkorengasvipu?

hop.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Touko 25, 2009 21 : 05

mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...

Eikö se rengas toimi digissä?

mrdc76 · Viesti Kirjoittaja **mrdc76** » Touko 25, 2009 21 : 14

OskuK kirjoitti:
mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...
Eikö se rengas toimi digissä?

Toimii, mutta sehän on jo digissä katsottu tarpeettomaksi. Tarkoitin, että luultavasti haluaisivat säästää ja jättää aukkorenkaan vain pois.

Itseasiassa, jos käyttää sitä rengasta kameraa pitänee käyttää M-tilassa ja valotus tehdään vihreästä napista erikseen. (Minulla ei ole D-FA-laseja, mutta M-sarjan laseilla se menee digi-Penassa noin.)

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Touko 25, 2009 22 : 52

Näinä aikoina on ihan kiva kuulua Pena-leiriin =]

Drinkkeri · Viesti Kirjoittaja **Drinkkeri** » Touko 25, 2009 23 : 12

mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...

Veikkaisin, että mikäli tuollainen lasi tulee on se nimetty tuollatavalla, jotta sen voi erottaa kroppilaseista :)

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » Touko 26, 2009 9 : 08

Se 645 25mm olisi aika huima.
Sen kun tyrkkää kiinni Pentax 645/n/nII -kameraan, siinäpä maisemakuvaajalle laajista. Siinä mahdollisesti tulevassa

645D-versiossa, joka on kyllä aika kroppi, on siinäkin 25-millisellä jo aika mukavat näkövinkkelit maailmaan. Ainakin verrattuna siihen, mihin keskikoon kameroiden kanssa yleensä on totuttu.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Touko 26, 2009 10 : 09

Drinkkeri kirjoitti:
mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...
Veikkaisin, että mikäli tuollainen lasi tulee on se nimetty tuollatavalla, jotta sen voi erottaa kroppilaseista :)

Tässä on varmaan juuri se pointti. Jos Pentax haluaa joskus esitellä sen FF kameran, niin täytyy niiden tehdä ensin siihen linssejä ja niin myös itse sanovat. Tämä voisi olla yksi askel siihen suuntaan.

Aukkorenkaan laittamisessa FF linsseihin myös järkeä. Kuitenkin Pentax:n filmirungoilla kuvaavia on vielä yllättävän paljon. Itsekin ME Superin omistan ja vaikka siinä meneekin ehkä noin rulla/vuosi, niin silti linssiä ostaessa on mukava tietää, että se toimisi tarvittaessa myös filmirungon kanssa.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Touko 26, 2009 15 : 09

jmra kirjoitti:
Drinkkeri kirjoitti:
mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...
Veikkaisin, että mikäli tuollainen lasi tulee on se nimetty tuollatavalla, jotta sen voi erottaa kroppilaseista :)
Tässä on varmaan juuri se pointti. Jos Pentax haluaa joskus esitellä sen FF kameran, niin täytyy niiden tehdä ensin siihen linssejä ja niin myös itse sanovat. Tämä voisi olla yksi askel siihen suuntaan.

Aukkorenkaan laittamisessa FF linsseihin myös järkeä. Kuitenkin Pentax:n filmirungoilla kuvaavia on vielä yllättävän paljon. Itsekin ME Superin omistan ja vaikka siinä meneekin ehkä noin rulla/vuosi, niin silti linssiä ostaessa on mukava tietää, että se toimisi tarvittaessa myös filmirungon kanssa.

joo hyvä, että satsaavat filmiajan vehkeisiinkin. Just tuli parissa viikossa rulla täyteen me superilla, ja ei häviä kuvat bittiavaruuteen :)

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 26, 2009 17 : 03

Eikös ne 645 -pnjektiivit ole kanssa merkitty DFA?

(vai muistanko väärin, nopeahan tuo olisi tarkistaa, mutta...)

Muuten ei kyllä minusta ole tuolle polttovälille mitään järkeä tehdä enää toista uutuutta: 55/1.4 on kuitenkin aika tuore tapaus. (...ellei 55/1.4 putoa sitten hinnaltaan samalla kansanlasien kategoriaan: Voisin minäkin sen sitten ehkä ostaa:P Epäilen kyllä että ei putoa.)

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 26, 2009 17 : 19

mrdc76 kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
mrdc76 kirjoitti:Minkä ihmeen takia Pentax julkaisi uuden D-FA-linssin, siis lasin aukkorenkaalla? Ei kai siinä FF-Penassakaan aukkorengasta tarvittaisi yhtään sen enempää kuin APS-C-Penassakaan. Tuskinpa ne enää filmikuvaajia ajattelevat...
Eikö se rengas toimi digissä?
Toimii, mutta sehän on jo digissä katsottu tarpeettomaksi. Tarkoitin, että luultavasti haluaisivat säästää ja jättää aukkorenkaan vain pois.

Itseasiassa, jos käyttää sitä rengasta kameraa pitänee käyttää M-tilassa ja valotus tehdään vihreästä napista erikseen. (Minulla ei ole D-FA-laseja, mutta M-sarjan laseilla se menee digi-Penassa noin.)

Kyllä OskuK nuo muutenkin tietää. Se kysyy tuota asiaa aina uudestaan ja uudestaan, vain siksi että saisi aina kuulla saman vastauksen, jota tarkennan tässä vielä sen takia, että vastauksesta varmasti muodostuu tyydyttävällä tavalla täydellinen:

Eli aukkorengas ei toimi niin hyvin kuin voisi, sillä tieto sen asennosta ei välity kameralle. (Koska nykyrungoista puuttuu siihen tarvittava vipu, vipuun liittyvä potentiometri, ja tietysti myös potentiometrin arvon lukemiseen tarvittava elektroniikka) Tästä joohtuu "vihreän napin" (tai vaihtoehtoisesti syväterävyyden tarkistuksen) avulla tehtävän valonmittauksen tarve niillä käsitarkenteisilla objektiiviella, joissa ei ole aukkorenkaassa A-asentoa. (eli K ja M -sarjojen objektiiviella sieltä 70-l lopusta ja 80-l alusta).

Nyt ovat kaikki varmasti tyytyväisiä.

zeppi · Viesti Kirjoittaja **zeppi** » Touko 27, 2009 21 : 14

Jooei, ei FF:ää vielä lähiaikoina, ei ainakaan ennen 645D:tä. Joten ainakin nuo 20mm ja 50mm f1 ovat liian paljon vapaa-aikaa omaavien fanipoikien tuotosta. Optimistina kuitenkin uskon, että photokinassa 2010 nähdään kenties jonkinlainen prototyyppi FF-rungosta, Samsungin uutukaisella ~20-25 Mpix-kennolla varustettuna. Or not...

135mm ltd ja 400mm ovat varsin mahdollisia, samoin nuo 645-obiskat. 55mm on ollut roadmapeissa jo iätajat, ja super wide angle ilmestynyt PIE-messujen jälkeen.

Frequnator · Viesti Kirjoittaja **Frequnator** » Touko 31, 2009 8 : 32

Enpäs nyt muista oliko joku jo tämän tänne pastettanut, mutta videota itse kamerasta (lähinnä kameran pyörittelyä ja luukkujen availua) löytyypi tästä:

http://www.youtube.com/watch?v=vaFfaTkoUn4

Itse en ollut aiemmin huomannut että liveviewille oli tullut oma nappula :) Ja ruudun katselukulmat näyttävät olevan varsin hyvät, muutamassa kohtaa ruutu on aika kaltevassa tasossa kameraan nähden ja hyvin näyttää näkyvän.

Kieltämättä näyttäpi olevan muutamia sellaisia uudistuksia joita kyllä tekisi mieleni varsin kovasti saada kätösiini, ehkä kuitenkin pärjään vajaan vuoden vanhalla k20d:lläni vielä hetken ja odottelen pölyn laskeutumista ;)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 31, 2009 9 : 31

Frequnator kirjoitti:Itse en ollut aiemmin huomannut että liveviewille oli tullut oma nappula :)

Kaikesta pitää iloita :-/

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Touko 31, 2009 13 : 49

nomad kirjoitti:
Frequnator kirjoitti:Itse en ollut aiemmin huomannut että liveviewille oli tullut oma nappula :)
Kaikesta pitää iloita :-/

Itseasiassa liveview on hvyillä katselukulmilla varustettun näyttlön yhdistettynä erittäin hyvä ominaisuus ja sietää saada oman nappulan. Esim hyvin matalalta / korkealtakuvatessa hyvä ominaisuus.

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 31, 2009 15 : 31

K20D:n tapauksessa on jäänyt koko liveview jopa lähes kokeilematta, kun sillä ei ole omaa nappulaa: Syväterävyyden tarkistusvipua kun haluan nimenomaan käyttää vanhanaikaiseen syväterävyyden tarkistukseen... En minä sitä liveviewiin vaihda! (ja eihän kyseinen ominaisuus muutenkaan ole kovin hyvin K20D:ssä toteutettu, K20D:n liveviewiä olen itseasiassa tullut käyttäneeksi ainoastaan 21fps sarjakuvauksella, kun olen pari "animaatiota" sillä tehnyt: Silloin ei tarvitse edes käydä valikossa muuttamassa syväterävyysvivun toimintaa.)

Oma nappi+paremmin toteutettu liveview kyllä kelpaa oikein hyvin ainakin minulle: Itsellä se tullee käyttöön ainakin reproamisessa ja muussa semmoisessa, jossa optiseen etsimeen ei ole aina kovinkaan helppo katsella. Tai yleensäkin ominaisuus on oman napin myötä toteutettu niin, että sitä kehtaa/jaksaa edes kokeilla kun sopiva tilanne tulee vastaan.

edit:

Katsoimpa muuten tuon videon, ja kyllähän sen seurasi, mutta oli kyllä aika vasemmalla kädellä tehdyn oloinen siinä suhteessa, että siinä ei muka "tiedetty vielä" asioita jotka ovat ihan yleisessä tiedossa ja jopa pentaxin itsensäkin tiedottamia. (Todennäköisesti ei tuon lehden taholta ole kovinkaan asiantuntevia arvosteluja odotettavissa, jos paneutuminen on tuota luokkaa.)

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 31, 2009 15 : 44

Sen verran negatiivistakin, että todennäköisesti videokuvauksen aikainen autofocus ei ole mahdollista ainakaan ensimmäisessä myyntiintulevassa firmwaressa, vaikka se on ollut mahdollista monissa esilläolleissa esituotantomalleissa, ja lipsahtanut moniin ensitietoihin mukaan. Tiedä mistä johtuu, mutta näin ainakin JonhCpentax -nimimerkin mukaan dpreview:n foorumilla. (=Jonh Carlsson: pentax usa:n markkinointipäällikkö tai jotain sinnepäin)

(ilmeisesti ei siis toiminut tarpeeksi hyvin... minusta olisi kyllä mukava, jos jossakin custom function -menussa olisi tuokin silti valittavissa)

Frequnator · Viesti Kirjoittaja **Frequnator** » Touko 31, 2009 19 : 49

Tuo mic-in reikä on ilmeisen omaa laatuaan nykyisissä videota kuvaamaan pystyvissä dslr-kameroissa, kukas sitä nyt kehuikin varsin paljon että jos k7d:n varustaa kunnon salamakenkään liitettävällä erillisellä mikrofonilla niin äänenlaatu on hämmästyttävän hyvälaatuista :)

Sen pistin tuosta aiemmin linkittämästä youtube-videosta merkille että liveview tuntuu tulevan näkyviin huomattavasti nopeammin kuin k20d:ssä jo tuolla preproduction firmiksellä. Mikäli focus pelaa hyvin myös liveviewissä, tulee se varmasti monelle ihan oikeasti käyttöön joissain tilanteissa :)

Sitä toki toivoisin että liveviewissä saisi oikeasti 1:1 suurennoksen näkyviin vaikka sitten hieman huonommalla frameratella...

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 31, 2009 21 : 35

Frequnator kirjoitti:Tuo mic-in reikä on ilmeisen omaa laatuaan nykyisissä videota kuvaamaan pystyvissä dslr-kameroissa, kukas sitä nyt kehuikin varsin paljon että jos k7d:n varustaa kunnon salamakenkään liitettävällä erillisellä mikrofonilla niin äänenlaatu on hämmästyttävän hyvälaatuista :)

Vieläkun tekisivät käsin säädettävän (tai edes vakiona pysyvän, että voi ulkoisesti säätää) äänentason säädön siihen...

(Eipä silti, itsellä on sd-kortille tallentava "nauhuri" muutenkin)

Panasonicin uudessa videojärjestelmäkamerassa taitaa myös olla mikrofonin liitin. (+muutenkin videopainotusta enemmän, enemmän kyllä myös hintaa eikä optista etsintä enää.)