Sony A7IV

[nsamppa]

Siis tarkoitin että wb:n mittaaminen on Canonilla tuskaa.

Joo, olen kyllä samaa mieltä. Canon R5 videopuolella tarvii 13 napinpainallusta että saa custom WB :n asetettua. Ei siinä ole paljoakaan käytettävyyttä mietitty.

Enkä ainakaan aiemmin tiennyt että Canonilla saa videotiloja määritettyä custom paikkoihin. Sitä oon ihmetellyt miksei saa. En oo sitä jaksanu pläräillä joka kerta ku on firmikset tullu. Oon vaan tottunut elämään senkin kompuroinnin kanssa.

Joissakin on, toisissa taas ei. Canon R sarjalaisita video custom tilat puuttuu RP ja R6 kameroista, eli kameroista jossa ei ole ylänäyttöä ja sen vieressä mode painketta&rullaa. Eli R, R5 ja R3 :ssa video custom tilat on.

Toimiiko ne custom tilat myös videossa? Tosta oli muistaakseni purinaa tovi sitten juuri siitä syystä että ne toimii vain stillissä.

[mvert]

R5 custom tilat toimii videossa (jos meinaat niitä C1-3 tiloja). Mulla videopuolen C3 asetuksessa on 8k RAW video nopealla suljinajalla ja auto isolla. Jos stillejä kuvatessa tulee nopea tilanne, niin kameran päällä olevaa videonappia painamalla lähtee tuo C3 asetuksessa oleva videomuoto tallentumaan kortille. Perhosista yritin kesällä kerran ottaa tuolla tavalla videota. Sillä kertaa ei kuitenkaan tullut mitään julkaisukelpoista aikaiseksi.

Tuo javalin mainitsema uuden firmiksen valkotasapainon helppo asetus ei tosiaan toimi R5:ssä videoille. Ainoastaan stilleille saa custom valkotasapainon asetettua helposti.

[javal]

Minä olen asettanut C1, C2 ja C3 custom video asetukset seuraavasti
C1: 4k/100p, suljin 1/200s, standard 8bit
C2: 4k/50p, suljin 1/100s, standard 8bit
C3: 4k/25p HQ, suljin 1/50s, standard 8bit
Nämä kamera-asutukset olen tallettanut muistikortille nimellä Vid_8bit.

Tämä lisäksi muistikortille olen tallettanut myös noi samat asetukset siten että standard 8bit sijasta video tallentuu
- C-LOG3 muodossa
- C-LOG muodossa
Näin saan kätevästi ladattua muistikortilta kameraan yhdellä kerralla kaikki haluamani tallennumuodot halutuilla kuvataajuuksilla ja niiden (oletus) suljinnopeuksilla. Aika paljon säästyy asetustyötä, ja asetusten huolimattomuusvirheetkin vähenee oleellisesti.

[nsamppa]

Laita samalla esim tarkennusnopeus kohdilleen. Hitaampaan menoon mun mielestä natsaa aika rauhallinen tarkentaminen, kun taas slomolla saa mennä aika ripeään jotta ehtii ees sen tarkentamisen näkemään.

[askomiko]

Mikä on fiksuin tapa valita kenen naamaan tarkennetaan, kun kuvassa on useampi henkilö? Olen laittanut yhteen nappiin toiminnoksi valinnan koko ruudun vs ruudun keskiosan tarkennuksen välillä, ja sohin sitten keskitarkennuksella haluamani henkilön, sitten laukaisin puoleenväliin painettuna sommittelu ja räps. Lienee joku älykkäämpikin tapa? Miksei voi vaan scrollata henkilöiden välillä rullalla tms, kamera osaisi sen jos insinöörit antaisi tehdä näin.

[Maffer]

Ihan samaa mietin Fujin käyttäjänä. Eye-AF:lla ei tee mitään kun kuvassa on enemmän kuin yksi henkilöä. Juuri tähän se Canonin oikea Eye-AF on tehty - senkus katsot haluamaasi naamaa ja kamera lukittuu siihen ja tarkentaa silmiin. Sony & Fuji complete fail.

[Shuko]

Eye-AF:lla ei tee mitään kun kuvassa on enemmän kuin yksi henkilöä

R4:lla toimii oikein mainiosti kun käyttää af-c ja flexible spot. Nappaa kohteesta kiinni niin tarkennus seuraa ko. henkilöä.

[Maffer]

No Fujikin sen tekee. Mut kysymyshän oli miten saisi järkevästi siirrettyä naamojen välillä kun on jo lukittunut yhteen. Mahdotonta sen ei pitäisi olla kun jo vanha GFX tunnistaa ryhmäkuvassa kymmenen naamaa niin että neliöt vaan vilistää mut kerran kun se arpoo yhden, on peli menetetty ilman lukituksen purkamista ja uudelleen arpomista.

[Shuko]

No Fujikin sen tekee. Mut kysymyshän oli miten saisi järkevästi siirrettyä naamojen välillä kun on jo lukittunut yhteen.

...se arpoo yhden, on peli menetetty ilman lukituksen purkamista ja uudelleen arpomista.

Tuossahan on jo tehty väärin, jos on valittu väärä naama. Oikein käytettynä luonnollisesti lukitaan haluttuun naamaan heti suoraan. Tällöin se ei ole mitään arpomista eikä ole tarvetta rullailla mitään.

[Maffer]

Vai niin. Minusta se on showstopper tason käytettävyysmiina.

[nsamppa]

Eye-AF:lla ei tee mitään kun kuvassa on enemmän kuin yksi henkilöä

R4:lla toimii oikein mainiosti kun käyttää af-c ja flexible spot. Nappaa kohteesta kiinni niin tarkennus seuraa ko. henkilöä.

Onhan se ihan tavaton vaatimus että opettelee käyttämään kameraa millä kuvaa. Helpompaa se on haukkua romuksi kun kamera ei olekaan tehty just niinku ite sen haluais olevan.

[askomiko]

Keskispotin kanssa ongelmaksi tulee se että se luovuttaa seuraamasta hyvin äkkiä kun naama menee keskipisteestä kauemmaksi, kun taasen koko ruudun kattava moodi vaan arpoo itse jonkun naaman, jota ei voi sitten vaihtaa. Eli onko ratkaisuna paluu keskispotti - single shot AF -tyyliin? Eli ihan sama kuin käyttäisi 1987 Canonia.

[Maffer]

Perustelkaapa nyt miksi tuo toimii niin huonosti kun se toimii. Lähtötilannehan on se, että sekä Fuji että Soni kumpikin kyllä tunnistaa ryhmäkuvasta vaikka 20 naamaa kerralla. Se ei ole nykyisille rakkineille ongelma, mutta yllättäen se onkin aivan hanurista ettei lukitusta voikaa siirtää järkevästi naamasta toiseen rullaten tai vaikka tapilla. Pelkkää kiusantekoa ja ansaitsee ison kalan naamaan.

Ei tämä ole mikään "opettele käyttämään surkeaa konseptia" ongelma vaan korjattava välittömästi kautta linjan.

[nsamppa]

Jos et opettele käyttämään rakkinetta, jää leipä kauppaan.

[Maffer]

Ei jää. Jos on pakko, silloin tehdään mitä pitää. Ei se silti poista sitä faktaa että homma on jätetty sakepäissä puolitiehen.

[habannaama]

Nyt todettava kyllä, että ainakin tähän asti olen ollut täysin tyytyväinen kameroiden suomiin mahdollisuuksiin säätöjen osalta, käyttää niitä eri tilanteissa erilaisten asetusten kera, eikä kertaakaan tullut fiilistä, että voipa kuin nämä romut tekisivät tämän jollain muulla tavoin.

Tiedä sitten jos tulisi jokin mullistava katseeseen perustuva systeemi, joka integroituisi silmäseurantaan niin, että reagointikyky kamerassa olisi "nanosekunnin murto-osien" luokkaa, jolloin sen erehtymisen vaara olisi aidosti +-0, olisiko sen jälkeen huuli pyöreänä että wau, miten olenkaan tullut toimeen kaikki nämä vuosikymmenet toimeen ilman tätä.

En ole millään tavoin minkäänlainen mittari millekään monimuotoiselle kuvaamiselle tai joku kuvantamistaiteiden moniosaaja, mutta kuitenkin sen verran vuosien varrella kuvattua kaiken maailman tapahtumia laidasta laitaan, siis sellaisia joissa ihmisiä paljonkin eri asiayhteyksissään, eikä ole tarvinnut noitua että däm, miksi kamera tarkentaa Pirkkoon, kun haluaisin sen tarkentavan Osmoon.

Mitkä ne reaalimaailman tarkennusongelmat siis nyt ovat joita tässä haetaan takaa, voisiko joku selvittää tarkemmin, mitä nyt (taas) missasin?

[Maffer]

No, ensinnäkin, sellainen moodi olisi aivan mukava missä kamera näyttää kaikki naamat himmeästi korostettuna (vaikka juuri neliö) ja voi vaan naksutella d-padilla tai tapilla mihin haluaa tarkentaa ennen kuin alkaa edes AF-ON tai suljinta räpläämään. Canonin silmätarkennushan on next level tällaiseen semimanuaaliseen räpläämiseen nähden.

Tämä aataminaikainen tarkennussadetanssihan on peräisin siitä, että on otettu näihin "vallankumouksellisiin" elektroniikkajätteisiin suoraan pohjaksi 90-luvun "automaattitarkennus" sen enempää ajattelemalla ja teipattu siihen päälle joku face/eye detection. Ei näin. Koko konsepti pitää uudistaa eikä mitään laastareita asennella joka paikkaan.

[MonteZ]

No, ensinnäkin, sellainen moodi olisi aivan mukava missä kamera näyttää kaikki naamat himmeästi korostettuna (vaikka juuri neliö) ja voi vaan naksutella d-padilla tai tapilla mihin haluaa tarkentaa ennen kuin alkaa edes AF-ON tai suljinta räpläämään. Canonin silmätarkennushan on next level tällaiseen semimanuaaliseen räpläämiseen nähden.

Z-kameroilla tuo silmien/naamojen vaihtaminen joystickillä onnistuu, ja Z9:llä vielä paremmin. Muut kameran antamat ehdotukset näkyvät himmeän harmaina, joiden välillä voi vaihtaa helposti.

En ole R3:sta kokeillut miten hyvin katsetarkennus toimii ja missä tilanteissa, mutta se ei luonnollisestikaan toimi kuvatessa LCD-näytöltä, esim. videokuvauksessa.

[askomiko]

Olen kuvannut ihan tyytyväisenä keskipiste+puolipainallus+uudelleen sommittelu+räps -tyylillä, mutta arvelin että naamatietokone on nykyaikaa. Kivasti se pelaakin niin kauan kun henkilöitä on yksi. Bullshit -kanavalle kyllä matskua sitten siltä osin että varsinainen käyttö unohtui jonnekin, vaikka kaikki osatekijät olisi koneessa valmiina.

[Maffer]

Se on hyvä. Nyt vain kaikki avautumaan romuista niin jossain kohtaa valmistajankin on pakko reagoida.