Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[mremonen]

Eikös se kuitenkin ole hassua että peilittömälle pitäisi yleensä antaa anteeksi ongelmia mitkä eivät ole olleet olemassa aikaisemmalla tekniikalla?

Kuitenkin esimerkiksi sähköautolle annetaan anteeksi aika monessakin kohtaa, koska Luonto Pelastuu (tm).

Ainahan teknologian kehittymiseen kuuluu myös kompromissit. Filkka-aikaan kamera toimi yhdellä nappiparistolla viisi vuotta, eikä esimerkiksi sulkimen kestosta kukaan puhunut mitään. Jokainen sitten joutuu näitä kompromisseja painottamaan omista lähtökohdistaan. Tällä hetkellä peilittömät kyllä kisaavat jo monessa kohdassa rinnan tai ohi DSLR:ien kanssa. Siis tarkoitan niitä ominaisuuksia, joita vielä 3-4 vuotta sitten pidettiin peilittömien heikkouksina.

[Maffer]

Kompromissit on pyörineet kintuissa jo yli kymmenen vuotta. Kestämätön tilanne. Muutama vuosi on tekniikalle hyväksyttävä siirtymäaika, mutta ei suinkaan ~12 vuotta (about peilittömiä ollut tarjolla).

Esim. ekoilla aaseiskoilla joutui huomioimaan ja teippaamaan vaikka mitä patenttia että kuvauspäivä meni maaliin. Teippaaminen ja väistely vain jatkuu tänäkin päivänä. Nyt seis maapallon resurssien tuhlaaminen nollaevoluutio-digiin.

Sama juttu sähköautoissa, ollaan edelleen 1900-luvun alun ongelmissa ja arvokkaat komponentit tuhlataan protoautoihin joita sitten räjäytellään tuubissa ilmaan. WTF? Itsehän komponenttipulan aiheutamme ostamalla näitä mikroiteraatioromuja vuodesta toiseen ihan riippumatta onko ne luureja tai kameroita tai mitä ikinä. Nykyinen P20 Pro on jo neljä vuotta vanha malli ja edelleen se on monessa parempi kuin muut kamerani.

[habannaama]

Kompromissit on pyörineet kintuissa jo yli kymmenen vuotta. Kestämätön tilanne. Muutama vuosi on tekniikalle hyväksyttävä siirtymäaika, mutta ei suinkaan ~12 vuotta (about peilittömiä ollut tarjolla).

Esim. ekoilla aaseiskoilla joutui huomioimaan ja teippaamaan vaikka mitä patenttia että kuvauspäivä meni maaliin. Teippaaminen ja väistely vain jatkuu tänäkin päivänä. Nyt seis maapallon resurssien tuhlaaminen nollaevoluutio-digiin.

Sama juttu sähköautoissa, ollaan edelleen 1900-luvun alun ongelmissa ja arvokkaat komponentit tuhlataan protoautoihin joita sitten räjäytellään tuubissa ilmaan. WTF? Itsehän komponenttipulan aiheutamme ostamalla näitä mikroiteraatioromuja vuodesta toiseen ihan riippumatta onko ne luureja tai kameroita tai mitä ikinä. Nykyinen P20 Pro on jo neljä vuotta vanha malli ja edelleen se on monessa parempi kuin muut kamerani.

Silmät kirkkaina väität ettei nykyisen a7IV kohdalla ole tullut kehitystä a7:aan nähden?

Mitä meille tuollaista maapallon resurssien tuhlaamisesta kirjoitat, ollaan väärä kohderyhmä, koska tiedetään sinun kalustorumbailusi, hieman absurdia siis sinun suustasi.... =)

Sähköautoista keuhkoaminen on kuluttajalle täysin turhaa, jokainen tietää kuinka globaalilla tasolla ne päätökset tehtiin kuopata huomattavasti fiksumpi vetyauto, kun hyväveliporukat päättävillä palleilla hivelivät rahakiimoissaan sähköautopapereita, koska siitä se iso raha tuli/tulee heidän taskuihinsa, siinä ei peruspenan/lissun mielipide paljoa paina, joten turhaa tässä kohtaa parkua kaatunutta maitoa, sillä se juna meni jo, jolloin olisi pitänyt masinoida barrikaadeille ryntääminen. Olet niiiiiiin myöhässä...

Sinullahan on sitten pullat paremmin kuin hyvin uunissa, 90% kuvista P20 Prolla ja loput minkä digiromuhimmelipeilittömän nyt satut kulutushysterian iskiessä milloinkin ostamaan.

Hassua tuoda julki ihmisten kulutuskäyttäytymistä ja huolestua maapallon tilanteesta, kun itse vaihtaa kalustoa useammin kuin "lääkäri määrää".

[Maffer]

Edellinen kamera jonka ostin uutena oli Pentax K-1 mk2 vuonna 2018. Sitä ennen edellinen uusi kamera oli A7R2 vuonna 2015. Luuri oli tietenkin uusi hankinnan aikaan. Joten kyllä tässä on menty aivan käytetyillä kameroilla pääosin. Objektiiveja on muutama ostettu uutena, sillä niiden kanssa joutuu muuten suohon.

Nelosseiskan uudistukset ykköseen nähden on aivan minimaalisia siinä missä uutta kameraa voisi jotenkin perustella (kuvanlaatu). Muut tekijät on turhia ja kierrettävissä. Nelosseiska olisi hieman erilainen tuote pinotulla CMOS-kennolla muttei sellaista siihen uskaltanut Soni laittaa. Nikonin osalta taas kakkos ja ykkösseiska/kutonen on aivan humpuukia mallien välisissä eroissa.

[habannaama]

Ei kyse ole siitä, ostaako sen himmelin uutena vai käytettynä.

Se että ylipäätään ostaa/vaihtaa vähän väliä, se on hyvin kaukana siitä "kestävän kehityksen signaalista" mitä ympärilleen jakaa.

Kyllä sanan miehen pitää elää nuhteettomasti juuri niin askeettisesti kuin omaa sanomaansa levittäessäänkin sanassansa sanoo.

Jos todistelee itselleen että saa taivasosuuden ja synnit anteeksi, kun "mää ostin ainoastaan käytettyjä", niin voi sen noinkin ajatella, mikäs siinä =)

Miten mulla tulee mieleen katolliset papit, ollaan niin jumalan miehiä, mutta annas olla kun kuoripoika vähän pyllistää niin hups...

[Maffer]

Vaihtanut? Jaa'a, edellisestä vaihdosta on hyvin pitkä aika. Pentax KP vaihtui juurikin tuohon K-1:een 2018. Sen jälkeen on ostettu käytetty GFX ja myyty romut pois hiljalleen. Hyvin tämä on siis pysynyt lapasessa toisin kuin myyntipalstan perusteella monella vakionaamalla. X100V oli sekin käytetty ja se on ostettu siksi että voin antaa sen pois kun aika tulee sille piakkoin.

[Sakke_K]

Kestämätön tilanne.

Mutta kenelle, muista nyt että ehkä vain sinulle. Mikä pakko sun on kokeilla Sonyt ja Nikonin Z6:t kun jo tasan tarkkaan tiedät mikä on SUN kannalta vinossa :-)

Vapaa maa, kenenkään ei tarvitse kuitenkaan kokeilla itselleen sopimatonta ja jakaa sitä kokemusta sitten sosiaalisessa mediassa, Maffer ;-) Seuraavan kerran kun hankit uutta tai käytettyä kalustoa, niin me palstalaiset voidaan kertoa sulle kannattaako hankkia.

[Maffer]

Kestämätön tilanne yleisesti. Jos päivityssykli pudotetaan vaikka kerran viiteen vuoteen ja onnistutaan vieläpä parantamaan digiä merkittävästi, on se parempi kuin nollapäivitykset kerran vuoteen. Menkääs ny kattomaan vaikka tonskuluksen kuvaketjua mitä tehdään vanhalla Canonilla. Ei niihin vipeltäjiin mitään 30FPS konekivääriä tarvitse. Parempi vain että ajetaan koko massa moodiin jossa on pakko hyödyntää vanhaa ja sehän nyt jo puoliväkisin tapahtuukin koska komponenttipula.

[Sakke_K]

Kestämätön tilanne yleisesti. Jos päivityssykli pudotetaan vaikka kerran viiteen vuoteen ja onnistutaan vieläpä parantamaan digiä merkittävästi, on se parempi kuin nollapäivitykset kerran vuoteen. Menkääs ny kattomaan vaikka tonskuluksen kuvaketjua mitä tehdään vanhalla Canonilla. Ei niihin vipeltäjiin mitään 30FPS konekivääriä tarvitse. Parempi vain että ajetaan koko massa moodiin jossa on pakko hyödyntää vanhaa ja sehän nyt jo puoliväkisin tapahtuukin koska komponenttipula.

Mikä valmistaja tekee kerran vuoteen päivityksiä?

Jos tarkoitat taas tuotteen sisäisiä muutoksia jatkuvalla syötöllä, niin sehän on vain hyvä juttu mahdollisesti esim. ympäristön kannalta. Fordin toimitusjohtaja juuri totesi, että ennen automaailmassa päivitettiin malli esim. 3-5 vuoden syklissä. Sähköauto Mach E on esimmäinen Ford, jota päivitetään jatkuvasti. Jos havaitaan, että sama tekninen tulos saadaan esim. siten, että vähennetään anturien määrää neljästä kahteen, voittavat sekä yhtiö, kuluttaja että ympäristö jatkuvassa päivityksessä vs. se, että tuo säästettäisiin sinne kolmen vuoden päähän kuten ennen on tehty. Kestävää kehitystä, ei kestämätöntä tilannetta.

En tiedä Tonskuluksen vipeltäjistä mitä edes ovat, mutta säästöä sekin voi olla, että 120 FPS tuottaa tuloksen jota olisit voinut olla pakotettu yrittämään uudelleen seuraavana päivänä 10 FPS kameralla. Säästyy aikaa ja luonnonvaroja uhraamatta mitään? (joo joo, tuotekehittely ym...)

[Caol-Ila]

Hyvin kaukana ollaan ketjun aiheesta, mutta eikö filmin käytöstä luopuminen ole silkkaa säästöä ainakin. (Valmistus - kuljetus - hyllytila - kuljetus - kuljetus liikkeseen - kehitys ja kuvien valmistus ja lopulta filmi jätteenä.)

[mremonen]

Hyvin kaukana ollaan ketjun aiheesta, mutta eikö filmin käytöstä luopuminen ole silkkaa säästöä ainakin. (Valmistus - kuljetus - hyllytila - kuljetus - kuljetus liikkeseen - kehitys ja kuvien valmistus ja lopulta filmi jätteenä.)

+vedostaminen ja sen vaatimat kemikaalit. Kyllähän digi on ollut luonnon kannalta hyvä asia tuossa mielessä. Toisaalta digi on tuonut SER-jätettä järkyttävän määrän verrattuna siihen, paljonko ennen meni filmikameroita paaliin.

[Maffer]

Niin. Siksi digit kieltoon jos ei ole valokuvaajan ammattitutkintoa. Harrastelijalla on aikaa ja kehitys rajoittaa räpeltämisen määrää kun on pakko funtsia edes hieman ottaako kuvan vai ei. Filmin kanssa lopputulema on siis positiivisempi.

[habannaama]

Niin. Siksi digit kieltoon jos ei ole valokuvaajan ammattitutkintoa. Harrastelijalla on aikaa ja kehitys rajoittaa räpeltämisen määrää kun on pakko funtsia edes hieman ottaako kuvan vai ei. Filmin kanssa lopputulema on siis positiivisempi.

LOL, sullakin kun on tuota himmeliä ollut enempi kuin keskikokoisella kameraseuralla konsanaan, niin inan pisti hymyilyttämään kommenttisi =)

[Maffer]

No ei oo enää. Valtio vieköön viimeisenkin sitten. Kyllä järkkäriksi mulle filmivekotin piisaa.

[T71]

Niin. Siksi digit kieltoon jos ei ole valokuvaajan ammattitutkintoa. Harrastelijalla on aikaa ja kehitys rajoittaa räpeltämisen määrää kun on pakko funtsia edes hieman ottaako kuvan vai ei. Filmin kanssa lopputulema on siis positiivisempi.

LOL, sullakin kun on tuota himmeliä ollut enempi kuin keskikokoisella kameraseuralla konsanaan, niin inan pisti hymyilyttämään kommenttisi =)

Joku totuuskomissio pitäis kyllä virittää kuvaajillekin. Sen verran tullut keskeytettä sekoiteltua ja ser jätettä tuotettua itsekin. Tosin mulla on ne vanhat filmiajan lasit käytössä edelleen ja ne pelaa hemmetti paremmin kuin uudet. Ladalla ja landcruiserilla on saastutettu menemään pitkin korpea, johon herrat on piirtäneet tielinjat ja käyty kääntöpaikoilla kuvaamassa "neitseellistä luontoa" Sawolaiseen tyyliin. Ja koskaan kamera ei oo tarpeeksi hyvä ja lasit ei piirrä tarpeeksi kauniisti. Aina vaan pitää kuluttaa hienompaa rompetta, että tuntee oikeaa ammattiylpeyttä siitä, että osaa rajata kuvan ja painaa nappulaa oikeassa kohtaa. Maailman turhin ammatti tää ns valokuvaajan homma.

[habannaama]

Niin. Siksi digit kieltoon jos ei ole valokuvaajan ammattitutkintoa. Harrastelijalla on aikaa ja kehitys rajoittaa räpeltämisen määrää kun on pakko funtsia edes hieman ottaako kuvan vai ei. Filmin kanssa lopputulema on siis positiivisempi.

LOL, sullakin kun on tuota himmeliä ollut enempi kuin keskikokoisella kameraseuralla konsanaan, niin inan pisti hymyilyttämään kommenttisi =)

Joku totuuskomissio pitäis kyllä virittää kuvaajillekin. Sen verran tullut keskeytettä sekoiteltua ja ser jätettä tuotettua itsekin. Tosin mulla on ne vanhat filmiajan lasit käytössä edelleen ja ne pelaa hemmetti paremmin kuin uudet. Ladalla ja landcruiserilla on saastutettu menemään pitkin korpea, johon herrat on piirtäneet tielinjat ja käyty kääntöpaikoilla kuvaamassa "neitseellistä luontoa" Sawolaiseen tyyliin. Ja koskaan kamera ei oo tarpeeksi hyvä ja lasit ei piirrä tarpeeksi kauniisti. Aina vaan pitää kuluttaa hienompaa rompetta, että tuntee oikeaa ammattiylpeyttä siitä, että osaa rajata kuvan ja painaa nappulaa oikeassa kohtaa. Maailman turhin ammatti tää ns valokuvaajan homma.

Niinpä, juuri importtaan n. 10 000 kuvaa työn alle CO:lle, kun yksi kovalevy ollut työn alla jo kauan.

Pitää saada ajanmukaiseksi kirjastorakenne, joka osin ollut retuperällä ja mitä noita tuossa jo muutamana päivänä aiemmin kuvia käynyt läpi, kun kuvissa ollut käytössä Nikon D300, D7000, Canon D40, D5 Mark II ja D6, niin ser-jätteen määrä ollut vakio (jäätävä määrä siis), niin kuin ollut kuvakerronnallinen ilmekin, eli mikään ei sisällön puolesta ole muuttunut/kehittynyt pätkääkään =)

No joo, niissä muutamissa asiakasduuneissa on tapahtunut muutosta positiivisempaan suuntaan, mitä vuosien varrella tapahtuneita duuneja katsonut, osin kalustosta johtuvaa ja osin opiskeluun panostetun ajankäytön vuoksi.

Summa summarum, romut vaihtuu, muttei kuvien laatu =)

[AnHa]

Oliko joku keino saada histogrammi näkymään Z6 etsimessä yhtä aikaa äänitasojen kanssa? Eli siis mahdollisuutta kustomoida videokuvausetsinkuvaa ko. tavalla?