(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Nelonen R on paras kinopeilitön jalustahommiin ihan kirkkaasti. Pelkkä bright monitor -fiitsöri riittää voittoon hämärässä ja valossa 61MP hoitaa loput.

[MonteZ]

Tiedä vaikka Sony A9III olisikin sitten isokokoinen pystykahvalla varustettu malli. Ihan vain vaihtoehdoksi! Siinähän olisikin aika kova PRO parivaljakko mistä valita ; Iskokoinen A9III ja maltillisen kokoinen A1.
A7RV saattaisi taas sisältää sen sonyn n.100mp kennon, tai vaihtoehtoisesti edelleen parannetun AF tarkennuksen ja 8K videon.

A9III on tuskin pystykahvallinen versio. Sony käyttää tuttua samaa kaavaa kaikissa malleissaan, sisuskaluissa on vain eroa.

A7RIV on näistä eniten "jälkeen jäänyt" tällä hetkellä. Omasta mielestäni sen ongelma on armoton hitaus kuvien tallennuksen ja käsittelyn osalta (verrattuna Nikon/Canon). Firmware-päivityksilläkään ei ole juhlittu yli vuoteen. Isompaa LCD-näyttöä saa varmaan odotella vielä muutaman vuoden, koska A1/A7SIII/A7IV käyttävät edelleen tuota mikkihiirikokoista näyttöä.

[Myynnissa]

Tiedä vaikka Sony A9III olisikin sitten isokokoinen pystykahvalla varustettu malli. Ihan vain vaihtoehdoksi! Siinähän olisikin aika kova PRO parivaljakko mistä valita ; Iskokoinen A9III ja maltillisen kokoinen A1.
A7RV saattaisi taas sisältää sen sonyn n.100mp kennon, tai vaihtoehtoisesti edelleen parannetun AF tarkennuksen ja 8K videon.

A9III on tuskin pystykahvallinen versio. Sony käyttää tuttua samaa kaavaa kaikissa malleissaan, sisuskaluissa on vain eroa.

A7RIV on näistä eniten "jälkeen jäänyt" tällä hetkellä. Omasta mielestäni sen ongelma on armoton hitaus kuvien tallennuksen ja käsittelyn osalta (verrattuna Nikon/Canon). Firmware-päivityksilläkään ei ole juhlittu yli vuoteen. Isompaa LCD-näyttöä saa varmaan odotella vielä muutaman vuoden, koska A1/A7SIII/A7IV käyttävät edelleen tuota mikkihiirikokoista näyttöä.

Mitäs ne nopeat Nikon/Canon rungot ovat, joista löytyy 61MP kenno? Kuvien käsittelyä varten kannattaa ostaa nopeampi kone sinne kotipöydälle, sillä se tuskin on kameran vika, jos kuvien käsittely tökkii. Jos taas 10fps on mielestäsi hidas, niin ei taida muilla olle vieläkään tarjota parempaa, vaikka tuo malli tullut markkinoille jo v2019. Onko se hitaus sitten tallennusta muistikortille, tällöin toki kun laukoo tuolla max nopeudella sarjaa, niin hetken joutuu odottamaan puskurin tyhjenemistä. Mutta en nyt käyttäisi kuitenkaan termia armottoman hidas, kun kyse kuitenkin yli 2v vanhasta mallista ja tuosta kennon koosta + tuo vertaus Nikon/Canon kameroihin.

Suosittelen myös, että tilaat sen Z9, kun sitä niin hehkuttelet tuolla foorumin toisen otsikon alla ja jätät nämä surkeat Sony kamerat meille muille:-)

ppie
www.petripietilainen.fi

[MonteZ]

Mitäs ne nopeat Nikon/Canon rungot ovat, joista löytyy 61MP kenno? Kuvien käsittelyä varten kannattaa ostaa nopeampi kone sinne kotipöydälle, sillä se tuskin on kameran vika, jos kuvien käsittely tökkii. Jos taas 10fps on mielestäsi hidas, niin ei taida muilla olle vieläkään tarjota parempaa, vaikka tuo malli tullut markkinoille jo v2019. Onko se hitaus sitten tallennusta muistikortille, tällöin toki kun laukoo tuolla max nopeudella sarjaa, niin hetken joutuu odottamaan puskurin tyhjenemistä. Mutta en nyt käyttäisi kuitenkaan termia armottoman hidas, kun kyse kuitenkin yli 2v vanhasta mallista ja tuosta kennon koosta + tuo vertaus Nikon/Canon kameroihin.

Suosittelen myös, että tilaat sen Z9, kun sitä niin hehkuttelet tuolla foorumin toisen otsikon alla ja jätät nämä surkeat Sony kamerat meille muille:-)

Hitaudella tarkoitin nimenomaan kameran sisällä tapahtuvaa kuvien tallennusta ja lukua. Lossless compressed raw:n puute ja SDXC-kortit (Sony Tough) eivät 120MB tiedostoilla ole se optimaalisin yhdistelmä. Muutaman kuvan sarjan kun kuvaat, niin tallennusta saa odotella sekuntikaupalla. Kappas kun tuo Z7II on hitaammallakin kortilla useamman kertaluokkaa nopeampi.

Ja minulla kun sattuu olemaan kyseinen kamera, niin luultavasti olen sitä oikeutettu myös arvostelemaan. Ei siitä kannatanta mieltänsä pahoittaa ;) Aivotonta faniboi-kulttuuria en taas lainkaan ymmärrä, mitä eräät tuntuvat foorumeilla harrastavan päivästä toiseen.

[habannaama]

Ymmärrän tuon tallennushitauden nyppimisen, onneksi itse en kuvaa usein kovinkaan nopeatempoista toimintaa, lähinnä potretti/maisematouhuissa tuo ei haittaa.
Mutta kuvittelisin jos toimintaa kuvaa ja a7RIV ei olennaisesti ole parantunut a7RIII:sta, niin kyllä tuskaisen hidasta odottelua on, kun kirjoittaa kahdelle kortille täyden reson raw-kuvia.
Toki on huomioitava, ettei nämä R-mallit mitään äksönirunkoja olekaan, mutta kyllä sen hitauden silti ihan konkreettisesti huomaa jo ihan siinäkin kohtaa kun tulee joskus tsekattua yksittäisen kuvan ottamisen jälkeen että mitä tulikaan kortille, saati sitten kun kuvaa sarjana hi-asetuksella, niin kas, kirjoittaa, kirjoittaa, kirjoittaa.......

Joo nuo fanikulttuurista johtuvat hypetykset kun siinä omassa ei ole mitään parannettavaa, koska se lähentelee kameramaailman jumal-laitetta, se on kyllä käsittämätöntä.
Välillä oikein miettii että miksi ihmeessä jengi oikein näitä romuja vaihtaa, jos se edellinenkin oli jo parasta mitä rahalla saa, ilman ainuttakaan parantamisen varaa?

[Myynnissa]

Mitäs ne nopeat Nikon/Canon rungot ovat, joista löytyy 61MP kenno? Kuvien käsittelyä varten kannattaa ostaa nopeampi kone sinne kotipöydälle, sillä se tuskin on kameran vika, jos kuvien käsittely tökkii. Jos taas 10fps on mielestäsi hidas, niin ei taida muilla olle vieläkään tarjota parempaa, vaikka tuo malli tullut markkinoille jo v2019. Onko se hitaus sitten tallennusta muistikortille, tällöin toki kun laukoo tuolla max nopeudella sarjaa, niin hetken joutuu odottamaan puskurin tyhjenemistä. Mutta en nyt käyttäisi kuitenkaan termia armottoman hidas, kun kyse kuitenkin yli 2v vanhasta mallista ja tuosta kennon koosta + tuo vertaus Nikon/Canon kameroihin.

Suosittelen myös, että tilaat sen Z9, kun sitä niin hehkuttelet tuolla foorumin toisen otsikon alla ja jätät nämä surkeat Sony kamerat meille muille:-)

Hitaudella tarkoitin nimenomaan kameran sisällä tapahtuvaa kuvien tallennusta ja lukua. Lossless compressed raw:n puute ja SDXC-kortit (Sony Tough) eivät 120MB tiedostoilla ole se optimaalisin yhdistelmä. Muutaman kuvan sarjan kun kuvaat, niin tallennusta saa odotella sekuntikaupalla. Kappas kun tuo Z7II on hitaammallakin kortilla useamman kertaluokkaa nopeampi.

Ja minulla kun sattuu olemaan kyseinen kamera, niin luultavasti olen sitä oikeutettu myös arvostelemaan. Ei siitä kannatanta mieltänsä pahoittaa ;) Aivotonta faniboi-kulttuuria en taas lainkaan ymmärrä, mitä eräät tuntuvat foorumeilla harrastavan päivästä toiseen.

Minä en kuulu aivottomaan faniboi ryhmään, en kuvaa merkillä vaan kameralla. En minä mieltäni pahoita, Ihmettelen vaan suuresti, jos kerran kuvaat Sonylla, et löydä siitä mitään positiivista. itselläni on ollut myös A7RIV ja se lähti pois vain sen takia, että tilalle tuli A1. Näytät siististi ohittavan kaikki faktat ja heität lonkalta näitä vertailuja toisiin kameroihin esim. tuolla Nikon puolella A1 vs Z9. Nikon Z7II on 45.7MP kennolla ja toista vuotta uudempi malli kuin 61MP kennolla varustettu A7RIV. Mihin ihmeeseen tarvitset sarjakuvauksessa uncompprressed mooodia, kun siitä ei ole mitään hyötyä. Ymmärrän kyllä, jos kuvaat maisemaa, mutta siinä ei tarvita sarjakuvausta. Enkä kyllä muista, että mainitsemaasi kahden kuvan sarja vaatisi sekuntikaupalla odottelua. Itseasiassa Sonyn omalla kortilla kirjoittaa 200MB/s, joten kahden kuvan sarjan kirjoittamiseen kortille menee vähän yli sekunti ja kun puskurikin jotain vetää (28 uncompressed RAW kuvaa), niin ei kuvaus pysähdy muutaman kuvan jälkeen. Nopeaa sarjakuvausta varten on sitten A1 tai A9, A9II.

Kritiikki on aina hyvää, kunhan se perustuu faktoihin. Sony A7RIV ei tuolla kennolla ole nopea kamera, mutta ei ole muillakaan heittää parempaa ja sen rooli on vähän eri kuin näillä A1 ja A9II kameroilla. Toivottavasti ensi vuonna tulee nopeampi A7RV. Ja voi olla että A9III on myös tulossa, ehkä tuolla 33MP kennolla ja entistä nopeampana.

ppie
www.petripietilainen.fi

[N'Kognito]

Ymmärrän tuon tallennushitauden nyppimisen, onneksi itse en kuvaa usein kovinkaan nopeatempoista toimintaa, lähinnä potretti/maisematouhuissa tuo ei haittaa.
Mutta kuvittelisin jos toimintaa kuvaa ja a7RIV ei olennaisesti ole parantunut a7RIII:sta, niin kyllä tuskaisen hidasta odottelua on, kun kirjoittaa kahdelle kortille täyden reson raw-kuvia.

Sen verran A7R IV paransi A7R III:een nähden, että molemmat korttipaikat kykenevät hyödyntämään UHS-II-korttien nopeuksia, III:ssa toinen korttipaikka kykenee vain UHS-I-nopeuksiin. Toki, A7R IV:ssa lisämegapikselit sitten taas tuottavat entistä isompia kuvatiedostoja, joten niiden kirjoittaminenkin vie hitusen pidempään kun edeltäjämallissa.

[MonteZ]

Ymmärrän tuon tallennushitauden nyppimisen, onneksi itse en kuvaa usein kovinkaan nopeatempoista toimintaa, lähinnä potretti/maisematouhuissa tuo ei haittaa.
Mutta kuvittelisin jos toimintaa kuvaa ja a7RIV ei olennaisesti ole parantunut a7RIII:sta, niin kyllä tuskaisen hidasta odottelua on, kun kirjoittaa kahdelle kortille täyden reson raw-kuvia.

Sen verran A7R IV paransi A7R III:een nähden, että molemmat korttipaikat kykenevät hyödyntämään UHS-II-korttien nopeuksia, III:ssa toinen korttipaikka kykenee vain UHS-I-nopeuksiin. Toki, A7R IV:ssa lisämegapikselit sitten taas tuottavat entistä isompia kuvatiedostoja, joten niiden kirjoittaminenkin vie hitusen pidempään kun edeltäjämallissa.

Iso ongelma on tosioon tuo häviöttömän raw-pakkauksen puute, eikä asiaa pysty päivityksellä tuohon malliin ilmeisesti korjaamaan (rautatuen puute).
Toinen "hauska" ominaisuus ARIV:ssä on, että jos kuvaan nopeahkaan tahtiin useampia kuvia, ja aloitan manuaalisesti kuvien esikatselun, niin playback ei suinkaan ala viimeisestä kuvasta, vaan satunnaisesti jostain tallennettavien kuvien keskeltä, mitä on hieman hämmentävää käytettävyyden kannalta. Eli kamera ei osaa näyttää viimeistä kuvaa, ellei sitä ole tallennettu ensin puskurista kortille. Playback ja zoomaus toimii muutenkin tahmaten muihin kameroihin verrattuna. Pienet yksityiskohdat saattavat olla toisinaan äärimmäisen ärsyttäviä.

[temama]

Huikkasen Isänpäivähuumoria tähänväliin;





https://www.sonyalpharumors.com/godox-l ... rse-mount/

[T71]

Tuohan ratkaisee tällaisen vanhan pierun ikänäköongelmat kerralla. Ja hienosti on muotoiltu tuo godoxin uusi lcd luuppi myös ja ei se ole yhtään tyhmä idea käyttää salamaa otsan lämmitykseen, kun on sentään talviaika.

[Shuko]

Lopultakin tyhmät sonistit näkevät valon ja vaihtavat Nikoniin. :)

[aikaarska]

;-) Ultimaattinen selfie ratkaisu! Jopa EVF etsintä voi käyttää selfie kuvaamiseen...

Lopultakin tyhmät sonistit näkevät valon ja vaihtavat Nikoniin. :)

...Eiköhän tämä kuva ole kolmannen osapuolen salamavalmistaja Godoxin mainoskuva Amazon verkkokaupassa. Tuskin edes Godoxin sähellys, vaan jonkun pikkumyyjän oma tuotos...

[temama]

Tässä Sonyn vastajulkaiseman E-mount Venice 2 videokameran modulaarinen rakenne. Myös kenno on vaihdettavissa.! Mutta kun katsoo tuota, niin periaatteessa myös objektiivin kiinnitysmountti voisi olla vaihdettavissa? Ja niinhän se onkin ; compatibility with a wide range of lenses, including all PL mount and Sony’s native E-mount which enables adapters for a multitude of lenses.



Vois olla aika siistiä jos joku tekisi vastaavan universaalin modulaarisen rakenteen omaavan järjestelmäkamerarunko-konseptin, jossa kennoa voisi vaihtaa, mutta myös objektiivimountin!!




LOS ANGELES, CA – November 15,2021 – Today, Sony Electronics Inc. introduces the VENICE 2, the new flagship model and latest addition to its lineup of high-end digital cinema cameras. The VENICE 2 builds upon the strength of the original VENICE with new features including a compact design, internal recording and the option for two different sensors: the newly developed full-frame 8.6K sensor or the original 6K VENICE sensor.  The VENICE 2 also inherits popular features from the original VENICE including color science, Dual Base ISO and 8-stops of built-in ND filters.

[habannaama]

Olisihan se hienoa varmaan sellaisille jotka kokevat sen oikeasti tarpeelliseksi, enkä haluaisi olla pessimisti, mutta tuntuu että "tänä päivänä" kun julkaistaan jokin uusi kameramalli joltain valmistajalta, niin jo "mallit alkaen" hinnat on hilattu valmiiksi niin ylös, että voin vain kuvitella jos se joku valmistaja tuollaisen modulaarisen rakenteen omaavan tekisi, voisi hintalappu olla still-kamerassa sitä luokkaa, että noinkohan jäisi sellaiseksi tuotteeksi, jota ei juurikaan kukaan ostaisi, kun nykypäivän rungot merkkiin kuin merkkiin katsomatta ovat melko kovatasoisia laitteita ihan kaikkeen kuvaamiseen.

Ajattelen varmaan liian suppeasti, mutta en nyt oikein näe tuollaisessa still-puolella mitään sellaista, mitä ei nykyrungoilla pystyisi tekemään?

[hkoskenv]

Olisihan se hienoa varmaan sellaisille jotka kokevat sen oikeasti tarpeelliseksi, enkä haluaisi olla pessimisti, mutta tuntuu että "tänä päivänä" kun julkaistaan jokin uusi kameramalli joltain valmistajalta, niin jo "mallit alkaen" hinnat on hilattu valmiiksi niin ylös, että voin vain kuvitella jos se joku valmistaja tuollaisen modulaarisen rakenteen omaavan tekisi, voisi hintalappu olla still-kamerassa sitä luokkaa, että noinkohan jäisi sellaiseksi tuotteeksi, jota ei juurikaan kukaan ostaisi, kun nykypäivän rungot merkkiin kuin merkkiin katsomatta ovat melko kovatasoisia laitteita ihan kaikkeen kuvaamiseen.

Ajattelen varmaan liian suppeasti, mutta en nyt oikein näe tuollaisessa still-puolella mitään sellaista, mitä ei nykyrungoilla pystyisi tekemään?

Juu, tuollainen voisi toimia jossain teknisessä kuvaamisessa, ja sinne onkin saatavilla modulaarisia laitteita. Mutta kuluttajapuolelle tuollaisen sarjat jäisivät niin pieniksi, että modulaarisen järjestelmän hinnalla ostaisi pari flagship-runkoa, vaikka suurresoluutoisen studiorungon ja nopean actionrungon. Ja päivitykset maksaisivat saman kuin rungot nyt. Paperilla järkevä idea, mutta ei toimi kvartaalikapitalismin armottomassa maailmassa.

[nsamppa]

Vähän ohi aiheen, mutta tuohon Venice 2:een liittyy kuitenkin. Luulen että tällä foorumilla tuon kameran käyttäjiä, tai edes potentiaalisia käyttäjiä, on tasan nolla. Noi on jo niin jykeviä pelejä että ei niitä oo järkeä hankkiä mihinkään vähänkään pienempään hommaan, vaan tuon kanssa turaamiseen tarvii jo pienen ryhmän verran porukkaa.

[Maffer]

Kyllä modulaarinen kamera pitäisi olla se ainoa ratkaisu digijärkkärille. Ei päivitetä mitään turhia juttuja joka kerta kuten sitä obiskan kiinnitystä tai Sony-logoa. Kolmosseiskankin päivittäjät voisivat vain riipaista uuden 33MP ali-8K kennon kameraansa tuosta vain. BIONZ-moduulit sopivalla soketilla johki nurkkaan. Koon puolesta tämä olisi parhautta koska liian pientä ei voisi enää valmistaa.

[temama]

Vähän ohi aiheen, mutta tuohon Venice 2:een liittyy kuitenkin. Luulen että tällä foorumilla tuon kameran käyttäjiä, tai edes potentiaalisia käyttäjiä, on tasan nolla. Noi on jo niin jykeviä pelejä että ei niitä oo järkeä hankkiä mihinkään vähänkään pienempään hommaan, vaan tuon kanssa turaamiseen tarvii jo pienen ryhmän verran porukkaa.

yez. totakai tää on täyttä utopiaa 99% meille tavallisille digitallaajille . Sitten on kuitenkin se 1% jota kiinnostaa ihan aiheesta. Tiedä vaikka tulevaisuuden leffakuvaajia. Jotain sanoo sekin, että kun dpreview julkaisi tämän vekottimen julkaisun, niin kommenttikentät täyttyy, ja varmaankin se 99% kommenteista samalaista liirumlaarumia immeisiltä jotka eivät tule ikinä edes näkemään koko videokameraa!

https://www.dpreview.com/news/232775367 ... amic-range

Näin se kuitenkin vaan on. Kun joku iso tekijä (kuten Canon tai Sony) julkaisee jotakin, niin se kiinnostaa syystä tai kolmannesta.

Minua tässä kiinnosti eniten toi maalaisjärjelläkin ymmärrettävä modulaarinen rakenne, ja vaihdettava kenno.

[N'Kognito]

Kyllä modulaarinen kamera pitäisi olla se ainoa ratkaisu digijärkkärille. Ei päivitetä mitään turhia juttuja joka kerta kuten sitä obiskan kiinnitystä tai Sony-logoa. Kolmosseiskankin päivittäjät voisivat vain riipaista uuden 33MP ali-8K kennon kameraansa tuosta vain. BIONZ-moduulit sopivalla soketilla johki nurkkaan. Koon puolesta tämä olisi parhautta koska liian pientä ei voisi enää valmistaa.

Ainoa homma mikä tuollaisessa modulaarisessa ratkaisussa voisi hieman mietityttää, että miten hyvin jotkin sääsuojaukset saisi toimimaan luotettavasti, jos vehkeessä pitäisi olla helposti irrotettavia osia.

[Maffer]

Tietysti osat sijoitetaan konepellin alle. Konepelti nostetaan poies kun vaihdetaan palikoita. Onhan nytkin rungoissa kumitiivisteisiä luukkuja ja sääsuojaus toteutuu, elikkä konepellin saumaus sitten vastaavasti ja myös jäähdytys johtamalla lämpö ulkokuoreen.