Pentax *istD

[Geppetto]

Onko kaikissa M-sarjan jälkeisissa putkissa aukon automaattiasento (A) ?

[trombi]

Nikonissa ei kuitenkaan TTL-salama pelaa kuin DX-salamoilla ja AF laseilla.

Eihän niitä kaupoissa muuta olekaan...=)
Noitakin saa jo nykyään myös käytettyinä.

[Hannu KH]

Nikonissa ei kuitenkaan TTL-salama pelaa kuin DX-salamoilla ja AF laseilla.

Eihän niitä kaupoissa muuta olekaan...=)
Noitakin saa jo nykyään myös käytettyinä.

Mutta vanhoilla Nikonin-käyttäjillä niitä vanhoja vielä on.

[mikko]

Ovatko pentaxin linsit yhtä laadukkaita kuin canonin? Hieman suppeampaa valikoimaa itse löysin pentaxin sivuilta.
Sigman melkein kaikki putket käyvät myös pentaxeihin!

[jaakkoh]

Sigman melkein kaikki putket käyvät myös pentaxeihin!

Tarkoitatko sanoa, että Sigma tekee melkein kaikista putkistaan myös Pentaxiin sopivaa versiota?

[JTK]

Ovatko pentaxin linsit yhtä laadukkaita kuin canonin? Hieman suppeampaa valikoimaa itse löysin pentaxin sivuilta.
Sigman melkein kaikki putket käyvät myös pentaxeihin!

Ei ole kylläkään kokemuksia Canoneista, mutta Pentaxin odjektiiveista noin 24 vuoden ajalta enemmän kuin tyytyväinen SMC- M f1.4 / 50mm ja SMC-M f2.8 / 100mm, eivät taida tosin olla enää markinoilla . Tiedä sitten, kuinka hiovat linsinsä nykyään, mutta näitä uskallan kehua laadukkaiksi.

[laite]

Ihan mielenkiinnosta vain ajattelin, että täällä saattaisi olla jotain tietoa noista pentaxin objektiivien kiinnityksistä.

eli kuinka monta erityyppistä kiinnitystä löytyy M42 lisäksi, vai ovatko kaikki pentaxeihin sopivat objektiivit tuollaisia? googlettaminen ei tuottanut tulosta joten jos joku tietäisi jonkun sivuston missä noista kerrottaisiin enemmän :)

(ajatuksena oli lähinnä m42-kiinnitteisten objektiivien hommaaminen ja kiinnittäminen eos-kameraan sovitteella)

tack etukäteen.

[Geppetto]

Tuolla edellä laamama antoi jo linkin josta Pentaxin historia ja erilasiet bajonettiversiot selviävät.

[laite]

Kiitos :)
(olisin kyllä voinut lukea tarkemmin tämänkin viestiketjun...)

[laamama]

No niin, yksi kymmenestä tällä viikolla maahan tulleesta *istD:stä oli minun tilaamani.
On perjantai ilta tutkisteltu laitetta. On pienikokoinen. Pitäisi varmaan hommata se paristokahva.
Ensivaikutelma on erittäin positiivinen!

[HarHaa]

Tervehdys kaikille,
Hauska todeta etten ole ainoa *ist D:n haksahtanut , sain omani nimittäin 24.11 ja siitä lähtien on tullut kiroiltua huonoja säätä.

Pieni NET:stä opittu vinkki:
Valotusmittari toimii osittain myös käsisäätötilassa: "Vihreän napin" painalluksella saa täyttä aukkoa vastaavan aika-arvon, josta voi sitten päätellä/laskea oikean valotuksen käyttöaukolla.

[digipentax]

Terve.
Mukavaa kuulla, että IstD saapuu käytäjien käsiin.
Itse sain omani noin 2 viikkoa sitten.
Kameran käyttö ja harrastus on kasvanut työn kautta,
missä dikikameraa tulee käytettyä lähes päivittäin erilaisten laitteiden
kuvaamiseen.
Myös harrastuksen parissa kuvaaminen on lisääntynyt ja halu
saada myös muunlaisia kuvia kuin pokkarikuvia.
Taitaa ainut tapa oppia kuvaamaan on ottaa kuvia ja paljon kuvia.

IstD on toiminut upeasti. Vain kääyttäjän oppimisnopeus on esteenä
savuttaa halutun laatuisia kuvia.
Hankinnassa on myös valovoimaisempi objektiivi kuin mitä
kitissä oli mukana.
Tässä osoite, missä kuviani ja myös muiden silloin tällöin esiintyy:
http://personal.inet.fi/urheilu/manu/

Mukavaa alkutalvea kaikille kuvaamiseen hairahtaneille:)

[digipentax]

Terve.
Muutama rakettikuva Uuden vuoden vaihtumisesta.

http://personal.inet.fi/urheilu/manu/Rakettikuvat2004

[digipentax]

Terve.
Kuviin alkoi jäädä "läikkiä", joten puhdistus tarve tuli vastaan.
Ei auttanut muu kuin käytöohje käsiin ja ohjeistuksen mukaisesti
käyttämään puhdistusohjelmaa.
Puhdistusohjelma toimi todella hienosti.
Vain muutama puhallus kevyesti käsipumpulla ja homma valmis.
EI SAA käyttää mitään hankaavaa kangasta tai harjaa puhdistukseen.
Onko muilla kokemusta puhdistuksesta?

[OskuK]

Pieni NET:stä opittu vinkki:
Valotusmittari toimii osittain myös käsisäätötilassa: "Vihreän napin" painalluksella saa täyttä aukkoa vastaavan aika-arvon, josta voi sitten päätellä/laskea oikean valotuksen käyttöaukolla.

Näemmä valmistuskustannuksia on karsittu ja rungosta on jätetty pois muissa K-bajoneteissa oleva liukunasta joka kertoo rungolle käytössä olevan aukon.

[HarHaa]

Terve.
Kuviin alkoi jäädä "läikkiä", joten puhdistus tarve tuli vastaan.
Ei auttanut muu kuin käytöohje käsiin ja ohjeistuksen mukaisesti
käyttämään puhdistusohjelmaa.
Puhdistusohjelma toimi todella hienosti.
Vain muutama puhallus kevyesti käsipumpulla ja homma valmis.
EI SAA käyttää mitään hankaavaa kangasta tai harjaa puhdistukseen.
Onko muilla kokemusta puhdistuksesta?

Omaan Istiini ilmestyi merko iso "karva" kennolle n. viikon käytön jälkeen. Puhditus onnistui hyvin, sitten kun löysin sopivan ja riittävän tehokkaan käsipumpun, eli ensimmäinen yritys ei onnistunut (näissä hommissa olen käyttänyt Olympuksen (c2020z) virtalähdettä). Tämän jälkeen mitään isompia roskia ei ole ilmaantunut. Puhdistin toistamiseen kennoa viimeksi n. viikko sitten, silloin kennolla oli n. 7-8 pientä "tahraa", puhdistuksen tehoa en tosin tarkistanut.

Harri

[HarHaa]

Pieni NET:stä opittu vinkki:
Valotusmittari toimii osittain myös käsisäätötilassa: "Vihreän napin" painalluksella saa täyttä aukkoa vastaavan aika-arvon, josta voi sitten päätellä/laskea oikean valotuksen käyttöaukolla.

Näemmä valmistuskustannuksia on karsittu ja rungosta on jätetty pois muissa K-bajoneteissa oleva liukunasta joka kertoo rungolle käytössä olevan aukon.

Jep, pois on myös jätetty moottorizoomin kontaktit (moottorizoomilla sinällään ei ole väliä, mutta noista kun olisi mahdollisesti saanut virtaa tarkennusmoottoreille/kuvanvakaimille). Varsin ikävä ratkaisu, mutta tarkoituksena on varmaan kaupata uusia putkia. Itsellänikin zoomit ovat yhteensopivia, mutta polttovälikerroin muuttaa ne polttovälialueeltaan pääosin epäkäytännöllisiksi. Kiinteät, joissa kerroin ei vaikuta samalla tavalla, taas ovat pääosin vanhoja M- ja K -putkia, joten eipä niistäkään ole juuri iloa (Esim 2.8/28 mm olisi hyvä "normaali", mutta M-versiona sopii vain satunnaiskäyttöön).

Harri

[mabjorni]

Kuviin alkoi jäädä "läikkiä", joten puhdistus tarve tuli vastaan.

Omaan Istiini ilmestyi merko iso "karva" kennolle n. viikon käytön jälkeen.

Kuinka suuri ongelma noissa DSLR -kameroissa on tuo kennon roskaantuminen? Olen vuosia kuvannut dialle, scannannut ja puhdistanut ohjelmallisesti pölyjä, karvoja ja kaiken maailman ylimääräisiä täpliä (törkyä tuntuu aina jäävän filmin pintaa huolellisesta mekaanisesta puhdistuksesta huolimatta). Diascanneri on pölyhiukkasen löytämisessä armoton.

Olen digikamerahankinnan partaalla, ja käyn parhaillaan kovaa taistelua järjestelmädigin ja parempien "pokkaridigien" (tällä hetkellä lähinnä Sony DSC-F828, jota katsotaan ja kuulostellaan kunhan se ensin tulee uunista ulos) kesken. Omistan Pentax Z1 -rungon (jonka aion ostopäätöksistäni huolimatta edelleen pitää) ja nipun melko laadukkaitakin objektiiveja väliltä 24 - 400 mm + telejatkeet, lähikuvausvälineet jne. Näin *istD:n ilmestyminen oli tervetullut uutinen, mutta...
monien puolesta ja vastaan argumenttien lisäksi rikkana rokassa

Pölyihin kyllästyneenä tuo DSLR -kameroiden roskaantuminen askarrauttaa. "Digipokkareiden" kennot ovat ainakin teoriassa suojatummassa tilassa, mutta taitaa kennolle joutunut pölykin pysyä siellä paremmin. Onko jollakin kokemusta kummankin kameralajin roskaantumisherkkyydestä?

[adele]

Kuinka suuri ongelma noissa DSLR -kameroissa on tuo kennon roskaantuminen?

Jos valmistajan kielto puhdistaa mekaanisesti kennon päällä olevaa suodinta on Jumalansanaa, niin ei kannata hankkia digijärkkäriä, jollei ole jatkuvasti valmis kiikuttamaan kameraa huoltoon eurojen kera.

Jos on itse valmis hankkimaan tarvittavat nesteet ja liinat ja opettelemaan puhdistustekniikan, ongelmaa ei ole.

Olen omistanut kymmenkunta digipokkaria, joista yhdessäkään ei ole ollut ongelmia kennon likaantumisen kanssa.

Digijärkkäriini taasen ilmestyi roskia muutaman päivän käytön jälkeen, koska olen ostanut kameran siksi, (yllätys, yllätys) että voin vaihtaa siihen linssejä tarpeen mukaan.

En tosin, niinkuin muutamat tällä saitilla, sulje kameraa ja odota puolta tuntia pölyttämässä huoneessa kennon varauksen laskua ja lue Ave Mariaa, ennen linssin vaihtoa.

Ilma on täynnä partikkeleita, jotka vääjäämättä hakeutuvat kennolle ennemmin täi myöhemmin. Kenno on puhdistettava mekaanisesti. Tosiseikkaa ei puhaltelu tai väristely muuksi muuta.

Päätös olla ostamatta digijärkkärin kennoon kerääntyvän lian takia on kun päätös jättää asunto tai auto ostamatta, koska nekin likaantuvat ja pölyyntyvät enemmin tai myöhemmin.

[digipentax]

Terve.
En tainnut tuoda selvästi esille, että 'ist D:n varustuksiin kuuluu ohjelma, joka puhdistaa kennon. En tiedä kuinka se käytännössä toimii, mutta omalla kohdalla se toimi varsin hienosti.
Kuitenkin pöly ja roskat tulee puhaltaa pois kennon pinnalta.
Eli toimittaminen huoltoliikkeeseen puhdistettavaksi taitaa kuulua muiden valmistajien kameroihin.